俄乌战争俄罗斯摧毁了大批西方援助武器，为什么不截获自己用？

大聪明，你以为西方援助乌克兰的武器是那么好截获的？

由于匈牙利不允许西方国家援助乌克兰的武器经过其境内，因此如今西方援助武器的武器基本是由波兰入境。

乌克兰的西部领土深嵌北约军事覆盖，从波兰到乌克兰西部的通道完全在北约的炮火与雷达的覆盖之下。俄罗斯军队只要进入西乌地区就会在第一时间被发现，而且北约的雷达会指引乌克兰的炮火对进入西乌地区的俄军进行打击。

可以这么说吧，俄罗斯根本不敢深入西乌地区截胡西方援助给乌克兰的军火。说句不好听的，现在西乌地区其实早已在北约联军的控制之下，俄军前去意味着有去无回。

另外西方援助给乌克兰的武器，都是先到达西乌地区，然后再分批分给乌克兰各地的军队，俄罗斯要截的话也只能截这分下去的武器。但是这样一个小批次的武器并没有太大的价值，俄军冒着生命危险去截获这些武器并没有太大的意义。

俄罗斯是全球大号的军火商，它最不缺的就是武器，如今俄罗斯仓库里依然堆满着苏联时期留下来的武器。

说句不好的，现在俄罗斯都在想办法尽快地消耗掉苏联时期留下的武器，因为这些武器都已经快过期了，如果不尽快消耗的话到时候不但白白浪费苏联人民的财富，而且还得再花费大量的人力、物力去清理。

在这种情况下，俄罗斯哪有心思去截西方援助给乌克兰的武器，自己的武器都多得发霉，再去截人家的武器来用这叫不务正业，有这个时间与人力还不如多向乌军阵地多发几枚炮弹击把战线向前推。

俄军使用的是苏式体系的武器，这与西方援助给乌克兰的美式体系武器是不一样的，因此俄军并不会使用美式武器。

我说俄军不会使用美式武器也许很多人不相信，但事实的确如此。不但俄军不会使用，连乌克兰军队也不会使用，网上已经有传言乌克兰军官要求乌士兵已经上网查资料学习如何使用美式武器。

你们别看有的武器很简单，但是每种武器的保养方式与瞄准方式都是不一样的。就拿步枪来说，每一款的射击精度都不一样，如果你习惯一款步枪的射击精度，再换一款不同射击精度的步枪给你，那么你在短时间是无法使用该步枪进行精确击杀的。

这种情况就好比你开惯了自己的车，对自己车辆的性能知根知底，突然让你开别人的车，你刚拿到车的时候是不敢放开手脚去开的，需要有一个试探该车性能的过程。

因此，俄军是不会去截获西方援助给乌克兰的武器，只会把其摧毁。毕竟现在是战时俄军没有时间去适应美式武器，更何况俄罗斯自己也不生产美式武器，一旦截获的武器消耗完，俄又要再换回苏式武器，这不是折腾士兵吗？

俄乌战争俄罗斯摧毁了大批西方援助武器，为什么不截获自己用？

原因就是俄罗斯并没有大批摧毁或截获西方援助的武器呗！所以，俄罗斯也就没办法拿过来自用了。

以NLAW反坦克火箭筒为例，摧毁多少或截获多少算“大批”呢？北约各国军援给乌克兰的NLAW反坦克火箭筒的数量已经超过万计了。那么，至少要是一千具以上才能配得上“大批”吧。但如果俄罗斯能够摧毁或截获一千具NLAW，那新闻上还不得炸了锅一样的热闹呀。现在这方面的消息静悄悄的，还不说明问题吗？

现在进入乌克兰的这些北约支援的武器，大多数都是通过与波兰接壤的边境，以陆路交通方式送到乌克兰。那个核心的分转枢纽，在俄罗斯鞭长莫及的西乌克兰利维夫一带，俄罗斯除了用长程的精确制导导弹外，基本上就没办法打击这里了。但到现在，俄罗斯也没有太多的打击落到这个武器运转枢纽。这还不说明问题吗？俄罗斯手里能用的精确制导弹药真不多了，没办法浪费在这个后勤枢纽上了。所以，俄罗斯其实就没有摧毁过“大批”的西方军援。当然，你要说摧毁掉百十来个NLAW，就算摧毁了大批西方军援，那就算我没说，你赢了。

现在俄罗斯能够触及到的，就是在东乌克兰前线的这些西方军援，都是一卡车，一卡车的运输。即便是摧毁，这也就是一卡车，最多几卡车的弹药被摧毁了。这个规模算是“大批”摧毁吗？我不知道，大家自己可以评价一下这个规模够不够大。

实际上，摧毁武器的数量够不够大是有标准来衡量的。假如，后勤跟不上前线的消耗，前线军人要等待后勤的补给，造成作战效果降低，这必然是“大批”摧毁了后勤物资。如果前线作战没有受到影响，是武器物资等待军人使用的状态，那么无论在后勤运输阶段损失多少，都不能算是“大批”被摧毁吧。

那么，现在有新闻说，乌克兰方面后勤出现困难，无法将军需物资及时足量运抵前线吗？反正我是没有看见这方面的消息，所以俄罗斯大批量摧毁了乌克兰方面的外国军援吗？大家用用脑子，就知道乌克兰现在不缺物资，缺人手的现实。所以，什么摧毁大批军援的说法就站不住脚了。

俄乌战争俄罗斯摧毁了大批西方援助武器，为什么不截获自己用？

三个原因:

一、西方增援乌克兰的武器弹药不经过俄罗斯所控乌克兰空域或地盘，在俄并未完全掌控乌西部，且双方在乌东战场仍处在胶着状态下，俄能做到全天候及时发现并快速发射导弹将其远程打掉，己经非常难得、不容易，那里扯得上截获二字。要知道，美北约在乌战场空中的情报侦探与获取，是占上风优势的，更不要说广袤且道路四通八达的乌西部漫长边境，俄应是心有余而力不逮。

二、用导弹打掉西方增援的武器不仅方便快捷还成本最划算，最主要的是摧毁了乌军战斗信心和精神寄托，那种失望失落、悲伤难堪、焦悴表情无法比拟。俄早己向西方诸国申明，凡进入乌境内的外国武器弹药运输物质，都属其无差别打击目标，最硬核的态度就是前两天发射的萨尔马特战略导弹，让火上浇油、心怀不轨者三思。

三、西方援助乌的武器大部分是其库存或淘汰货，名义上称十亿美元，实际价值一亿都要打个问号，俄不缺这些，也用不上，更不想浪费时间与表情，只要发现一个，直接干掉就完了，这才符合俄罗斯北极熊的作派与个性。

俄乌战争俄罗斯摧毁了大批西方援助武器，为什么不截获自己用？

摧毁容易，截获很难，而且截获会得不偿失，代价很高。战争讲究的是综合时效，讲究的是速战速胜，讲究的是不能贻误战机。

如果俄罗斯为了截获西方武器为自己所用，肯定要花费更多的人力物力，因为西方援助的武器都是通过运输机派送，用导弹精准打击便可摧毁，如果援助武器流到乌克兰的手中，把它抢过来显然没有摧毁它容易，而且截获武器要派大量的人力物力到现场，再说乌克兰怎么会心甘情愿让武器给别人截获？就是把武器毁掉也不会给俄罗斯抢走，可想代价有多大？

另一方面，俄罗斯有自己精良的武器，没那个必要去截获。即使俄罗斯把武器截获了，短时间内也派不了用场，别人的武器你不经过训练肯定不能熟练使用，所以说俄罗斯宁愿去摧毁西方的援助武器也不去截获为自己使用，是有战略衡量的。

俄乌战争俄罗斯摧毁了大批西方援助武器，为什么不截获自己用？

这个问题问的太好了很有挑战。其实这个想法想的太过简单了。

第一西方有些武器是带定位监控功能的，武器可以远程操控的 ，就像现在咱们的手机，汽车一样都有定位，就连小偷也不会去碰这些东西。

第二点呢，要是这些武器装备放在60年代那绝对是要搞过来自己用的，这样做也是有代价的，就是人员伤亡也太大。就现在来说：俄罗斯会在乎那点武器吗？简直都是垃圾，根本拿不出手的，去过去把武器搞过来的话，需要派出大批部队，那样伤亡就会很大。

第三也是最为关键的，应为这些武器装备是美国佬支援乌克兰的，要是俄罗斯截获过来的话，司机同志一定会去打小报告，美国佬一定会出面，交涉这件事情。

从这一点看出俄罗斯是很聪明的，宁可把它摧毁也不留隐患

俄乌战争俄罗斯摧毁了大批西方援助武器，为什么不截获自己用？

感谢邀请回答问题，对于题主询问俄乌战争，俄罗斯摧毁了大批西方国家援助的武器，为什么不截获自己用？

对于题主这个问题，非常容易回答：

乌克兰的确得到大量西方援助的武器，但是可以这样说，大部分都是前华约国家，俄罗斯自己装备的制式武器。

当然也有一部分是美国以及西方国家援助的武器，例如美国援助的“标枪”和“毒刺”反坦克导弹，根据媒体报道，这个两种导弹对俄罗斯装甲部队，造成毁伤率非常高。

近期美国又援助乌克兰155毫米榴弹炮，和米—17直升机，可以说就是源源不断的向乌克兰提供援助。

对于俄罗斯军队来说，如果能够大量缴获这些武器，可以说极大的减轻了俄罗斯军队的负担，但是如果说少量缴获有可能。想大量截获很难。

对于装备精良的俄罗斯军队来说，没有必要去故意截获这些武器，摧毁这些武器可以说，比缴获更容易。

最重要的是，西方国家援助乌克兰的武器，一般都是在后方，不可能直接都运到前线，在俄罗斯军队不停的导弹打击下，乌克兰运输队可以说经常就是有来无回，在半路上已经被俄罗斯摧毁。

综上所述，本人认为俄罗斯要想大量缴获西方国家援助的武器装备，非常不容易的。不知道大家有什么不同建议？