美国去工业化严重，但仍是一超，是否说明金融比工业重要的多？

做金融业比做工业赚钱，但并不是所有国家做金融业都能像美国一样赚钱，毕竟没有全球货币发行权的国家，去做金融业是无法进行全球收割的。

金融国家与工业国家的关系就类似银行与企业的关系。

在电子货币时代，企业的钱基本是不走出银行的，无论是收入还是支出都在银行内部结算。所以很明显，无论企业有多少钱其实都在银行里，并且由于企业存在银行里的钱只是一个数字，只要银行保持企业账号里的数字不变，那么企业的存在银行里的钱，银行是拥有绝对支配权的。

你们可以想像一下，银行为企业提供金融服务，企业把钱全部存在银行里。假如全球只有一个银行，而全球所有企业的钱存在这间银行里，那么无论那家企业亏了还是赚了，所有的钱一样是在银行里打转，不会走出银行。

由于掌握全球流通货币的美国，凭借美元的发行权与结算权，把世界上大部分国家贸易结算财富全部装在美国的口袋里，只要美元的结算权不崩，那么美国就可以无限的利用各国存在美国银行中的所有财富。

由于美国拥有美元的发行权，而美元又是全球主要的结算货币，所以美国在一定程度上拥有全球所有美元财富的支配权。

换句话说，就算美国一分钱都没有，但是由于他拥有全球所有国家美元财富的支配权，他完全可以通过支配这些国家的美元财富去赚钱。

而赚钱的方式很简单，就是拿全球所有国家存在美国银行中的美元去放贷，赚利息。

打个比方说，假如我一分钱都没有，但大家都把钱交到我手里，让我帮他保存。如此一来我手里就拥有了大量的现金，这时候我完全可以拿一部分现金去放贷，利用大家的钱帮我去赚。

当然，这里是有金融风险的，那就是我不能把大家都放在我手里的钱都拿放贷，不然的话谁要是需要钱用了，问我拿，到时候我拿不出来的话，我的信誉就会崩盘。由于只要我留下一定的备用金，只要足够应付你们的日常需要，那么其他的钱我都可以拿来让它们为我产生利润。

这就是做银行的好处，也是金融国家富裕的本质，他们往往能够利用别人的钱为自己赚钱。

反观工业国家，没赚的一分钱都需要用工人的辛勤劳动换取，工人一天不劳动，工厂一天就没有产出。

由此对比一下金融国与工业国就可以非常明显的知道，金融国可以无限循环的利用别人的钱为自己赚钱，而工业国需要源源不断的投入劳动人才能够维持正常的产出。

从这里可以看出，做金融国家绝对比做工业国家过的更舒服。

有人看到做金融国家的好处，也许会动中中，觉的做金融国比做工业国好。

事实上，生活在金融国家中的人民的确比生活在工业国家中的人民过的更舒服，但是这种舒服是建立在世界流通货币的发行权与强大的结算权上。

说句不好听的话，世界上任何一个国家如果可以的话都更愿意做金融国，而非做工业国。可是大家要明白，没有强大的武力作为基础，你发行的货币谁要的？谁愿意接受你的金融剥削。

美国能够用美元不断的在世界上收割财富，原因是美国拥有强大的武力，谁敢破坏美元在全球的结算地位，美国就会打谁，无论是萨达姆、卡扎菲、伊朗、甚至委内瑞拉等等被美国搞，其实都跟这个有关系。

强大的武力来源于强大的工业基础，没有强大的工业基础，就没有强大的武力。

美国虽然去工业化严重，但是美国的军事工业一个都没有去，因为他们知道金融霸权需要军事霸权来维持，没有军事霸权金融霸权是无法存在的。

由此，想做金融霸权国，必须先做军事霸权国，而做军事霸权国，必须先做工业强国，没有强大的工业支撑，后面的都是空中楼阁。

当一个国家拥有军事霸权与金融霸权后，去掉一部分工业的确可以让这个国家的人民生活层次上一个台阶，但是极端的去工业化，最后工业会被别人高超。

当一个国家的工业被人高超后，军事霸权的地位就会动摇，而当军事霸权不复存在的时候，金融霸权当然也无法维持下去。

而一但金融霸权无法维持的时候，金融霸权国家的日子就会一落千仗，目前的美国就是处于这种一落千仗危机的边缘，所以他要搞事。

美国去工业化就是一个对我们有很大教育意义例子，去工业化最终是失去军事优势，一但失去军事优势金融霸权就会岌岌可危。

所以不能盲目的去工业化，工业是人类进步的基石，是文明的基石，军事霸权与金融霸权只不过有些人放弃进步，只想永远做一条吸收别人血液过好日子的蛆。

我们国家的人民对此一定要有正确的认识，无论以后我们国家有多强大，也不能去工业，因为我们的目标是星辰大海，是人类永无止境的探索，而不是做一条蛆。

蛆始终会被抛弃的，始终会被踩死的，因为没有人永远愿意被别人吸血。

美国去工业化严重，但仍是一超，是否说明金融比工业重要的多？

一个国家的工业体系中，最重要的是军工体系。军工体系强大，工业体系才称得上强大。军工强国就是工业强国。

美国虽然去工业化严重，但是美国在军工业方面没有丝毫松懈，而且美国一直在倾尽全力发展军工业，所以美国的工业科技实力，始终是世界一流。

美国主导世界金融业的底气，来自于强大的美军。美军强大的基础，来自于强大的美国军工业。

美国之所以敢于去工业化，大力发展金融业，其主要原因是:

1，美国实际上或明或暗的掌控了全球绝大部分国家。外迁部分美企，实际上是美国为了加固对世界各国的掌控，布的局！

2，外迁部分美企后，更利于美国集中国内资源，向美国军工业与核心高科技领域投放。这将会进一步拉大，美国与世界绝大多数国家，在国力上的差距。

事实上，当今世界绝大部分国家，在综合实力上与美国的差距，正在越拉越大。

3，外迁的美企与美国的全球资本运作，就是美国操纵全球金融业的两把尖刀。

美国利用主导全球金融业的机会，一方面可以通过薅全世界的羊毛，来获取暴利；另一方面可以通过管控全世界的资金流，将各国的经济命脉拿捏在手中，进而抓住各国的痛脚。伊朗丶俄罗斯、叙利亚所面临的困境，就是这么来的。

综上所述，可以看出，美国所谓的去工业化政策，是符合美国利益的。而其他国家并不具备美国那种得天独厚的条件，因此不能象美国一样，专注于金融业发展，大搞去工业化的政策。

通过以上论述，也可以看出美国所谓的“再工业化”是选举昏招，是违背美国根本利益的。也许美国政客提出“再工业化”，仅仅是一种对世界各国的政治讹诈手段而已！

美国去工业化严重，但仍是一超，是否说明金融比工业重要的多？

在现代国民经济发展过程中，工业体系是基础，金融是辅助。他们是相辅相成，相互联系，相互作用，总体向上变化发展。是事物的两个方面，工业基础占主要方面，金融体系占次要方面。同时生产力发展水平，农业经济，科学技术发展水平，以及能源,电力,交通，通讯、信息等等都对一个国家的综合经济发展起到重要影响作用。事物总是这样，当事物发展到一定程度，总会向相反的方向发展。经济现象也不例外，这是事物发展的客观律，它是不可逆转的。但在一定时期后还会沿着原来的方向来发展。是循序渐进，螺旋式上升的过程。是更上一个台阶、更上一个层次的。这是事物发展的总规律，有不可逆转牲。美国经济发展也不例外，迅速的发展两百多年。随着科技程度的不断提高，日常生活商品的生产能力远远大于人民消费水平，产生供大于求的市场壮况，影响了生产能力进一步扩大和进一步提高。同时也影响综合经济的进一步发展。这就需要调整产业结构，调整供需平衡。而美国人均收入是我们的六倍，成本之高，不利于市场竞争。除少数高尖端技术在美国本土设计或生产外。大多数日常用品，全靠全球采购等形式，化解生产能力供过于求的矛盾，但事物总是两面性的，在解决矛盾的同时，又带来了新的矛盾造成工业企业生产空心化，劳动就业率下降化的趁势。在这种状态下，金融、军工、航天、软件等前沿科技补充了企业生产力的不足，利用华尔街金融公开市场，和美联储备银行超发货币。特别在这次新型病毒肆掠下，无限度的超额发行美元货币，给人以种错觉就是金融可以代替工业企业。实际上金融是不可以代替工业和科学技术的。我们看到的都是事物外表，不是事物的本质。是美国的特殊的历史，特殊因素而造成的。这是事物的偶然性，它也存在在事物的必然性之中。但此时此刻偶然性占到主要地位，对事物变化起到关键作用。因为：一，美国金融强势是由美国在政治，经济，军事，科技等综合实力为前题，保证了美国金融业在世界的主导地位，促进美国金融业的发展。在全球是不可复制的，是在特殊环境的情况下发生的，但他只是事物发展中的一个过程，不是事物的本质，是瞬间暂时的不俱备复制性的。二，由于美国金融的强势和近几年发展中国家经济的快速发展，客观上也需要货币有个增量过程。在全球经济一体化的过程中，美元是强势货币，占全球货币流动40%，最高70%各发展中国家经济体量小，为了国际贸易结算等，持有或储备了大量的美元。通俗的说就是发展中国家用低价出口给美国日用消费品换取的美元，又以投资形式购买了大量华尔街股票和低利息收益的美国政府美元国债。实际上是美国在为全世界经济不发达国家代发行货币，来控制全球经济，从中剥削。除欧元以外没有一个国家或经济体货币可以抗衡。他们用这些收入，来化解国内失业率增加而带来的社会矛盾。这次冠状病毒，美国政府对失业者每月发放的补贴就达六七百美元，是人民币的近五千元。全美就有近三千万人在拿这个补贴，实际上也是全美国在剥削全世界。这种现象其它国家是做不到的，这也只能是斩时的，也不俱备复制性。当前美国己认识到，由于工业企业的空心化给政府的政治，经济带来的负面影响。特别是冠状病毒使他们接受了教训。也在搞让美国再次伟大，鼓励在外投资企业返回美国，还要给企业进行补贴奖励等。三，美国金融形式是在特定的条件下产生的，也不俱有复制性。当前世界上没有一个国家能象美国一样能在政治、经济、军事、科技等前沿技术上与美国相抗衡。因此，轻易的不加思考的全盘照搬照抄美国金融模式，不结合国家政治，经济发展的实际情况，不切合实际的放弃工农业等基础建设，过度放大金融作用，是违背马克思列宁主义，毛泽东思想，实事求是原则，唯物主义原则，是脱离国家实际国情的。是不可能成功或着会带来负面影响和作用的。我们要一切从实际出发，认真做好总结吸收先进的管理理念，充分发挥金融支持实体企业，特别是工业，农业企业、科技企业等的积极作用，不断提高国家经济综合实力，金融事业将会有广阔的发展空间。

美国去工业化严重，但仍是一超，是否说明金融比工业重要的多？

了解美国金融霸权以及美联储加息降息，华尔街操作的人，都知道全世界只有美国可以玩金融，其他国家跟着学，轻则一夜返贫，重则国破家亡。

所以说这种说法肯定不对，这种说法只是看到了表面现象，没有透过现象看本质，因为美国作为超级大国并不是仅仅依靠金融，而是依靠金融霸权，军事霸权，通过剪羊毛，卖军火维持其超级大国地位的。

美国的自由民主在这次疫情期间，已经彻彻底底撕下了遮羞布，以前还依靠强大的舆论，强大的全球媒体话语权可以蒙混过关，现在不行了，现在全世界已经清醒认识到了美国假民主，假自由，以特朗普为代表美国政客已经赤裸裸地宣称美国优先，并且敲诈勒索全世界人民，这是有目共睹的。

如果一个国家做不到金融霸权，军事霸权，那么必须以实体经济为中心，实业救国，即使美国，现在也充分认识到实体经济的重要性，只可惜美国自身尾大不掉，积重难返而已。

所以我们必须坚定不移发展实业，坚定不移发展实体经济，这次疫情就充分证明了这一点，如果无法及时大批量生产出口罩，测温仪，呼吸机等等医疗设备，我们14亿的人口将会面临灭顶之灾，这绝非危言耸听，因为我们没有，别的国家根本不会给我们，除了少数好兄弟，铁哥们。

毛主席说，自力更生，丰衣足食。我们必须警钟长鸣，吸取经验教训，努力发展实体经济，因为实体经济关系到我们千家万户的就业民生，也是我们实现中华民族伟大复兴的稳定器，助推器，发动机，是核心发动机！

我们一定要清醒认识到这一点，撸起袖子加油干，努力建设祖国，报效祖国，为国效力！

美国去工业化严重，但仍是一超，是否说明金融比工业重要的多？

大家可别被表面上的现象给迷惑了。农业是第一产业，工业第二产业，金融业属于第三产业。美国作为全球唯一的超级大国，这三个产业搞得都很好，而且在全球都处于先进水平。正是有着农业和工业的支撑，美国的金融业才能如此发达，影响全世界。

美国的农业实力全球领先，农业基本形式是大农场化、规模集约化；生产方式是现代化、智能化、机械化、高科技化！而且美国农业人口比重非常低，仅仅占全国人口的比重仅占0.9%，大约200多万人，但是美国的粮食产量约占世界总产量的1/5，是世界上第一大农作物产品出口国。美国畜牧业的产量多项指标也是占全世界首位。

美美国的工业实力也是全球领先。所有的工业门类全部具备，美国仍然是全球最大的工业产值制造国。虽然很多人被这样一个结论所迷惑，那就是美国工业、制造业产值已经落后于中国，规模是世界第二。但是其实整体结论是错误的，因为美国的工业和制造业已经做到了全球分工，并不一定在美国国内生产，所以在统计GDP时，将国际分工中在他国生产的附加产值并不计算在本国产值之内，而是计算在他国的GDP之中。

美国的去工业化，其实是美国探寻的未来发展新方向，他们只需要掌握科技和先进的生产力，他们要将那些低端的制造业以及没有太多附加值的事业挪出国内。那么腾笼换鸟，剩下的都是高附加值的产业以及掌握着世界前进方向的和先进科技。这是美国对于未来寻找的发展方向。

金融业是一个非常特殊的行业，它是依附着制造业而探寻出来的服务业。但是在有些时候他又可以脱离制造业，利用资本配置的优势引导制造业的向前发展。美国的金融业非常发达，他们其实汇集了全球的资金，他们利用资金的配置来去发展美国的高科技产业以及培养美国的先进生产力。另外美国通过金融业牢牢的绑定了全球最重要战略资源的发展，那就是控制着石油价格的走向。美国发展金融业其实就是将全球的资金吸引过来，培养本国核心竞争力。

所以美国的金融并没有脱离服务实体经济，但是绝不是扶持低端的制造业和低端实业，他是去扶持美国的先进生产力，并且通过资金的不断扶持，最终转化成美国的高科技产业和高端附加值垄断产业。美国的算盘算的很精！

美国去工业化严重，但仍是一超，是否说明金融比工业重要的多？

金融和工业化的关系就象珠宝商和买大饼之间的关系，和平时期金钱能卖一切；艰难时期再多的金钱珠宝也换不来大饼。工业化又好比家庭的柴米油盐，是维系家庭的命脉，