在阿富汗爆炸事件牺牲的美国大兵能得到多少赔偿?

由于这次是爆炸事件,美国士兵是被炸弹炸死的,在美国军队里不属于阵亡,所以这些士兵的家人是拿不到部队抚恤金与商业保险赔偿的,只能拿到家属优待金。

一、美国阵亡军人可以获得三大赔偿金额,全部获得的话大概是100万美元。

1、部队抚恤金20万美元。

一般来讲是士兵阵亡那个月薪水的6倍。

2、家属优待金,大概30万美元。

是每个月给阵亡士兵的父母、妻子以及儿子的。每个月每人500——800美元。

父母可以领到死亡。

儿女领到18岁。

妻子不改嫁的话也可以领到死,但改嫁就没有。

3、商业保险50万美元。

购买商业保险的费用大部分由政府支付,个人支付小部分。

美国的阵亡标准太苛刻,不符合阵亡标准的没有抚恤金,也没有商业保险赔偿金。

美国的阵亡标准只有一条,那就是在战场上进行火拼,被当场打死,而且还要有尸体以及队友见证。

以下死亡都不属于阵亡:

1、在战场上没有当场死亡,不管受了多重的伤,只要被担架抬下去,即使后面死了也不算阵亡。

2、在战争上,如果被弹药炸死,假如尸骨无存的话,那么只会被列为失踪人口,不会被视为阵亡。

3、部队在转移过程中,遭到伏击死亡,不算阵亡。

4、没有接收具有战斗任务,执行战斗任务,在基地内被炸死或者打死都不算阵亡。

在美国,不是说一个士兵在战区死了就算作是阵亡,也不是说一个士兵受伤过度医治无效死了就算作阵亡,更不是说一个士兵被敌方打死了就可以算作是阵亡。

美军阵亡标准是很奇葩的,只有在执行战斗任务的交火战场上,被当场被打死才算是阵亡。

只有阵亡的士兵才会有部队的抚恤金,也才会获得商业赔偿。

美国的阵亡标准为什么如此苛刻?

用一个词概括的话就是“钱”的问题。

1、历史上美国政府没钱发抚恤金,所以提高阵亡标准,以减少抚恤金的支出

美国进行独立战争的时候根本就没有中央政府,当时大陆军司令部根本就没钱给阵亡士兵发抚恤金,由于没有抚恤金军队还哗变了。

最后无奈就搞了国债,筹钱给士兵发抚恤金,所以美国最早的国债发行就是为给士兵发抚恤金。

(后面成立的美国联邦政府一开始同样没钱,所以也只能先发债券借钱维持联邦政府运行。)

可以说美国之所以对阵亡标准那么苛刻,有历史原因的影响。

2、美国人不想多缴税

美国联邦政府基本上没有产业,也没有货币发行权,整个联邦政府的资金全部依赖税收。

如果放宽抚恤金的发行条件的话,那么政府需要收更多的税来满足抚恤金的支付,而这些税将会分摊到每个人的身上。

由此美国人不想多缴税,也是制定如此苛刻阵亡标准的原因。

3、保险公司要赚钱。

美军是全球最好战的军队,基本上每年都打仗,但是如此好战的军队军队却是美国保险公司最佳的合作对象。

原因就是美国的阵亡标准非常高,如果士兵不符合阵亡标准的话保险公司是不用赔钱的。

由此盆满钵满的美国保险公司怎么可能允许降低士兵阵亡标准,一旦降低了他们就需要多赔钱。

在这次啊富汗爆炸中死亡的美国士兵是否属于阵亡,真的很难说。

首先,驻扎在啊富汗的美国士兵最近并没有和塔利班战斗的任务。

其次,这次炸死美国士兵的不是塔利班,而是ISIS,而美国在阿富汗也没有和ISIS的作战任务。

最后,这些美国士兵并非死于战场交火,而是死于自杀式炸弹袭击。

如果按照美国的阵亡标准的话,在这次爆炸中死亡的士兵很难算的上是阵亡。

在阿富汗爆炸事件牺牲的美国大兵能得到多少赔偿?

牺牲?你有没有搞错?对于阿富汗这片土地而言,美国大兵是侵略者,不要玷污了这个光荣的词。头条没人管管这种到处认爹的人吗?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐