如果在珠穆朗玛峰用火箭发射卫星，是不是所用燃料要少点？

火箭省燃料主要看的是纬度，而不是海拔，当然了，在同一纬度的情况下海拔高的地方发射会比海拔低的地方省燃料。

珠穆朗玛峰的处于北纬27度左右，如果火箭选择在北纬27度这条纬线上发射，那么在珠穆朗玛上发射要相对的比在其他地方发生省一点燃料。

毕竟珠穆朗峰上的海拔比较高，离海平面有8公里左右的距离的，选择在上面发射可以节省8公里的燃料，然而8公里的燃料也就是火箭一秒钟飞行所需要的燃料而已。

纬度越低，火箭的切线速度就越快，切线速度越快则代表着上升速度就越快，而上升速度越快，所以需要飞行的时间就越短，由此节约的燃料也就越多。

基于这个原理，各国都尽量的把火箭发射场建设在低纬度的地方，而不是选择建在高海拔的地方。

珠穆朗峰的是世界上海拔最大的地方，但是无论怎么高，火箭一秒钟的飞行距离就可以抵消这个高度，因此把火箭发射场建设在珠穆朗峰毫无意义。

在珠穆拉玛峰上发射火箭，再怎么节约燃料也只能节约火箭一秒钟飞行所需要的燃料，然后为了节约这一秒钟所需要的燃料付出的成本足够发射几千枚火箭了。

珠穆朗峰属于高海拔寒冷地区，那里不但寒冷、缺氧而且风大，在那里建设发射场的成本是巨大的，把火箭运到珠穆朗峰上的成本更大。

更重要的是，火箭在珠穆朗峰上外表有可能会结冰，而这些结冰会增加火箭的发射质量，从而让火箭发射消耗更多的燃料。

如果在珠穆朗玛峰用火箭发射卫星，是不是所用燃料要少点？

题主这个主意真是不错，就是有点怕珠峰上风太大，会把我们点燃火箭用的报纸给吹灭了。

8848米的珠峰是世界海拔最高的山峰了，感觉占的高了，发射火箭也省燃料了。但火箭发射真的不是简单竖直的朝上飞就好，我们看到的轨迹都是弯曲的。而且火箭从地球表面发射环绕地球飞行都需要7.9千米每秒的第一宇宙速度，如果要脱离地球引力进入太阳系则需要11.2千米每秒的第二宇宙速度。

珠峰这点高度，省下来的距离也就是火箭一秒左右的路程而已，相对太空飞行的距离这几公里真的可以忽略不计。更不要说把燃料，火箭，以及发射基地搬到珠峰上的成本了，为了节省8公里的燃料，搬运这些物资上去要耗费更多燃料和成本。

对于火箭发射，最好就利用地球的自转，在低纬度地区的线速度较大，火箭在此发射可以获得更高的速度，节省燃料。例如我们也在海南的文昌建立了航天发射场，利用接近赤道的较大线速度，同型号的运载火箭运力可以提升10%。

如果真要像题目中那么纠结高度的问题，题主可以修改下题目，变成如果把珠峰搬到赤道上，在上面发射火箭是不是会比较节省燃料。

如果在珠穆朗玛峰用火箭发射卫星，是不是所用燃料要少点？

珠穆朗玛峰世界海拔最高峰8848米，大约八公里。火箭发射卫星要想摆脱地球的引力至少大于第一宇宙速度（逃逸速度）7.9公里/秒。如果在珠穆朗玛峰上发射火箭剩下了不到两秒钟的时间，当然也会省燃料。

但是想把那庞然大物运到珠穆朗玛峰上是不是有点强人所难哪？况且上边的环境、气候都是恶略的，根本不适合作为发射中心。

一般为了发射火箭节省燃料都选择在低纬度地区建立发射场，因地球自转各点的角速度相同，但是线速度是不同的，纬度越低的地方（越靠近赤道）线速度越大。在这里发射火箭地球自转提供的初始速度就越大，利于节省燃料。我国一共有四个卫星发射站分别是酒泉、西昌、太原、文昌，都是纬度相对较低、海拔较高的区域。

所以说考虑发射火箭的最优地点，并不会把珠穆朗玛峰考虑在内，它的优点远没有它的缺点那么明显。

以上是我的简单回答，这里是科学黑洞，感谢你们的关注与点评。图片来源网络侵删。

如果在珠穆朗玛峰用火箭发射卫星，是不是所用燃料要少点？

题主这样问，是不是考虑到了珠穆朗玛峰的是世界上海拔最高的山峰，这里比地球上其他任何一个地方都接近天空，因此可以使运载火箭少飞点路程，这样可以达到节省燃料的目的呢？

如果单从高度上来看，或许能够节省一点燃料。但是实际情况并不能节省多燃料。珠穆朗玛峰的海拔八千八百多米相对于人造卫星最少几百千米的高度来说是微不足道的。运载火箭要将人造卫星送上地球轨道，速度至少要达到第一宇宙速度，每秒钟7.9千米。八千八百多米的距离还不够火箭飞两秒钟的时间。因此海拔高度不是卫星发射中心地点选择的参考条件。

在卫星发射中心的选址时，有一个条件是优先考虑的。这就是纬度。卫星的发射中心最好选在低纬度的地方。因为低纬度的地方，地球的线速度大，运载火线的初始速度大，这样能够节省燃料，降低发射成本。

比如，在纬度为0度的赤道上，地球的周长是40000公里，旋转一周用的时间是24小时。因此赤道上的线速度是1667公里/小时。运载火箭是和地球同步运动的，因此在赤道上发射升空的火箭在点火的就同时获得了每小时1667公里的初速度，即每秒钟463米的速度。

珠峰地区的地形，天气和交通对于卫星发射都极为不便，因此不适合建立卫星发射中心。咱们国家的四个卫星发射中心是酒泉、西昌、太原和文昌。其中文昌卫星发射中心的维度最低，因此这里是重型运载火箭的发射中心。

对此大家怎么看呢？欢迎大家的点评！

如果在珠穆朗玛峰用火箭发射卫星，是不是所用燃料要少点？

这么想也确实对，毕竟少飞那么长的距离。为什么航天工作人员们想不到呢？他们傻吗？所以这种情况显然是不可取的。

卫星的发射可不是说像放窜天猴似的随便找一个地方，而是需要考虑许多因素最终平衡的选择。

以西昌发射中心为例，它就是一个天然的发射场。首先它纬度低（北纬28．2度)，海拔高(1500米)，发射倾角好，地空距离短，纬度越低，北纬28°14′，东经102°01′，离赤道越近，这既可充分利用地球自转的离心力，又可缩短地面到卫星轨道的距离，从而增加火箭的有效负荷。

其次它地形好，地质结构坚实，海拔1857米，有利于发射场的总体布局，对地面发射设施、技术设备及跟踪测量，通讯的布网有利，能满足多个发射场的建设。

还有就是它天气好，西昌平均气温18℃，是全国气候变化最小的地区之一，日照多达320天，几乎没有雾天，试验周期和允许发射的时间较多。

说实话珠穆朗玛峰的局限性大的简直无语，首先最简单一点虽然火箭少飞一短距离，但是意味着你要把火箭的各部件拿到上面，这无疑是多此一举。

其次珠穆朗玛峰上的环境可真的恶劣，寒冷就不说了，还常年下雪。这就相当于厕所打灯找死呀。

所以珠穆朗玛峰还是歇歇吧。

如果在珠穆朗玛峰用火箭发射卫星，是不是所用燃料要少点？

是的，在月球上发更省