乌克兰想再借北约力量收复领土失地，靠谱吗？

怎么可能靠谱呢，美国这次才给乌克兰多少钱？只有1.25亿美元，就凭这点钱想收腹顿巴斯地区，这跟做梦有什么区别。

（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

一、兵力对比，乌克兰没有胜算。

乌克兰这次集结了8个旅，每个旅2500人，共2万人。而顿巴斯的武装人员有多少人？加起来超过4万人。

作为进攻的一方的乌克兰只派出2万人，而作为防守的一方拥有4万人，你们进攻方能够占到便宜吗？

二、顿巴斯的地理条件削弱了乌克兰的坦克的机动性。

乌克兰这次派出的进攻部队机械化旅程度很高。

由北到南：

59是摩步旅

35是海军陆战队旅

72是机械化旅

58是独立摩旅旅

28是机械化旅

53机械化旅

36是海军陆战队旅。

还有一个还没过来的第10山地旅。

（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

乌克兰这次派出的部队机械化程度的确很高，但是顿巴斯地区到处都是农田和水网。这些机械化部队根本无法进行迂回穿插，只能沿着公路进攻。

所以拥有反坦克，反装甲的弹顿斯巴武装只要守住公路，乌克兰的装甲部队就算突入城区，也会损失惨重，再加上他们人数又少，由此你们以为乌克兰能占便宜吗？

乌克兰的都是老式的T64、T80坦克，这些坦克的防装甲弹能力并不强。

（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

三、乌克兰这次进攻的策略虽然吸收了上次失败的教训，但是理想很丰满，现实很骨感。

乌克兰这次不打算向上次一样，直接让装甲猛冲直撞的打进去，避免了上次被人家围困殴打的局面。

这次乌克兰打算发挥远程种火力的优势，利用火力一个据点，一个据点的拔出，用他们的说法就是向敲核一样，一个个的敲。

这种策略的在军事理论上是真确的，当然了也很“美国化”，因为这次过来指挥乌克兰军事行动的军官就是北约空降过来的，而且还是一位美国人，所以他们的弹药倾泻理念是不会犯错误的，就是贵了一点。

但乌克兰的弱点恰恰也在这里，乌克兰的原来的诸多军火库已经在这么多年的“意外爆炸”中损失殆尽，大量的储备弹药早已经被销毁。

再加上乌克兰如今的经济情况，那有那么多资金再大量采购弹药？而美国援助给他的资金只有1.25亿美元，这点钱够他炸多久？

因此，乌克兰当然的经济情况，很难让他的这种“弹药倾泻”战术长时间维持，所以我并不认为他能够利用这种战术重新控制顿斯巴地区。

（美国中将，图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

第四、美国指挥官在指挥乌克兰军队作战是照搬美国人的经验，有点在坑乌克兰啊。

美国凭借着绝对的空中优势，以及充足的远程弹药支持，采取用多路进攻，多点开花的战术，的确可以让敌人最大化的分散兵力，然后齐头并进，多路突破，从而碾压敌人。

但是乌克兰不是美国啊，虽然乌克兰在顿斯巴的战场上拥有一定的空中优势，但是乌克兰的那些老式战机，无法对战场保持连续性轰炸啊，再加上乌克兰现在没有足够的远程火力支援，在如此薄弱的兵力的情况下，竟然还摆长蛇阵，这难道不是坑乌克兰吗？

假如顿巴斯的武装人员军事能力够过硬的话，完全可以利用夜间以及恶劣天气，把这个长蛇阵撕烂。

（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

第六、乌克兰可能的优势是使用无人攻击机获得。

最近乌克兰方面称将会从土耳其购买无人攻击飞机，假如乌克兰真的使用无人攻击机对顿巴斯的目标展开攻击的话，那么顿巴起的武装有可能遭受严重损失。

因为无人攻击机可以全天候二十四小时对孩地区展开监视以及攻击，一旦被它发现可以打击的目标不但可以直接发动攻击，而且还可以引导远程火力来对目标进行打击。

像这种低消耗，高准确的打击方式是乌克兰唯一可以获得巨大优势的方式，而且乌克兰也有可能使用这种方式重新夺回该地区的控制权。

最近土耳其方面在叙利亚战场使用了20架无人机对俄罗斯的导弹机会发动了一次成功的攻击，我觉得这次攻击有可能是乌克兰的学员操作，土耳其的人员在边上指导的，目的就是让乌克兰人学会如何使用无人机对俄的军事目标进行打击。

（土耳其方面赶攻击俄罗斯导弹基地，是因为俄罗斯与叙利亚轰炸了土耳其扶持武装控制的油田，并且俄罗斯还不给油罐车进入伊德利普，让土耳其买不到便宜的石油）

（土耳其无人机，图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

推动乌克兰战事，是美国想继续领导以及维持北约的存在，并不是真的要帮乌克兰恢复对过去国土的控制权。对于这一点乌克兰方面也是知道的，所以乌克兰方面也只是配合美国的需要而已。

首先

体现在美国对乌克兰的军事援助只有1.25亿美元，其次是战事开启，美国也只是从欧洲派了一架侦察机过来。

其次

是美国空降了一个指挥官过来指挥乌克兰军队作战，表面上看是美国大力协助乌克兰收回对顿巴斯的控制权。

但其实是美国害怕乌克兰方面真的趁机大举的对顿巴斯地区发动军事进攻，从而引起俄罗斯的军事介入，导致北约被卷入与俄罗斯直接军事对抗之中。

派个指挥官，就是为了控制乌克兰军队的军事节奏，防止乌克兰军队真的大干特干，引起局面的恶化。

再次

乌克兰方面也说了，他们会吸取教训，发挥重火力的优势，一个个的去敲“核桃”。

乌克兰这番话表面上看是没有什么错，但是乌克兰难道自己不知道手里还有多少炮弹可以去“敲”吗？

很显然，乌克兰对自己的家底很清楚，他们这么说是为了掩盖这次军事行动完全是为了配合美国重新领导北约而采取的，所以也愿意把这次军事行动的指挥权交给美国人。

（俄罗斯部署的电子战车，图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

介于这次是北约与乌克兰主动挑起的军事行动，他们必须要获得一些战果，获得一些胜利，不然军事行动就失去了应有的意义。

由此，顿巴斯地区会有一段激烈的战斗，这段战斗即是试探俄罗斯态度的需要，也是让这次军事行动有意义的需要。

但从长远来看，北约与乌克兰采取的这次军事行动，应该属于一次虎头蛇尾的行动，因为俄罗斯一旦强势介入，他们就得收手。

（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

总的来说，乌克兰这次行动是美国为了维持北约存在，继续利用北约控制世界的产物，也是美国以及西方反俄势力要持续消耗俄罗斯，弱化俄罗斯力量的产物。

乌克兰想再借北约力量收复领土失地，靠谱吗？

乌克兰总统泽连斯基是想瞎了心！参考叙利亚战场可以看出，无论米国还是欧盟都无意与北极熊直接对抗！而乌克兰属于北极熊家门口，无论如何都会全力以赴，即便和米国欧盟等北约国家撕破脸，也会在所不惜！现在世界局势风云变幻，疫情导致大部分国家经济下滑，甚至出现经济危机，从而产生社会矛盾，但是绝大多数的国家，并不想发生战争。那么在俄乌冲突中，最多是在口头上支持，在武器装备上支援，派出一些人对乌克兰进行培训！但是米国还有钱吗？刚刚通过的1.9万亿已经对米国经济产生了严重影响，在这个敏感时刻，米国国内即便不自乱，也会造成严重的经济危机！所以米国只是忽悠一下，希望给北极熊造成一点麻烦而已，但是最终受伤的是乌克兰人民！

乌克兰想再借北约力量收复领土失地，靠谱吗？

俄罗斯没有那么强大 ，是不是靠谱他们必须收复失地。从目前来看俄罗斯内忧外患，目前是解决东部地区的最佳时刻。俄毛子最终也许会现出原形。后期或许会上演一曲核讹诈大戏。结果或许出乎意料。

乌克兰想再借北约力量收复领土失地，靠谱吗？

乌克兰想再借北约力量收复领土失地，靠谱吗？

乌克兰在因为官员集体在欧美发达国家存有大量资金等的情况下，被美国为首的国家以冻结官员的存款等为筹码，逼迫乌克兰追随了西方国家的脚步，并与俄罗斯相对抗，与其他一些原本关系不错的国家翻脸。

而乌克兰东部的顿巴斯地区，是乌克兰亲近俄罗斯的地区，也是受到俄罗斯支持的地区。在这样的情况下，就跟乌克兰政府的关系搞僵了，并最终引发了战火。殊不知，乌克兰曾经是前苏联的重要板块，战略优势非常重要，背离俄罗斯，投靠美国等西方国家，当然是俄罗斯无法容忍的，当然会支持乌克兰的反对派。

而乌克兰在美国等的强大压力下，也一直试图夺回失去的领土。可是，得到俄罗斯支持的顿巴斯地区，是不可能随随便便就被乌克兰收回的，一定会在俄罗斯的支持下。奋起反抗的。所以，北约的支持，有些用，但解决不了，纵然强行收回，也会很快失去。俄罗斯不会答应的，也是一定会采取措施的。

乌克兰想再借北约力量收复领土失地，靠谱吗？

乌克兰总统泽连斯基大义凛然地点燃了顿巴斯地区（乌东）战火，展示出了想再次借用北约的力量收复领土失地的决心和信心。很显然，乌东造反民兵组织的背后站台的就是俄罗斯，乌克兰要借“势”和俄罗斯公开叫板，有把握吗？靠谱吗？这绝不是一句两句话能说的清的。

现在网上有三种观点在激烈地交锋着——

①第一种观点，认为泽连斯基是在以卵击石，属于玩火自焚的节奏。

美国和北约肯定又是坐山观虎斗，只能是假惺惺的在口头上声援一下下，然后又明里暗地里送一些破铜烂铁，乌克兰又将成为美俄博弈的牺牲品。弄不好又要“丢失”乌东地区的两个州，可来可能会被这次忽悠瘸了，国家面临被分裂的危险。军事打仗和舞台上演戏是两码事，泽连斯基是不是想的太浪漫了？克罗里亚半岛已经失去七年时间了，乌东地区的战火已经燃烧了七年时间了，前总统波罗申科始终没有解决，在乌克兰国内局势（国防力量）没有发生根本性变化的情况下，泽连斯基能彻底扭转乾坤吗？

②第二种观点，认为一旦乌俄再发生战争，可能是两败俱伤，不排除美欧和北约介入的可能，拜登要的可能就是这个导火🔥索。

俄罗斯已经扬言不排除动用核武，这种赤裸裸的恫吓美欧的背后，说明了俄罗斯也担心战争会扩大化，万一美国和北约介入了呢？北约上7年前没有介入，不见得现在不介入，拜登可能会利用这次机会对俄罗斯展示强硬，主要的目的当然是为了更加牢固地控制欧洲盟友，从而达到重新领导世界。

拜登上台后，口口声声要重新团结盟友领导世界，可是德国和法国的表现让他有所失望。那么怎样才能重塑美国的威望和凝聚力呢？喊破嗓子不如做出样子，故乌克兰事件可能是个很好的突破口。美国并非是要真正的和俄罗斯开战，而是要借此吓唬欧洲各国，然后牢牢地把他们捆绑在美国的战车上。否则的话，要北约还有什么用呢？

③第三种观点，认为这是乌克兰总统泽连斯基的一种被迫无奈的试探，更是为了转移国内深刻的矛盾和民众的视线。

泽连斯基要试探什么呢？当然是有试探美俄两个大国的反应，现在乌东地区就是一个火药桶，一旦这个火药桶爆发了，俄罗斯会如何反应，美国会如何反应，你不试怎么知道啊？当然了，泽连斯基这也算是顺应国内的民意，国内的民粹势力太强大了，泽连斯基的政令都出不了总统府，泽连斯基的民意支持率都降到20%了。如果不在乌东地区或在克里米亚问题上搞出点动作来，如果不转移国内民众的矛盾和视线，不排除发生第三次颜色革命的可能，泽连斯基也是豁出去了，只有在主权和领土问题上做些文章，只有对俄罗斯展示强硬，才能收割一些民意，他的总统之位才能做得稍微稳当一些。如此一箭三雕之举，何乐而不为呢？

总之，自古以来歼敌一千自损八百，乌克兰作为一个主权国家，捍卫国家主权，收复失地本来无可厚非，这与实力强大还是弱小关系不是很大，难道弱小国家就眼睁睁地任人宰割吗？可是乌克兰问题之所以复杂而诡异，就在于美欧势力的介入，乌克兰成了被利用的工具，事实上充当了北约东扩、牵制俄罗斯的工具。

象乌克兰这种体量较小的国家，只能是在大国的博弈间巧妙的周旋而生存，木可以背靠俄罗斯两头得利，可是现在弄成了两头得害，被夹的遍体鳞伤。这主要与乌克兰的决策失误有关，与过度地迷信美欧有关，即便是上了一次当还不罢休，还有偿二遍苦，还不吸取教训，这究竟是怎样的一种悲哀呢？这都是颜色革命的恶果啊。

乌克兰想再借北约力量收复领土失地，靠谱吗？

是想拖垮俄罗斯 ！