为什么有人说美国资本家容不下特朗普？

特朗普本身也是资本家，但同时他还有一个称号，叫“华尔街贱民”。

要说美国资本容不下特朗普，那就要从华尔街说起。华尔街是美国的金融中心，也是世界的金融中心，里面驻扎的都是金融银行，也就是我们说的金融资本。

在这里先说一下，美国的银行有两类，一是金融投资银行，二是商业活动服务银行。

当然容不下特朗普的是美国的金融投资银行，但是美国的商业服务银行很支持特朗普。

原因是金融金融投资银行从事金融杠杆投资，商业服务银行支持实体经济发展，也就是制造业的发展。

在这里，你可以把特朗普与美国资本家的矛盾看作是美国制造业经济体系与美国金融经济体系的对抗。

制造业经济，指的是以制造业的社会分配体系。

金融经济，指的是以金融为核心的社会分配体系。

如果一个国家的经济是以制造业为核心，那么这个国家财富分配的水龙头就掌控在制造业手里。

如果一个国家的经济是以金融为核心，那么这个国家财富分配的水龙头就掌控在金融业手里。

美国是一个资本主义国家，在资本主义国家，谁掌控了国家财富分配的水龙头，那么就是这个国家最富有的人，而在美国财富又刚好与权力挂钩，由此掌控财富分配的水龙头相当于掌控了这个国家的权力。

如果你理解这一点，就会明白美国当前社会上层是那些人在与那些人在斗争，他们争斗的核心是什么？

美国的金融经济不叫虚拟经济。

因为美国金融依靠美元在全球撸羊毛获利，再把撸到的羊毛注入美国经济中，与全球形成一种经济大循环的关系，所以不能叫他虚拟经济。

特朗普被美国金融界打压的主要原因是，特朗普想破坏美国利用美元在全球撸羊毛主导美国经济发展的金融经济模式，因为这种模式对美国实体经济界的利益是不利的。

因为财富的水龙头永远控制在为美国带来最多财富的人手中，如果你给美国带来的财富不是最多的，你就没有足够的财富流量去塑造更长的社会经济分配体系，由此你也就无法让更多的人受到你的影响。

美国制造业与美国金融业的矛盾：美元出口与商品出口天生就是一对冤家。

美元升值，美国金融大鳄可以利用美元去大量收割别国的货币与上市资产，从而为美国带来大量的财富，但此时，美国商品出口就会受挫。

美元贬值时，美国的上市资产与财富就很容易被别国收割，但是美国商品出口就会旺盛，这时候美国的制造业就会给美国带回大量的财富。

从理论上讲，美元价值有秩的进行升降，可以很好的调价美国的内部矛盾，也是美国两党长期有序交替执政的根基，因为美国美国制造业恰好集中在共和党一方，而金融业则集中在民主党一方。

但美国的这种秩序，被欧元崛起打破，由于欧元的崛起，让美元面临挑战，所以美国为了保护美元的国际地位，他们不能要保护美元的价值，让美元处于长期坚挺的状态。

由于美元长期坚挺，导致美国商品出口屡屡下挫，让制造业生存艰难。

而特朗普上台，就是要打破这种美元长期坚挺，商品出口不断下挫的局面。由此大家就看到了特朗普上台后一直炮轰美联储，想逼迫美联储让美元走向宽松与贬值。

可以说特朗普的行为是在砸美国金融界的饭碗，人家容的下他才怪。

其实要追根到底的话，原因还有很多，主要原因是华尔街曾经得罪过特朗普，称他为“华尔街贱民”，所以特朗普特朗普不喜欢华尔街那些人，更不愿意看到他们主导美国财富分配，所以不惜与美国的极右势力合作，想一劳永逸的把华尔街那些革人赶下美国神坛。

为什么有人说美国资本家容不下特朗普？

川普竞选筹款时已经说的很清楚了，因为川普不拿他们的钱所以可以不理睬他们的意见。资本只有和权利捆绑才能获取超乎常理的收益。但他们赶走了川普最终收割的铡刀会落到他们头上，民主党做的事是靠制造贫民推动“革命”来吸引选票，不允许穷人有脱贫的思想要依靠民主党发钱过日子因为脱贫就等于不再依靠，然后就是收割中产因为要给穷人发钱而富人是他们拉拢对象只能从中产拿钱，最后就是收割资本家因为没有了中产除了他们没有可收割的对象最终除了民主党高层富有大家都财富平等了实现了所有都平等的目标。

为什么有人说美国资本家容不下特朗普？

特朗普作为商家出身，4年的执政应关注资本家的利益和出处，但在个人私欲和权威浚驾于大众和资本持有着之上。在制裁和加税上已犯了众怒，商企的盈利在特的作为下成为水中捞月一埸空，包抱盟国和盟友的资本持有者，在国与国之间的角力中成为牺牲者或损手烂脚，试问一桩订單由于加税和制裁所得的后续的盈利和付出是否加重企业的负担和损失，作为商家连这些都不能保证和确定当然对特朗普的作为恨之入骨，定会容得下特，也在情理之中和人之常情，这次美国万家商家支持众院提出的弹劾特朗普，就可见一斑！

为什么有人说美国资本家容不下特朗普？

不只是美国资本家容不下特朗普，而是美国上层的社会精英阶层都容不下他，否则他也不会遭到这些人的联合剿杀。

首先来说，特朗普所在共和党的基本盘就不在美国精英阶层。很多人都知道，美国民主共和两党所代表的利益集团是不同的，民主党更多是代表美国资本家利益的，而共和党侧重的却是美国基层白人群体的利益，以及大部分军火商的利益。这么看来，美国精英资本家阶层反对特朗普支持民主党就理所当然了。

特朗普上台以后，将共和党的这一宗旨几乎发展到了极致。特朗普政府最重要的执政理念就是美国优先，为了保护和强化共和党基本盘群众的利益和诉求，特朗普不惜得罪任何人，也包括其盟友和国内的各经济大佬。为了扩大美国基层的就业机会和增加税收，他强制很多美国跨国企业迁回美国国内，同时寻找种种借口打击各国的竞争对手，其实这也是一种杀敌一千自损八百的做法，给许多美国企业也造成了不小的损失，这些美国企业主及高层人员自然对特朗普相当反感。因为特朗普损害到了他们的切身利益。

另外还有非常重要的一点，特朗普揭开了美国民主政治的遮羞布，将美国所谓的自由选举真相暴露在光天化日之下。让几乎全球的人都看到了，每到选举年美国驴象两派政治人物在明面上辩论搏杀，甚至到了刺刀见红的地步。然而，其本质无非是金融资本间的“政治秀”而已，无论是哪个政党哪个候选人上台，最终真正掌控这个国家的还是背后隐藏的那些金融大鳄们。可是特朗普上台后，不但试图挑战并改变这种“既定事实”，并且将之大白于天下，这也是最令那些金融大鳄们所难以容忍的。

现在连共和党的精英们也要弃特朗普而去，可见特朗普动了多少人的奶酪。可他还有七千多万拥泵呢。

为什么有人说美国资本家容不下特朗普？

特朗普真的太失败了。

不但连任没有成功，还落得个众叛亲离，甚至会被秋后算账，还有可能有牢狱之灾。

说到底，就是特朗普太任性，不按规则出牌。害了别人，也害了自己。

为什么有人说美国资本家容不下特朗普？

特朗普为了兑现自己竞选时的承诺，动了很多人的奶酪，国内、国外都有。他不按常理出牌，咋咋呼呼的，让不少人头疼不已。他执政近乎野蛮，说翻脸就翻脸，说退出就退出，说废弃就废弃，让对手难以摸清套路。他这样的行事风格，既让一些人恨之入骨，但也让不少人狂热追捧。世上并无绝对正误，只是看你喜不喜欢而已。恨者，把他说的一无是处；爱者，对他五体投地。处在不爱不恨的立场上说，特朗普有他自己处事的原则，不因爱恨而改变。再则说，世上并无百分之百的爱，也无百分之百的恨。与其将就不到所有人，不如坚持做好自己。这可能就是特朗普所想的。