为什么传统中间商不能顾全大局？互联网经济有什么不好？
互联网平台也是中间商，在利润来源上与传统中间商没有任何区别，在这里你不能说传统中间商不顾大局，而应该说互联网中间商不顾大局。
为什么？
因为搞互联网平台的人，想利用互联网技术把原本属于传统中间商的利润都一网打尽。
你要知道，互联网商业平台只是少数几个人控制的，他们背后只是少数的几个家庭，而传统中间商是由无数个体户控制的，他们背后的无数个家庭都靠这部分利润来维持生存。
所以当那个几个控制互联网平台的人富起来的时候，那么就会有无数个家庭贫困下去。
假如一个个体户中间商的年利润是20万，目前搞互联网平台富起来的那个人身家自已经几千亿，在这里你可以想象一下他的钱是通过灭绝了多少基本中间商后堆积起来的。
一个人富的发油，钱多的他一辈子都花不完，而那些因此破产的传统中间商家庭却在贫穷中挣扎，现在你还喊传统中间商顾全大局，你让他们拿什么来顾全大局？
难道社会上贫困差距越大，社会财富只集中在少数几个人手中是大局吗？请问你需要的是贫富差距越大的社会，还是贫富差距越小的社会？
互联网是一个新技术，在发展大势上谁也不可阻挡，但是这并不是少数人掠夺社会财富的理由，我们不需要少数寡头掌控的互联网商业，我需要建立普众形式的互联网商业，如何构建共和富裕的互联网商业模式是我们探索的方向。
为什么传统中间商不能顾全大局？互联网经济有什么不好？
什么叫股大局，大部分人一辈子努力都养活不了自己，养老还要靠儿女。你让这部分人怎么奉献？怎么顾大局？对于平民来说，能养活自己就是对社会最大的贡献了。
为什么传统中间商不能顾全大局？互联网经济有什么不好？
对于衣食住行民生这块巨利大蛋糕不管是实体店运行或者电商平台运行所产生的财富值差不多，那么我们可以推论假如把电商平台大佬们的财富都打散返回给中间商和实体店，那所产生出来消费值所带来的良性循环值是无法估量，也就是说如果当初国家没有批准电商平台运行而是一直以中间商和实体店模式运行，那中国就多了无数中产阶级小老板那对国家带来的好处无穷无尽的可持续发展，因为经济发展不是垄断财富而是打散财富才是可持续发展模式
为什么传统中间商不能顾全大局？互联网经济有什么不好？
打倒电商，在你买到便宜货的同时你的老板即将宣布破产，一切中间商超都死光，你去哪里工作？你哪来的收入买便宜货？经济需要的是良性循环，不是一味低价。厂家直接把货卖给百姓，那么问题来了，2.7亿人要留下孤寡老人和儿童远赴广东进厂打工…
为什么传统中间商不能顾全大局？互联网经济有什么不好？
实体中间商的费用全部摊到消费者身上，比互联网经济高出几倍，同时在遇到劣质产品问题上解决起来很费劲，困难重重，无数案例足已证明。互联网经济是由源头商家承担中间费用，消费者得到很大实惠，即使出现产品问题，可以轻松通过商家客户及电网官方投诉得到解决，比在实体店老板协商、12315、媒体投诉容易解决。这就是传统中间商不能顾全大局与互联网经济的不同。所以，我支持互联网经济。
为什么传统中间商不能顾全大局？互联网经济有什么不好？
走自己的路，让别人无路可走。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
