没有资本家工人就不能自己组织生产了么？

对于这个问题，先从历史上看看人类进行有组织式劳动的几种类型。

一、

在奴隶主义时代，奴隶主为了达到某种目的，把奴隶组织起来进行生产，由于奴隶没有任何人身自由，所以像这种类型的生产模式，叫强迫性有组织生产。

二、

在资本主义时代，资本家通过垄断生产资源，工人一无所有，在巨大的生存压力之下，不得不服从资本家的生产要求，这种类型的生产模式，叫压迫制性的有组织生产。

三、

在市场经济时代，虽然资本仍然垄断生产资源，不过由于无边阶级有社会福利为生存垫底，由此资本家只能通过给予更多报酬的方式，来诱惑工人进行有组织的生产，这种生产模式叫物质诱惑性有组织生产。

四、

在完全社会主义时代，工人组织生产可能会存在两个模式，一种叫能人责任式样的组织生产，一种叫自发式的组织生产。

能人责任式样，为了让大家都过的更好，所以人群中有能力的人把人组织起来，为改善集体生活而进行的生产。

自发式样指的是，所有人都知道，如果不大家不团结合作，进行有组织的协作劳动，那么有些东西大家永远都得不到，所以人人都自觉的参与社会有组织的劳动。

当前全球的主要生产模式就是第三种，叫物质诱惑性有组织的生产，无产阶级有了社会福利垫底，没有了生存危机的压迫感，所以资本家不得不拿出更的利润来分给工人，诱惑工人劳动。

其实现代社会还是比较文明的，在社会福利的垫底下，你什么都不干，也不会受饿而死，但是你想住的好，吃的好，穿得好，活动好，那就必须得参加劳动，通过劳动来获取这些物质，并且是按你劳动的付出程度来计算报酬，做的多你就得多，做的少你就得少。

想什么都不做，就什么都拥有，那是不可能的，物质不会从天上掉下来。

为什么当今社会，诱惑式样有组织的生产模式是世界的主流呢？

因为这位模式可以同时驱动资本家与工人的积极性。

在辩证这个问题，那么就得承认资本家在当今的生产模式中的特殊作用，不能否认资本在生产模式中的贡献。

到现在为止，很多人依然认为资本家只是运用资本获利，他本人不参与社会生产劳动，所以没有贡献。

在这里我可以问你们两个问题。

第一、资本家维护要组织产生？

答案肯定是为了获得更多的利润，这个答案相信大多数人都会这样回答。

第二、资本家为何确定他组成工人进行生产能获利？

这个问题才是其实才是值得大家思考的地方。

资本家知道组织工人进行生产能获利，原因有两点：

一、他们捕抓到社会缺什么，或者说社会需要，这说明他们对社会需要有敏感的抓捕能力。

二、他们通过组织工人进行生产，就可以满足社会需求，说明人家有引导工人创造出新物质的能力。

资本家虽然没有参加劳动，但是人家懂的如何引导劳动者去创造出这种新物质来满足社会需要。

其实你们仔细想一下，你们的所有工作都是按照老板的要求去做的，老板叫你设计汽车，你肯定就是设计汽车，老板叫你研究汽车发动机，你肯定就是研究汽车发动机，老板叫你制造汽车，你肯定是去制造汽车。

假如你们不听老板的话，最后就是被开除嘛，有什么感想的。

由此工人在参加劳动时，是按照资本家为实现社会需要进行新物质创造所设计的劳动程序去去劳动的，所以最后企业不管是赚钱了还是亏钱了都是资本自己的事，跟工人没关系。

资本家在一次有组织生产中赚钱了，那是因为他设置的这次有组织性的劳动程序很完美。

资本家在一次有组织的生产中亏钱了，那是因为他设置的这次有组的劳动程序很糟糕。

所以资本家赚钱了，他不会把钱分给你们，他亏钱了，也没有叫你们一起承担。

为此，我们不能否认在诱惑式组织工人劳动力的模式中否认资本家的作用，不要单单只看到资本的作用，资本是没有自我意识的，资本只是资本家意志在工人身上起到作用的桥梁。

那么在没有资本家的情况下，工人能够自己组织生产吗？

这个问题没有标准答案。

因为工人不掌握资本、生产工具、生产原料。

所以要看工人组成生产的时候，要看工人要生产什么东西，生产工具与生产资料是否可以从自然界中获得，不需要出钱购买等问题？

如果从自然界中可以获得，不需要出钱购买的话，那么工人就是可以在没有资本家的情况下组织生产的。

如果这些东西都需要出钱购买，而且在不赊账的情况下，工人是无法组织生产的。

这么跟你们说吧，在私有制中，工人在没有资本家的情况下，可以组织生产一些低档的产品（所有资源可以在自然界中不要钱获得），但是无法组织生产高级的产品。

那么在公有制中，情况会又会变得怎么样？

在公有制中，由于资源公有，所以动用共有资源的时候需要大部分人同意。

在这种情况下，会出现一个很不理想的局面，那就是社会物质相对匮乏，没有那么丰富。

原因是社会资源共有，不经过大多数人同意的情况下，不能随意的动用资源去生产一些新的产品，尤其是那些只有一小部分人需求的产品。

所以公有制是一个以生产社会大众产品为主经济模式，对个人细致化需要的产品是没有的，由此完全公有制模式下，社会经济发达程度没有私有制高。

简单的就是完全公有制经济模式，经济产品种类绝对是不会有私有制经济模式中的产品种类多的，这一点我敢百分百肯定，不接受任何反驳。

所以完全共有制度经济模式中，统一规格的产品的产能是很大的，公有制模式就是统一的产品规格代替个人细致化需要。

打个比方，就说衣服吧，

把公有制经济比喻成衣服是按照码号生产的，而私有制经济就是每个人都是量身订做的。由此公有制经济模式相对粗糙一点，而私有制经济就相对细腻。

这两种经济模式中，公有制模式凸现效率，由于统一规格的进行生产，所以生产效率很高。

私有制经济就凸现产品价值，由于产品是量身打造的，一方面是生产者要花更多的时间与精力去生产，另一方面由于每一件产品与个人需要匹配度很高，个人用起这些产品来也更顺心满意，当然了个人要获得这些产品的代价也相对的高很多。

既然说到这里了，那我就再说一个问题，那就是公有制经济与私有制经济互补的情况。

公有制经济由于进行规格统一的生产模式，所以在大众化产品中的制造成本是很低的，把这些产品拿到私有制经济中，那些对产品要求不是很多的人，这种产品是有很大竞争优势的。

当然了，反过来，把私有制经济中一些个人细致化需要的产品，拿过来卖，那么也是很受欢迎的。

简单的说，公有制解决大众需要的产品很有优势，但是解决个人细致化产品追求就没有优势，由此公有制经济在大众化需求产品出现产能过剩后，要让部分产能转型为满足个人细致化需求服务。

没有资本家工人就不能自己组织生产了么？

《原创》

这个问题好象是说资本家是天生的，离开了资本家社会就不存在企业了，工人就无法生活了。

资本家也是人，只不过此类人占尽了天时，地利人和，才使其戴上了资本家的桂冠，如果他失去了天时，地利，人和也照样沦落为普通的工人。

失去了资本家，也还会有新的资本家诞生，照样组织工人生产。

改革开放前，中国的国营企业就没有资本家，这些企业在党的领导下，从工人中抽出基层领导，组织工人不是照样干的红红火火吗？

不要把资本家看得高人等，工人间照样有绝顶聪明之人。

离开了资本家，就会有新的资本家组织工人生产。

没有资本家工人就不能自己组织生产了么？

这个问题问的挺好笑的。建国以后所建设的国有，集体企业大多都没有资本家。目前仍旧是这样。

今天出现的资本家，是进行了私有化以后才逐步形成的。国有企业是我国的经济支柱，没有资本家。

没有资本家工人就不能自己组织生产了么？

资本这两个字本是一个中性名词，它是对人财物的总体概括，比如一个人的身体健康，就是一个人的身体资本，一个人、一个集团具有丰厚的钱与财产，我们就可以说是资本很雄厚。

资本看掌握在谁手里，这个资本就将会为谁利用、为谁服务和为谁谋利益。人民的资本，国家的资本，将会是给国家创造财富，为人民谋利益。以国家和集体（如过去的人民公社及街道等）所形成的工程单位，就叫作国有企业和集体企业，由地方政府所办的企业称之为地方企业。

改革开放后，一大批国有、地方和集体企业都解了体被转型转制了，就由私人组织办企业，不再属于公有。私企负责人被称之为老板，这个有资本办企业的老板实质就是资本家。私企老板就是通过自己的资本，通过工人的创造索取利益的，或多或少传承着过去老牌资本家的看家本领：剝削。只不过在共产党所领导下的社会主义制度与法度面前，行为受到一定成度的限制，至少工人不会像旧中国那样当牛做马，工人也较有一些民主与自由。

因此，谈到资本家就大体分为两大类，一类是是思想健康比较开明，他随时把握着党和国家有关政策与法度，过分伤害工人与人格和利益的事是不会做的，他们肯定能获得工人的拥护。但是有的资本家就不那么明智了，仍然一点不差传承着过去黑资本家的本性，除了挖空心思对工人剝削以外，无视社会公德，忽视国家法度，干出一些缺乏人性恶劣的勾当，这本来是国家决不允许的，很不受工人的欢迎，我料定他们将来是不会有好下场的。

我的认为，在我们社会主义时期，不应该再存在或者少存在一些带剝削性质的资本家，资本家一职应用政府和人民团体才承担，完全是为了国家创造财富，为劳动群众的利益服务的团体，还工人当家作主的权利，还给工人高度的民主与自由。从这角度上讲，不要什么个人资本家，完全是可以的。地球照样地转，历史仍然不停的向前发展，我料定当家作主的人民一定能够在党和政府的带领下，奔向美好的明天。

注：本回答实属问题探讨，望头条君给以支持。

没有资本家工人就不能自己组织生产了么？

社会主义公有制具有强大生命力。毛主席为我们设定的社会目标是最美好的。今年的抗击新冠病毒疫情的战斗证明了社会主义公有制的优越性。人民对毛主席的怀念就是在证明他的正确和伟大。

没有资本家工人就不能自己组织生产了么？

没有资本家的社会制度正是社会主义制度。在这样的国家里，工人不但能组织生产，而且是整个社会的领导阶级。因为无产阶级及其政党的经济基础是以工人阶级为主导社会化大生产，生产方式是社会主义的，不是资本主义的，所以，这里不存在剝削阶级和被剝削阶级。这样的社会，人与人的关系即社会地位、政治地位、经济地位都是平等的。这是社会主义制度与资本主义制度生产无政府状态和私人占有生产资料有着本质区别。社会主义制度没有资本主义的自竞竞争，只有社会主义的"比丶学、赶、帮、超"的劳动竞赛，因为工人阶级人人都是有社会主义觉悟的主人翁。