如果特朗普也跟黑人一起游行，那黑人游行示威是否还有意义？

黑人游行示威是反种族歧视，反美国警察对黑人暴力执法，本质上并不是反白宫、反特朗普，由此特朗普假如加入黑人游行队伍中会增加美国反白人种族主义的力量，游行将会更有意义。

黑人举行抗议游行，针对的不是美国政府，而是美国社会中对黑人的种族歧视，对黑人的种族迫害。特朗普加入里面的话，说明特朗普本身也反对种族歧视，他愿意与黑人一块在反种族主义的道路上战斗。当然了，就算特朗普不加入，你也不能说他是种族主义者，因为抗议游行是自愿的，任何强迫性的东西都是带有压迫性的，谁要没有权力要求别人必须跟他一样，与他在一起。

有些国人经常用自己的惯性思维去看美国的事，这样很容易把美国一些事的本质弄错的，在人类社会中并不是所有人与人之间的矛盾都属于人民与政府的矛盾，所以不要发生什么事就怪政府，这是不对的，毕竟政府不是万能的，不是什么事情都管的了，政府只不过是一个协调集体内部事物机构而已，像种族与种族之间的矛盾，需要种族与种族之间相互认同来消除，不是政府说一句“你们必须相互认同”，两个种族之间就做到了相互认同，事情要有那么容易就好办的。

由此这次黑人举行反种族歧视游行，如果把游行抗议对象放在美国政府身上，那是本末颠倒的，完全没有任何意义。黑人们举行游行，应该针对的是歧视他们的种族主义者，一方面是向种族主义者展示黑人团结的力量，另一方面呼吁更多的受到迫害的人站出来，向种族主义歧视者宣战，以此来震慑那些种族主义歧视者，代表美国政府的特朗普一旦加入，震慑力将会更大。

不过！特朗普是不会加入的。

美国种族歧视，并不是美国政府歧视黑人，而是美国有一部分白人带有白人种族基因比其他种族优秀的极端思想，他们不但看不起黑人，也不起黄种人与其他有肤色的人种，所以你不要以为白人种族主义者只是单单歧视黑人，只要你不是白人，他都看不起你。

要从根源上去追究的话，那么西方种族歧视的起源要追溯到古希腊，当时古希腊人认为，任何不会讲希腊语的都是野蛮人，在他们的概念里，野蛮人属于一种介于人与动物中间的物种，所以希腊神话里有一种“半人马”这种物种的存在，半人马就是他们口中的野蛮人，是一种不人不兽的东西。

到了启蒙思想时代，西方的启蒙思想哲学家，大谈特谈“非白人”就不是人的言论，他们认为非白人都是劣等，所以提出了“自然奴役论”，即是非白人没有自我治理能力，所以需要欧洲白人去统治，在这些思想的支持下，他们开启了全球奴役之路，也是就是大家熟悉的殖民扩张抢夺，贩卖奴隶的罪恶之路。

当时我们中国人被他们宣传为“黄祸”，说我们没有自我治理的能力，假如他们欧洲人不来统治我们，那么我们在没有自我治理能力的情况下，将会祸害全球，这是他们要对我们进行殖民占领的理论基础，这种带有种族歧视的思想，也一直遗毒至今，当前很多西方人看待我们的时候仍然带有那种我们没有自我治理能力偏见的，不管我们国家发展的再好，他们都不会认同的。

所以你们千万不要期盼白人会认同你，在他们眼里，只是你不是白人就等于不是人，而是介于一种人与动物的之间的物种，他都不把当人看待，如此一来，你怎么可能得到他们的认同。所以某些人去舔别人的脚趾的时候，人家不但不会把他当人看待，反而觉得他们就像西方启蒙运动那些哲学家说的那样，不是白人的人种都是劣等的，天生就配给他们舔脚趾丫。

其实所谓的西方文明=种族歧视，不信你们可以翻看西方历史上所有著名人物在对待种族问题上做出论述，尤其是带有对黑人态度的，看看他们把黑人当成像白人一样的人吗？那怕美国解放黑人的总统林肯，你们去看看他是怎么看待黑、白种族上的描述。

由此无论死在美国还是欧洲，带有种族歧视的白人是很多的，那怕是在南非，那里已经穷得跟乞丐一样住在贫民窟里的白人，他们仍然认为自己比黑人高人一等，他们不愿意与黑人一起工作，他们觉得与劣等人种一起工作，对他们来说是一种侮辱。

在美国越是接受传统教育的白人，他们对黑人的认可度就越低，也就越歧视黑人。远的不说，就说现在获得美国民主党提名的2020年美国总统参选人拜登，他内心里对黑人认可度也没有他口中说的那么高，他在当议员的时候，就发表过涉及对黑人的种族歧视言论。前段时间还因为一句“不知道在他与特朗普之间选择谁，就不是黑人”的言论，被一群黑人反抗，因为在他眼里，好像黑人给他投票是应该的，其实他这种思想就已经显露出他内心对黑人的不平等看法。

美国的种族歧视是很严重的，这是一个美国可能永远也解决不了的问题，除非他们推翻他们自己的历史观念，但是这个等于否定西方文明，所以是不可能的。

如果特朗普也跟黑人一起游行，那黑人游行示威是否还有意义？

当然有意义，因为黑人游行示威目的是反对种族歧视，实际上种族歧视在整个美国社会广泛存在。特朗普参加游行最多说明他有同情黑人不幸遭遇的心理，但不能从根本上解决广大黑人受歧视的待遇。

争取黑人民主权利，解决黑人受歧视的待遇是一个长期的过程。我认为当前首先通过立法的形式具体规定黑人民主政治权利。相应制定一些细则：列举哪些行为属于种族歧视，相应有哪些处罚措施。通过法律保障黑人权利。同时制定一些政策，对底层黑人群众实行帮扶措施！改善他们教育、医疗、生活措施！当然在资本主义社会这些措施能否落实是个问题！

如果特朗普也跟黑人一起游行，那黑人游行示威是否还有意义？

黑人游行的意义是什么，是很难界定的。在这次佛洛依德事件中，我们看到美国以及全世界都在游行，但是与此同时有一个现象却很奇怪，那就是黑人压根没有具体的政治述求，你说他要求什么?反对什么？

好像都没有，打出的口号说来说去也就几句“我不能呼吸”“黑人值得更好的生活”等等，但是这些口号是非常宽泛的，这就像一个人天天喊口号我要成功一样。所以，游行的意义就是表达自己的心声，让全世界尊重黑人。

经过一百多年的斗争，美国黑人获得的权利，1862年解放黑人奴隶宣言，1965年美国通过《民权法》，黑人获得了选举权，2008年美国历史上第一位黑人总统奥巴马上台，这一切看起来都不错，好像该有的权利都有了。但是事实却没有这么美好，歧视黑人的现象并没有消失，甚至连减弱的迹象都没有。从制度上保障黑人的权利现在做到了，但是法律没办法约束人的内心活动，所以黑人还是被歧视。

答案很明显，不能。

美国作为一个移民国家，种族问题是根深蒂固的，作为白人至上的坚定拥护者，特朗普执政的能力相信大家有目共睹，没把美国整分裂就不错了，怎么可能有能力解决这个巨大的历史遗留问题呢？其次他也没有动力去调和种族矛盾。所以在现有情况下，特朗普不会去做无谓的付出。

那也不会发生什么大的变化，因为特朗普并不是这次游行示威的对象，种族主义才是。黑人真的像我们想的恨特朗普吗？还真不是。虽然特朗普是种族主义者，并且要武力镇压游行。但是他却做了很多事，对黑人有利，比如禁止移民，修建美国墨西哥边境墙。这些举动阻止了大量底层人进入美国，因此黑人就找到工作了。待遇也变好了。所以在新闻上我们也没看到多少黑人是直接反对特朗普的，因此即便特朗普加入游行，性质没有变，还是大家一起反对歧视，但是现实是特朗普不会这么干的，

如果特朗普也跟黑人一起游行，那黑人游行示威是否还有意义？

如果特朗普出现在黑人抗议种族歧视的游行队伍里，黑人的游行示威，将意义非凡！

因为那意味着，黑人的游行示威活动，已经取得了绝对性的胜利。不只是4000万在美国的黑人，所有在美国会面临种族歧视的有色人种，都将真正获得平等和公正的社会地位！

因为特朗普是代表着美国白人精英利益的，那些白人精英，统治着大多数的美国财富，他们才是美国经济和政治的最终话事人！

无论从心理、习惯，还是社会对立的角度来分析，掌控美国的白人精英阶层，骨子里天生鄙视和仇视黑人等有色人种，他们的信条里，只有对黑人们的欺凌和压榨，没有对黑人们的怜悯和妥协！

佩洛西和拜登们纷纷为被白人警察当街跪杀的黑人下跪默哀时，特朗普连几句真诚一点的同情黑人遭遇的话语都欠奉，从他不断叫嚣需要用军队镇压反种族歧视游行引发的动乱，就可以看得出来，他是不可能对黑人等被种族歧视群体示弱和妥协的！

这种情况下，如果特郎普加入黑人抗议人群，出现在黑人的示威队伍里，只说明一件事:特郎普为代表的美国白人精英阶层，开始向黑人等有色人种妥协了！

那么，是时候说这句话了:美国的被种族歧视群体们的春天，已经不远了！

当然，现实一点，特朗普是不可能出现在黑人的示威游行队伍里的！

如果特朗普也跟黑人一起游行，那黑人游行示威是否还有意义？

如果特朗普与黑人一起参加游行活动，那么特朗普肯定会被黑人围殴。因为黑人上街示威游行的目的就是要反对特朗普政府不尊重黑人的权益。

1.美国总统特朗普上台以来并没有为黑人和在美国国内的亚裔、拉美裔等有色人种做太多的好事儿。反而特朗普执政后要求美国各州警察抓捕在美国国内的非法移民，并且在美国与墨西哥边境地区修建隔离墙，阻止大批非法移民进入美国谋生。这助长了美国白人对黑人、拉美人、亚裔人等有色人种的歧视思维，可以说特朗普所提出的美国优先政策，实际上也就是白人优先。如果特朗普上台后能够尊重黑人等有色人种的权益，那么美国白人警察虐杀黑人的事件就不会发生。

2.新冠疫情在美国爆发以来，导致美国大量工厂停工，大批民众失业。而在失业的民众中，非洲裔、拉美裔人口比白人失业的比例还要高。5月25日被白人警察跪杀致死的黑人男子弗洛伊德，就是因为受疫情影响而刚刚失业的人。随着特朗普在美国国内推行遣返非法移民的政策，导致美国社会白人对有色人种的歧视思想逐步加深，因为在大部分美国白人眼里，那些进入美国谋生的非法移民是在抢夺美国民众的饭碗。在这样的环境下，美国白人群体当然会对黑人和其他有色人种产生歧视思想了。可以说，如果弗洛伊德不是黑人而是白人，那么弗洛伊德也不会被警察虐杀而死。

3.弗洛伊德死后，美国200多座城市先后爆发了大规模反政府示威游行，很多示威游行活动最后都演变成为打砸抢烧事件，给美国社会造成了不稳定的因素，也给很多商家带来了很大的经济损失。在参与打砸抢烧和示威游行的民众里 ，有很多人都是受疫情影响失业的民众，他们希望通过示威游行来表达对特朗普政府的不满。如果特朗普与这些游行民众一起参加示威游行，那么特朗普一定会被这帮示威民众进行群殴，到那时特朗普只能像利比亚前总统卡扎菲那样祈求示威者别伤害他。

4.再说了，特朗普肯定不会来到黑人的游行队伍中进行反政府示威活动。因为这场游行本来就是反对特朗普政府的，因此特朗普本人不会参加反对自己的示威游行。特朗普现在最希望的就是尽快平息这场在全美爆发的暴乱。因为每一场反政府示威游行活动和打砸抢烧事件，都会成为美国民主党摸黑和损害特朗普政府形象的工具。如果特朗普不能尽快控制住美国的新冠疫情，不能尽快平息这场暴乱，那么有可能导致特朗普连任失败。

如果特朗普也跟黑人一起游行，那黑人游行示威是否还有意义？

特朗普也没那尿情，美国白人优先是他倡导的，再说白人占大多数，如真那样做，也未必黑人支持他连任，去了也是更丢选票，他也不会去。