美国的精英们为什么放任特朗普的胡作非为，不怕美国衰落吗？

美国精英并没有放任特朗普胡作非为，只不过他们目前压制不了特朗普。

特朗普目前的势力是神棍派与制造业势力的组合，与之对立的是建制派与科技金融业势力。

介绍一下神棍派

所谓的神棍派，就是宗教势力，在美国几乎每个社区都有教会，而且大部分美国人都参加教会，在美国没有参加任何教会的人会受到一定歧视的。

美国所谓的清教徒其实就是在英国的时候与英国王权发生矛盾冲突的那群宗教人士，主要是英国皇帝要政教合一下，把原来很多属于宗教的权力没收了（没收教会财产、没收教会审判权、没收教会制定权力），那些清教徒不不服，所以反对英国皇帝，最后被打压，所以跑到美国。

美国那些清教徒所以的“自由”表面上是反英国王权，但实际上只不过是打着自由的名义来维护他们教会的权力。

而且他们提倡的所谓的“无政府社会”，只不过是不想让政府代替他们教会对社会的统治。

再介绍一下建制派

建制派其实指的是实权派。

虽然很多人公知鼓吹美国“自由”、“平等”、“民主”，但其实他们根本就弄不清楚美国的权力到底控制在谁手里。

其实无论美国还是欧洲国家中，都有一个非常相同的特点，那就是他们都存在政治家族。

在美国，一家族出过两任总统的并不少，也许很多人都只知道他们家族出过两任总统，却不知道他们的家族中，不知道有多少人做议员、做市长、做州长，或者多少人出任高管。

这些事情很容易查的，随便一查就知道。

所谓的建制度派就是为了保持家族利益，所以要维护家族在权力上的“世袭”，所以需要不断的拉帮结派，组成政治联盟互保，或者说组成利益集团。

神棍派与建制派冲突的根源

美国最早是神棍派成立的国家，但是随着历史的发展与演变产生了大量的政治家族，随着这些政治家族力量的不断壮大，两者之间的矛盾越来越对立。

教会要继续维持对美国社会的统治权，就不允许美国内部出现一个影响力比他们还强大的群体。

建制派要维护自己家族的权益，就不需要不断的巩固与加强对社会的影响力。

在这里大家先要有一个概念，社会影响力就等于权力，控制权力并不需要在相应的职位上，只要在相应职位上的人受到你影响力的左右就行。

所以他们两者之间的冲突是不可调解的。

制造业集团与金融集团与建制派的关系

前面说了，建制派就是实权派，而实权派的支柱就是政治家族。

那么政治家族是如何获取利益的呢？

在这里，你们千万不要以为美国的政治家族是靠当高官、当总统、当议员等等维持生存的，如果你这样认为，那说明你很肤浅，而那些公知就是这样认为的，他们天真的可爱。

其实政治家族主要是通过为利益集团服务获利。

他们服务的方式很简单，就是在税收以及某些政策的设定上往有利于制造业集团利益的方向上去制定。

当然了，制造业集团也不会直接给钱他们的，不过在他们几年退休后，会凭借他们或者他们的家人做顾问，或者与他们家族进行商业合作等方式实行。

在美国没有去工业化之前，制造业集团是美国最有钱的一群人，他们是美国政治家族最大的金主。

美国的竞选制决定了参与竞选需要花钱，在美国无论你竞选议员、市长、州长都需要花一定的钱，假如没有金主支持你，而你自己又不是亿万富翁，那么你参加竞选只不过是别人的陪衬。

所以美国的政治家族往往需要金主助他们获取实权，然后他们用政策回报金主，让金主获益，等他们离任后，金主再给予他们实际利益。

在美国，一个总统离任后，随便写本回忆录赚几千万，随便去做几个演讲又赚几千万，钱真的那么好赚的？

由此，美国就是一个政治家族掌控实权，而利益集团通过金钱同政治家族哪里购买相应的“政策商品”来获利，最后他们实现“合作共赢”。

在美国去工业化后，美国不再用工业赚钱，而是用金融赚钱，所以金融集团就成为了美国最有钱的一群人，从而他们成为了政治家族最大的金主。

在这里，我就不再说，制造业集团为什么要与金融集团竞争了，通过对比，大家应该知道了。

不过在这里还要说一点，在美国，参与选举总统的人并不一定是政治家族的人，可是政治家族不但在社会上具有更广泛的影响力，而且在党内往往也拥有“超级投票权”。

所以美国其实也是一个排字论辈的地方，越强大的政治家族，他们在党内的话语权就越高。

特朗普在“胡作非为”吗？

如今只看近期美国的走向，特朗普的确在胡作非为，因为近期美国走的路线都是由建制派与金融集团主导，所以你觉的特朗普的走的路线与近期美国的路线格格不入，觉得他再胡作非为。

但是你看远一点就会发现，特朗普如今所做的一切其实很符合美国过去的利益需要。

美国精英在放任特朗普胡作非为？

“通俄门”被弹劾，“电话门”被弹劾，特朗普自从上任以来就一直受到弹劾调查，是美国历史上唯一一位从上台到差不多任期结束都遭受弹劾威胁的总统。

由此谁还觉的美国的精英在放任特朗普胡作非为？

现实情况是，美国精英一直都在试图控制特朗普、限制特朗普，甚至让特朗普下台。

特朗普从上台开始白宫换了多少人？从白宫顾问、国务卿、国防部长、等等一一系列的人人员换了又换，你们觉的这是特朗普觉的好玩？

情况当然不了！

特朗普要开除那些人，是因为那些人就是美国精英，或者受美国精英操控，特朗普开除那些，无非是他们试图控制特朗普政策路线的走向，但是他们所推行的政策路线不符合特朗普以及特朗普背后势力的利益。所以双方发生冲突，特朗普就把他们炒鱿鱼了。

美国精英现在奈何不了特朗普，原因有两个。

第一个、

美国的绝对实力控制在制造业集团与保守势力手里。

美国的军工都是私人企业，军工也属于制造业，所以武器在制造业集团手里，而美国的民兵组织以及大量持枪的美国人都属于保守势力。

由此特朗普背后的势力是拥有绝对的硬实力，可以这么说，只要这些人一直支持特朗普，他什么都敢做，也敢说，连种族歧视他都敢直接说。

第二个、

美国精英在全球推动的“颜色革命”失败，导致他们威信力下降，他们所推行的理念受到广泛质疑。

可以这么说吧，“美式民主”全球化失败，让美国精英走下神坛，让被“普世价值观”压制很久的的美国保守主义可以光明正大的对他们说不。

要知道在美国“政治正确”一直向一座大山一样压在美国保守主义心里，这些美国保守主义者虽然很反感，但是由于“政治正确”的的确是一个高层次的价值观，所以他们不敢反对，只能一直憋在心里。

但是更高层次的价值往往是与社会现实脱节的，是不符合社会现实需要，强行推动是绝对不会成功的，就佛家说的“不杀生”。

在现实社会中，不杀生，意味着人不能吃肉，这其实属于违背自然规则的。假如把花花草草也算作生命，假如遵循佛家所说的路杀生，那么人只有活活饿死，因为一粒米饭也是一颗种子，也是一条生命。

所以说，由于美国精英群推动的颜色革命失败，让美国保守主义没有了精神上的枷锁，他们现在也是在借特朗普之手在发泄，在这种情况下，美国精英对特朗普发动任何过度的反击都可以会引发大反弹。

总的来说，美的精英很想掐死特朗普，但他们不敢，因为特朗普背后的力量不好惹。

那么特朗普会上美国衰落吗？

准确的说，特朗普这是在试图挽救美国，只不过美国已经病入膏盲，在这个时候特朗普下的药越猛，美国死的越快。

美国的衰败是前期积累下来的，有没有特朗普，美国都会衰败，只不过特朗普的出现让美国出现了“衰退急症”。

美国衰落方面的论述我就不说。

美国的精英们为什么放任特朗普的胡作非为，不怕美国衰落吗？

对于美国，很多人都有这么一个印象，精英很多，硅谷、华尔街，都是各路大神所集中的地方。微软，谷歌，脸书，亚马逊，引领着世界科技的方向，人才自然不会少。通用汽车，苹果手机，耐克体育等影响着世界的制造业，高端人才比比皆是。

美国的精英不仅仅是本土产生的，还有很多是国外移民过来的，一句话，只要够优秀，就有机会留到美国，挣高工资，享受舒适生活。

问题来了，一个精英这么多的地方，为何能容忍特朗普的各种行为？难道不怕“美国这艘船”沉了吗？

当民主党的希拉里败给老特后，就已经说明了，美国总统老特靠的是中、低层民众，维护的是更多美国土著和很多白人的利益。

美国精英多不多？很多，但是相对来说，还是没有中低层民众多。在疫情期间，老特的支持率不降反升，达到了惊人的49%。这样的数据说明，就算老特的做法并不高明，难得的是民众支持的多。就算一些精英们反对，也无济于事。

所以，不要说什么“胡作非为”，在美国民众看来，老特还是个不错的总统，致力于解决失业，致力于增加中小企业的竞争力。就算在疫情问题上，行动迟缓，但纵观世界，除了中国外，快速高效率解决问题的又有几个呢？

所以，在老特高支持率的情况下，精英们也没有太多的办法，就算美国要衰落，精英们也挡不住。

特朗普的一切行为，都是想恢复美国曾经的荣光，振兴美国经济，于是有了各种贸易战，这是老特的“美国优先”策略，这深得美国一些民众的喜欢。当然，也得罪了不少国家。不过，民众才不管别国如何，关键是总统为他们着想。

在疫情处理上，老特的所作所为并不见得高明，但也不能说极差，因为换个民主党的希拉里上台，不见得能好到哪里，为什么这么说呢？有三个原因。

（一）美国的体制决定了组织力缓慢。

这次疫情，让很多有识之士开始思考，到底社会主义优越，还是资本主义更强？

作为社会主义国家的中国，能够大刀阔斧地进行调整，能快速利落地把疫情控制住。而欧美大部分资本主义国家却行动迟缓，决策乏力，导致疫情防控一拖再拖。

欧美此次效率低，这是社会制度的问题，光是如何防控，达成共识都不容易，何谈高效率？

放精英们来，也好不到哪里去。

（二）美国的产业结构有点问题。

这次疫情最大的考验是什么？是看医疗系统如何，是看医疗物资供应如何。很明显，老特的管理下，疫情非常严重，特别是医疗物资严重供应不足。

美国作为世界第一大国，为什么会医疗物资供应不足呢？因为他们生产的少。

这些医疗物资大多属于中低端制造业，和中国等发展中国家比起来，美国在这些产业上，根本不占优势，因此几乎放弃了。美国只做高端制造业，做具有大利润的产业。这无可厚非，毕竟，资本是具有逐利性的。

当下阶段，疫情突如其来，让美国从高端制造转移到低端制造非常不容易，虽然已经启动了《国防生产法》，但要大批生产出来医疗物资，还是需要时间的。

目前，美国的防控办法，只有从中国采购一些物资了。但矛盾的是，担心中国的影响力太大，影响本国企业，又限制中国的KN95进口。这对医疗人员来说，就是个极大的坏消息。

产业机构的问题，让美国很被动。

换所谓的任何一个精英来，能一时半会解决产业结构的问题吗？很难。可以这么说，美国的步伐变慢，甚至衰退，就是在制造业上的问题太多，短期内，谁也解决不掉。

（三）民众的自由和权利。

特朗普一边还要控制疫情，一边还要给民众适当的自由和权力，否则就有点不注重“人权”了。

这一点，欧洲各个国家也是很矛盾，一头想控制疫情，一头又想给民众自由，因此，根本做不到绝对的封锁。丹麦，已经像病毒投降了，直接说要进入“全民免疫”阶段了，童话破灭了。

美国作为最大的讲“民主和人权”的国家，在当下疫情的“尺寸把控”上，相当的难。

这种情况，放哪个精英来搞，也会很头疼。

纵然，比尔盖茨提出了应该“强力封城”的建议，但是老特做不到，做不到啊！因为强力封城，害怕带来民众的反抗，害怕出现各种社会动荡。

美国这个“讲自由”的摊子，就算有精英来，也不容易控制住。

人越是聪明，独立性越强，但协作性不见得强，特别是忠诚度不见得高。

纵观美国各路精英，最注重的是自己，最看重的是利益，如果自己没大碍，管他川普干甚？而美国的精英中，又有大量的移民过来，让这些移民会对美国无比忠诚吗？很难做到。他们考虑更多的，还是利益。

如果不是所有的精英团结起来，给老特压力，让他改变，还有什么更好的办法吗？没有。但是，精英们刚好不团结，所以，有不少人看着老特的表演，背后问候着老特的祖宗，但明面上并不愿意去惹这尊瘟神。

简单说，美国的精致的利己主义者太多了，所以老特能在任上尽情地表演。

总体来看，美国那么多的精英们看着老特疫情处理的并不好，但却无法阻挡，原因有三，一是老特支持率挺高的，精英们没办法；二是美国的现状一般，谁在任上都不容易解决疫情问题；三是精英们并不团结，无法形成大批的反对声音。

因此，美国衰退的趋势虽然存在，但精英们阻挡不住。

美国的精英们为什么放任特朗普的胡作非为，不怕美国衰落吗？

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，美国的精英们为什么放任特朗普的胡作非为，不怕美国衰落吗？其实特朗普的胡作非为应该来讲不是他的个人行为，而是美国高层的一个共同行为，所以在咱们看来是属于胡作非为，但是在美国自身认为并不是属于胡作非为，而是属于一个正确的方向，不然的话，他是不会这样做的。

纵观结果，我们来看美国方面的疫情已经是非常的严重了，为什么会造成如此严重的一个后果，那么跟美国的一些政策方针还是有一定关系的，尤其是美国在控制新冠肺炎疫情方面所做出的一些成绩，那么是令人遗憾的，因为确实效果是不尽如人意，最终会导致如此多的确诊患者，而且是成倍的往上增加。

当然如果究其原因，并不是能够特朗普一个人承担的，而是要归结于整个美国政府。但是美国就此衰落，我认为也是不可能的，因为美国本身它是属于世界第一大经济体，而且它的经济总量是远远高于其他任何一个国家，所以说一时半会儿他想衰落那也是不可能发生的事情，而且新冠肺炎的疫情，我相信在很短的时间之内都会有效控制住，那么在控制住以后，就会慢慢的恢复自身的经济，包括各个方面。

感谢阅读，请加我的关注。

美国的精英们为什么放任特朗普的胡作非为，不怕美国衰落吗？

特朗普接连退出联合国教科文组织与联合国人权理事会，也不是在胡作非为，而是为了讨好美国犹太集团。众所周知，犹太集团在美国的势力非常强大，600万犹太人几乎垄断了美国的金融界。

联合国教科文组织接纳巴勒斯坦为正式成员国，联合国人权组织批判以色列在巴以冲突中的侵犯人权的行为，这些才是特朗普退出两大国际组织的理由。此外，特朗普不顾引发大规模巴以冲突的可能性，承认了耶路撒冷为以色列首都。

特朗普与希拉里同台竞选总统，为什么政坛老手希拉里败给了毫无政治经验的特朗普？其实道理很简单，谁能保证美国的发展前途和符合美国人的利益，谁就能当选总统，特朗普竞选时以反腐败、反全球化、反移民、反民权力量、增长经济赢得了支持率，关键是特朗普就任总统后，敢想敢做、雷厉风行的执政风格符合世界第一强国的风格，废除奥巴马的TPP政策、建墨西哥边境隔墙、限制穆斯林国家的人员入境，撕破伊核协议、要求日韩承担驻军费用等政策都是符合美国人的利益，特别是特朗普减税，实施经济贸易保护主义赢得民众的支持。

从特朗普上台后的多个跟踪民调都发现，尽管特朗普语出惊人不按常理出牌错误百出，但支持他的人却很少受到影响，支持他的人仍然狂热的支持他。因为这些人看到的信息仍然是对特朗普有利的信息。某些对他不利的信息，也会被套上对他有利的解释加以传播，从而不仅无损特朗普声誉，有时还反过来为他加分。

美国的精英们为什么放任特朗普的胡作非为，不怕美国衰落吗？

站在美国精英的立场上，其一，特朗普并没有胡作非为；其二，特朗普的很多做法本身就代表着美国精英的利益；其三，美国是否衰落，并不是精明们急需考虑的问题。

第一点，特朗普究竟有没有胡作非为？站在其他国家的立场上，特朗普是美国这些年出现的一个非常“不靠谱”的总统，其胡说一通的特性，以及糟糕的一些措施，似乎正在将美国带偏。不过，在美国精英立场上，无论特朗普在小事情上面怎样偏执，但是大的方向对美国却
并没有什么问题。比如吵嚷多年的产业回归，这一点至少是保障美国利益的。如果不是疫情的突然出现，美国的产业回归计划很有可能就会变为现实。此外，包括在应对此次疫情中，不要看特朗普似乎非常不合格，但是不得不承认的是，特朗普却是美国近几十年来应对疫情最有效的总统。同样的疫情，换做其他总统或许会更糟糕，美国历史上的类似情况已经说明了一切。

第二点，特朗普代表的的确是美国精英的利益，美国精英其实也更容易支持特朗普。特朗普本身就是美国精英的代表之一，其和奥巴马草根路线不同的是，特朗普本身走的就是资本和精英的路线。特朗普上台以来，涉足最多的领域就是经济，其实坦白说也就是照顾资本家的经济利益；而修建边境墙等问题，更是将特朗普倾向于白人精英、倾向于欧洲发达国家的态度表现得玲离尽致。所以，美国的精英们，对支持特朗普都还来不及啊。

第三点，美国是世界上第一强国，美国精英们担心美国衰落吗？其实没那么复杂。美国强大的根源，一个是经济领先，一个是军力领先，说得明确一点就是美元霸权和美军霸权。而这两个方面又是相互依存的关系，站在美国精英立场上，能够维持美国的经济霸权，那么美国就不容易衰退，而美国精英，以及特朗普，目前在做的，其实正是在维持美国在世界上的经济霸权。因此，他们的做法，断然不会将美国衰落联系到一起来。更何况，美国精英们很多时候更看重的是当前的利益，至于美国未来何时衰落，又是多少精英愿意考虑的问题呢？

总的来说，特朗普和美国精英的利益其实是绑在一起的，美国精英并不是放任特朗普胡作非为，而是这本身就是美国广大精英想要的结果。特靠谱的众多做法，背后其实就是美国精英在支持。

美国的精英们为什么放任特朗普的胡作非为，不怕美国衰落吗？

特朗普本身就出身于美国的精英阶层，是在美国的选举制度之下公平选举出来的总统，特朗普当选总统的时代背景就是美国正在逐渐走向衰落，国内失业率上升，美国的工业正在逐渐空心化。美国选民选择特朗普就是为了拯救美国的经济。

特朗普是一个纯粹的商人，在当选总统之前没有丝毫的执政经验，2016年美国总统大选，和特朗普竞选总统的是希拉里，希拉里有着丰富的执政经验，同时获得了许多科技公司的支持，怎么看当选的可能性都比特朗普大，但是最后却是政治新手特朗普当选了，这也体现了美国普通人对特朗普政策的认可。

特朗普最主要的政策就是执行“美国优先”，反对移民主义，反对全球化，主张将工业迁回美国本土来增加就业率，这些都是符合美国底层群众的利益的，与此同时，特朗普推行新型的税收政策，大规模的削减富人的税收，让富人获利。

特朗普上台之后的一些政策，看似是胡作非为，但是有一点是不变的，那就是“美国优先”的政策，无论是退出各种国际组织，还是退出TPP贸易协定，向盟友收取保护费，在全世界范围内发起贸易战，有一点是不变的，那就是将美国的利益放在第一位，这一点让特朗普在国内的支持率节节攀升。

另一方面，特朗普是反对全球化和移民的，认为正是全球化和世界移民的到来，抢夺了美国人的工作机会，所以特朗普上台之后收紧移民政策，修建边境墙，发起贸易战，只是为了增加国内的就业机会。对于特朗普的移民政策，美国的互联网高科技公司是非常反对的，正是因为全世界的优秀人才汇聚美国才造就了美国互联网科技公司的辉煌，所以在特朗普上台时，这些科技公司也是极力的怒对特朗普的。

特朗普上台之后，国内的失业率持续下降，国内GDP增长一度达到3%，这在发达国家是十分少见的，如果没有新冠疫情的影响，特朗普的经济政策会持续促进美国的经济增长。同时，由于特朗普的减税政策等，精英阶层的利益没有受到损害，特朗普获得了普通民众和精英阶层的共同支持。

美国议会也不会完全的放任总统胡作非为，由于美国三权分立的国策，总统的权力是受到极大的限制的，许多总统的政策需要得到国会的通过才能执行。就像修美墨边境墙，由于民主党的阻挠，国会就是不通过相关议案，美国政府只能持续停摆来做反抗。

总统的许多重要政策都需要国会的通过，将极大地限制了总统的权力，特朗普就是再能折腾，也只是在自己权限之内折腾，不会对美国造成根本性的损害。

特朗普看似不靠谱，但是他的执政政策却让许多美国人切实的受益，因此他的执政获得了越来越多的民众支持。