据新闻报道，意大利医疗系统濒临崩溃，ICU或先救年轻人，你怎么看？

从医疗物资相对匮乏的情况来讲，先救年轻人是正确的，这跟冷血无情没有什么关系，只不过是为了提高有限治疗资源效率的无奈选择。

（截图来自头条）

由于年轻人免疫力比较强，通过少年的药物干预就可以达到治疗效果，让一个人快速康复，这对减少意大利病例，降低医疗资源压力与传染空间是有非常大意义的。

打个比方说，假如救助一个年龄大的患者，需要使用十分剂量，而救助一个年轻患者只需要使用一份剂量，在总剂量有限的情况下，你选择把所有剂量拿去救一个老人，还是拿去救十个年轻人？

我这样打比喻，可能很多人不敢回答，因为这里涉及一个人权或者生命权的问题，但是当人类在某件事遇到条件限制，必须做出选择的时候，那是没有办法的，世界就这么残酷，人类所遇到的事情并不是都能完美解决的。

（截图来自头条）

其实这里并不是单单可以救十个年轻人那么简单，而是在意大利医疗资源有限的情况，先救容易救的在选择上是比较明智的，原因有以下将点意义。

第一、

先医治比较有把握的，可以提高病例的整体生存率。

病毒不但可以随时可能夺走人的生命，也会随着时间的推移把轻症拖成重症。在药物与医生都有限，假如把有限的医疗资源都集中在重症身上，轻症得不到足够医疗资源的情况，那么最终轻症也会成为重症，那样的话死亡率会更高。

现在意大利的死亡率非常高，可能就是在这种医疗资源不足的情况下，以为年轻人身体好会熬得住，所以ICU优先救老人了，最后老人救成，年轻人也被拖死了，由此死亡率才高。

第二、

先医治比较有把握的可以，可以提高医疗资源有效率与治愈率率，稳定国内局势。

目前意大利的治愈率非常低，可以说是全球最低，这严重影响了意大利人对战胜疫情的信心，并且引发更大的社会恐慌，要知道现在意大利连监狱都暴动了，这是很危险的。

为了改变这种局面意大利有必要通过提高治愈率来提升国民战争疫情的士气，这对稳定疫情是非常关键的，同时也可以提高意大利医疗资源的有效率。

据新闻报道，意大利医疗系统濒临崩溃，ICU或先救年轻人，你怎么看？

ICU先救年轻人，让人感到末日来临，老人们说“别管我们！快去救孩子！”

另一种画面，被感染的老人纷纷被推离ICU病房，“老人重症患者自生自灭吧，把小伙子推进来！”

新冠肺炎传染性强，病死率不算太高，但这是在得到及时救治情况下。如果在家隔离，医疗跟不上营养跟不上，轻症会转成重症。重症病死率就高了(40%)，危重症病死率有说60%的，又说50%以上的。武汉中心医院李文亮等几个被感染的医生就离开了人世。李文亮只有35岁，重症就是危险。

据意大利ilfattoquotidiano网站报道，意大利重症与麻醉协会发布了一份文件，称“可能有必要设定重症监护患者的年龄限制”，并称“这不是仅仅做出有价值的选择，ICU目前已经成为稀缺资源，这样做是为那些更有可能生存下来的人保留稀缺资源，其次是为那些能活更长时间的人保留资源，以期最大限度地造福于最广大的人民”。

意大利最好建设方舱医院，速度快规模大，应收尽收，所有病例都能因此得到救治；而且，避免居家隔离传染家人。体育馆、展览馆一个方舱医院就可以收治一千人。培训中心、学校、宾馆也行。避免出现大量重症 ，这样ICU不足死亡率就上升。

但愿里皮一切安好！中国大手笔驰援，意大利举国上下为之振奋！1000台肺呼吸机、10万套高科技口罩、2万套防护服、5万个检测盒，200万个普通医用口罩，中国正准备向意大利提供大量援助！

据新闻报道，意大利医疗系统濒临崩溃，ICU或先救年轻人，你怎么看？

看到这个提问，新冠病毒们一定会认为这不是自己的错：同样得了重症，为何东方大国95岁高龄老人就可救活？“圣经”不是宣扬人人平等嘛，为何在生死关头，却优先保证让年轻人活？

还是让意大利人检讨自己的过错吧：为什么医疗系统如此脆弱？为什么医院不提前做准备？为什么公共场所依然拒绝戴口罩，让病毒可以很方便地传播？

我们以为，新冠病毒确实很凶险，但绝不是压垮意大利人的最后一根稻草。高高在上自以为是的西方人应该认真思考：面对同样的疫情，为何我们看不起的国家却能应对的比我们要好？

不得不说，这次的突发疫情，让意大利人是被民主和自由闪了腰。

据新闻报道，意大利医疗系统濒临崩溃，ICU或先救年轻人，你怎么看？

谢谢邀请！

对于新冠病毒感染者，在发病初期就接受积极的治疗，会明显的提高治愈率，此时患者身体的免疫力最强，病毒对人体的伤害也最低，这个时候治疗可以有效的治愈患者，甚至通过一些固本的中药汤剂就可以治愈！

意大利的情况是新增确诊人数过快，新增的患者过多，会消耗意大利本身就严重不足的医疗资源，这会导致大量的轻度患者得不到有效的治疗，从而有可能从轻度病症转到中度症状甚至重度症状，这无疑是既耗费时间，又耗费医疗资源的恶性循环！

即，重症患者越多，最顶尖的医疗资源就不得不用于治疗重症患者，而没有足够的人力和物力救治轻度或者中度患者，这部分人转成重度症状后，又会继续加剧重症医疗团队的精力和资源。这一点意大利的情况其实是好于韩国，从意大利与韩国的职务出院人数对比来看，意大利显然在轻度患者治疗方面努力还是值得肯定！

而意大利又是一个严重的老年社会，老龄化仅次于日本排名全球第二，所以，很多老年人在确诊后，会很快进入中度或者重度状态，这无疑让本就紧张的医疗资源更是雪上加霜，意大利宣布组建20万人的医疗资源投入抗疫，包括重新招募退休的医护工作者和刚刚毕业的医疗专业的学生，但问题是意大利就算组织起来20万人的医疗团队，也难以向重症就会倾斜，这些人从专业能力方面还不足以应对重症救治工作，充实到救治轻度或者中度患者还是勉强可以！但大多数应该投入流传病学追踪小组！

目前欧洲大部分国家都在疫情爆发前夜，基本上不可能派出经验丰富的ICU资源团队支持意大利，实际上连口罩防护服等此类物资，欧洲各国都在自行储备和使用，放眼全世界，或许会有如我国派出专家团队支援，但也是将我们的一些临床和防控经验传授给意大利自己的医护团队，就算参与救治，也是杯水车薪，无济无事！

那么在中度和重度患者远超过意大利ICU救治能力时，意大利就不得不做出如何取舍救治患者标准，从对社会发展的有利性来看，意大利还真的有可能将救治偏向于救治年轻人！这种做法虽然很悲壮，但也是无奈之举！

据新闻报道，意大利医疗系统濒临崩溃，ICU或先救年轻人，你怎么看？

世界上只有一个国家，可以一声令下，一座1000万人口的城市被瞬间封城，全球五分之一的人口——14亿开始禁足，全部呆在家里。也只有一个国家，可以一声令下，10天内建成两所医院，可以举全国之力，奔赴前线，拯救病人！这就是中国！为祖国骄傲，为自己是一个中国人感到幸福与自豪！

据新闻报道，意大利医疗系统濒临崩溃，ICU或先救年轻人，你怎么看？

其实，世界上的医疗系统濒临崩溃的何止于一个意大利呢？包括美国在内的许多欧美国家都出现了类似的问题。而在短时间之内能够调集数千医务工作者，已经在10来天建设两座急救医院的国家，除了我国以外还有谁呢？所以，意大利的医疗系统出现崩溃问题，而选择先救年轻人，实在是巧妇难做无米之炊的无奈选择。

其实，美国也出现了类似的情况。美国的新型冠状病毒患者，绝大多数人都没有经过新型冠状病毒的核酸检查。美国的卫生部门也声称：美国没有足够的测试剂进行测试，而美国需要对为新型冠状病毒病人进行测试检查需要3000多美元，相当于人民币4万多块钱。因此可见，即使是像美国这样的世界霸主，在医疗系统问题上也存在着巨大的缺陷与漏洞，在应对重大紧急疫情的时候，都是选择新的进行测试检查，而不是对每一个人都进行测试检查，更不要想进行免费的测试检查了。

意大利恐慌，美国也恐慌，欧盟国家也恐慌，其实，恐慌的何止是欧美国家，包括韩国，日本，伊朗等等国家，也都因此而恐慌。纵观世界，到目前为止，唯有我国对每一个患者都进行了免费的核酸测试检查，而其他的国家都要进行高额的收费，而且，也不能够做到对每一个患者都进行免费的核酸测试检查。

也正是因为如此，意大利选择先救年轻人也是无奈之举。因为，毕竟年轻人的身体素质较好，恢复能力较强。所以，挽救的概率远远高于老年人，以及年龄较小的小孩。意大利也在向世界各个国家求救，等待着世界各国的救援，一旦有了充足的医疗资源，必然会对每一个意大利人进行全力的救护。而现在，也只能够望而兴叹。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。