佩洛西:“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美”,你怎么看?
人家难得说一次真话,我认为大家就不要去批评别人了,应该给予鼓励与肯定,这样他们才能说更多的真话嘛!
最近美国众议院在加紧对特朗普进行弹劾,当记者问美国众议院议长佩洛西的是否知道当初小布什利用谎言去发动伊拉克战争,推翻萨达姆是,佩洛西说她知道。
就是因为这声“知道”,让佩洛西深陷舆论的漩涡,全球很多人在网上指责她是个骗子,美国是个骗子的时候,出于为自己与为美国辩护的目的,毫不忌讳的用强权思维说出了这句话:
“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美国”。
其实这句话的潜台词是:“对啊,我知道了,美国就是用谎言和借口去发动伊拉克战争,美国就这么干了,世界能拿美国怎么样,能拿我怎么样?”
佩洛西说这句话,就是用美国的强权来反击世界,反击那些在网上叫喊着要抓她去审判的人。她是是明摆着告诉那些人,就算美国这么做,她那么做,你们也不能拿她怎么样。
其实她这句话说的是很明白的,有些事情她能做,美国能做,那么是因为美国有强大的实力,不会因此受到别人的惩罚与制裁。但是世界上其他的国家做了,那么就会受到美国的惩罚与制裁。
不管从哪个角度去解读佩洛西这句话,始终都摆脱了强权思维。
佩洛西这句话虽然说的很无耻,与她们之前在世界扮演的形象格格不入,但这句话的确是一句话实话,充分的反应出了美国干涉别国的本质,也充分的反应出来美国人具有建立在国家实力上的优越感。
佩洛西在美国强大国家实力的优越感之下,就赤裸裸的告诉你,她们就是强权,她们就是霸道。
因此相信美国那些谎言的人该醒醒了,别在为美国洗地了,人家现在也不需要洗地的,毕竟人家都公开说了,你们洗什么地。
什么美国打伊拉克战争时正义的?什么美国打伊拉克战争时维护国际法?佩洛西说出这句话后,还有人要帮美国漂白吗?
现在做公知的真可怜,又一次被美国政客背叛了他们的信仰。

佩洛西:“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美”,你怎么看?
佩洛西说:美国可以欺骗全世界,世界不可以欺骗美国。
这是小布什发动伊拉克战争后,接受CNN电视台采访时,说出的一番让世人普遍承认的真言。她不加掩饰地告诉全世界,不要背着美国干有损美国利益的事?否则就会象伊拉克一样,只要一瓶洗衣粉之类的东西就可以嫁祸于你,让你们国破家亡。她讲的是真话,有警告后者之意?也是告诉世界各国,你们跟着美国,听美国的话,有你吃香喝辣的份?否则就是萨达姆的下场。
佩洛西自恃美国是世界霸主,而她更是“大名顶顶”的众议长。因此她历来就有见鬼讲鬼话,见人也讲鬼话的习惯?她的偏见和傲漫言中不乏警告和挑唆的意味?所谓“美丽的风景线”也是她扰乱世界的垂死之作?我们对这类无良政客要有清醒的认识,并时刻让她的丑恶嘴脸大白天下!
佩洛西:“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美”,你怎么看?
佩洛西:“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美”,你怎么看?
这就说明一个问题,美国历来都是欺骗全世界。什么民主,人权基本是一块遮羞布。现在撕下这块遮羞布,就进一步暴露美国的丑恶的帝国主义嘴脸。现在全世界人民基本认清什么是帝国主义的狼子野心。靠的吸取世界各国人民的财富活着,利用世界高科技给自己发展状大,用高薪吸取各国科学家的发明精华唯我所用。这就是美国的本质。霸权。当今世界发生的战争,分裂。恐怖主义都和美国有关系。
佩洛西:“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美”,你怎么看?
佩洛西做为美国众议院民主党领袖竟然说出“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美”这种话,只能说明两个字:无耻!再加两个字:极端无耻!美国政客堂而皇之的说出这种没有底线的话,说明了美国的所谓普世价值和人权的虚伪性,更说明了美国政客就是一群政治流氓。
在我们的记忆里,美国从来都是去破坏别人,扰乱别人,侵略别人。世界上凡是有战火和动乱的地方,都有美国的身影,阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、乌克兰、南斯拉夫。美国何止是在欺骗世界,它是在破坏世界,是在摧毁世界。
三十年河东三十年河西,风水轮流转,世界会改变。美国时代已经接近尾声了,疯狂只是回光返照而已,佩洛西之流的胡言乱语,从侧面说明美国已经迷失了方向,已经进入了一个进退失据的阶段里,希望他们好自为之!
佩洛西:“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美”,你怎么看?
我的看法有三点:
1,由此可见:美国政府是全世界最恶霸、最自以为是高人一等、也最无耻的政府。
2,美国叫喊的口号:自由、民主、平等、天赋人权,实际上美国只许美国人享用,在对待他国人们时,美国采取的常常是横蛮、无耻、罪恶、甚至侵犯剥夺他国人权,干涉他国内政,野蛮斗争的措施和态度。
3,美国实质上,肯定采用了某些罪恶黑暗手法,在某些领域或某些事上、欺骗了全世界。否则,佩洛西不会这么说。佩洛西是在代表美国政府、炫耀这种欺骗能力。。。
虽然美国政府这样的豺狼在国际上当道,但我还是祝愿和平正义美好遍覆人间,,祝热爱诚实正义的人类,越过越好!!(图片来自网络,侵权必删)
佩洛西:“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美”,你怎么看?
美国众议院议长南希·佩洛西周四在接受美国有线电视新闻网采访时,被问及2006年她担任众议院议长拒绝以“虚假宣传来发动伊拉克战争”的理由弹劾时任总统小布什的相关问题。佩洛西给出了当时为何拒绝的理由,她说道:
“那是我第一次当议长,当时有强烈的呼声要求我去弹劾布什,因为我也强烈反对他发动的那场战争。那是我在驾驶室(当值),我在情报部门工作,是情报委员会的高级成员,我知道伊拉克没有核武器,只是那里有,情报没有显示的情况下就是这样。所以我知道那是误传,但话虽如此,在我看来,这不是弹劾的理由。”(佩洛西接受CNN采访)
佩洛西的这番话发出之后,引起了美国公众的议论,尤其是那些现任共和党总统的支持者们,他们认为佩洛西是在搞双重标准,反映了优先次序的扭曲。佩洛西的这番论调也被一些国内自媒体人解读为“美国可以欺骗世界,世界不可以欺骗美国”,这有点感觉就像是三国里的曹操,“宁我负天下人 毋天下人负我”(原文为“宁我负人、人勿负我”),彰显美国的霸权主义本色。
(佩洛西与布什)
当年美国发动伊拉克战争,其本身遭到了国际社会的反对。因为在当时情况看来,伊拉克的萨达姆政权只是不配合联合国的核查行动,而从已知的核查情况来看并未发现伊拉克存在大规模杀伤性武器。然而当时谁有能保证伊拉克没有大规模杀伤性武器,小布什当时也在赌,外界也再赌。入侵后美国在伊拉克进行寻找,从当时公开的信息来看确实没有找到大规模大规模杀伤性武器。然而当时没有找到,但是并不代表现在没有找到,后来美国确实找到了一些萨达姆政府遗留下来的存有化学武器仓库,只不过这些武器本身都是1991年以前生产的,而且明显报废过期了。
(萨达姆被推翻,一大堆萨达姆起来了)
事实上美国发动伊拉克战争是当时美国对外战略的需要,并不是仅仅是因为“大规模杀伤性武器”问题,甚至这本身就是为了美国强调其对伊发动战争正义性,排除国内的阻力和外部压力所进行的战争动员和宣传。美国真正目的为了延续未完成的中东战略,介入中东,防止中东地区再度出现力量整合,顺势打压恐怖主义势力。可以说这一对外战略是可以充分得到当时美国政治圈的普遍认可的,包括佩洛西也是如此,毕竟颠覆了萨达姆,中东少了一个发动战争的枭雄,多了美国扶植的一个民主典范。这个意义非同凡响的,在当时看来这是绝对的政治正确。佩洛西所为的“反对”,那都是在伊拉克战争结束3年之后,深陷伊拉克泥潭的时候了。
(意见一致)
一般而言在国际关系领域的认识和鉴定,将国家行为事务分为“高政治”和“低政治”,国家之间的权力分配有关的战略安全、外交、军事等事务属于“高政治”范畴,而经济、文化、社会等属于低政治范畴。佩洛西不以布什撒谎为由弹劾他,因为这就属于“高政治”,这个决策不是他一个人所就能决定的,而且身为总统其作出这一决策是代表美国国家整体利益,并不是因为其个人利益,其本质是一种国家行为。国际社会本身就是无政府状态,没有人可以对布什为首的美国政府进行审判,美国的国内法很显然也无法触及这一层级的问题。
(布什前线劳军)
在美国,弹劾只针对总统是否存在叛国、腐败等重罪或者轻罪,这是国内宪法管辖的范畴。比如前总统克林顿的弹劾案,共和党弹劾他的理由并非是因为他与莱温斯基的婚外关系,而是因为他涉嫌伪证,妨碍司法调查,至于其个人道德问题,这个不在总统弹劾范围内。也就是说在美国弹劾总统不能基于政治理由,而是必须基于司法问题。对于高政治方面的国家安全领域决策失误,布什需要承担相应的政治责任,这个政治责任就是使得共和党未能继续执政,美国所受到惩罚就是陷入了伊拉克战争的泥潭之中,以至于损失几万亿美元,还有美国自身的全球领导力和影响力的损失。佩洛西作为拥有者30多年从政经验的政客,她很显然懂得这个道理。政客本身就是谎话连篇,有时候为了国家利益,必须说谎。
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
