怎么看待约翰逊通过英国政府解散议会，重新进行大选，真的对自己有利吗？

目前英国保守党民调领先，他们觉得选举对他们有利，所以散议会，重新举行大选，在这种情况下，就输算了也不会输的太惨。

对保守党来说，解散议会重新举行大选有利于把更多硬脱欧的议员选上来，从而让保守党能够加强对议会的控制，进行顺利脱欧。

图片：英国议会

对约翰逊来说，重新旅行大选对他有两个好处。

第一个

约翰逊想通过一次选举来检验硬脱欧的可行性，假如在议会重新选举中，英国保守党再次获得胜利，那么说明英国民间大多数人都是支持硬脱欧的。

当保守党再次获得胜利后，那么约翰逊就可以放手去干，继续推行硬脱欧，完成脱欧任务。

第二个

约翰逊是想通过选举来让自己避免像前两任首相一样被迫灰溜溜辞职的局面。

在议会选举保守党失败，那么保守党就不是执政党，那么他约翰逊当然不再是英国首相，这样一来脱不脱欧跟他就没啥关系了。

图片:约翰逊

通过这两点可以知道，约翰逊是在打一个如意算盘，他是想通过选举来化解目前自己的尴尬局面。

当前他首相的任务是硬脱欧，但是由于无法正确的分析出他进行硬脱欧后他本人可能面临的政治风险，所以他不敢继续推动。

只不过之前他已经许下承诺，如果不继续推动的话，那么那么他的政治生涯有可能就此终结，而且还会因此留下人生政治污点。

由此约翰逊解散议会，重新进行大选是他解脱目前困境的唯一方法，保守党再次胜利，他就硬脱欧，为自己的政治写上一笔浓墨。保守党失败，他拍拍屁股走人，轻轻来了，又轻轻的走了。

图片：英国反脱欧游行

怎么看待约翰逊通过英国政府解散议会，重新进行大选，真的对自己有利吗？

欧盟一直向着彻底统一的方向迈进，如果不被外部势力干涉，欧盟终将成为一个统一的联邦国家。

倘若英国留欧，那么英国解体为英格兰丶苏格兰丶威尔士、北爱尔兰后，一并融入欧盟，成为欧盟的一部分，就是注定的结局。

届时，英国王室也会被彻底废除，因为大列颠联合王国解体了，联合王国的国王也就失去了法理上的正当性了。因此英国“留欧"派，都要求废除英国王室。而英国王室也一直是英国“脱欧”的坚定支持者。

倘若英国留欧，欧盟最终成为了一国。那么处于欧洲偏远岛屿上的英国，将处境不利。届时，人、财、物将向欧洲大陆集中，英国将整体衰落。因此一部分热爱英国的民众，都支持“脱欧"。而另一部分英国民众，则主张留欧，因为欧盟统一后，若英国不行了，他们将会离开英国去欧洲大陆。

目前，英国首相鲍里斯.约翰逊，因其“脱欧"议案无法在英国议会过关，而解散议会，提前举行大选。实质上这场大选就是英国的第二次“脱欧”公投。保守党胜选，就代表英国主流民意支持“脱欧”，工党胜选，就代表英国主流民意支持留欧。

英国首相鲍里斯.约翰逊，解散议会，提前大选，就是在拷问英国人是否爱英国。如果英国爱国者多，他就将胜选，英国的国脉就将延续。如果英国爱国者少，他就会失败，英国的国脉将终结。个人认为，约翰逊首相内心笃定英国的爱国选民占多数。

怎么看待约翰逊通过英国政府解散议会，重新进行大选，真的对自己有利吗？

鲍里斯上下左右都为难。

怎么做，议会都反对。

弄得离外不是人。

执政成虚空状态。

目前民调显示。

保守党的支持率超过30%。

居于第一。

鲍里斯欲趋热打铁。

重新夺回在议会的主动权。

过了这个村，没了这个店。

故，鲍里斯放手一搏。

凌远长著

怎么看待约翰逊通过英国政府解散议会，重新进行大选，真的对自己有利吗？

英国路透社消息，英国政府与议会达成妥协，英国政府于11月6日凌晨正式解散议会，定于12月12日重新举行大选。根据英国民调机构的调查，目前执政党约翰逊所在的保守党，支持率为36％；科尔宾所在的民主党支持率为28%；自由民主党和疑欧党支持率各为14%和12%，保守党和工党的支持率，中间存在有八个百分点的差距。

重新大选，对约翰逊到底有利还是无利是骡子是马，12月12日，即将分出高下。

议会解散重新大选，对执政党约翰逊来说是唯一的选择，拖了三年多的脱欧，已经到了最后的关头，2020年的1月31日，是欧盟规定的最后期限。

英国举行重新大选，产生的结果无非以下几种：

一、胜利。约翰逊所在的执政党获得绝对的胜利，重新夺回英国议会的掌控权。

这种情况如果要是发生，对于约翰逊来说是最好的结果，再也不用看其他党派的眼色行事了。不管是硬脱欧还是软脱欧，约翰逊都将掌控主动权。

二丶失败。12月12日的重新大选，虽然执政党支持率最高，但是仍没有超过50%，很难说，绝对胜利。

很可能失败的阴影，一直笼罩着保守党。如果工党联合其他少数党，很难说保守党能够取得最后胜利。三年多来围绕脱欧进程，英国的政客们处于极度疲劳的状态，快刀斩乱麻才是英国当下以何种形式脱欧，应该做出的最后决定。胜利与失败之分也在这一次的大选，约翰逊能否能够获得成功？失败将使约翰逊丢掉首相位置，暗然下台约翰逊成为英国历史上最短命的首相，同时也宣布约翰逊的“硬脱盟＂主张彻底失败。

三、保守党在议会中不能取得绝对多数胜利，却取得多数胜利。

出现这种情况，工党还必须与其他政党一起联合组阁，这种情况约翰逊的决策能否在政府内阁顺利实施，就要看约翰逊的协调能力了。

四、工党领袖科尔宾所在的政党获得大选胜利，将标志着两个结局。

①软脱欧。这种情况的出现是较好的结局，因为他整合了北爱的诉求，科尔宾所在的工党一直是软脱盟的鼓吹者。科尔宾胜利这将标志工党与欧盟的软脱欧谈判在一些小节上将继续下去。

②重新公投。

科尔宾也可能重新组织公投，决定英国是留在欧盟还是脱离欧盟的最后归属。如果能重新回归欧盟，欧盟当然是十分高兴的，如果是再次公投，仍然决定不了英国命运，那么，英国还将为脱欧还是不脱欧丶硬脱欧还是软脱欧而一直争论和斗争下去。这种选择，风险很大，不到万不得已，科尔宾不会选择这种方案。

英国工党领袖科尔宾

重新举行大选，对执政的保守党有利还是无利约翰逊应该心里也没有把握。约翰逊当然希望对自己更有利，因为只有提前大选“华山一条路＂才能完成自己的心愿。

如其说约翰逊是在寻找脱欧的最佳解决办法，不如说约翰逊是在赌博！

怎么看待约翰逊通过英国政府解散议会，重新进行大选，真的对自己有利吗？

根据路透社消息，英国当地时间11月6日凌晨，英国本届议会被正式宣布解散。英国首相鲍里斯·约翰逊宣布，英国将于25天后的12月12日举行大选。通过大选从新进行新一届议会的组建。

由此可以预知的是，在未来25天内，英国将无任何立法活动，政府将根据特殊时期的行为准则行事，这对于仍在纠缠不休的英国脱欧进程，继续产生不确定的影响。

对于即将到来的英国议会选举，约翰逊实际上也是心中忐忑的，因为在前一段时间的执政经历里，带领着脱欧派与议会中的留欧派进行了反复的较量，但最终却遭遇了接近与惨败的结果，让其在参加首选竞选时的承诺，已经基本落空。

在这样的情况下，在新一轮的议会选举，以及新的议会能否完成脱欧方面的行动，都将会是约翰逊在下一轮选举中，需要努力去做的事情。

不过根据英国《周日电讯报》公布的最新民调现实，约翰逊领导的保守党支持率为36%，而以科尔宾为首的工党支持率则为28%，另外自由民主党支持率为14%，疑欧派大将法拉奇的脱欧党支持率则为12%。

对于目前支持率仍占据排名第一的约翰逊及其领导的保守党，仍然还有领导英国议会的希望，不过与前一届的情况比较类似，那就是保守党由于席位无法取得绝对多数，因此在脱欧问题上，约翰逊仍然还需要对其他党派“做工作”，然后才有可能最终完成脱欧行动。

不过从议会休会之前的结果来看，恐怕停止脱欧进程，已经成为了英国国内政坛的主要意见，这将会大大增加新一届议会组建之后，约翰逊实施脱欧进程的难度，在这个问题上，约翰逊可能还有很长的一条路去走。

怎么看待约翰逊通过英国政府解散议会，重新进行大选，真的对自己有利吗？

谢谢网友的邀请：约翰尼通过英国政府解散议会，重新进行大选，真的对自己有利吗？

按照本人的见解来看，约翰尼的此举，应该是对自己有利的，他不至于傻到搬起石头砸自己的脚。如果没有一定的把握，他是不会去冒险的。

当然，约翰尼这样做也不是有100%的把握，搞政治本身就要担一定的风险！这一切只有等英国大选的结果出来之后才能见个分晓，搞得不好也可能出现赔了健夫人又折兵的处境。