清朝“勇”不如“兵”，为何曾国藩湘勇的工资是绿营兵的6倍？

具体多少，数据有待商榷。

但是，满清末期的局势就是如此。

绿营，是当时的正规军，数量大约63万左右，分83个总兵管辖。实际剔除军警不分的各省按察使辖兵，水军13总兵，总督巡抚提督直属队，按18省算每省只4个陆路总兵2.8万绿营兵。再剔除各要地的守备及空额，每省实际能够作战镇压太平天国的兵力，5000都是多的。

绿营兵：

所以，太平天国起事后一路向东，满清根本无力镇压。咸丰就想起了50年前的嘉庆镇压白莲教起义，允许汉族官员回乡办理团练，协助满清政府镇压太平天国。过后再裁减撤销这些团练。

地方团练：

因此，号衣的兵，是绿营士兵。卒，代表狱卒、驿卒等。勇，则是练勇，等于临时招募的义勇队。

巡兵，是绿营巡逻队：

所以湘军就是临时工，满清只是批准一个编制，允许曾国藩向地方筹集资金，作为作战的军费。

湘军士兵：

湘军没有绿营的陈腐、空额，是以乡土师生亲戚关系层层招募组建，战斗力和作战效率伴随战争进程得到学习增强，作战胜利也是越来越多。而获得的奖励、募集的军费、战场缴获，自然也就更多，士兵收入普遍得到提高。远高于绿营。

清朝“勇”不如“兵”，为何曾国藩湘勇的工资是绿营兵的6倍？

谢谢邀请

当时清军的正规军编制分两大部分，其一是被统治者视为根本的八旗兵，人数为25万。剩下的就是由汉军构成的绿营兵，人数多达44万，这两类武装力量共同构成了当时清朝正规国防军的基干力量。这两支部队在某种意义上可谓是“职业化军队”，从军官到士兵都可以实行“世袭制”，也就是说，父辈年迈不能再战的时候，子辈可以“子承父业”、顶了老子退役留下的缺额继续服役、拿军饷、领俸米。放到现在，就是十足的终身制“铁饭碗”，一辈子都不用担心吃饭的问题。更有甚者，担负地方守备任务的绿营兵就把一家老小都安顿在守备处附近，每到日出三竿的时候扛着刀枪出门去上岗，到日落时分就拖着“家伙事儿”回家，搂着老婆、抱着孩子一起热炕头，真正做到了按点上班、到点下班。省掉了去军营报到点卯的“麻烦”，当兵成了彻头彻尾的“生活”和“职业”。也就是说，此时的八旗绿营不过就是勉强能够充当“联防队员”的角色，战斗力早就沦丧殆尽。而其存在关乎大清国的国本和“祖宗旧制”，因此这支多大69万人的“世袭联防队伍”无论如何是一个人都裁撤不得的。更有甚者，为了养活如此庞大的“世袭联防队伍”，清政府每年要花费超过两千万两的巨款给他们发工资，相当于筹建一支规模齐整的北洋水师费用的总和。

可是，就算是联防队员这样的“清闲活”他们也干不好、或者是根本不愿意去干。宁愿花钱雇佣穷人去顶他的名额服役当差，而自己却开小店做点小生意贴补家用或者赚点外块。八旗绿营的花名册上的勇丁放在现实中有可能是小贩、有可能是混混、更有可能是花花公子，甚至早就成了坟冢里的枯骨：世上已无此人。真正在营中像模像样操练的很有可能是顶替者；真正的兵不想当兵，只想拿饷银；顶替的兵只想着拿辛苦钱，又怎会想到上战场呢？另外在八旗绿营军中拿饷银的往往不一定是士兵，这已经是“众人皆知的秘密”。军官手下的管家、仆役、轿夫、吹鼓手甚至丫鬟、厨娘、仆妇都能顶士兵的名额拿饷银，甚至有极端的说法曰：44万绿营兵中真正的士兵不过几万。虽然有夸张之嫌，但是顶空名、吃空饷的情况在八旗和绿营中早就泛滥成灾、积重难返了。平日里歌舞升平倒也能粉饰太平，一旦到了国家危难的时刻，决计成不了擎天之柱、国之柱石。1851年的金田村，一个落第的书生靠着半本圣经能在极短的时间内纵横东南各省，最后割据江宁，以“太平天国”之名号和大清朝廷分庭抗礼十数年。在“长毛”气势汹汹的步步紧逼之下，疲于奔命的八旗绿营早已糜烂而不可用，却又事关几十万人的福利、绝对裁撤不得。清政府不得已打发京官回乡办团练以抗发匪。朝廷给优惠政策，但是户部不出一个子的招兵费，完全由这些返乡的京官靠自己的关系网，依靠亲情、友情甚至姻亲的纽带拉起的队伍起先被称为“团练”，按照明代抗倭名将戚继光创建“戚家军”的规制编成“勇营”。曾国藩拉起了湘军，后在其基础上又派生出了左宗棠的楚军，鲍超的霆军，以及李鸿章在安徽拉起的淮军，最终依靠这些勇营，清政府才勉强将各地的起义逐步地镇压下去，而当天下重新归于平静的时候，勇营这种地方武装力量就开始自觉不自觉的履行起“国防军”的重担大梁来。

由于勇营的招募全赖于亲情的纽带，朝廷并不出一个铜板供养，所以军队的所有权仅仅归于招募者所有，“兵随将转，兵为将有”，用编著《湘军志》的名士王闿运的话说：“从湘军之制，则上下相维，将卒亲睦，各护其长，其将死，其军散，其将存，其军完。”最有名的例子就是剿发中的三河镇之役，湘军猛将李续宾部精锐孤军深入被英王陈玉成和忠王李秀成两部的优势太平军聚歼之后，其余部也旋即被裁撤。很显然，勇营不是国家供养的军队，地位类似于现在的民兵。

虽然从十九世纪中下半叶开始，勇营就成了大清帝国国防实质上的主体和柱石，可受到的对待比起八旗绿营来无异于“后娘养的”。如果将八旗绿营比作是和国家签了终身合同的“正式工”的话，那勇营就是无合同无保障的“临时工”。危急时刻需要招募勇营的时候，国家只是给部队编制和政策，但是根本不负担勇营的军饷和福利，一旦乱事毕了，那么临时组建的应急部队自然是首当其冲要裁撤的对象，原因再明显不过，勇营没有正式的编制，不是铁饭碗，而是百分之百的泥饭碗，朝廷是说裁撤就能裁撤的，就算朝廷不说裁撤，一旦战事结束，维持一支听命于个人的地方武装无异于给言官御史们一个极好的参劾靶子。

绿营是正式工有编制，勇营是临时工没有编制，要是勇营的工资再不比绿营的高，而且还高很多的话谁愿意拿命来跟你拼呢？

清朝“勇”不如“兵”，为何曾国藩湘勇的工资是绿营兵的6倍？

感谢头条邀请。从级别上来说，清朝的“勇”确实不如“兵”，因为清廷的“兵”是指八旗军和绿营兵，这是清朝的经制之师，属于国家正规军的范畴。而“勇”是临时的私募武装力量，由地方上自行招募，多是“兵归将有”，听从地方上的指挥，经费也不经过国家部库给发，是自筹军饷，军事任务一完成，该回哪回哪，有一种“临时工”的感觉。

在乾隆之前，虽然八旗军和绿营军在不断腐化，但毕竟还有些战斗力，一直是清廷维持统治的绝对主力，用到“勇”的地方也非常有限。但是在嘉庆以后，八旗军和绿营兵是越来越不堪战了。到了咸丰年间，太平天国运动爆发，这两支所谓的国家经制之师腐烂到根本无法承担镇压起义的重任，所谓“自洪、杨倡乱，大吏久不习兵。绿营呰窳骄惰，闻羽檄征调，则举室惊号，以为趋死地无生还理”，清廷的经制之师面对士气、战力正锐太平军根本是力不从心。所以不得不让各省的地主势力兴办团练应付这次危机，“勇”兵也随之盖过了八旗军和绿营兵成为了镇压太平天国运用的主要力量。

而由礼部侍郎曾国藩在湖南组织的湘勇（就是湘军）是镇压太平天国运动的绝对主力。最后，正是由湘军曾国荃部攻占了天京，彻底镇压了太平天国运动。

湘军之所以能盖过其他勇兵保持长时间的战斗力，一方面确实是曾国藩建军时强调组织性、纪律性、选兵严格、训练刻苦。另一方面确实是“厚饷”政策起了作用，曾国藩不是个腐儒，是个实用主义者，早在他在拉人头的时候就意识到了工资待遇的作用，“臣初定湘营饷项，稍示优裕，原冀月有盈余，以养将士之廉，而作军士之气”，在古代、近代，全国人民受教育程度普遍很低，又没有现代民族国家意识，你想让湖南的农家子弟当你的兵为你卖命，大道理说一箩筐是没用的，人家急眼了还给你一个耳刮子，影响我种地，跟人家直接提待遇，那人家就能听懂了，工资不高，谁给你卖命？人家是憨厚朴实（这可是曾国藩说的，招兵的时候要“朴实而有农夫土气者为上”），不是傻。

而湘军的工资是不是普遍比绿营兵高6倍呢？这也不能一概而论，湘军的底层士兵确实比绿营士兵的工资高多了，但也没有6倍之多，话不多说直接上数据。资料来源于《曾文正公全集》、《湘军志》、《湘军记》、《皇朝文献通考》等书。

湘军马勇工资标准：湘军初建时是每天0.14两银子，每月给杂费银0.6两，以一个月30天计算，合计每月工资为4.8两。后来工资标准提升，为每天0.24两，合计月工资为7.2两。

绿营马兵工资标准：直省、京师巡捕三营马兵每月2两银子，加月米3斗。

以湘军马兵的最高工资标准来计算：7.2➗2＝3.6，就只有3.6倍，但是不要忘记这绿营兵还有月米3斗，怎么着还是值点钱的吧？哪来的6倍差距？马兵在古代相对来说有点技术性，下面让我们来看看湘军士兵的普遍工资标准。

湘军普通正勇工资标准：正勇日给银0.14两，每月合计4.2两。

绿营步兵的工资标准：京师巡捕营步兵每月1两，直省步兵1.5两，皆月给米3斗。

步兵收入的差距为2～3倍，说实话也没有6倍那么夸张。

但是，如果到军官层面，那就不一样了，那就是湘军级别越高的军官，合法收入就越多，完全和绿营拉开了差距，双方最高级别的军官合法收入相差6倍不止。

以湘军一个管500人的营官为例，每月薪水50两，办公经费银150两（也可以理解为养廉银），合计为200两。年薪为2400两。

而绿营管营官员最高级别为参将，属于武职三品官一年正俸是39两，加上薪薪、蔬菜烛炭银、心红纸张银204两，加养廉银500两，合计743两。（嘉庆朝《大清会典》《八旗通志》）

由此可看，双方同级别差距为3.23倍。

绿营军官最高级别的提督工资标准为：正俸81两，薪银、蔬菜烛炭银、心红纸张银524两，养廉银2000两。合计2605两。要知道提督这个职位可是能管万人以上的部队的，比如主管直隶地方绿营部队的提督，下辖30773人（据乾隆朝《大清会典》）。但是这工资就只比湘军一个管500人的营官多200余两。

而湘军最高级别军官统领合法收入多少呢？根据湘军定制，主管3000人的统领公费银250两，加月薪50两，就是月收入300两，年收入为3600两；主管5000人的统领公费银加2倍为300两，加月薪50两，每月收入350两，年收入为4200两；主管10000人以上的统领，公费银加3倍为450两，加月薪50两，合计每月500两，年收入6000两。

你以为这就完了么？万人以上的统领，其麾下20营，每营每月都要向统领赞助公费银100两以上，20营起码得上交2000两。所以万人统领实际上每月合法收入是大于2500两的，一年下来为30000两以上，上文已经提到绿营最高武将提督收入一年2605两，这还是只差了6倍么？起码相差了11.5倍。

事实上，湘军高级武将的工资标准不仅超越了绿营，还超越了八旗高级武将，广州驻防将军合法收入一年2113两，米176石；荆州驻防将军合法收入一年为3524两；福州将军合法收入一年为1980两（参考《驻粤八旗志》、《荆州驻防志》、《福州驻防志》）。湘军的待遇这么诱人，这让湖南农家子弟有了新的盼头，一旦树起招兵旗，画风是这样的，“陇亩愚氓，人人乐从军，闻招募则争出效命，无复绿营征调离别之色”。

但是，湘军训练也是真残酷，为了短时间提高湘军的战斗力，曾国藩给湘军官兵制定每天训练的计划，我看了他制定的那个训练章程，一个月以10天为单位，三、六、九日携带冷兵器锻炼习练阵法；一、四、七日训练火器使用；二、八日，跑步、跳坑等体能训练。每日午后，日常训练刀、枪、矛、弓箭等武艺，“一日不可间断”。要知道清军精锐健锐营一月只训练18天，而曾国藩的每天训练在古代已经是高强度了。

曾剃头：我的每一笔经费来之不易，当我私营老板的钱那么好拿的是么？

综上所述，湘军的工资确实比绿营高的多，但是人家这战斗力和训练强度确实也对的起这工资。

引用文献：《钦定八旗通志》、嘉庆朝《大清会典》、乾隆朝《大清会典》、《曾文正公全集》、《湘军史料四种》、《皇朝文献通考》、《乾隆朝大清会典》、《驻粤八旗志》、《福州驻防志》、《荆州驻防志》

清朝“勇”不如“兵”，为何曾国藩湘勇的工资是绿营兵的6倍？

首先要说一下，湘军的工资确实比绿营士兵高得多，但是没有6倍这么多。而湘军发这么多钱，就是因为曾国藩吸取了绿营士兵收入太低影响了战斗力这个教训。

清军入关以后，因为八旗人数有限，不可能光靠八旗军来维持占领，所以将投降的明军和其他汉军也收为己用。这些汉人军队都以绿旗为标志，因此被称为绿营。

绿营的总兵力在不同时期并不相同，不过通常在五六十万之数，是八旗的三四倍之多。而且八旗入关以后迅速腐化，战斗力日降。因此在康乾时期，绿营已经成为清军的主力。像平三藩等战役中，绿营就起了很大的作用。

绿营士兵的军饷分守兵、战兵、马兵几个不同的档次，并分行粮和坐粮两种模式。所谓坐粮，就是绿营士兵平时驻守在驻地时拿的军饷。

以战兵为例，坐粮是每月白银二两多。要注意的是，这二两多银子是包括了士兵的主粮和部分军装的费用（实际上军装这一块常常被军官贪墨，结果很多绿营士兵穿的都是破破烂烂），此外还要一些日常训练时的费用也要士兵自理，实际士兵到手的钱就很少了，靠这点钱很难养家糊口。

于是很多绿营士兵平时不得不自己做点小买卖或者是打份零工，赚点外快才能养活自己一家人。你想想，这士兵都去自己谋生了，还能好好训练吗。因此到了清朝后期，绿营兵的战斗力也是急剧下降。到了嘉庆年间白莲教起义时，绿营兵就已经暴露了不少问题。

当然，绿营的没落原因是众多的，并不仅仅只是军饷太低一个原因而已。不过至少按照绿营原来那个养家糊口都做不到的悲催待遇来说，也真的不能指望他们有什么战斗力了。

而行粮是指打仗时发的军饷，这个可比坐粮高多了。还是以战兵为例，行粮是每天2钱银子，一个月就是六两多，是平时坐粮的三倍。而且士兵出征有开拔犒赏，打仗了有出队赏号，另外战前还得说明，打了胜仗给多少赏钱，搞得打仗和做生意似的，收入比平时要多得多。

所以一旦打起仗来，那花钱就海了去。把清政府平时从士兵头上省下来的钱又全消耗完了。这就造成了一方面绿营被养废，一方面清政府还没省下钱，标准的双输。

到了太平天国起义的时候，绿营兵已经彻底糜烂，战斗力就更指望不上了。糟糕的是经过白莲教起义、鸦片战争等一系列战争以后，清政府的国库也被打空，是在没钱了。没办法，最后清政府只能让地方督抚和士绅自己筹粮筹饷编练团练和太平军作战。曾国藩的湘军就是因此而起。

曾国藩组建湘军的时候，大概也看出了绿营的弊端所在，所以从一开始起，他就制订了比绿营兵高得多的军饷，一个战兵一个月有四五两，差不多是绿营士兵坐粮的两倍多。

尽管这个军饷标准没绿营行粮高，但是湘军的军装全部是统一发放，不再克扣士兵这笔开支。因此扣除伙食以后，实际湘军士兵到手的钱，还是要比绿营士兵拿行粮时多一些。

这待遇稳定了，士兵的积极性就高了，战斗力自然也就上去了。所以在和太平军作战时，湘军比绿营都要得力，成为了镇压太平军的第一主力。

从这点来说，曾国藩还是有些眼光的。此后其他团练也大多参考了湘军的模式。而清政府后来对绿营的待遇也有所提高，应该也是受了湘军的启发吧。

清朝“勇”不如“兵”，为何曾国藩湘勇的工资是绿营兵的6倍？

您好，建议具体问题具体分析，曾国藩团练的自主性很强。

清朝“勇”不如“兵”，为何曾国藩湘勇的工资是绿营兵的6倍？

首先必须要明白，为何在清朝勇不如兵？

兵，用今天的话来讲就叫国家正规军，即清朝正式的八旗和绿营兵。

而勇，则是为弥补兵力的不足，经过中央同意之后，由各地自行招募的民兵。战时被雇佣投入战争，而当战争结束则回到地方为民。

换句话说，兵与勇的区别就是，兵是有编制的正规军，国家会保证他们的收入和抚恤，而勇则是临时工，国家对他们不负任何责任，他们所有的收入全仰仗招募他们的地方名流。

而曾国藩的湘军之所以与众不同，就是因为他们赶上了晚清的大变局。

晚清时期，太平天国运动风起云涌，八旗绿营屡战屡败，纷纷望风鼠窜，以至于到后来清朝已经没有能够与太平军相抗衡的国防力量。咸丰帝只好下令各地自办团练对抗太平天国，这就相当于将一部分国家权力下放到地方。

曾国藩迅速组织了湘军，并在与太平军的屡次对抗中逐渐走向强大。作为乡勇，他们的使命除了捍卫地方之外，最重要的是当兵卖命，多挣点家当，而国家又不负责他们的饷银，那怎么办？

很好办，那就自行解决。

所以我们看到，湘军在与太平军作战的过程之中，所到之处大肆抢掠，以至于各地百姓被受完太平军的苦，还要在湘军的铁蹄和屠刀下受二茬罪。清政府还要指望着湘军平叛，所以面对他们纵兵抢掠并私藏大量财富的行为，也只好默不作声。

由于允许底下人通过抢掠发财，湘军这个团体从上到下都赚得盆满钵满，战士的饷银也远远高于清朝的正规军，而高收入则带来了湘军战斗力的强悍。而且这群骄兵悍将又与中央脱离联系，实质上形成了军阀。所以我们看到，当太平天国被平定后，清政府已经很难再有效控制湘系势力了，曾国藩甚至有机会有能力取代清廷，黄袍加身，问鼎天下。