英国最高法院一致裁决国会休会违宪，请问英国政坛将如何面对脱欧闹剧？

根据英国相关法律，议院休会是皇室的权力，并不是首相的权力。

约翰逊推动英国议会休会，合法的走完了所有程序，并且得到英国女王的允许，所以休会是合法。

而且根据英国法律，英国最高法院根本无权推翻女王通过的休会决定，所以并不存在所谓违宪这个说法。

英国最高法院推翻休会决议，给出的解释很模糊，主要有两个。

一个是说约翰逊欺骗了女王，把责任全部归咎与约翰逊。

另外一个是约翰逊提出的休会行为是阻止议会达成协议，妨碍议会正常运行。

总结起来就是约翰逊为了达到某种目标，所以欺骗女王，导致女王允许了休会。

但是从一个法制国家来讲，英国的最高法院给出解释并不能从逻辑体现出判决的合法性，所以我觉的英国最高法院这个判决是在胡扯。

这就是你们看到的所谓法制国家的面目，跟一泡屎一样，以后别天天在我面前吹什么西方的法制精神，看到了就恶心。

其实英国最高法院强行的推翻女王的决定，充分的表现出了英国内部斗争的激烈性，从而也清晰的展示出了英国两派势力的轮廓。

从这个判决来看，就是英国保皇派和非保皇派的争斗。

不过从脱欧问题上来看，支持强行脱欧的人属于保皇派，支持留欧的人所有反皇派，而希望有协议脱欧的人属于英国主义派（中间派）。

问题回到约翰逊推动休会，而女王允许的问题上来。

女王为什么允许约翰逊提交的休会决定，难道英国女王真的傻到让约翰逊欺骗？

女王当然不傻，她同意约翰逊提出的休会决议，是因为约翰逊要推动的强行脱欧对英国皇室是非常有利的。

英国进行强行脱欧，就可以保留英格兰对威尔士、北爱尔兰、苏格兰这三个地方的统治，对这三个地方的统治是英国皇室历代皇帝打拼出来的天地。

一但英国完全加入欧盟，那么欧盟法律就会大于英国法律，这几个地方就可以挣脱英国法律对他们的束缚，以更独立的分身存在于欧盟内部，和英格兰平起平坐，不需要再看英格兰的脸色，听英格兰的指挥。

英国要推动硬脱欧的人其实都属于保皇党，保护英国皇室的遗产。保护大不列颠及北爱尔兰联合王国所在的土地都在英格兰皇室的领导之下。

约翰逊让议会休会的目的在于阻止议会通过更多不利于硬脱欧的法案，因为现在英国进行硬脱欧已经有了足够的法律基础。

而这个法律基础就是第一次脱欧公投，第一次脱欧公投已经从法律上确定英国可以脱欧，约翰逊只要紧紧的抓住这这一条，不考虑任何政治后果的进行强行脱欧谁也拿他没办法。

就算反脱欧的人，到时候不同意，甚至发动叛乱他也可以依法镇压，谁也没话说。

这就是约翰逊要进行休会的原因，也是女王同意休会的根本原因。

但是很显然，英国最高法院强行推翻了休会的决议，判定“违宪”，足以说明“反皇派”力量很大。他们要尽快的通过各种法案，从法律上阻止约翰逊硬脱欧。

现在他们把责任都推给约翰逊，不提女王倒是非常有意思。

总的来说，他们是害怕。

首先他们害怕直接和皇室对立，一旦和皇室直接对立，皇室为了自己的权利就会出来和他们直接“论法”。

一旦再双方在休会这个问题上进行论法，最高法院必然会输。最高法院一旦输了，那么在脱欧问题上他们也会输给约翰逊。

为了在脱欧问题上不输给约翰逊，那么英国最高法院在和皇室“论法”中就绝对不能说，但这个不输的基础就是打压皇室，再次修改宪法，这样一来英国可能需要废除君主立宪制。

问题是君主立宪制是英国的根本，一旦重新进行讨论，那么给英国带来的冲突，将会大于脱欧问题给英国带来的冲击，那时候英国更麻烦。

不过目前好在约翰逊接了这个锅，他愿意遵循最高法院的裁决。假如约翰逊不遵循的话，这次有的玩了。

约翰逊表示遵循最高法院的裁决，这是一个信号，说明他在脱欧问题上有所变软，起码不会在预订时间内进行硬脱欧，他现在更多的转变为谋求有协议脱欧。

但是假如有机会硬脱欧的话，不排除约翰逊会用强。

英国最高法院一致裁决国会休会违宪，请问英国政坛将如何面对脱欧闹剧？

对于这出闹剧，无论结局是脱还是不脱，英国从上到下在世人面前都丢了大脸。因此两任首相离职、一任即将走人，就连三百多年“中立”的国王也被拉下了水。

（1）闹剧终结点：三任首相辞职后，将会有政坛最终“统一局面”出现。

可以说，约翰逊作为首相，在声誉、尊严上已经“下台”，在权力上其实已经接近失去权力。不但失去了“硬协议脱欧”的可能性，而且，因其所带动的政治纠纷，议会甚至上演了三百年前“革命时代”的戏码。

女王的愤怒可想而知，英国女王自从“革命”以后，就是一种象征性的礼节作用，而将其带入“丢人状态”的正是约翰逊。

那么，约翰逊无论如何离职后，那么，“脱欧”与“留欧”间自然就需要有个“总决断”了。这主要是世界、英国百姓都受够了，如果两大政党在没有最终决断，它们恐怕都将被“脚”踢出政治舞台。

（2）“二次公投”将是唯一选择，但对于可能的公投，三大势力的首领们必须一同背书

目前，反对党和反对约翰逊势力的目标其实只有一个：以“脱欧”或“留欧”作为权力斗争以及利益得失的砝码，做一场赌局。闹到目前的地步，其实已经快到头了。

从目前状态下，其实只能走“二次公投”一条路。三年来，各种纷扰纠纷已经让各方面的人士理解了“脱欧”的代价。

因此，这次“脱欧”将是“最后一次”。应该由女王、议长、首相三方发表讲话，从而展现“最后一次”的严重性。

毫不客气地说，对于“二次公投”再有“第三次公投”的可能性必须要提前声明，应该是由女王、议会、首相和各政党党首轮流背书。谁在“二次公投”后，仍然有各种不同论调出现，那么，应该失去在政坛的地位。

（3）这次“脱欧闹剧”是英国政客玩弄英国民众，政客们失去“底线”的闹剧：美国意图让“英国脱欧”带动“其他国家脱欧”的阴谋，使欧盟实力再降低支持约翰逊等“强硬脱欧派”的图谋最终被政治精英认识到

在这其中，约翰逊等“强硬脱欧派”难辞其咎。

首先，是夸大英国对欧盟的付出，降低欧盟给英国带来的利益；其次，掩盖“硬脱欧带来的威胁”。对于西方政客、西方标榜的自己的理念，这是一种严重的背离。

从而让世界人民看到了，被西方粉、精神英美人士所夸耀的“政治体制完美”多么不靠谱。你可以批评卡梅伦、约翰逊、科尔宾等人多么卑鄙，但却是西方历史最悠久的“政治制度典范”下的蛋。他们卑鄙，那么，他们头上的“天（英国式选举制度）”难道不卑鄙吗？

什么选举制度，都是容易被操控的。