如何看待沙特外长声称:“对伊朗动武是最后的选项”?

据沙特通讯社22日报道,沙特外交大臣阿德尔.朱拜尔表示,沙特将尽可能保卫自己的国土安全,不让其国土受到伊朗的袭击。 他同时表示,沙特对伊朗动武是“最后的选项”。这是否意味着沙特不愿意与伊朗发生战争?

首先大家不要看到“动武”两个字就激动,认为要开打了。

沙特目前用石油设备被袭击一事“蓄势”,借着这个股“受害者的愤怒”,站在道德制高点上掌控中东舆论权,对伊朗进行极限施压。

沙特指责伊朗对他的油田发动袭击的做法其实是很危险的,因为伊朗并没有袭击沙特的石油设施,被沙特这么污蔑,搞不好会引起伊朗方面的愤怒。

一旦伊朗对沙特的做法感到极度愤怒,那么中东局势将会进入一个僵局,开战也就是一个念头的事。

自从美国单方面退出《伊核协议》以来,波斯湾地区只要出什么事,美国总是指责是伊朗干的。是泥都有三分火,什么事都拿来诬陷伊朗,弄不好,伊朗真的会反击,来一个你死我活。

最近伊朗方面已经渐渐的放弃了不动武解决问题的方向。伊朗外长已经说了“对避免战争没有信心”。

假如伊朗真的感觉到,战争无法避难的话,那么就会关闭所有对话的大门。对来自何方的挑衅将会不再表现出忍耐,如此一来无论是美国也好,沙特也好,不管他们愿不愿意将会被迫和伊朗进入战争状态。

一旦事情发展到达这个地步,恐怕到时候想不打都不可能的。

但问题是无论是美国还是沙特,都没有真的要和伊朗开战的打算。美国要是打伊朗必然会被拖垮,沙特和伊朗开战同样也拿不到好处,相对富裕的沙特在战争会受到的损失绝对比伊朗大。

沙特在石油设施被袭击后,哄哄逼人的指责伊朗,眼看伊朗的眼睛也慢慢的“发红”。沙特不得不马上缓和一个气氛,稳住伊朗。由于才有了沙特外长称:“对伊朗动武是最后的选项”

这句话的意思就是告诉伊朗以及全世界:“大家先别急,动武是最后选项,知道最后选项是什么意思吗?也就是排在动武这个选项前面,还有很多优先的选项。”

其实除了动武这个选项之外,剩下的所有选择都可以用一个“谈”字来高度概括。

沙特说了那么多废话,绕了这么大的圈子,只不过是为了逼迫伊朗进行谈判。

但是从沙特和美国同穿一条裤子来看,沙特是想通过石油设备被袭击一事和伊朗进行谈判接触,从而一步步的把沙特和伊朗双方的谈判,演变成沙特、美国与伊朗三方的谈判,彻底的打开美国和伊朗谈判的大门。

如果我在这个方向上推断没有错的话,那么沙特石油设备被袭击一事,就是沙特和美国联合设的局,目的就是想逼伊朗进行谈判。

如何看待沙特外长声称:“对伊朗动武是最后的选项”?

沙特国家石油公司油田遭遇空袭后,沙特、美国的态度和反应备受关注。沙特通讯社22日报道,沙特外交大臣阿德尔.朱拜尔表示,沙特将尽可能保卫自己的国土安全,不让其国土受到伊朗的袭击。 他同时表示,沙特对伊朗动武是“最后的选项”。那么如何解读沙特官方的这一综合性表态呢?

首先要分析的是沙特外交大臣阿德尔.朱拜尔所说的“沙特将尽可能保卫自己的国土安全,不让其国土受到伊朗的袭击”。这一点,实际上与沙特正在做的事情是一致的,用一句成语说就是亡羊补牢。因为,这次东部油田和炼油厂被炸,沙特的防空反导系统表现的确差强人意。现在又到了发挥沙特军购强项的时候了。

俄罗斯媒体援引沙特国防部消息人士证实,该国国防大臣穆罕默德.本.萨勒曼王储,已考虑购买俄制S400等防空系统。据信,沙特或将订购12套S400防空导弹系统以及数量不明的“铠甲S1”弹炮合一系统。其中S400导弹用于打击高空目标,“铠甲S1”弹炮合一系统用于要地防御,主要针对低空无人机和巡航导弹。

另外由于“爱国者”导弹的拙劣表现让美国大丢面子,因此美国防长马克·埃斯珀表示,准备采取多种措施,提高沙特的防御水平,包括免费为其更新“爱国者”防空系统的软件等。美国还希望在沙特部署新型的萨德防空系统,但这些费用需要沙特来承担。估计经过这次事件,沙特将毫无怨言地配合美国的部署计划。

那么“对伊朗动武是最后的选项”是什么意思呢?首先是一句实在话,沙特真的无力与伊朗抗衡,真要与伊朗开战的话,沙特的损失会更大,恐怕整个石油生产输出体系都会被打烂。其二,美国不想打,特朗普已经明确表示不想与伊朗打仗。美国不出头,沙特根本没有主心骨。这也是沙特与以色列的本质区别。

如何看待沙特外长声称:“对伊朗动武是最后的选项”?

沙特的声音是理智的,同时,也是明智的。

沙特石油设施遭受导弹和无人机的袭击,损失惨重。这件事,用沙特人自己的话———与伊朗存在极大的关系,已经极为清晰的表达了沙特的态度。这句话包含着多重含义,也委婉的表达了沙特游刃有余的态度。

第一,他说,这件事与伊朗存在极大关系。这句话包含了多重解释。一是,暗示这件事就是伊朗干的;二是,这件事是与伊朗存在敌对关系的人,为了调动战争而刻意制造的;三是,这件事是伊朗的盟友干的。这是有着多重选择,也包含了多方向指向的一句话。

第二,对伊朗动武是最后的选择,这句话,代表了沙特不希望发动战争。此次袭击事件,对沙特的影响是十分巨大的,直接对国际油价产生了激烈影响。在这种情况下,沙特并没有遵从美国指责伊朗的声音,而是选择了理智看待这次袭击,“对伊朗动武是最后的选项”,这是说,在政治经济外交手段还存在机会的条件下,沙特不会与伊朗作战,这是一个极为明确的型号,那就是,无论是谁发动了此次袭击,沙特不希望因为这件事而发动战争。这是十分明确的表达!这样的表达与美国高调宣布伊朗是直接责任者完全背道而驰,这显示出,沙特王室对当前海湾维持稳定的决心和态度,即使自身遭受了袭击,在没有明确证据情况下,即使是美国鼎力支持,沙特也不希望与伊朗作战!

第三,这是沙特对美国国内政治斗争的正确解读!前一阶段,许多人都在热衷分析博尔顿为什么被辞职?如今已经很清晰了,无他,以博尔顿为代表的美国主战派再一次触及了特朗普的红线———战争!回想2018年三月,英国爆发了俄罗斯间谍中毒事件事件之后,特朗普出人意料的推掉了国务卿蒂勒森,而后虽然声势浩大的讨伐制裁俄罗斯,空袭叙利亚,但是雷声大雨点小,以叙利亚化武事件为焦点的对叙利亚动武,以一场百余枚导弹和三人伤亡的代价草草收场,叙利亚战争彻底逆转。如今,前脚辞退博尔顿,后脚就爆发了沙特石油设施遭袭击事件,这两件事存在着异曲同工之妙,都是特朗普在遭受战争挟持之时,采取的紧急措施,对战争踩上一脚紧急刹车,撤掉博尔顿目的就是为了遏制这场战争。沙特的选择,实际上是看清了美国内部斗争的本质,选择了明哲保身的理智态度。

如何看待沙特外长声称:“对伊朗动武是最后的选项”?

据沙特通讯社9月22日报道,在胡塞武装袭击了沙特阿美公司最大的炼油厂和第二大油田,沙特政府指责伊朗是幕后黑手的背景下,沙特外交大臣阿德尔.朱拜尔接受了英国天空电视台的专访,共同讨论了波斯湾危机相关的问题。

朱拜尔外长说:“我们有责任保护国家,确保国家和人民不会受到伤害,因此我们会尽一切努力阻止他们受到伤害。为战争做准备?战争往往是最后的选择。”(沙特外交大臣朱拜尔)

从朱拜尔外长的这段对话中不难发现,他对“发动战争”采取了一种质疑的反问语气,这意味着沙特方面并不想与伊朗交战。

而“战争往往是最后的选项”意味着沙特和伊朗的和平关系还没有“走到最后”。双方还有可以缓和矛盾,维持和平局势的路线。毕竟,即便是全球军力最强大的美国总统特朗普也在阿曼湾事件,全球鹰无人机被击落和富查伊拉事件之后宣称不会对伊朗开战。更别说军事实力远弱于美国的沙特。

而朱拜尔所说的“保卫沙特的国家与人民安全”则是表达了沙特将会继续发展军力,与盟友一同反对伊朗的态度和决心。(沙特王储穆罕默德.本.萨勒曼)

对于沙特政府来说,与伊朗开战的确是一个不划算的计划。尽管沙特曾在今年5月富查伊拉事件后宣称伊朗是幕后黑手,要求美国和以色列对伊朗实施“外科手术式”打击,但沙特政府也存在与之矛盾的主和派声音。他们主张与伊朗保持对立,但绝不对伊朗实用武力。因为这沙特主和派看来,沙特与伊朗开战存在以下几个不利条件。

第一,沙特的军事实力并不足以击败伊朗。沙特的军费支出在中东国家排第一,拥有大量的美制武器。在小规模冲突中,沙特的确可以凭借装备精良的武器和技艺娴熟的作战人员击败伊朗。但一旦战争规模扩大,沙特根本无法支撑,到时候沙特只能邀请盟友卷入混战,而要让盟友参战必然会出让自己的国家利益。

第二,沙特政府难以掌握战争的规模,爆发时间,烈度和结果。就连美国也无法摸清楚伊朗的红线,更何况是沙特呢?(沙特外长朱拜尔)

第三,沙特并不是本次波斯湾危机的主角,它只是配角。本次波斯湾危机的起因是美国总统特朗普单方面退出2015年达成的伊核协议,并取消伊朗的石油出口豁免权,对伊朗实施经济制裁。美国和伊朗才是本次危机的主要角色,是否爆发战争,是否妥协要由伊朗和美国决定,而不是处于边缘的沙特。

第四,一旦沙特与伊朗发生战争,沙特将遭受严重的损失。连伊朗扶持的胡塞武装都能用导弹袭击沙特,让沙特损失惨重,更何况伊朗亲自上阵。伊朗军队的导弹完全可以覆盖整个中东,到时候沙特有变成一片废墟的可能。

第五,沙特无兵可战。沙特的精干力量还放在也门和胡塞武装对抗,沙特国内的军队战斗力并不高,真要打起来,沙特只能找埃及和苏丹的军队帮忙。(沙特军队)

其实,不管是穆罕默德.本.萨勒曼王储,塔米姆.阿勒萨尼埃米尔还是阿里.哈梅内伊和唐纳德.特朗普都只是用军事手段作为施压和试探的工具,谁也不想真的让战争爆发。

毕竟,人类在经历两次世界大战后已经深深地感受到现代武器可怕的破坏力,以及一场大规模战争将影响全世界的事实。

如何看待沙特外长声称:“对伊朗动武是最后的选项”?

沙特外长朱拜尔说对伊朗动武是最后的选项,表明沙特不愿意卷入战争,有三个理由。

第一,沙特军事实力很泡沫。

在美国的授意和怂恿下,沙特阿拉伯领衔海湾阿拉伯几个国家队组成多国部队,对也门胡塞武装进行了几年的狂轰乱炸。沙特投入的时间、精力和损耗都很大,但并未收到成效。也门胡塞武装还越战越强,特别是这次主动任领炸毁沙特油田事件,让沙特阿拉伯非常尴尬。

沙特每年军事投入很大,全美式武装,是中东第一军事投入大国。但投入多并不一定表示会打仗,打胜仗。沙特标准是一个经济土豪,军事矮子。

第二,沙特不是伊朗的对手。

伊朗和美国对峙40年,美国对伊朗进行经济制裁和军事围堵40年。倔强的波斯人并没有被美国所吓倒,所打垮。伊朗在面对美国严厉制裁的严峻环境下,积极发展军事工业,建立了比较完备的军工体系。伊朗的军事实力在中东是数一数二的,和沙特阿拉伯根本不在一个频道上。海湾大部分国家,包括美国的军事基地,都在伊朗的导弹射程范围之内。

我做5个月了,好多通过小号一个月、两个月都能够开通悟空问答,我自己做的也很垂直,也很用心,阅读量也还可以,想请教一下老师,到底我的差距在哪里?

伊朗作为穆斯林什叶派首领,也有一帮摇旗呐喊的小兄弟。也门胡塞武装、巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩真主党、伊拉克民兵组织,他们接受伊朗的援助,对于伊朗来说招之即来,来之能战。明枪好躲,暗箭难防,这些组织都具有游击战性质,甚至打一枪换一个地方。战端一开,他们将听从伊朗的指挥,把整个中东搅得天翻地覆。

第三,美国坚持利益优先,沙特在冲突中很受伤。

特朗普上台后,一直强调“美国优先”,包括对自己的盟友,也不忘去割韭菜、薅羊毛。特朗普就任后首访选择沙特阿拉伯,是因为沙特是购买美国军火的最大金主。特朗普也透露,如果真正攻打伊朗, 沙特必须掏钱,盟友关系直接变成赤祼祼的金钱关系。

我做5个月了,好多通过小号一个月、两个月都能够开通悟空问答,我自己做的也很垂直,也很用心,阅读量也还可以,想请教一下老师,到底我的差距在哪里?

特朗普近期会打伊朗吗?肯定不会,因为在特朗普的心中,竞选连任是最大的事,比天大,比命重。如果美国这个时候选择武力解决伊朗问题,面对比阿富汗、伊拉克强多少倍的伊朗,美国将深陷战争泥潭而不能自拔。这就是为什么美国主动找茬,挑起与伊朗的矛盾之后,又赶快灭火,表示美国不会和伊朗轻易发生战争,只是加重经济制裁。在这种情况下,沙特真要出手,美国无论是甩手还是讹诈,沙特风险都非常大。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐