如何看待丹麦宣布出兵叙利亚，与美军一同对抗巴沙尔？

丹麦陆军1.3万人，空军3900人，海军4900人，就这样一个总兵力只有2 .18万人的国家，竟然派兵千里之外的叙利亚帮助库尔德人对抗巴沙尔政权。

看到这个信息我只能默然一笑，就丹麦这点实力无论他怎么折腾也根本派不出去多少军队去帮助叙利亚库尔德人。

反观叙利亚里库尔德人武装人员总数有十几万，实力远超丹麦。如果库尔德人本身都无法抵挡叙利亚政府军的攻击，那么丹麦派一点人过去根本就是无济于事。

总得来看，丹麦派兵去帮助库尔德人，象征性的意义要大于实际意义。

其实丹麦派兵叙利亚是一个信号，是他们被迫向美国妥协的，成为美国棋子，为美国战略利益服务的信号。

前段时间由于美国要强行购买格陵兰岛，引发了美国和丹麦双方的关系紧张。美国为了达到目的对丹麦内部进行分化，用重金收买了丹麦内部一些政客，鼓动格陵兰岛加入美国。

格陵兰岛有着丰富的资源，而且在北冰平洋中具有不可替代的战略地理位置。如果美国把格陵兰岛控制在手里，那么结合美国的阿拉斯加半岛，就可以从东西两端掌控北冰洋。

随着全球气候变暖加剧，未来北冰洋冰雪融化，那么北冰洋将会成为一条重要的海上贸易航道。从东亚地区到欧洲走北冰洋航线，远比走印度洋航线要短，而且还可以避开马六甲海峡、苏伊士运河这些相对狭窄的水道。

美国正是看到了北冰洋航道在未来的重要性，所以才不惜代价的想从丹麦手中拿到格陵兰岛，掌控这条未来至关重要的国际贸易航道。从而维持美国对全球海洋贸易的主导地位，维护美国全球霸权。

从这里也可以看出，美国并非不是对其他地方的领土丝毫不敢兴趣，具有重要战略意义的领土美国可是不惜代价，不择手段的要获得。

在这里不得不说一下，丹麦政客为什么被美国收买，光明正大的叛国，鼓动格陵兰岛居民加入美国？

一、格陵兰岛未来战略红利的考虑

格陵兰岛在丹麦手里其实并没有多大的用处，丹麦就是个小国家，不具备全球争霸的资格，也没有足够的实力开发格陵兰岛，发挥格陵兰岛的功能。

从这一点来看，只要格陵兰岛在丹麦手里，格陵兰岛居民无论未来怎么样，都无法享受到格陵兰岛的战略红利。

而格陵兰岛在美国手里则不一样，美国一旦获得格陵兰岛，为了完成对北冰洋航线的控制，必然会在格陵兰岛投入巨大的资源开发这个地方。由此格陵兰岛居民就可以从中享受到这种战略要地所带来的红利。

简单理解就是，格陵兰岛在丹麦手里，那里的人在未来不会获得太多好处。而格陵兰岛在美国手里，那里的人未来会变的更富裕。

格陵兰岛政客鼓动那里的居民加入美国，有些对未来现实性的考虑。

二、政客们的盘算

政客们的盘算有两种，一种是有的政客是希望通过这种方式来提高丹麦当局对格陵兰岛的重视，加大对格陵兰岛的投入，为格陵兰岛居民从丹麦政府那里争夺更多的好处。

另一种是这些政客投入美国的怀抱，通过为美国工作，从而获得美国方面的给的“大红包”。一旦完成了让格陵兰岛加入美国，那么他们就成为了美国人。到时候他们收了“大红包”后要去美国哪个地方生活不行。

如此一来他们就走上咯人生的高峰，成为了一个有钱的美国人，有机会离开格陵兰岛哪个冰雪世界，去享受生活。

格陵兰岛当局向美国求饶，完全是一种无奈。

美国如果一定要强行购买格陵兰岛，那么按照目前的形式，丹麦根本无法抵抗。

首先打嘛，是打不赢美国的，其次丹麦当局无法控制格陵兰岛的“土著”加入美国。

前面说了，格陵兰岛居民加入美国获得的好处，远比留在丹麦强，在利益的推动下，他们很有可能会选择加入美国。

假如丹麦当局派兵进入格陵兰岛进行弹压，那么美国就有借口直接进入格陵兰岛“履行正义，维护和平”。这样一来格陵兰岛不是美国的，也直接变成了美国的。

可以这么说吧，丹麦当局对格陵兰岛无论用软，或者用强，都没有把握保住这个地方，在这种无奈的情况下，只能向美国求饶。在其他方面满足美国的要求，只期望美国不要对他的格陵兰岛下手。

丹麦和美国在格陵兰岛上的对碰，完整的体现了出了作为一个小国的悲哀，尤其是那些拥有诱人“财宝”小国的悲哀，别人要拿你根本就无法抵抗。

同时也完美的展现出了美国豪夺巧取的手段，美国当初领土的扩张也是充分的利用了这种高超的技巧，无耻至极！

丹麦出兵叙利亚帮助库尔德人对抗巴沙尔只是一个象征性的信息，这个信息的背后是丹麦向美国屈服，认美国为“主子”。

美国收服丹麦的目的也不是让丹麦在叙利亚战场上发挥作用。在大战略上美国对付的是欧盟，美国要分裂欧盟、打压欧盟、瓦解欧盟。

美国如今是一个“贫血巨人”，他要恢复血气就需要从世界吸血。世界能够满足美国吸血需要的两个地区，分别是欧盟和中国。简单的说他总要搞垮一个，从中吸取血液来恢复美国的血气，要不然美国衰落无药可医。

如何看待丹麦宣布出兵叙利亚，与美军一同对抗巴沙尔？

作为一个北欧小国，丹麦在近代以后很少参与国际纷争。不过，近期丹麦宣布接受叙利亚库尔德人的邀请，将出兵叙利亚，与美国一起共同对抗巴沙尔·阿萨德。

岑寂多年的丹麦，居然介入局势复杂的叙利亚，这个举动的确让人非常费解。更何况，丹麦加入的是美国一方，而美国前不久才因为格陵兰岛和丹麦闹得很不愉快。丹麦这么快就忘了伤疤，心甘情愿投入美国的怀抱吗？

其实，丹麦介入叙利亚，正是丹麦的高明之举，目的是以合作的方式回应美国欲购买格陵兰岛的举动。很简单，美国已经瞄上了格陵兰岛，如果美国真的要强行购岛，虽然同属于西方国家，但是丹麦却没有任何实力与美国对抗。因此，与其对抗，不如主动与美国合作，用合作的方式，堵住美国购岛的打算。毕竟丹麦都这样主动示好了，美国再强行购岛，也说不过去，国际影响也不好。

此外，丹麦出兵叙利亚，其实打了一个擦边球。所谓的介入，实际上也只是表面的说辞而已。因为丹麦派往叙利亚的“部队”非常少，据说仅仅是一支医疗队而已。因此，丹麦此次海外用兵，对于丹麦而言并没有下什么血本，也不至于得罪叙利亚。但反过来，丹麦出兵的象征意义却很明显，至少站队美国的目的达到了。不得不说，丹麦的这个投入，与收获的成果相比是微不足道的。

叙利亚的危机已经接近尾声，叙利亚局势不会再因为丹麦的加入而变得复杂，也不会因为丹麦的退出而变得简单。总之，丹麦进入叙利亚，根本上只是为了迎合美国，并没有其他深层次的意思。只要保住了格陵兰岛，堵住了特朗普的嘴，丹麦此次出兵的目的就达到了。

如何看待丹麦宣布出兵叙利亚，与美军一同对抗巴沙尔？

据阿布哈兹新闻社9月9日报道，丹麦政府已经在9月8日决定向叙利亚派遣军队。丹麦的出兵理由是受到了库尔德人的邀请，前去“保护”叙利亚东部的库尔德武装。

美国五角大楼发言人乔纳森.霍夫曼证实这一消息。他说，丹麦军队将会在叙利亚东北部部署，他们的主要任务是打击伊斯兰国组织和叙利亚政府军。（丹麦军人）

丹麦作为一个北欧小国，虽然流传着维京人骁勇善战的血脉。但自从三十年战争后，丹麦便成为了一个鱼腩国家，其军事实力排不上号。丹麦民众生活在富足的环境下，战斗力并不高，美军不可能让丹麦在叙利亚战场上承担太多的战斗任务。因此，丹麦军队即便踏上了叙利亚的土地，也仅仅是打酱油而已，不会给叙利亚局势带来太大的影响。

此外，美国已经明确说明了此次丹麦出兵叙利亚的几个特点。

第一，部署在幼发拉底河东岸，与美军为首的多国部队一起活动。幼发拉底河东岸是美国的库尔德武装占领区，在美国的支持下，库尔德人已经成立了所谓的“东岸政府”，西方试图把这里变成他们在叙利亚的前哨。相比乱哄哄的阿富汗，丹麦人在叙利亚东部日子很安全。

第二，主要参与打击伊斯兰国组织的战斗，并防范叙利亚政府军。但问题是，伊斯兰国组织在2018年已经基本退出了幼发拉底河东岸，他们现在活动于伊拉克境内。丹麦人到东部根本就打不了几下伊斯兰国组织。（丹麦军队）

丹麦和西方世界的其它国家一样，在2011年叙利亚内战爆发后积极奉行反巴沙尔政策。丹麦政府早已同叙利亚政府断绝了外交关系，在丹麦国内的媒体报道中，巴沙尔.阿萨德领导的叙利亚政府军是负面的。丹麦政府认为叙利亚反对派武装是为了追求自由而起兵。至于库尔德武装，包括丹麦在内的整个西方世界通过不断宣传“库尔德女兵”和“民族自决”，“打击恐怖主义”将他们吹成了“第二犹太”。

令人感到耐人寻味的是，丹麦出兵叙利亚的借口和美国，法国，挪威如出一辙。他们都宣称“受到了库尔德人的邀请”。然而按照国际法，只有受到主权国家政府的邀请进入他国境内才能算合法进入，丹麦出兵叙利亚的实质是在侵略这个国家。

当然，丹麦政府并不会考虑叙利亚的感受，丹麦作为北约成员国，一向奉行亲美路线，此次出兵叙利亚还能博取美国欢心，何乐而不为?（丹麦军队）

截止目前，叙利亚东部的库尔德占领区已经出现了美国，法国，英国，挪威，意大利和丹麦六个国家组成的侵略军。

如何看待丹麦宣布出兵叙利亚，与美军一同对抗巴沙尔？

丹麦这个北欧小国，在国际份争中很少说话，但如今却变得有些高调，实在是让人有些费解！今年，让丹麦出名的有两件事：一件事是因为格陵兰岛购岛事件与美国闹的很不愉快。另一件事是丹麦近期突然宣布将出兵叙利亚，打击巴沙尔政权。

据媒体报道，近日丹麦受美国要求和叙利亚库尔德武装的邀请，将派出部队出兵叙利亚北部，与美国一道对抗巴沙尔政权。我们许多人想知道的是，叙利亚内战关你丹麦什么事？自己的事情还处理不好呢，还想起来干涉别国了。而且还是和美国一伙儿！前一阵时间，因为购岛问题与美国闹的不可开交，而如今却又和美国的关系好上了，真的是伤了伤疤忘了疼，明显是缺少应有的骨气，在当美国人的帮兄。

其实，丹麦介入叙利亚局势，象征意义大于实际意义。因为从丹麦看，只是一个全国人口有500万人，军队3万人的北欧小国。据称，丹麦这次才派了14人出兵叙利亚，而且只是由医生、护士和几个保障人员组成。丹麦这么做，其实并非内心的真实想法，是不得已而为之。

一方面，丹麦是北约成员国，为了响应美国要求，履行责任义务。美国和丹麦同属于北约成员，但地位不一样。美国是北约的领导者，在北约内部有绝对的话语权，丹麦是小跟班，老大让干什么必须跟着干。这次美国向成员国发出邀请，但积极响应者不多，而丹麦决定出兵叙利亚，一方面是履行北约成员国的责任和义务。另一方面是支持应援美国，给人一种丹麦与美国关系很铁的印象。另一方面，丹麦因购岛事件与美国闹僵，想借此缓和与美国的关系。前段时间，美国想购买格陵兰岛，却遭到丹麦的拒绝，使两国关系受到很大影响，特朗普访丹也取消了行程。说句真心话，美国如果真的要想买下格陵兰岛，丹麦一点办法也没有。丹麦政府很明白，想借此之际，修复与美国的关系，以此抹平伤痕。这样做的目的，国际上认为丹麦很听美国的话，美国如果再强行购岛，就显得不够仗义了。

说句实在话，丹麦这次出兵叙利亚，表面上看，有些狐假虎威、充当帮凶的意思，让人所不齿，但实际上看，丹麦却很高明，是不得已而为之，应付美国的把戏而已！

（小甜嘟爸爸原创，图片来自网络，欢迎评论交流！）

如何看待丹麦宣布出兵叙利亚，与美军一同对抗巴沙尔？

前几天还在和特朗普为了格陵兰购岛而吵嘴，现在丹麦又支持美国了。这就是美国盟友关系的一个活生生例子。

其实这并不奇怪。

美国在2014年组建了一个反恐联盟，就是打击叙利亚和伊拉克的IS，这个联盟有多少国家组成？70多个！

几乎包括了所有西方国家和阿拉伯国家，丹麦就是其中之一。

这些国家轮流驻防换岗，在5年里一直在叙利亚河东地区和伊拉克境内进行反恐行动。

所以，丹麦首相宣布该国要向叙利亚派遣军队，这是过去几年美国领导的反恐联盟的一个逻辑延续。

这不是丹麦第一次这么做了，以前也有过。

但“礼轻情意重”啊！美国人当然感到高兴。

在丹麦做出决定的几个小时后，五角大楼发言人乔纳森·霍夫曼就说：美国欢迎丹麦政府宣布向叙利亚进行军事部署，以支持反恐行动并继续分担这项重要任务的责任。

大家可能还在想丹麦首相和特朗普围绕美国要购买格陵兰岛的事情打嘴仗呢吧！

但在叙利亚问题上和其他国际问题上，它们之间的合作其实还是很多的。这就是美国之所以要建立全球的盟友体系的作用和原因。

而且丹麦毕竟是北约国家，有理由出兵的。

其实没有本质影响。

河东地区基本上就是美国人守护了，巴沙尔的政府军很少在当地出现，主要是在西北部的伊德利卜和俄罗斯军队一起在战斗。

因此，与其说巴沙尔政府担心，还不如说土耳其更担心美国所谓的反恐联盟最终将如何决定土耳其未来的走向呢！

如何看待丹麦宣布出兵叙利亚，与美军一同对抗巴沙尔？

据阿布哈兹新闻社报道，丹麦应美国要求以及库尔德武装的邀请，近日派出大量部队进军叙利亚北部，与美军共同作战。丹麦作为欧卅的一个人口500万、军队只有3万人的小国，此时能够派出多少部队呢？据俄罗斯通讯社消息，丹麦只派出了由14人组成的医疗队，有医生、护士和保障人员。那丹麦为什么要派兵参加叙利亚战争呢？实际上都是为了应付美国。

第一，丹麦是北约成员国，而美国是北约的领袖，是大帮主，多年来一直领导、控制着北约，一旦美国有事，他就要求北约成员国参战。当年伊拉克战争、阿富汗战争，美国都向成员国提出参战要求。而这次叙利亚战争，美国再次向成员国发出号召，响应者寥寥，而丹麦为了自身利益决定参战，一是为了履行成员国责任，尽到维和义务，二是响应美国号召，这才派出了14人医疗小分队，象征性应援美国，从行动上告诉美国丹麦是最听你美国话的，在成员国当中态度最积极，行动最迅速。

第二，以合作的方式回应美国欲购买格陵兰岛的举动。特朗普作为商人，很早就瞄向了格陵兰岛，想着买下来，但是丹麦不同意，为此特朗普以取消访问以示抗议，表达不满，两国关系一度降温。丹麦清楚，如果美国真的要强行购岛，丹麦一点办法都没有，因为丹麦国小实力不济，没有任何势力与美国对抗。因此与其对抗不如主动与美国合作，让合作的方式堵住美国购岛的打算，还可以取悦特朗普政府，修复与美国的关系。毕竟丹麦都这样示好了，美国再强行购岛也说不过去，在国际上也会造成不好的影响。

第三，出兵叙利亚主要是为了站队美国。丹麦出兵叙利亚实际上只是一个说辞，一个14人的医疗小分队，又不是作战部队，并不用花什么本钱，但象征意义大，一是对库尔德人来说你邀请我来了，人数虽少但也是一支队伍，库尔德人对此只能感激。二是对美国来说那就不一样了，不仅说明丹麦服从命令听指挥，而且直接反映了站队美国的坚定立场。三是对北约来说，可以展示丹麦的大局观，能与美国保持一致，说明丹麦与美国的关系密切，对此丹麦就可以仰着脸大声说话，因为什么事都有美国罩着。

第四，最近又做出了一系列动作取悦美国。一是宣布加大对北约的军事支持；二是为美国北大西洋航母编队贡献运输舰；三是斥巨资购买海底美制声呐。丹麦的一系列行动，无疑是向特朗普献媚，防止美国给穿小鞋。

对于丹麦的行动，特朗普很满意很激动，对此五角大楼发言人表示：丹麦出兵是为了帮助库族武装，支持“坚定决定行动”联合特遣队，美国对此表示欢迎。美国对丹麦的行动之所以比较高兴，一是因为丹麦这样做等于支持美国政府在叙利亚的行动。二是因为丹麦比较听话，在北约内树立了榜样，美国怎么说，丹麦就怎么做。三是对北约其它成员国的敲打，尤其对德法等国家，号召出兵叙利亚，他们无动于衷；成立霍尔木兹海峡护航编队没有一个响应；让把北约军费提高到GDP的2%，德国带头反对，并以退出北约、美军撤出德国相威胁，这不是造反吗，美国什么时候这么没有号召力了？正在美国气急败坏的时候，丹麦出兵叙利亚使他感到一丝欣慰。

不过，丹麦真的是这么听话吗，如果没有格陵兰岛问题，还能如此顺从吗？所以这只能是丹麦为了国家利益而演出的把戏而已！