马克龙表示，英美贸易协定，英国最终会成为美国的附庸国；事实真会是这样吗？

马克龙原话说的是英国想通过个美国签订贸易协定来弥补硬脱欧所的损失，即使这只是一个暂时性的选择，也可能让英国付出以历史性成为美国附庸国的代价。

马克龙说这句话的目的主要是了为了表达他已经看穿了约翰逊为了硬脱欧最近和美国在贸易问题上卿卿我我表现的目的。同时也是在告诉英国人，让他们好好的考虑清楚，他们愿意跟随约翰逊硬脱欧而让英国成为美国的附庸国吗？

其实马克龙说的话并不是很准确，但也有一定的道理。

从目前美国哄哄逼人的贸易态度来说，任何一个国家在以特朗普执行美国优先理念的政策下，与美国签署贸易协定都会成为美国的经济附庸国。

特朗普现在和全球打贸易战的目的就是重新构造全球经济体系，他想打造一个以美国经济为核心，而其他国家的经济都是美国经济的配套部分的经济体系。

简单的说特朗普想让世界经济都围绕着美国经济运行，美国经济增长那么世界经济也跟着增长，美国经济衰落，那么世界经济为跟着衰落。

由于目前美国是世界最强的经济体系，只要让世界所有国家的经济与美国经济保持同起同落的节奏，那么美国就可以永远保持世界第一的地位。

打个比方说，一辆汽车的核心部分是发动机，特朗普的意思就是让美国经济成为这辆汽车价值最高的发动机核心部分。而其他国家的经济要么是这辆汽车的轮胎，要么是这辆汽车框架中的其他各个部分。

在这种情况下，你轮胎做的再好，数量框架的各个部分做的再好，没有他这个发动机，那么这辆车永远是一个半成品。

换句话说，只要有发动机，哪怕轮胎做的差一点，框架做的差一点，组装起来就算性能太差，那么也是一辆完整的汽车。

其实这个问题涉及到美国主导全球经济体系，引导全球经济走向的战略目标，这里就不多说。

约翰逊其实并不笨，他本身也知道如果硬脱欧的话，那么英国经济肯定会受到损害，为了弥补硬脱欧后的损失，那时候他就不得不美国签订一份美国主导下的贸易协定。

这里重点要说明的是，英国和美国签订贸易协定英国在经济利益上并不一定会吃亏，但是一旦英国经济彻底的和美国经济高度的融合在一起，就会形成美、英经济体系。只不过这个经济体系中美国处于经济的支配地位，而英国处于被支配的地位。

在这种情况下，美国经济繁荣，英国经济为会跟着繁荣。但是美国经济衰败，英国经济为会跟着衰败，简单的说就是英国经济将会失去独立性，彻底被美国经济“绑架”。

约翰逊其实目前和美国在经济问题上卿卿我我只不过是想利用和美国签署贸易协定对欧盟施压，让欧盟和英国重新进行脱欧谈判。

对于约翰逊的这种小动作，其实很多人都看的出来，马克龙的话也是留了一半没说。

当然了马克龙也害怕约翰逊真的不顾一切和美国签署贸易协定，这样一来相当于欧洲国家在贸易问题上被美国逐个击破。

马克龙表示，英美贸易协定，英国最终会成为美国的附庸国；事实真会是这样吗？

马克龙这样说的目的在于表达：“英国的未来......不能不是欧洲人”

即使英国10月31日脱欧了，不管是协议脱欧还是硬脱欧，英国要和欧盟共同进退、相互扶持，而不是和美国共同进退、相互扶持。

英国和美国签署了自由贸易协定，英国就会成为美国的附属国。这只是马克龙为了挽留英国在欧洲的一种表述：

美国为什么答应在10月31日英国脱欧后迅速和英国达成贸易协议——原因就在于英国脱欧有利于打破欧洲团结的局面，不利于美国控制欧洲。

马克龙说英国会成为美国附属国的目的，就是要保持英国和欧盟的团结，继续对抗美国。

在马克龙提出欧洲部队设想后，法国一直都在想要成立一支欧洲自主的联合部队。但在英国铁了心要脱离欧盟后，法国难以说服不想投入军费的德国去花大笔价钱去建设欧洲部队。意大利则在自嗨，完全不管欧洲事务。

有着大梦想的法国，难以独自挑起实现大国梦想。这也是法国为什么对美国版护航联盟没有表态的原因——因为法国想要组建的是欧洲联合舰队，而不是加入美国护航联盟。

默克尔同意就北爱尔兰的备份方案进行重新谈判，今日有否认设定30天的期限；

马克龙则表示“将进一步讨论双方未来关系的条款”

默克尔和马克龙都表示某些条款可以进行重新谈判，例如北爱尔兰的备份方案。这就是这两天英国首相约翰逊访问德国和法国的收获。

在这个好消息的刺激下，今天下午英镑兑美元汇率上涨超过1美分，接近1.23美元；英镑兑欧元汇率上涨到1.11欧元。

从现在的态度来看，法国和德国很怕英国在脱欧后，加入美国阵营，施压欧洲。这就为英国协议脱欧提供可能性。

马克龙表示，英美贸易协定，英国最终会成为美国的附庸国；事实真会是这样吗？

马克龙所言非虚，英国正在走向一条不归路！英国选择退出欧盟，与美国签订自由贸易协定，无异就等于将自身的命运交给了美国，最终会成为美国附庸。在英国脱欧公投以后，美国就为英国开出了条件，两国签订自由贸易协议。2018年，特朗普也曾经引诱法国总统马克龙，称法国如果退出欧盟，两国也可以签署自由贸易。

8月22日，法国总统马克龙会晤了英国首相约翰逊，两个人商谈了脱欧相关事宜。英国首相约翰逊提出再进行为期31天的脱欧问题谈判，遭到了马克龙的拒绝。马克龙表示同意对现有脱欧方案进行小规模修改，但反对全面修改。约翰逊则认为，现有脱欧方案最终会导致英国无协议脱欧。结果，两约翰逊与马克龙没有达成共识，两个人不欢而散。

在这次会谈中，法国总统马克龙警告约翰逊英国英硬脱欧的严重后果。硬脱欧不仅对欧盟不利，也会打击英国经济。英国想要从与美国签订的自贸协议中弥补硬脱欧的损失，不仅不现实，还有可能因此成为美国的附庸。马克龙此话倒不是再吓唬约翰逊，而是这种情况确实有可能发生。

美国总统特朗普活脱脱是一位奸商，一直高举着美国优先的旗帜，对世界各种使用贸易大棒，无非是为了美国出口商品获得更低的关税，重振美国的制造业，提高美国蓝领的就业率，进而为特朗普增加更多的选票。英国与美国自贸协议生效，恐怕美国是美国吃肉，英国喝汤！

那么，约翰逊到底会不领导英国无协议脱欧？美国出了一个特朗普，英国出了一个英版特朗普，确实是两国的悲哀。约翰逊已经在胜选演讲中承诺，会在10月31日之前脱欧。8月中旬，约翰逊又发布公开信，要求全体公务员做好有可能发生硬脱欧的准备！可见，英国正在朝着美国附庸的道路越走越近。

约翰逊与特朗普

你认为英国会不会成为美国附庸？

马克龙表示，英美贸易协定，英国最终会成为美国的附庸国；事实真会是这样吗？

英国快讯报8月22日报道，在与英首相约翰逊回见前，法国总统马克龙对记者表示：英国会成为硬脱欧的受害人，这样的代价能被美国抵消吗？不能，即使这是一种战略选择，但这也会成为英国沦为附庸的代价，我不认为这是约翰逊或是英国人民想要的。但显然英国首相约翰逊并没有听进去，他在和马克龙会谈时公然把脚架在了两人之间的小茶几上，所谓的英国绅士风度荡然无存，这也反映了英国政客在骨子里对欧盟的傲慢。

英国在外交和军事上早已沦为美国的附庸，硬脱欧后在经济上只能更加抱紧美国的大腿。在军事上，根据英国《独立报》2005年的说法，根据两国1962年的协议，英国核潜艇搭载的“三叉戟”导弹大部分存放在美国的仓库中，不经美国同意不得使用; 英国核政策必须服从于北约的要求，而北约的要求就是美国的核政策。连战略核潜艇的阵位美国都掌握，这样的国家在军事上又有什么独立性可言呢？所以当美国对伊拉克、叙利亚动武时，英国从来都是小跟班的角色。在外交上，英国的政客津津乐道于英美两国的特殊关系，但英国早已成为美国的应声虫，美国需要什么英国就在联合国投什么票。在伊朗核问题上是有分歧，但是特朗普一发话，立马扣押伊朗油轮并派出军舰参加美国的护航舰队。经济上是英国难得保持独立性的领域，因为有欧盟这个经济体罩着它，但一旦硬脱欧英国将失去欧洲这个统一大市场。

美国和英国的自由贸易协定将以美国优先为原则，英国正滑向三流国家。在特丽莎梅政府时期，特朗普就对英国摇动着英美自由贸易的橄榄枝，但伴随着的是美国对全球挥动的贸易保护主义大棒。特朗普就像一个渣男在勾引一个非良家妇女一样：离开欧盟的束缚吧，我给你自由，可真是如此吗？今年8月9日，英国贸易大臣特拉斯在访美前表示：谈判和签署令人兴奋的新自由贸易协定是这次出访的首要任务，没有什么比与美国合作更重要。可是美国是怎么表示的呢？特朗普一方面表示正积极推动英美自由贸易协定，但另一方面却通过国家安全事务顾问博尔顿提出了两个条件：一是要求英国在对伊经济制裁问题上与美国协调立场；二是要求英国在华为问题上与美国保持一致，不得使用其5G设备。这实际上和自由贸易协定没什么关系但却是美国现在最关心的问题，而英国在这个两个问题上如果按照美国的要求将是利益受损的，特朗普等于给约翰逊开出了投名状: 想达成英美自由贸易协定必须遵守美国优先的原则，为美国的国家利益服务！英国早已沦为二流国家，她和美国的地位是不对等的，没有国力支撑的英美特殊关系连狐假虎威都算不上，在别人看来不过是类似于波兰的狗仗人势而已。

马克龙表示，英美贸易协定，英国最终会成为美国的附庸国；事实真会是这样吗？

马克龙的话是有道理的，不过英国究竟能否沦为美国的附庸国，这得分情况去看，很大程度上看英国会怎么选择。

从历史角度来看，作为岛国想要有所发展，就离不开与大陆国家的合作。因为作为海岛国家，地盘小、资源少且易受自然灾害影响，这是逃不过的硬伤。经济发展好的岛国基本上都是有大陆的依托，而在大航海时代开始之前，地球上所有的岛国基本上都处于未开化和半开化状态。

作为英国来讲，作为一个遭受二战战火损毁（海外殖民地大部分丧失）最为严重的国家，能够恢复过来，很大程度上离不开欧洲大陆的“滋养”。当然，英国过去从一个岛国走上殖民时代超级大国的宝座，更离不开欧洲大陆。当欧洲大陆处在多个国家势均力敌的时候，英国的机会就多，因为这时候留给英国纵横捭阖的空间更多。反过来，如果欧洲大陆出现了大统一的国家，英国的机会就少。比如日本在大多数时间里遇到的都是大一统状态下的中国，只能是靠称臣换取合作。

所以，从历史发展的角度看，英国在任何时候都不允许欧洲大陆出现统一的国家亦或是合作的国际联盟。

欧盟作为当前欧洲最大的国际联盟，同时又是过去和英国有过宿怨的两个大国——法国、德国领头，而且两国合作十分紧密，同时和东面的庞然大物——俄罗斯也是从对抗走向了合作。照此发展下去，未来欧洲大陆势必以俄德法三国作为主导，英国免不了要被边缘化。实际上，早在2014年法国和德国被难民危机搞得焦头烂额之际，曾经将英国的每年缴纳的欧盟会费从从86亿英镑提高到230亿。这种转移矛盾的做法同样发生在其他欧盟成员国身上——法国和德国因为引入难民给自己造成巨大负担，只好向成员国分摊，从而引起了成员国的不满。要知道，欧盟内不少成员国本身就是抱着“吃大户”的心理，比如“欧猪四国”。占便宜还行，少了都不行，更不用说承担义务。

因此，英国脱欧在客观上加剧了欧盟的离心力，法国和德国之所以开出了天价的脱欧协议，就是为了尽可能挽救这种离心力的蔓延。

所以，如果英国脱欧以后选择和德国、法国之外相对有实力的国家合作，进一步削弱德国和法国的影响力，也不是没有可能。当然，这离不开美国的帮助。这种做法既能获得美国帮助，又不用完全受制于美国，当然也就不会沦为美国的附庸了。

不过美国人不傻，精明如特朗普这样的商人总统，当然不会做赔本的买卖。这不仅是特朗普的精明，高度务实，一直是美国人的价值观。即便像二战时期美国海外援助最多的英国，美国人并没有把援助搞成慈善，而是变相又丰厚的生意。英国方面进行等价交换的东西就是海外军事基地、科研产品这些东西，或抵押或交换，美国人照单全收。从某种程度上来说，英国在二战后被严重削弱，更多是拜美国人所赐。

特朗普之所以迫不及待的策动英国脱欧，很大程度上也是借英国破坏欧盟的团结。因为从地缘上来讲，美国也是一个特大号岛国，又是从英国母体上分离出来的，其发家致富的秘诀很多是从英国学来的。英国发展所依托的只是欧洲大陆，而美国则是需要整个欧亚大陆。美国要维护世界霸权，就不能允许欧亚大陆出现可以整合整个欧亚大陆的力量，避免这种局面最好的办法就是不断使之内耗。于是，美国在欧亚大陆的西端准备了一个英国，在东端准备了日本，在中间部位准备了沙特阿拉伯、以色列等中东国家以及东欧的波兰等国。

而时下特朗普为策动英国脱欧，最大的诱饵就是自由贸易。不过地球人都知道的是，这个自由贸易协议的主导权肯定在美国人手中，英国新首相约翰逊号称英国版的特朗普，不过美国特朗普显然不会把英国和约翰逊摆在和自己平起平坐的位置上。综合国力远不如美国的英国未来只能是在美国的指挥棒下跟着转悠，成为名副其实的附庸。

马克龙表示，英美贸易协定，英国最终会成为美国的附庸国；事实真会是这样吗？

特朗普的种种行为，完全没有把英国当作一个独立的国家来看，也没有把英国当作是一个主权完全的国家来看，在特朗普的眼里，英国就是美国的属地，英国的首相需要他来任命。更神奇的是英国，英国经过自己的内部选举，最终确定特朗普任命的约翰逊为英国新任首相，不得不说美国的手真长，已经完全可以左右英国的政治，可以直接任命英国首相！

约翰逊能够成为英国首相，并不是约翰逊有多优秀，是因为约翰逊的政治主张和美国的利益相吻合，约翰在英国就脱欧问题僵持不下的时候提出“硬脱欧”，让美国总统特朗普一下子就看到了约翰逊身上的闪光点，认为约翰逊是个可塑之才，约翰逊辞去英国外交大臣的职务之后，特朗普为此感到惋惜，多次支持约翰逊重返英国政坛。

约翰逊成为英国首相之后，不负众望，干的第一件事就是脱欧，欧盟委员会主席容克不认可约翰逊，德国总理默克尔不认可约翰逊，法国总统马克龙也不认可约翰逊，都不主张和约翰逊就新的脱欧方案进行谈判，只认可英国前首相特蕾莎.梅的脱欧方案，将约翰逊拒之门外。在拒绝约翰逊的同时，马克龙还不忘提醒英国，英国如果走极端，实行硬脱欧，然后和美国签署自贸协定，英国就会沦落为美国的附庸！

马克龙并非危言耸听，英国如果硬脱欧，苏格兰就会举行第二次独立公投，北爱尔兰也有可能独立，英国就会陷入分裂。另外，英国和美国签署自贸协定，英国就会沦为美国的经济俘虏，在经济上受美国的控制，在经济上被美国殖民，英国就会成为美国的属地，成为美国的奴隶，就像当年英国殖民美国一样，处处受到美国的压榨和掠夺！