美前副总统拜登称，如果他当选总统将恢复伊核协议，你怎么看？

美国前副总统拜登这番话其实是在变相鼓励伊朗和特朗普对抗，鼓励伊朗不要向特朗普屈服。

图片：拜登

目前离美国大选只有一年时间，美国各路获选人都在摩拳擦掌，为明年大选造势。特朗普作为共和党唯一的参选人，党内没有对手，目前只能静静的等待着民主党那边确定跟在2020年争夺总统宝座的人。

拜登是民主党内部十几位竞争者之一，虽然拜登在党内的支持率很高，但是由于他年龄太大，如果民主党让他在2020年出战，面临着很高的风险。

如果拜登不是年龄太高的话，那么这次民主党肯定全力支持他在2020年出战，但是由于年龄问题使用让民主党内部有点犹豫。

拜登喊出他当选总统将恢复伊核协议，其实这句话是说给外界听的，并不是说给美国内部的人听的。

拜登是想利用世界对于恢复伊核协议意愿，特地喊出这番话来提高他的世界影响力，从而利用他对世界影响力来影响美国国内，提高美国国内对他的认可度。

图片：美国两院

拜登在美国内的资源其实已经挖掘的差不多了，他现在正在挖掘世界资源来壮大自己的优势。

拜登非常聪敏，他当做美国副总统，在世界政坛有一定的人脉，在这块资源利用上，他比现在的特朗普或者民主党其他参选人都具有优势。

他这种能力很容易为他赢得很多的党内加分，以及美国精英集团对他的加分，而这些加分将会让他朝着总统宝座又迈进了一步。

不过到目前为止我还是不太看好拜登，关键还是他的年龄太大，美国人也担心他当总统当到一半的时候突然身体出问题，从而给美国带来不可预测的风险。

不过不可否认的是，拜登有机会坐上总统的宝座！

图片：特朗普

前面说了，拜登说他当上总统将会恢复伊核协议，是在鼓励伊朗和特朗普继续抗衡。

而伊朗听了拜登的话，肯定也会仔细衡量，赌一把。毕竟不管说也就是坚持一年时间而已，以前伊朗被美国制裁40年都忍过来了，没理由现在连一年都忍不了。

更重要的是，只要伊朗一直不对特朗普妥协，那么特朗普的中东政策就无法完成，如果这件事情一直拖到美国2020年度还没有解决的话，这会特朗普竞选产生不利的影响。

只要对特朗普产生不利的影响，那么拜登到时候和特朗普逐鹿的时候就会相对的获得更多的优势。

从这个角度来讲，拜登这样做也是有点阴险。

不过我要说的是，即使拜登当上美国总统，他也不一定会履行现在的承诺。毕竟有些事情是人在江湖，身不由己，当他当上总统的时候，自然会有势力阻止他恢复伊核协议。

对于拜登目前说的话，大家听一下就可以了，不要太当真。不过伊朗那边倒是可以赌一次，就算赌输了也坏不到哪里去，毕竟伊朗本身就不想向特朗普屈服，只想遵守2015的伊核协议。

图片:伊朗总统鲁哈尼

美前副总统拜登称，如果他当选总统将恢复伊核协议，你怎么看？

7月11日，美国前副总统拜登在纽约大学研究生中心发表讲话，拜登高调宣布，如果他当选下一届美国总统，他将重回奥巴马时期的政策，重回“伊核协议”。拜登发表这样的言论，是在怼特朗普，怼特朗普的无能，怼特朗普自取其辱，特朗普撕毁2018年5月8日正式宣布退出“伊核协议”，让美国、以色列和伊朗一直到现在，搞得美国非常被动，还被伊朗打下无人机，特朗普却不敢对伊朗开战，还逼得伊朗提高了浓缩铀的丰度，这样一来，特朗普和奥巴马的政策形成鲜明的对比，奥巴马的政策至少可以确保伊朗不发展核武，特朗普却让事情越来越糟糕，拜登觉得这是特朗普的失败，需要大肆宣扬！

确实，特朗普对伊朗的策略确实很失败，现在美伊局势已经开始失控，伊朗公开提高浓缩铀的丰度，重启核计划，美国很着急，以色列也很着急，留给特朗普的选择不多，第一，和拜登说的一样，重回“伊核协议”，取消对伊朗的所有经济制裁和军事威胁，伊朗就会放弃核计划。不过，这是放纵伊朗继续发展导弹，继续在中东扩张，支持反美的政权，威胁美军基地，威胁以色列，以色列肯定不答应，美国也会颜面扫地，还会被嘲笑向伊朗妥协，美国再也不能让世界各国臣服，“去美元化”就会成功，美国不可避免的走向了衰落，特朗普成为美国的罪人，是美国二战之后最无能的总统。

第二，给特朗普的选择只有开战，美国的鹰派最高兴，博尔顿最高兴，以色列也很高兴。不过，开战的代价很大，其一，美国打伊朗，伊朗打以色列，这是注定的，以色列有亡国的危险，伊朗已经放话，以色列活不过90分钟。其二，美国被卷入战争，中东现在就是火药桶，伊朗就是火药桶的导火索，伊朗战争伊朗点燃导火索，伊拉克、也门、阿富汗、巴勒斯坦、叙利亚等国家会被卷入战争，有美军基地的沙特、阿联酋、卡塔尔等国也会被卷入战争，美伊之战，就是中东大战，美国直接被拖入战争，会被战争拖到债务危机爆发，国内矛盾爆发，导致美国国内分裂，回到南北战争之前，美国就失去了世界霸主的地位，特朗普还是美国的罪人，是美国二战之后最失败的总统！

伊朗就是美国的危机，不管是特朗普当总统，还是拜登当总统，这都是无法改变的事实，危机并不会因为美国换总统而消失，伊朗“去美元化”的路线不会改变，特朗普救不了美国，拜登也救不了美国。拜登宣称重回“伊核协议”，不光得罪了以色列，还得罪了美国的好战分子，他们主张把伊朗变成第二个伊拉克，不会欢迎拜登这种相对温和的人当总统，没有犹太人的支持，拜登无法撼动特朗普的地位！

美前副总统拜登称，如果他当选总统将恢复伊核协议，你怎么看？

既使拜登说得天花乱坠也毫无意义。因为他根本就选不上。从目前的情况看，拜登在民主党内部的初选中是一枝独秀，很可能会代表民主党与共和党候选人特朗普一决高下。在民主党初选的第一轮集体辩论中有一个很奇葩的现象。那就是其他候选人几乎都将矛盾对准了拜登。根据美国选举的惯例，这恰恰说明拜登在民主党内的领先优势很大。从民意来看，拜登在民主党直选中的民意支持率也是排在第一。如果说还有悬念的话，那就是民主党选举中的“大佬票”。

当年希拉里和奥巴马在民主党内的初选对决中就是在“普通党员票”领先的情况下，被民主党大佬们用“特殊选票”做掉的。无独有偶的是，在2016年的美国大选中，希拉里又是在总选票多出300万张的情况下，被美国的“选举人制度”坑了，意外的输给了特朗普。不过，拜登是民主党的“老人”了，据说得到了民主党大佬的支持。所以，综合各种情况分析，拜登在民主党内的初选中胜出几乎没有悬念。

这次民主党内的初选很热闹，但共和党的初选却“很冷清”，或者说是没有初选。美国共和党内部居然没有一个人出来挑战他们那位不靠谱的“大统领”，这很不符合美国人的“个性”，但现实却又发生了！事实是特朗普没参加一场辩论就成为了共和党的唯一候选人。据有关专家分析，之所以出现这种状况有两个原因。一，他们自认为无法战胜特朗普。二，共和党内部早已达成共识，那就是“力保特朗普连任，以便特朗普的‘拯救美国’计划得以延续”。

特朗普的“拯救美国”计划的口号是“让美国再次伟大！”特朗普在前不久正式宣布参加2020年大选时又将其改成了“保持美国的伟大”。这种口号的更改所蕴涵的是特朗普的“自我标榜”。其弦外之音是“特朗普已经使美国再次伟大，现在的任务就是‘保持伟大’”。不管是“让美国再次伟大”，还是“保持美国的伟大”，其实现的方法实质上就是“美国优先”。于是，人们看到和听到的就是美国“退,加,薅”。

特朗普的“退”是指退出国际组织和国际协议等。比如《巴黎气候协定》,《伊朗核协议》,联合国人权理事会,联合国教科文组织等。人们在形容一个人“狠”的时候常会说“狠得连自己都打！”而特朗普是连自己都“退”！特朗普不仅在国际上“退”，其实在国内也在“退”。比如美国国内的《清洁电工计划》,奥巴马的“医改方案”,美国的“移民政策”等。特朗普的“加”，指得是“加关税”,“加盟友的军费”，比如贸易战，比如要求北约盟国提费军费比例等；而特朗普的“薅”，特指“不再当免费的警察了，要收保护费了！”比如，以撤军等威胁手段加大了韩国和日本的美国驻军费用“分摊比例”等。

特朗普的“退,加,薅”行为，仿佛是在与全世界为敌。因此在形式上表现出了美国的话语权降低，盟友离心,威风不再,陷入孤立。但是，特朗普却“不以为然”，他有时还表现出“美国很委屈的样子”。特朗普的口头禅就是“美国一直在吃亏，这不公平，所以必须改”。比如在贸易问题，他认为包括德国,法国,加拿大和日本等盟友都在占美国的“便宜”，更遑论其他发展中国家经济体了！所以，特朗普要改变不利于美国的“规则”。然而，业已形成的规则往往就成为了惯例，而这种“惯例”的相关方很多，尽管美国还强大，但它却也无力改变。所以，特朗普决定自己“玩”。我们可以看到，玩着玩着，WTO被他玩得几近“名存实亡”了！

特朗普的“美国优先”实质上就是美国的“战略退却”。而外界的解读则是美国的“自我孤立”。但是，由于美国的强大实力，特别是美国的金融和科技优势又使美国不可能是传统意义上的不相往来式的孤立。而是一种“开放式”的孤立。因为世界目前还离不开“美元体系和高科技”。这也是美国不怕被孤立的“资本”。根据美国大选的历史经验，在“小选举年”的时候拼的是经济，在“大选举年”的时候拼得才是政治。也就是说，如果拜登和特朗普竞争的话，谁能获胜，看经济！而2020年的美国大选显然是“小选举年”。

何谓大选举年和小选举年呢？主要有两个判断因素。一是看现任总统是否连任。二是看共和党或民主党是否已经执政了两届。特朗普已经宣布谋求连任，而且到2020年时共和党才仅仅执政了一届。所以，美国2020年的大选无疑是“小选举年”。每当小选举年时，辩论的重点是经济而不是政治。也就是说，如果现任总统的经济搞得好，其连任几率就可以在50%以上。而如果经济搞得不好的话，就会被对手抓住不放。而且还会延伸到现任总统的对外政策。而特朗普两年多的经济成绩有目共睹，经济增速一直保持在2%以上，股市一直牛冲，失业率降到3.8%以下。2019年一季度更是创造了GDP增速3.1%，失业率3.6%（50年来最低）的成绩。面对这样的经济成绩，对美国大选历史稍有点关注的人都不会相信拜登能够战胜特朗普。

据海外网援引CNN的消息，7月11日民主党总统候选人拜登在纽约大学研究生院的演讲中说:“如果我当选总统，将全面恢复奥巴马时期的民主党对外政策”。这其中自然也包括了重返“伊朗核协议”。拜登这样说是可以理解的，毕竟，《伊朗核协议》是民主党的一个形象工程，也是奥巴马时期的一项政治遗产。而拜登恰恰是奥巴马的副总统，当然也有拜登自己的“一份功劳”。所以，拜登这样说既能炫耀自己，又能够嘲讽特朗普退出“伊核协议”给美国带来的孤立。可谓是“一箭双雕”。然而，拜登却忘记了这样一个事实，那就是特朗普之所以能够轻易的退出《伊朗核协议》，与奥巴马和拜登也有不可推卸的责任。

《伊朗核协议》在2015年7月签署时，离奥巴马政府届满已经不远了！一贯坚持政治正确的民主党政府急需一个“形象工程”。所以，在论证不充分，内部未达成共识，且协议有着明显“硬伤”的情况下，急急忙忙的签署了！奥巴马的民主党政府明知不可能在国会通过，所以只好以行政命令的方式留给了下一届美国政府。这也为特朗普退出《伊朗核协议》埋下了伏笔，提供了便利条件。假如奥巴马能够争取在国会通过的话，特朗普如果想退出的话，就必须通过国会，试想，在民主党的制约下，特朗普怎么能够轻易的就退出了呢？追根溯源，奥巴马和拜登的政府有不可推卸的责任。

特朗普虽然在国际上“名声不好”，但特朗普却使美国民众感受到了实实在在的经济利益。所以，尽管特朗普在国际上似乎成为了“笑话”，但他在美国国内的支持率却一直都能保持在45%左右。在两党制为主流的美国政治氛围下，在任总统能够保持45%的支持率已经不低了！要知道，这45%的支持者基本上都是特朗普的铁粉。如果再加上摇摆不定的“中间选民”，特朗普的连任其实已经没有过多的悬念。所以说，拜登战胜特朗普的几率是微乎其微。而他如果当选就恢复伊核协议的说法毫无意义。

美前副总统拜登称，如果他当选总统将恢复伊核协议，你怎么看？

感谢好友邀请！

这不是拜登的选举语言，而是他和美国民主党施政纲领的一个具体范例。但如果把这种施政纲领理解为他和民主党要天下为公，就大错特错了。美国的民主、共和两党对外的目标都是要维护美国的霸权，为此都不惜破坏世界和平与安宁，只是手段不同，表现形式同而已，共和党的手段直接强硬霸气侧漏，民主党隐晦狡诈玩儿政治，欺骗性更强而已。

拜登称：如果他当选下届美国总统，将恢复《伊核协议》，并不代表美国是为了伊朗可以享受国际法赋予的公平权力，正常的与世界进行石油贸易，发展其国民经济，支持世界经济发展繁荣，而是要挽救美国领导下的，一直支持美国称霸世界的同盟体系，让美国在世界上继续保持政治、军事、话语霸权，可以继续搅乱天下，为祸世界，只是所使用的政治手段，更有欺骗性，让这个过程显得更加冠冕堂皇，被美国前国务卿希拉里自诩为美国的巧实力。

民主党领导下的美国反对小布什、特朗普那种赤裸裸的对世界发动军事或者经济战争，不代表拜登的民主党就反对战争维护世界和平。克林顿的民主党为了维护美国在海湾的石油利益，在伊拉克支持库尔德人独立发动分裂战争，为其建立禁飞区保护分离势力对政府军作战。所谓萨达姆拥有大规模杀伤性武器的谎言，正是克林顿政府制造的，支了小布什发动的臭名昭著的“洗衣粉”战争。以“保护人权”为借口对南联盟发动的科索沃战争，专门针对平民目标进行72天的导弹攻击，用平民痛苦绑架米勒舍维奇政府，这种丧心病狂的野蛮行为也是民主党美国干的。

拜登做为副总统的奥巴马政府，虽然靠签署了一份伊核协议就获得了诺贝尔和平奖，但也并非善类。为了美国地缘战略利益发动的阿拉伯之春运动，搅得北非中东四面起烽火，八方生狼烟，挑起利比亚政战争，使这个曾经祥和的石油输出国家至今战乱不断，无数难民在逃避战乱的途中魂断地中海；奥巴马政府为了扼杀俄罗斯，在其一手支持挑起的叙利亚叛乱战争中，以大量资源扶植支援的is，在其精确制导弹药“误炸”拚命反恐的叙政府军的战术协同下，让这支恐怖武装得以膨胀式做大，一边给叙政府造成制命威胁，同时大批屠杀无辜平民，让上千万人无家可归，5百多万人沦为难民，30万人死于非命。

这就是拜登所代表的美国民主党所谓的“鸽派”施政纲领，其造孽带给世界的灾难，并不比特朗普政府的野蛮更善良，相比特朗普赤裸裸的野兽直接裸奔，拜登民主党的魔鬼本质更善于伪装，所谓美国的先进文明，所谓“自由民主人权”的普世价值观更有欺骗性，甚至对世界，对当代人类文明的危害性更大，更邪恶。

但愿老铁的这个判断是个“荒谬绝伦”的误判，拜登能够摆脱美国既得利益集团的束缚，摆脱美国霸权主义窠臼，在恢复了美国对《伊核协议》的承认后，与世界和谐相处，还天下一片太平。

美前副总统拜登称，如果他当选总统将恢复伊核协议，你怎么看？

2020年美国大选的热门候选人前副总统拜登称，如果他当选总统，将恢复奥巴马时期的美国外交政策。如果拜登真的把这个原则做为其2020年大选的纲领，那么可以断言他会输的一塌糊涂。

之所以这样说，因为拜登是奥巴马政府的副总统，而奥巴马政府曾经智执掌美国八年时间。在这八年中，副总统拜登的作用有限，与国务卿希拉里差距很大。在2016年美国大选的计票过程中，美国和世界媒体还一直认为希拉里赢定了

然而在2016年的大选中，美国人却出人意料地在民主党候选人希拉里和共和党新人特朗普之间做出选择。我不认为，美国人在2016年抛弃了希拉里，会在2020年吃拜登的回头草。恐怕这前副总统对总统大位又要“白等”一场了。

即便拜登2020年11月再爆冷门入主白宫，那么他重返2015年奥巴马政府签署的伊核协议，也没有实质意义。首先说，作为在野党，美国民主党无法左右特朗普政府的伊朗问题政策方向。在明年大选之前，伊朗问题有可能出现两种情况。

第一是伊核问题再次进入谈判模式，伊朗妥协与美国实施双边或者邀请其他伊核问题参与国进行多边谈判，并最终签署一个美国国会认可的终极版伊核协议。第二是，因为美国针对伊朗的最严厉经济制裁导致海湾军事冲突甚至爆发战争，届时伊核协议就失去存在意义了。

不管上述哪一种情况，拜登承诺的“当选总统将恢复伊核协议”，都是不具操作性的。如果拜登运气好，第二种情况真发生了，反倒是帮了这位前副总统的大忙。在美国全球鹰无人机被伊朗击落后，特朗普信任的电视主持人就警告称，伊朗战争爆发将会影响特朗普的连任前景。

美前副总统拜登称，如果他当选总统将恢复伊核协议，你怎么看？

这是拜登的一贯态度，当特朗普退出伊核协议的时候，他和大多数民主党人都在抨击。

因此，如果他当选，恢复这个协议，没什么吃惊的。

木叔从两个角度谈这个问题：

当年奥巴马政府签署伊核协议的时候，拜登在其中扮演了重要角色。

他的强项就是外交，过去曾担任参议院外事委员会的一把手，所以伊核协议其实也是拜登这个外交老手幕后操盘的一个标志，他过去还是挺自豪的。

因此，特朗普上台后废了这个协议，当然让奥巴马不舒服、也让拜登不爽。

这等于特朗普砸了自己的场子嘛！

所以，拜登要恢复伊核协议一点也不奇怪。如果当选后他不恢复那才奇怪呢！

这是木叔要说的第一点。

也就是从拜登角度来看待伊核问题。

之所以伊朗在美国退出伊核协议1年多后，还没有完全且公开宣布推出协议或者协议作废，一个理由就是在拖，在等。

也就是“以拖待变”，希望能坚持到2020年美国大选后，民主党或者干脆拜登上台，伊核协议就可以恢复了。

这样虽然这几年伊朗受到一些损失，但只要民主党上台，伊核协议对伊朗的经济承诺还是会保障，伊朗还会恢复当年签署伊核协议后2016年GDP增长高达10%的“辉煌时代”。

伊朗当然清楚拜登和民主党的立场，不然它们就不会采取这个行动，而是早就跟着美国废除协议了。

之所以伊朗如今非要让欧洲等国保障自己的利益，而欧洲没做什么实际的事儿，但伊朗只是骂骂它们，却不退出协议，小心思就是在这里。

换句话说，民主党和伊朗人在伊核协议上，其实是存在默契的，大家都在等特朗普2020年选不上。