美国政府欲组建国际联军在伊朗和也门附近水域巡逻,还能如当年一样一呼百应吗?
很抱歉!对于美国想组建国际联军分别在伊朗和也门外海巡逻,美国最忠实的盟友,日本第一个出来拒绝了!
最近安倍雄起得很猛,风头非常劲,先抓住韩国能抽,现在还第一个出来拒绝美国拉拢他组建国际联军的建议,日本果然由平成废宅进入了号令大和的时代。
前段时间美国国务卿蓬佩奥到处串防日本、韩国、印度、沙特、阿联酋这些国家,目的就是想拉拢这些国家一起组建所谓的国际联军。
但是美国的算盘打的很响,他希望这些国家出钱、出人、出力,然后美国尽量什么都不出,但是却要指挥这支所有的国际联军。
在这种情况下,谁跟他一起玩,而且美国组建国际联军的目的很明显,就是用来围堵伊朗的。
在被美国邀请的国家中可能除了沙特和阿联酋有这种需要之外,其他国家都不怎么愿意被美国当枪使用。
美国穷的跟个鬼一样,连债务都要面临违约了,压根拿不出钱,但是又想对伊朗进行长期围堵,所以才想出了这种歪注意。
现在世界的局势和五年前已经不一样了,如今还一心一意傻傻跟着美国混的国家越来越少。谁都知道未来世界是向多边主义发展的,继续跟着美国搞霸权主义的前途有限。
看看人家菲律宾怎么跟美国说的“要上你去啊,别拿我当炮灰!”
其实世界上国与国之间讲究的就是利益关系,现在美国对其他国家的利益输送能力越来越差,所以越来越使唤不动一些小国了。
特朗普上台后,奉行美国优先政策,不但打贸易战,连对外的援助都削减了,出现这种情况很正常。
当然了如果美国经济改善,恢复对外利益输送能力,他还是一样可以呼风唤雨的,所以大家也别太乐观。
美国政府欲组建国际联军在伊朗和也门附近水域巡逻,还能如当年一样一呼百应吗?
谢邀!美国的退核惹众怒,伊朗的拥核起风波,美国对伊朗的经济制裁到军事上的极限施压,可谓是花样百出而又穷凶恶及,伊朗为了生存坚强抵抗而又不违反《伊核协议》的范围内拥核而和美国进行着斗智斗勇。
美国退核就逼伊拥核,所以双方都是在核边缘下继续玩游戏而在悬崖边上博弈,美国放不下霸权主义者的架子不肯退,伊朗得道多助有理占尽道义高地,所以说美伊单一的博弈还得继续,时长日久对于双方都不利。
美伊博弈,使得区域内宗教反美势力的壮大,对于区域内的宗教信仰者来说谁亲美就砸谁的锅,域外的也不例外,日本出风头吃亏在前,英国想做反伊的跟屁虫吃亏在后,美国不得人心的霸权,这就注定了美国这个世界老大斗不过中东域内地头蛇,时日一久美国必然会落得孤立无援的下场,一呼百应的时光不再复返。
以上是我个人的见解。
美国政府欲组建国际联军在伊朗和也门附近水域巡逻,还能如当年一样一呼百应吗?
这要看题主所说的“一呼百应”是指什么了。如果是说的是1991年海湾战争时,美国带领诸多国家打击伊拉克的事情,那么一呼百应肯定是没有的;如果说的是1987-1988年两伊战争时期在波斯湾的护航行动——那时也没什么一呼百应。
被击沉的油轮
首先我们看一下当年的情况:1980-1988年两伊战争时期,伊朗为了打击伊拉克的石油收入,在波斯湾对伊拉克油轮、商船、近岸设施等目标进行了大范围的攻击。后期,为了进一步打击伊拉克,伊朗宣布,将对所有支持伊拉克的第3国的油轮进行打击——此举大幅度的提升了攻击范围,使很多无关的第3国的油轮受到攻击,遭到了国际社会的谴责。
护航的美国舰艇
由于当时的科威特,绝大部分收入依靠石油出口,实在受不了这种打击,于是就首先“召唤”了美国海军护航。于是,美国海军组成了由航母群为核/心的强大海上舰队,开始在波斯湾、霍尔木兹海峡附近进行护航行动——然后就和伊朗海军产生了冲突。双方冲突不断升级,最终发生了大规模的海战,伊朗被击沉击伤多艘护卫舰、快艇,最终基本不再出击。不久后,两伊战争就结束了。
伊朗被击沉的萨汉德号护卫舰
从实际情况看,当时参与护航的,基本还是美国海军自己;然后苏联海军有部分参与。所以,不存在一呼百应的现象——也许口头上有支持,实际行动是缺乏的。
而这一次,说美国、以色列、沙特等国自己制造“油轮袭击”事件栽赃伊朗也好;说英国主动扣押运输伊朗石油的油轮,诱使伊朗反击也好,反正目前,美国拉起了让各国自己派军舰护航波斯湾、红海的大旗。
前往波斯湾护航的印度加尔各答级驱逐舰
美国这样做有3个好处:1、在国际上拉起反制伊朗同盟,制造声势、占领道义高点;2、自己更省钱省力;3、伊朗一旦像两伊战争时期那样扩大攻击范围,则可以拉拢一些国家“下水”。
目前来说,相应号召的有印度、英国等。后续主要还是看事态发展,如果冲突进一步升级,护航国家可能会增多。
作者:寻梦
美国政府欲组建国际联军在伊朗和也门附近水域巡逻,还能如当年一样一呼百应吗?
此前一直作为美国盟友的欧洲国家在这次的美伊对峙中持中立状态,而没有一呼百应。他们为了自己的安全着想愿意与伊朗一起坚守核协议的相关内容。而令美国最失望的是日本,本月12日,安倍访问伊朗,特朗普以为安倍可以站在美国的立场上为其争取更多的利益,没想到安倍竟然和伊朗展开了进一步的合作。也就是说,日本不仅没有帮助美国,而且还加剧了美伊之间的紧张局势。
专家分析,美国之所以会面临如今的尴尬境遇完全是美国自作自受,因为自从朗普上任以来,美国几乎把全世界都给得罪了。 随意的撕国际协议、不过他国的利益全球范围内“薅羊毛”、逆全球经济贸易体制实行单边贸易,这里的一切都是美国在这几年期间所做的,虽然在一定程度上使美国的经济得到了提升,但是却换来了全世界的敌视。在这样的情况下,有些美国人还洋洋得意的认为,伊朗目前已经在崩溃的边缘徘徊了,只要美国一发动战争,伊朗就会落得惨败。难道现实真的是像美国人认为的这样吗?其实美伊之间的对峙最后的事实就是美国会遭到全世界的“打脸”。美国一呼百应的时代已经过去,而且一去不复返!!
美国政府欲组建国际联军在伊朗和也门附近水域巡逻,还能如当年一样一呼百应吗?
如果美国政府组织国际联军在伊朗,也门水域巡逻一呼百应,也就等于国际社会彻底抛弃伊朗,激化局势发展。至美国零制裁伊朗二个月以来,霍尔木滋海峡航道已不再安全。油轮事件频出,大大降低了美军在海湾的影响力。若美国不能解决这一问题:在封锁制裁伊朗的同时,不能保证海湾地区其它国家石油航运安全,制裁伊朗必然得不到国际社会的认可。尤其是海湾石油出口国家长此以往间隙必生。
所以美国在制裁伊朗同时在极力的避免战争同时又在补救美军在海湾地区降低的影响力。战争不是美国首选,从美国长期战略利益出发,动用武力实为下下策。
以护航的名义组建联军就等于逼伊朗放弃所有的幻想,要么屈服,要么走向绝路。
在特朗普关税大捧猛挥的今天,美国的优先主义体现的淋漓尽致。所以伊朗垮台,屈服或拥核都不是世界所希望看到的。
世界战略格局唯在于互相制衡。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。