面对美国的军事威胁,伊朗已经到了退出《伊核协议》的临近点,是否还有挽救的余地?
虽然伊朗已经到了退出伊核协议的临界点,但是挽救伊核协议具有十分重大意义,是全球对美国霸权主义说“不”的一次有力行动。
伊核协议是多边协商的结果,并且得到联合国一致通过,是全球意志的体现。美国现在单方面退出伊核协议,就是对全球意志发出的挑战。
表面看上美国只针对伊朗,但实际上美国就是想通过对付伊朗向全球证明他的强大,属于一次重新确立全球霸权的行动。
如果让美国成功的破坏伊核协议,那么以后没有什么协议是美国不敢破坏的,这必然会进一步的增加美国霸权主义行为往更深的层次扩张。
简单的说美国单方面退出伊核协议,想逼迫伊朗屈服达到目的,是对全球底线的一次挑战或者说试探,如果这次全球退让,就会助长美国嚣张的气焰,这会进一步加深美国霸权主义对全球的危害。
假如全球对美国这种行为表现出旁观者的心态,觉得以自己无关,不去极力的挽救伊核协议,制止美国的行为,必然会让美国如心所愿。
美国一旦成功的撕毁了伊核协议,那么美国要撕毁的下一个协议是什么?这是一个非常值得思考的问题。
特朗普上台以来,在不断的撕毁协议,然而并没有受到任何惩罚,导致全球性的协议接连被撕毁,如果再不阻止这种行为,那么美国这种举行还会持续下去。
全球性协议是目前全球秩序的根基,是全球稳定的保障,这些协议一旦全部被破坏,那么世界会迎来新一轮的大动荡。
而阻止世界大动荡来临的最好方法就是努力维护这些全球性的协议,阻止毁坏协议的行为,恢复被毁坏的协议。
伊朗虽然已经接近了要退出协议的临界点,但是只有一天还没有退出,那么大家就要极力的去维护,即使退出了也要极力的去复原。因为伊核协议并不是单单是美国和伊朗之间的事,而是全世界的事。
伊朗其实也并不是真的要退出《伊核协议》,他用退出《伊核协议》来威胁,是对全球在这件事情中表现出的旁观者心态,以及无视他被美国欺负,让他利益受损害的不满。
维护伊核协议是对全球都有益的,不能单单把所有责任都推给伊朗来扛。
面对美国的军事威胁,伊朗已经到了退出《伊核协议》的临近点,是否还有挽救的余地?
老铁认为这是伊朗要求欧洲全面履行《伊核协议》,到了敦促欧洲满足伊朗石油出口要求,落实货币结算机制时限的临界点,如果欧洲不能兑现承诺,伊朗很可能突破协议中浓缩铀储存、丰度等己方承诺达到双提高,为未来被迫退出协议后快速拥有核武器打好基础,而这正是那帮自私的资本主义投机份子的痛点。至于说伊朗现在就要退约,可能性几乎是零。
需要挽救的是欧洲人日担忧的问题,现在看来还真值得担忧,因为作为协议伊朗的对方签署人之一的法国也背叛了协议,背叛对伊朗的承诺,叛逃到美国的的立场上,马克龙跟美国一起要求撕毁这份现的《伊核协议》,跟美国重谈一个,加入了美国捆绑伊朗最关键的四项条件:其一,彻底根除伊朗核能力;其二,根除伊朗中程导弹能力;其三,不许伊朗向外输出影响力;其四,撤回在境外进行反恐作战的圣城旅及其下属的什叶派民兵。
TMD马克龙小子背信弃义,在此关键时刻背叛自己对协议的承诺,对伊朗的承诺,临阵倒戈跟特朗普穿一条裤子,再次甘当美国霸权的马前卒,在伊朗背后插刀,这是逼着伊朗走出那一步。让欧洲担忧的伊朗反击行动,确实临近7月就将实施的阶段,如果马克龙仍坚持抱美国大腿就无法挽回了。
如果伊朗实施了这个双提高行动,在目前他们已停止了浓缩铀出口的情况下,就会快速积累大量丰度达到5.5%左右浓缩铀,和提取钚材料的重水,即使不考虑其获得半岛核武技术的极可能条件,但把这些东西做成脏弹还是则易如反掌。而美国的庞大军事威慑则一直在玩儿战争临界的边缘政策,尽管双方都没想真打,但擦枪走火的危险谁也无法否认,一旦引爆战争,伊朗的几千发导弹带上那种脏弹战斗部对美军的反击,首先遍布美军的海湾地区的石油欧洲就没指望了,同时驻欧美军还会把这脏弹祸水,直接引向这帮唯利是图的投机份子家里,这种灾难性的经济及安全后果,就更让他们害怕了。
如果想挽救局面,制止这种情况的发生,欧盟欧洲仅凭德国一家的努力远远不够,而另一个大国——英国还被大选、脱欧这种乱七八糟的事务,搞的焦头烂额七荤八素,也确实无暇他顾,就是法国这个马克龙翻云覆雨反复无常,背信弃义谁敢指望这种人渣干出什么靠谱的正经事?现在就看那个懦夫欧盟有没有勇气站出来了。
面对美国的军事威胁,伊朗已经到了退出《伊核协议》的临近点,是否还有挽救的余地?
随着美国总统特朗普与法国总统马克龙的会见,法国小马哥的两面派言论,让伊朗倍感压力。本来期望欧洲国家能够继续支持原《伊核协议》,与伊朗加强石油贸易,尤其是建立以欧元为核心的结算系统(INSTEX),这样伊朗就可以避免美元的制裁。可是马克龙的突然调转枪口,让伊朗不得不选择退出《伊核协议》从而启动核计划,用以对抗美国。
美国要求与伊朗谈判,可是核心思想就是将伊朗打成伊拉克当年的情形。而马克龙发表讲话的核心,恰恰是美国想要剥夺伊朗拥有的能力。也就是彻底销毁伊朗的核武器研制计划以及生产设施,这就等于伊朗连最起码的民用领域都无法进行。另一个主要核心就是销毁伊朗的弹道导弹研制和生产能力,这几乎就是让伊朗自废武功。就从这两点,伊朗都不会同意的。
美国是在去年的5月8日宣布退出《伊核协议》的,其认为该协议并没有达到美国限制伊朗的目的。要与伊朗重新签订协议,当然这只是借口。2015年7月签订的《伊核协议》可是由美、俄、中、英、法、德6国,外加伊朗在联合国的框架下签订的,一旦伊朗退出,或者与美国单独签订,就意味着伊朗将失去其他国家更有力的支持。因此伊朗不会轻易就退出《伊核协议》,而现在也只是拿《伊核协议》来逼迫欧洲履行自己对伊朗的经济承诺。
其实欧洲也担心伊朗的弹道导弹,毕竟伊朗的导弹打不到美国,却可以覆盖欧洲。恐怕也是因为这一点,马克龙被特朗普说服了,要不然也不会调转枪口。只不过法国这样的举动已经让伊朗不得不选择与欧洲对立,甚至威胁欧洲。为了挽救目前的伊朗危机,多方都在努力,包括日本首相安倍晋三将会在今天(12日)访问伊朗,看看能否对局势有一定的关节作用。
而在面对法国总统马克龙的突变,德国方面显然更加担忧。德国外长马斯6月10日访问了德黑兰,其目的自然不用多说。马斯在行前就已经表示,他与英、法、美沟通过,欧盟坚信伊核协议“值得挽回”。德国显然是不想让伊朗退出协议,更不想让伊朗掉进美国的圈套。同时德国更想建立起来与伊朗的欧元结算系统(INSTEX),只是内部问题根本就不是短期内能够解决的。另外美国的恐吓与搅局,也让德国倍感压力。那么在解决伊朗问题上,显然德国有些吃力。▲德国外长马斯
因此,对于《伊核协议》能否挽救,主要看欧洲国家能否受得了美国的忽悠,一旦欧洲国家不能团结,最后分崩离析,那么《伊核协议》最后必然因为欧洲的问题,而逼迫伊朗退出。那么最危险的时候恐怕就会到来,伊朗必将强硬面对美国和欧洲国家。那么这种被动效应只会让局势朝着战争的边缘前进,这显然不是一个好事情!(本文图片来源于网络,淡然小司原创!)
面对美国的军事威胁,伊朗已经到了退出《伊核协议》的临近点,是否还有挽救的余地?
在全球鹰无人机被击落后,美国又向海湾地区的第五舰队增派了三艘大型两栖作战舰艇,再加上原有的一个航母战斗群和一个两栖作战群,美军在阿曼湾海域的海上力量又向发动大规模军事行动接近一步。虽然特朗普临时叫停了军事报复行动,但是很显然,要恢复这个军事计划也只是一句话的事儿。
由于军事对抗的紧张态势,让很多人觉得伊朗的麻烦在于美国的军事威胁,而实际不然。在宣布取消军事打击行动不久,特朗普政府就发布了针对伊朗高层的制裁措施。因此在美国看来,当前解决伊朗问题最有效的还是经济制裁,同时表明,从5月2日开始的最严厉石油禁运措施是卓有成效。
也就是说,伊朗当前最大的麻烦是美国的制裁措施。有分析指出,伊朗的石油日均出口量已经跌到50万桶水平,如果不能快速改善将会对伊朗经济和社会稳定构成严重影响。美国就是想通过经济制裁压力,非战而屈人之兵,迫使伊朗内部矛盾集中爆发,并最终导致伊朗现政/权垮塌。
伊朗在伊核协议的态度上,是进退两难的局面。美国已经单方面撕毁了2015版伊核协议,并启动了有史以来最严厉的石油制裁。理论上,伊朗已经没有继续留在伊核协议的必要性。但是其他五个签约国支持伊朗继续留在伊核协议框架中并严格履行协议规定的义务。
到目前为止,伊朗仍坚持留在伊核协议中,只是在五月初,威胁60天后有选择地停止履行伊核协议部分条款。这等于是做出了一个准备脱离伊核协议的姿态(接近退出伊核协议的临近点),目的是敦促英法德等五国对美国施加压力,迫使美国减轻甚至彻底解除经济制裁。
不过我个人认为,伊朗不到万不得已不会主动退出伊核协议,因为美国当前的行为毕竟是孤立的,一旦伊朗决定退出伊核协议重启核计划,那么所有参与国和联合国都会转向。联合国针对伊朗的经济制裁决议也将重新启动,这对伊朗来说无异于雪上加霜。而且,到时候美国军事打击计划也会真正摆到桌面上。
面对美国的军事威胁,伊朗已经到了退出《伊核协议》的临近点,是否还有挽救的余地?
看似美伊局势当前已经到了十分严峻的时刻,但是仔细观察的话可以发现各方观点似乎正在往一致的方向发展,当然,这其中美国仍是一个变数。
法国总统马克龙在6月6日与特朗普会晤后,就美伊当前局势表达了法国的态度,也就是被媒体归纳的“四项要求”——既将美国关切的伊朗永久弃核、弹道导弹技术、在中东影响力输出、扶植代理人发动战争等议题进行多边框架的谈判,以缓解当前的美伊紧张的有可能爆发军事冲突的风险。
实际上这也就是欧洲的态度,——扩充伊朗核协议,在已有的伊朗核协议框架下进行谈判。
虽然欧盟此举似乎对伊朗不道义,但欧盟这的确是在变相的挽救伊朗核协议。伊朗内部主战和主和似乎存在分歧,但是伊朗政府从五5月下旬到6月7号(美国对伊朗公布最新一轮制裁)之前这一段时间都在强调,如果美国撤离部署在波斯湾、阿拉伯半岛、及其他伊朗周边的来势汹汹的军事力量,解除对伊朗在石油、金融、矿产等各方面的全面制裁,伊朗或许会和美国进行对话。
伊朗言外之意,实际上也就是,在美国重新返回到伊朗核协议之后,伊朗才会考虑和美国对话。所以实际上各方的球是踢到了特朗普这边,都实际上还是想将美国重新拉进伊朗核协议,本质上来说,因为美国的体量在那放着,所以美国退出伊朗核协议之后,基本上该协议已经形同虚设。
然而特朗普的回应是,经济制裁大棒继续加粗——6月7日美国宣布对伊朗的石油龙头企业,波斯湾石化公司及旗下39家子公司实施经济制裁。
显然美国的目的是继续施压,促使伊朗和美国进行对话。
所以当前的局面是,伊朗已经在设定前提的条件下有所松动,但美国却要一意孤行的选择以当前条件进行对话。局面似乎已经陷入死局!然而需要指出的是,这两天德国外长、日本首相安倍晋三前后访问伊朗,实际上都将和伊朗高层进行会谈,传递美国方面的态度。
也就是,在欧盟和日本的劝说之下,有可能伊朗和美国达成一个默契,伊朗软化立场、美国顺势撤离军事压力,对伊朗经济制裁放开一些口子,双方返回伊朗核协议框架中,对上述马克龙所表述的“四项要求”进行谈判。
◎德国代表团访问伊朗。
伊朗方面很大程度上对话的目的还是以拖待变,既一边谈判,一边加强在中东影响力的拓展以获取更多的筹码,但美国方面即便知道伊朗的目的,也只能睁一只眼闭一只眼,因为2020大选将近,这才是特朗普的头等大事。
在美国国内,很多精英人士对特朗普撕毁伊朗核协议是十分不满的,特朗普需要考虑民意,需要在伊核问题上取得一些看似是初步的胜利。面对美国的军事威胁,伊朗已经到了退出《伊核协议》的临近点,是否还有挽救的余地?
伊朗在面对美国军事威胁的时候,选择部分退出《伊核协议》,并且,伊朗总统鲁哈尼还向哈梅内伊提出,就伊朗的核计划进行全民公投。因此可以显示出,实际上伊朗在面对美国军事威胁的时候,很有可能会重新发展自己的核武器。
在美国人看来,由于伊朗坚定不移的遵守了《伊核协议》。所以,伊朗已经销毁了浓缩铀提炼设备,而且在短时间之内是无法恢复的,因此才对伊朗进行极限施压,增加了对伊朗的经济制裁,同时绝对对伊朗的石油进行全面的封锁,并且派出了数万军队奔驰到波斯湾和中东地区,对伊朗基金全面的军事威胁。
而实际上,伊朗部分退出《伊核协议》,也就是恢复对浓缩铀提炼设备的生产,在必要的时候,将会继续自己的浓缩铀提炼。因此,让美国人感到非常的恐慌。现在的美国人认为,如果说伊朗真的退出了“部分”《伊核协议》,并且,开始制造浓缩铀提炼设备,在不远的时候,伊朗就很有可能会生产出核武器来,这是美国人非常担心的。因此,特朗普多次呼吁和伊朗进行和平谈判,并且,主动的向伊朗领导人提供出自己的电话号码,希望能够方便进行联系。但是,这一意图一直都遭到了伊朗的强硬拒绝。
伊朗方面都是声称,要谈判,首先就要解除对伊朗的经济制裁,解除对伊朗的石油封锁,以及撤出美国在波斯湾,以及在中东地区的军队,对伊朗的军事威胁,否则一切免谈。如果美国坚持不解除对伊朗的经济制裁,不解除对伊朗的石油丰富,不解除对伊朗的军事威胁,那么 伊朗将不惜一战。
而实际上就伊朗现在的科技水平,你生产核武器也只是一线之差,而在美国的不断威胁之下,上衣依然感到非常恐惧的情况下,谁能保证伊朗没有开始秘密的研究和提炼浓缩铀呢?所以说,伊朗核武器已经到了临界点,是很正确的。
当然,并不是说没有解决的办法,欧洲三国中的英国,法国和德国,以及俄罗斯都可以成为调停美国和伊朗矛盾的关键国家和调停人。所以,如果这之中的国家进行合理的调停,而美国也撤销对伊朗的经济制裁和石油封锁,以及军事威胁,那么,让伊朗能够继续回到《伊核协议》中来,彻底放弃研究和生产核武器,以及美国也必须要遵守《伊核协议》的相关规定,那么,一切危机就会解除。就目前的情况下,除此以外,别无他法。
个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。