怎么看待伊朗就安倍访问一事向美国表态：要谈先撤军，先解除制裁，要打，奉陪呢？

首先这个信息是真的，不过来自伊朗最高国家安全会议，并不是伊朗政府。

伊朗国家安全会议其实就是军方，他的发言就是代表教权力量，也就是哈梅内伊那边的声音。

伊朗是宗教合一的国家，现实政府是鲁哈尼领导，宗教领袖哈梅内伊不干涉国家管理，只负责维护伊朗的意识形态。

对于安倍晋三访问伊朗这个问题，伊朗政府是欢迎，但是伊朗的最高国家安全会议发言说伊朗不打算接待安倍晋三。

伊朗国家最高安全会议发言人说安要顺利访问伊朗要让美国回到核协议、解除制裁，从波斯湾撤走所有军队。

其实伊朗政府那边和最高国家会议对待安倍晋三来访这个事，早就出现了分歧。

伊朗外交部对安倍来访表示欢迎，并认为是伊朗和日本关系的一个历史转折点。

伊朗最高国家会议则表示，伊朗不需要调停者，是美国制造了不信任，伊朗任何部门都不相信有必要谈判。

对于伊朗同时发出这两种不同的声音，我们有时候也很困惑。从正常情况来讲我们都是以伊朗政府的声音为主，但是伊朗最高国家安全会议也有很大的话语权。

安倍来访是伊朗政府促成的，伊朗外交部长扎里夫去过一趟日本，想通过日本渠道和美国接触。但是伊朗教权那边一贯态度就是拒绝和美国进行谈判，所以不一样安倍晋三来访。

其实美国那边针对的本来就是伊朗的教权力量，如果伊朗和美国进行谈判，那么谈判的内容都会是以削弱伊朗教权力量为主，他们拒绝和美国进行谈判也正常。

从伊朗内部的情况来讲，一旦教权的力量被削弱，意味着政府的力量会加强，从这个角度来讲，美国方面是有点恶心的。

特朗普之前一直呼吁鲁哈尼给他打电话，其实就是挑拨离间，想分化伊朗政府和教权之间的关系。

现在并不是说伊朗政府和伊朗教权之间有矛盾，而是伊朗政府想通过各种技巧性的操作让美国先解除制裁，为伊朗止损。

哈梅内伊那边是担心，美国肯定拿他们的利益做为条件和伊朗政府那边进行谈判。这个有可能会引发伊朗革命卫队力量对伊朗当局的不满，最后导致伊朗内部出现分裂，所以他觉的不能和美国进行谈判。

虽然伊朗最高国家安全会议，对带着美国的任务来访的安倍表示出不欢迎，但是安倍去伊朗是没有什么妨碍的。因为伊朗政府和他们是分工的，外交权在政府手里，最后只是看安倍去不去的问题。

伊朗最高国家安全会议对安倍来访，提出这么多强硬的条件，完全是为了把伊朗和美国的一切关系的主导权控制在手里，那怕要和美国谈判也要必须要在他们的主导下进行谈判，而不能让美国拿他们做为条件和伊朗政府进行谈判。

怎么看待伊朗就安倍访问一事向美国表态：要谈先撤军，先解除制裁，要打，奉陪呢？

这个消息来源可疑，也不符合伊朗的外交风格。

从日本媒体的消息，伊朗提出的最重要要求是解除原油制裁活动，也是两国对话的第一步。另外，根据此前的报道，伊朗的要求包括美国重返伊核协议，对制裁造成的损失进行赔偿等，但是考虑到特朗普不大可能全盘接受，故伊朗提出了最优先的要求。

而问题中提出的要求撤军，其实是无稽之谈。且不论自从5月以来，美国针对伊朗局势发展派遣的兵力并不多，并没有作战目的，只是为了对伊朗施压加压力，是促进美伊谈判的重要手段，在特朗普未达到目的之前，撤退的可能性并不大，伊朗也没必要提出这个条件。

其次，由于中东的石油、地缘政治因素，是美国必须要掌控的地区，在之前多年，美国在中东一直驻扎庞大军力，归属美军中央司令部管辖。一旦美国撤军，无疑是失去中东的掌控权，世界霸主的地位也将动摇，故美国也不可能撤军。

至于提问中言论"要打奉陪"的言论，并不符合伊朗的国策。从二战以后，伊朗总体上是和平为主的方针，唯一一次是被萨达姆卷入两伊战争。利用核工业、石油等方面的武器，伊朗实现了独立自主的外交路线。在有日本进行调停的情况下，伊朗需要表达出谈判的诚意，以避免特朗普抓住把柄，故提出要打奉陪的言论是极其不符合目前的局势的。

所以，此番言论应该是一种误解，要打奉陪的言论适合于局面暂时难以缓和下表明抗争到底的态度。不过这种言论，其实表明了美国和伊朗在谈判问题上的不同诉求。

特朗普的要求是伊朗和美国单独谈判，形成一个双边协定，以显示特朗普治下的美国在中东的影响力，为2020年大选开一个好头。同时，有利于美国在中东推行的和平计划。另外，增加对伊朗弹道导弹问题等方面的限制，也有利于美国在中东的利益诉求。

伊朗及英法德三国的要求是，谈判方必须是世界主要大国和伊朗，形成一个多边协定，以显示欧洲国家在中东的影响力，同时削弱伊朗威胁欧洲的手段，譬如弹道导弹等方面。

在巨大的分歧下，日本首相安倍的斡旋难度极大，且难以成功，作用更多相当于传话筒。不过，一旦伊朗局面达成协定，日本作为调停方，是需要做个见证的。所以，最终的协定可能会变成伊朗+美中俄法德英日的1+7模式，或者伊朗+美日的1+2模式，安倍治下的日本是有希望借伊朗局势在中东发挥更大的影响力的。

怎么看待伊朗就安倍访问一事向美国表态：要谈先撤军，先解除制裁，要打，奉陪呢？

伊朗的态度整体上确实比较强硬，但并不是没缓和余地。

不然他们让安倍来的意义也不大了。

伊朗和美国人谈判的条件之一确实是美国要解除制裁。

毕竟制裁对伊朗的生计影响太大，需要第一个解决这个问题。

所以，伊朗人其实态度还是挺明确的。

不过在这种高调的明确态度下，还能迎接安倍，说明局势还是有缓和。

木叔的判断是，伊朗人在两手准备。

一方面是欢迎斡旋，另一方面对美国乃至欧洲施加压力。

比如，最近伊朗提高浓缩铀产量就是一个明显的危险信号。

国际原子能机构在伊核协议里对伊朗的浓缩铀的浓度和产量都是有规定的。

具体而言，伊朗的浓缩铀丰度不超过3.67%，重水储存只能保留300公斤，离心机要减少三分之二。

这些都是确保伊朗不能生产武器级浓缩铀的关键。

如果要生产核武器，浓缩铀丰度要提高到90%左右，并且离心机要开足马力维持一定的产量才行。所以客观而言，伊核协议确实限制了伊朗公开追求核武器的能力。

国际原子能机构就是作为伊核协议的监督方来对伊朗是否履约进行调查和监督的。

如今国际原子能机构总干事天野之弥在6月11日公开说，伊朗加速生产浓缩铀，这就是一个警告，意味着伊朗正在朝着违反伊核协议的方向走，一旦最终突破300公斤和3.67%的两个关键数据指标，伊核协议就等于废了。

伊核协议废了其实是小事，更严重的问题是伊朗就没有监督了。

如果不在国际社会监督下进行浓缩铀计划的话，这会让整个世界充满不安全感，也就意味着伊朗早晚都会弄出核武器来。

因此，在这个背景下，安倍进行访问，其实也是对日本和美国的一个谈判筹码罢了。

不过问题在于，这件事可能影响到核不扩散体系。

这就不只是美国和伊朗的问题了，又演化为2015年伊核协议签署之前，伊朗与国际社会的问题。

所以，伊朗核问题很可能走了一个轮回，又要回到起点。

怎么看待伊朗就安倍访问一事向美国表态：要谈先撤军，先解除制裁，要打，奉陪呢？

伊朗问题的解决无非两条道，一是谈二是打，概率上谈判占九分，打仗占一分。

所以我们看到双方的表态也是围绕这种趋势。美国对伊朗除了制裁是真实的，其他都是在唬人。而且特朗普也表示可以无条件与伊朗进行谈判。但这话看起来大度，实际上是建立在伊朗石油出口因制裁而严重萎缩的痛苦之上。

只要美国对伊朗的石油贸易制裁一天不撤销，伊朗的日子就会越来越艰难。而且从五月二日到现在，一个多月过去，没有哪个国家能真正帮到伊朗。相反，原来坚定支持伊朗的法国也变脸了。法国6月6日公开支持美国对伊朗的“四项要求”。其中包括“伊朗永久弃核”、“减少其弹道导弹活动”、“遏制其参与地区冲突”、“在中东地区实现和平”。

伊朗希望如何摆脱当前的困局呢？答案是以退为进。伊朗有条件的同意重新举行伊核问题会谈。前提条件是美国必须先重返2015版伊核协议。伊朗最高国家安全会议发言人说“如果特朗普政府重返伊朗核协议，日本首相安倍晋三就能成功地访问伊朗。”

对伊核问题有了解的读者知道，2015版伊核协议是多年拉锯式谈判的最终妥协结果。如果现在要推倒重来，对其他签约国来说无非就是重新开始，但对于伊朗来说，却没有2015年5月之前那样的心态和筹码了。

伊朗同意放弃核计划，但不愿意放弃弹道导弹计划，而且在扩张影响力的问题上，也与美欧存在原则性分歧。那么谈判时间必然是漫长深知遥遥无期的。但伊朗对美国单边制裁的承受能力却是有限的。而美国现在打出来的牌就是这个时间差。

而这句话其实是最没有底气的表态，其中蕴含最多的是无奈。军力差距悬殊，如果美国只使用非接触式的远程精确打击和大规模空袭打击手段的话，伊朗即便想鱼死网破恐怕也没有机会。

怎么看待伊朗就安倍访问一事向美国表态：要谈先撤军，先解除制裁，要打，奉陪呢？

伊朗政府对于安倍在本月12号访问伊朗的目的应该是非常清楚的，既然伊朗政府接受了安倍的访问计划，并且伊朗外长在安倍到访之前甚至还专门去了一趟日本，这说明伊朗高层已经准备好了和美国进行对话，只是它和美国之间的对话是通过日本作为中间人间接进行。(伊朗外长扎里夫和安倍)

在安倍到访伊朗之前，伊朗国家安全会议发言人在本月8号对外强调说只有美国先回到2015年签署的伊核协议，那安倍访问伊朗的目的才有可能实现。至于安倍访问伊朗的目的是什么，伊朗方面则直言不讳地说他是来斡旋美国和伊朗之间的关系。从伊朗官方发言人的讲话我们就可以看出，伊朗是希望美国先回到之前的伊核协议，并且美国需要先解除对伊朗的经济制裁。

特朗普从上台一开始就希望和伊朗总统进行谈判，那个时候美国还没有对伊朗实施制裁，美国也没有退出伊核协议。伊朗政府总是这样，在美国不对它使用一些手段之前，它就不会把美国太放在眼里，所以即便特朗普多次给鲁哈尼发出会谈邀请，但鲁哈尼就是不怎么搭理特朗普。既然给伊朗政府用软的不行，那特朗普最后也只能给他们来硬的，于是他很快就宣布美国退出伊核协议并且重新启动了对伊朗的经济制裁。(特朗普宣布美国退出伊核协议)

伊朗政府在最开始的时候还是很强硬，它表示自己不会和美国进行谈判，但现在伊朗政府的立场显然是伊朗软化了，至少它不再说自己不会和美国进行谈判。当伊朗开始给美国提条件的时候，这说明美国已经在取得成果，伊朗政府已经做好了对话的准备。况且伊朗政府既然已经接受安倍的来访，这就足以说明它想要和美国进行对话，伊朗实际上是绕了一个很大的圈子，它现在想要的都是之前特朗普给过它的

伊朗方面没有说美国必须撤军，因为美国并没有在伊朗境内驻军，美国在中东地区其它国家驻军跟伊朗没有任何关系，即便美国是在威慑伊朗，那也是美国自己的事情。当然，伊朗现在要求美国解除对自己的经济制裁，这样的想法并不现实，美国国务卿彭佩奥已经多次强调，美国不会轻易放松对伊朗的制裁，除非伊朗和美国达成一份新的协议，也就说美国要求先谈判后解除对伊朗的经济制裁。(蓬佩奥和特朗普)

伊朗政府只是口头上说要求美国先解除对伊朗的经济制裁然后才会进行谈判，但它在美伊局势当中并没有主动权，所以美国在制裁伊朗，而伊朗政府已经在准备和美国进行对话。另外伊朗政府说如果美国要打将会奉陪到底，这也只是一种外交上故作强硬姿态的手段，伊朗统治者不想招惹美国军队，美国也不想和伊朗进行战争，所以美伊之间的战争肯定是打不起来的。

怎么看待伊朗就安倍访问一事向美国表态：要谈先撤军，先解除制裁，要打，奉陪呢？

伊朗早就对美国亮出这样的条件，只是美国并不想解除对伊朗的经济制裁，同时又想让伊朗服软。问题就是面对强硬的伊朗，美国目前还是无法达到自己的目的。美国对伊朗不断的施压，却没能让伊朗上当，伊朗更没有封锁霍尔木兹海峡。因此特朗普政府又开始呼吁与伊朗谈判，并且让日本首相安倍晋三作为双方之间的调停人，就是试图探测一下伊朗的底线。

随着日本首相安倍晋三定在6月12日访问伊朗，日本的共同社6月10日放出最终消息称，

根据共同社的相关报道来看，伊朗政府首先要求美国对伊朗解除石油封锁，这是决定了伊朗能否与美国谈判的第一前提。显然，伊朗石油出口对于整个国家经济是起到核心的作用，按照欧盟方面的推算，伊朗维持国家最低的经济运转需要每天出口150万桶石油。可是受到美国的经济制裁，如今的伊朗每天出口石油的数量已经降低到了50万桶的规模。显然这已经对伊朗经济造成了严重的伤害，那么伊朗政府首先要求美国方面恢复原油出口，自然就是为了挽救国家经济。

但是同时，伊朗方面也同样对美国表达了强硬的立场，那就是伊朗方面不怕美国的军事打击。同时要求美国返回伊核协议补偿对伊朗经济制裁造成的损失。伊朗方面的要求很难会获得美国的同意，毕竟，美国的目的并不是与伊朗真正的谈判。美国真正的目的还是想要迫使伊朗做出过激的举动，进而调动整个波斯湾地区的动荡。这样整个波斯湾的石油出口才会受到影响，那么国际油价才会急速飙升。自然美国利益我们就不用多说，现在也只不过是想试探伊朗的底线，看看伊朗能够软化到什么程度？

就在美国口口声声呼吁伊朗进行和谈之际，美国依然对伊朗采取各种威慑行动。美国在6月1日纠集法国，日本，澳大利亚三国在阿拉伯外海举行大规模海空联合军事演习，其意图剑指伊朗。在6月7日又将伊朗最大的石油化工集团列入制裁对象，显然又对伊朗加大了制裁力度。面对这样的美国，伊朗方面又怎么可能不强硬呢？

而本首相安倍晋三作为美国的说客来访，伊朗方面自然要给安倍划出谈判条件，让安倍知道伊朗的要求。如果达不到伊朗方面的满意，哪怕是伊朗方面提出的“首先解除对伊朗石油出口的限制”，安倍都无法说服美国做到，那么其他的谈判将毫无意义。安倍这次伊朗之行，只是美国的说客，根本做不了特朗普的主。那么安倍这次访问伊朗恐怕不会获得什么有价值的成果，尤其是第一条美国都不会满足，其他的更别谈了。▲日本首相安倍晋三

因此，美国所采取的政策依然是特朗普的极限施压，未来的重点依然是美国迫使伊朗犯错。而，美国并不是真心的想要与伊朗谈判，如果那样的话，美国完全没有必要再做刺激伊朗的动作。这次安倍晋三作为美国与伊朗之间的调停人，也只不过是替美国来传话罢了，对于解决伊朗危机不起到实质作用。因此，伊朗方面非常明白这一点，当然要亮出亮条底线，让美国方面做个选择。（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）