如果你是宝马车车主家属，你是要赔偿还是要法院执行死刑？
大家好，我是深蓝队长，从事法律工作多年！下面我从专业和实际两个角度分析下这个问题。我给出的建议可能会招人骂，但却是最实际最理性的：接受这四百万赔偿，但不出具谅解书，想要谅解书得加钱！
我知道很多人会说怎么可以这样？为了钱就可以放过罪犯吗？自己的家人还躺在医院里面呢！
首先，就是因为家人还躺在医院里才更应该要钱；其次，出具谅解书并不是放过罪犯，该判刑还是得判刑，只是由可能判死刑，大概率判死缓变成了不会判死刑、大概率判死缓、小概率判无期；最后，逝者已去，但生者还得坚强的活下去。键盘侠可以毫无压力的喊着让谭明明偿命，但有哪个键盘侠去负担伤者的几百万医药费？去负责家属以后的生活？
一、即使不出具谅解书，谭明明被判死刑的可能性也很小。现在检方以危害公共安全的罪名提起公诉，我也认为谭明明不是交通肇事，毕竟在接连剐蹭八辆车以后仍不减速，应该就是危害公共安全！
但谭明明在这个案件中，其实主观恶意很小，她对犯罪结果是一种放任的态度，是一种间接故意，而不是积极的想去杀人。所以，法院最后的判决是死缓的可能性比较大。
二、对逝者的死亡赔偿和对伤者的医药费应该是必须的，但谭明明没有钱。事实就是这么的可笑，开着玛莎拉蒂，天天醉生梦死，叫嚣花一千万打官司的谭明明，名下竟然没有资产，她的所有钱、房子等都是她父母名下。
并且谭明明当时酒驾，保险公司免责，不会赔偿一分钱。虽然在这个案件的附带民事诉讼中，法院也会判决给被害人死亡赔偿金和医疗费用、误工费等等，但根本没法执行。
这四百多万，不是谭明明的钱，而是她父母的钱。
三、如果不要钱，万一最后谭明明也没判死刑，岂不是让家属满盘皆输？生者还要继续生活的！已经把房子车子都卖了，治疗费用几百万了，后续还得花多少钱谁也不清楚！
我们都希望谭明明判死刑，但法律就是法律，但我们不能替被害人家属做决定，也不可能替他们负担以后的生活，也不要道德绑架被害人家属！
综上，我的建议是接受赔偿，但四百万不够，起码在所有赔偿到位以后，额外给四百万才可以！我相信，以谭明明家的财力，拿出这些钱没有问题。同样，这笔钱也能给被害人家属一个相对体面的生活！
如果你是宝马车车主家属，你是要赔偿还是要法院执行死刑？
本人有点不懂的是为什么要做这样的选择题?不是有交通法吗？马莎拉蒂女车主醉酒驾车造成这么严重的伤亡事故，不亚于故意杀人，如果沒撞上宝马也有可能撞到別的车或人，也许是校车，社会影响极坏，她们有足够的赔偿能力(其父亲的企业年缴税8000余万元)却一毛不拔，还威协是要钱治病还是要判她的刑，只能说明这家人仍然不思悔改，道德品行极坏，以为有钱有人脉什么事都能摆平(有点像许可馨的家人)，如果这样的案件沒有处理好，不但宝马车家属不服全国大多数人民都不会服气，就像南京彭宇案，本人认为这样的案件应当从严从快处理，不但要民事赔偿还应当追究相应的刑事责任，给那些有钱就任性的群体予以警示，还受害者一个公道。
如果你是宝马车车主家属，你是要赔偿还是要法院执行死刑？
为什么是二选一？该负的刑事责任，该承担的民事赔偿一个都不能少。
1
让人不能理解的是，作为遭受二死四伤的受害者家属，却要陷入二选一的被动局面。反而是肇事者一方理直气壮开出条件，让受害者家属做选择，这于情于理都让人难以接受。
一个醉酒驾驶的肇事者，造成了严重恶性交通事故，他首先理应受到法律严惩，而且还应当承担因此造成的一切后果及经济损失。
2
目前受害者一方，为救治伤者，已花费数百万元医疗费，至今受害宝马车司机处于植物人状态。但作为肇事者及家属连起码的人道主义探望都没有，好像事不关己。表现出来的冷血和无情无义，实在让人心凉。
肇事者家属并不是没有能力，而且在当地富甲一方。从开豪车、高调炫富、肇事前嚣张跋扈醉酒驾驶剐蹭多台车辆以及肇事以后家属的态度可以看出，把有钱人的劣根发挥的淋漓尽致。
肇事者家属提出的两个条件，一是赔偿475万元；二是执行极刑。实际上是逼迫受害人家属做出让步。要么接受赔偿，留人；要么处极刑，赔偿就没有了。是想以最小的代价留住人又保住财产。
3
时间过去一年多了，至今不能尘埃落定。很明显就是肇事一方在拖时间，以拖待变，把对方拖垮，拖到倾家荡产、筋疲力尽，最后在无奈之下达成谅解。
在近期的庭审中，受害者家属提出拒绝赔偿，要求对肇事者执行极刑。这实际上这也是一种策略，和对方打心理战。但作为遭受巨大损失的受害者家属，在面对“难缠”的肇事者家族的无奈之举。
难道有钱就了不起了吗？再多的钱财也不能挽回受害者一方失去的生命。再说即然那么有钱，为什么一开始没有主动去支付费用呢？难道他们眼里别人的生命财产不及自己的重要。
肇事家属自始至终表现出来的冷血、奸诈，在社会上起到了非常不好的负面影响，如果可以这样，谁给受害者及家属一个公道？
如果你是宝马车车主家属，你是要赔偿还是要法院执行死刑？
这提问本来就有问题。这应该是法官的问题，换个案件来讲，如果一个富二代故意杀了人，他家里拿出一千万补偿受害家庭，法官就不判他死刑。这合理吗？杀人难道不该判死刑，就因为出了钱？那法律不成了用钱买命？同理，这案件法律就应该是适用于死就判死刑，该判出钱就出钱，不应出钱多就少判刑
如果你是宝马车车主家属，你是要赔偿还是要法院执行死刑？
玛莎拉蒂女子仗着家里有钱，极其猖狂，等这事情过去以后，他家里用钱可以把她捞出来，开得起宝马740的也不是一般人，不差钱，但是玛莎拉蒂女子和家人态度极其恶劣到极点，不判死刑不能平民愤！！！
如果你是宝马车车主家属，你是要赔偿还是要法院执行死刑？
如果我是宝马车主的家属，我肯定选择让法院执行死刑。
因为从一开始到现在，玛莎拉蒂女司机都从来没有真正的忏悔后，从来都没有觉得自己的错误，她提出赔偿457万只是因为害怕了，害怕自己被判死刑。
457万是她提出来的赔偿，但是为什么可以这么精确，那是因为她让律师精确计算过后的数字，并不是她觉得自己觉得非常对不起这些人而提出来的，数字太精细，可以看出来，她最注重的是自己的得失。
而且本来从一开始出事后，她就应该提出来赔偿，但是她并没有，事发后，受害者家属到处借钱治病救人，一直到现在还在借钱治病，她并没有任何表示，一直拖到现在庭审才提出来赔偿，换谁都不能接受。
她现在提出来根本不是求得原谅，而且选择在这个时候所有人都困难没钱的时候拿钱和受害者家属谈条件，她把这笔钱当做逃脱法律制裁的筹码，结果没有想到是受害者家属不吃这一套。
希望能够公正的审理这个案件，判决玛莎拉蒂女司机死刑，以儆效尤，2条人命4人受伤，几个家庭的支离破碎，不让女司机付出代价真是天理不容。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
