怎么看待配佩洛西就美墨协议称：威胁和发脾气，不是谈判的方式呢？

佩洛西最近教育特朗普说：

“不应该用威胁和发脾气的手段来对待他们亲爱的朋友和邻居墨西哥增收关税，这不是谈判外交方式，那样会损害美国在世界上卓越的领导地位。”

佩洛西的确说的一本正经，但是呢，知道内幕的人会把这些翻译成另外一个版本

“作为一个美国总统，不能用威胁和发脾气来表达对国会表决的不满，这不符合美国总统卓越的地位，有损美国总统的形象，这不是和国会正常交流的方式。”

大家知道为什么佩洛西的话中蕴含着另外一个版本吗？

其实特朗普突然以非法移民为借口，突然对墨西哥下手，和美国国会最近通过的一项表决有关。

美国国会两党合作否决了特朗普绕开国会像沙特出售军火的行为，破坏了特朗普拉拢沙特等国一起对付的伊朗的计划，让特朗普整个对伊朗再次施压的策略失败。

所以特朗普气的二话不说直接拿墨西哥出气，要求墨西哥在边境立刻拦截所有非法难民，不然就一个月增加一次关税，直到增加到25%为止。

特朗普这个举动完全是在报复国会不准他对沙特出售军火。所以直接给墨西哥出了这么一个难题，让墨西哥自己选择，要么帮助拦难民，要么接受美国关税。

拦截难民不是民主党愿意看到的，而增加关税也不是部分共和党人愿意看到的，在特朗普这个威胁一出的时候很多共和党人就想阻止特朗普，因为美国和墨西哥有着很多贸易往来，特朗普这么做让这些资本家损失太大了。

墨西哥这次其实是受到的无妄之灾，其实非法移民的跟他没有多大的关系，完全是特朗普和民主党之间的斗争。

墨西哥最后办法，最后选择了谁当美国总统听谁的，现在特朗普当美国总统，所以选择了先按特朗普那边的需求去做。要是特朗普下台了，民主党人上台要他放开非法移民，墨西哥到时候肯定也会放开。

看到最后墨西哥选择拦截非法移民，佩洛西简直气的要死，其实要是佩洛西不理智的话，可能会大骂墨西哥，“你为什么要拦截移民，你应该用关税报复特朗普，让他们共和党内斗啊！”

还好佩洛西没有特朗普那么神经，理解墨西哥的无奈，所以才用这种口吻暗指特朗普，没有总统的修养。

因为美国国会不给特朗普向沙特出售军火，拉拢沙特向伊朗再进一步施压，最只能把原本推迟对伊朗石油化工产业的制裁重新拿起来。

这个后果是很明显的，国际油价上涨，股市下跌，借着美联储想不降息都有点难。

特朗普现在对伊朗的施压，是无法放松一刻的，只要放松就会全功尽弃。

怎么看待配佩洛西就美墨协议称：威胁和发脾气，不是谈判的方式呢？

用关税为武器逼迫对方向美国让步，特朗普又胜了一局，这一次背锅的是墨西哥。美国和墨西哥因为双方边境非法移民问题曾经互相指责，闹得不可开交。这次特朗普用粗暴的制裁措施逼迫墨西哥在该问题上向美国让步，也理所当然招来特朗普的老冤家，众议院议长佩洛西的批评。

佩洛西的表态，主要意思还是批评特朗普任性妄为，把个人情绪用在国家对外政策上，一味采用威胁方式，这并不是和其他国家尤其是和美国的重要伙伴国家合适的谈判方式。其实特朗普向来如此，只不过并不是他的每一次威胁和恐吓都会得逞。

这次特朗普在几天之内就逼迫墨西哥就范，在双方都相当头疼的非法移民问题上取得重大进步。虽然特朗普引以为傲，但是其处理方式已经连民主党都看不下去了。一味地恃强凌弱，并且自私自利，不择手段。这虽然会让特朗普或者美国在眼前获得不少好处，但是长此以往只会让美国在国际社会失信于其他国家，让美国的国家形象大大受损。在特朗普手中，美国在国际社会上的威信只会加速降低。

佩洛西是美国政坛少有几个有能力和胆魄跟特朗普以硬碰硬的角色。73岁的特朗普和79岁的佩洛西在许多问题上互怼，而且措辞越来越激烈，口无遮拦的特朗普甚至已经隔空对佩洛西开骂。这既是不同政党执政理念不同，更是佩洛西对特朗普个人行事风格日渐看不惯的原因。

在这次签署的美墨协议上，特朗普志得意满，甚至有点得意忘形。在社交媒体上连发数条信息炫耀。不过佩洛西的表态的确不仅仅是为了反对才批评，特朗普这种无所不用其极对待他国的外交方式，并不是一个超级大国应该采用的外交策略。这种消耗国家信誉，自毁长城的外交方式，只会让美国在道义上更加孤立。

个人观点，欢迎浏览。同时大家也可以在评论区留言交流！