中西方人的差异，是不是民族性格导致的？

东方人和西方人差异跟民族性格无关，只不过信仰不同。

西方人信上帝，他们的目标是进天堂，中国人信生命，目标是让生命传承下去。

因此导致了两者在行为上出现区别，西方人其实做什么都无所谓，只要不违背宗教理念，最后保证能上天堂就行。

在他们心里活着只是他们赎罪的一个过程，所以心态上比较放得开。为了打发无聊的生命，往往做一些比较刺激，也比较有挑战性的事情因此他们的冒险精神和探索精神比较强烈。

所以大家也看到了，西方人一般情况下，都不会把事情考虑的太长久，很多事情他们也不太考虑后果如何，在他们眼里现在高兴就行，因为他们也不知道什么时候会去见上帝。

而东方人是不同的，东方人无论做什么都是以生命放在第一位。

如何活的更好，如何活的更久，是东方人几千年来执着的追求。这里不单是自己好好活下去，还有父母、兄弟、后代都好好的活下去。

东方人的理念和西方人是不同的，西方人总想着见上帝，东方人是永远也不希望见到上帝。

• 在这里说一下，上帝是中国的，是昊天上帝的简称，西方人把他们“造物主”翻译成中文的时候，觉的上帝这次词的释义跟他们“造物主”接近，就借用了，我觉的要向他们收版权费才行。

东方人在理念上并不太在意什么科学、文明、探索这些东西，大家的目标好好的活下去，只要能实现好好的活下去这个目标，其他的什么东西都是次要。

由此中国的农耕文化比较深厚，对土地的热爱在世界上是没有一个民族能够相比的。中国的文化中一直都是寸土寸血的，对中国来说有土地，就有活下去的希望。只有土地上能获得足够的收成，保证全家人好好活下去，哪怕在山沟沟过着与世隔绝的生活都无所谓。

其实中国人是太爱惜牺牲，总是小心翼翼的活着，偷偷摸摸的活着，生怕上帝知道他还活着。

其实近代中国科技为什么落后于西方，跟着有很大关系。在中国人眼里我有饭吃，饿不死，我懒得理你什么科技，什么文明。

中国从古到今，从上到下，一直都为增加人口，增加人口寿命努力。过去帝王考核百官都是以治下百姓人口是否增加，百姓是否安居乐业，丰衣足食为主，一旦治下出现老寿星，还能得到嘉奖，并认为是祥瑞，后来又增加了读书人这一项，其实就是教化之功。

其实现在很多人批评中国封建怎么样，怎么样，其实每个封建王朝的政府都为百姓操碎了心。

你要理解这一点，就得先理解什么叫故土难离，古代人口少，百姓分居在各地守着自己的田地，每天围着土地打转，所以相互之间交流少，各地之间的风俗传统差异大，而各种风俗之间也很容易造成各种冲突的，所以教化在古代是很重要的。

很多人以今天的眼光去批评古代，我觉得这些人其实都喷子。古代中国国土面积本来就大，交通又不方便，如果不是当初推行教化，今天的中国跟欧洲没什么区别，看看方言的种类就知道了。

中西方人的差异，是不是民族性格导致的？

是西方人与身俱来的，渗透到骨子里的对东方人的傲慢与偏见，这里有他们诸多的内外因支持（此处不作展开，诸头条友已有分折）。

完毕！

中西方人的差异，是不是民族性格导致的？

是因为东方有孔老二、儒家、两千多年的封建世袭专制统治、农耕村落文化和家族血统论文化等。

中西方人的差异，是不是民族性格导致的？

动物喝脏水、西人喝冷水、中人喝热水；

动物裸体过冬、西人短袖短裤抗冻、中人是秋衣秋裤过冬；

动物体臭、西人狐臭、中人无臭；

动物眼圆、西人眼大、中人细长；

动物智商为零、西人智商100以下、中人都在100以上；

人类出生时都是305块骨头，成年后西人留下206块，中人留下204块。

西人喜欢直接化、个体化、差异化的简单思维。中人则温良恭俭让、仁义礼智信，达则兼济天下、穷则独善其身，求同存异、和而不同，己所不欲、勿施于人。

这些差异是进化史上由数万年的差距所造成的，西人再过几万年后，才能达到中人的境界。

中西方人的差异，是不是民族性格导致的？

是。定位不同一切不同。

中西方人的差异，是不是民族性格导致的？

教育不接轨，其他的接轨是假接。