中国每次说人口红利是不是低价劳动力？

不是！

人口红利对应的是老龄化社会，指的是国家劳动年龄人口比重比较大，需要供养的人口比重比较少。

一个国家的人口红利时期，是国家财富积累的重要时期，因为劳动的人口，需要供养的人口少，在产出和消耗之间有一个差额，这个差额就是社会财富剩余，而这个剩余就是国家财富积累的重要来源。

当一个国家进入老龄化后，劳动年龄人口和需要供应人口基本相等的时候，人口红利就会消失，也就是人口劳动产出和被直接消耗掉，已经不能再为社会增加财富。

当一个国家劳动人口少于要供养人口的时候，这个国家的养老负担就比较重，养老压力变大。

不过这个概念只是单纯从劳动力的角度去叙述社会财富产出和消耗的关系，具有很大的参考意义。

人口红利时期是发展中国家向发达国家过渡的黄金时期，如果一个国家在人口红利时期都不能为成为发达国家奠定基础，那么这个国家想成为发达国家就需要付出更长久的时间。

当人口红利时期一过，国家需要供养的人口增加，社会财富积累自然下减少。假如在这之前国家还没有把基础建设搞好，那么以后就更难拿出钱来搞基础建设了。

没有良好的基础设施，那么整个国家的经济就很难形成一个高度统一的体系。一个不是高度统一的经济体系不但在国际竞争中竞争力差，而且还会让地区发现不均衡，出现严重的贫富差距，到时候肯定麻烦不断。

有很多无知的人总认为发达国家之所以发达，是因为他们的体制好，其实这种人根本什么都不懂。

良好的基础设置建设是一个国家成为发达国家的基本条件，通过分析基础设施建设的速度，以及覆盖率，很容易的就可以分析出那种体制发展的速度快，而现实也恰恰证明了这一点。

没有完善的基础设施为经济提供服务，你发达一个给我看看。没有完善的交通，就算你家里都是黄金，你都运不出去变成钱。

人口红利指的并不是低价劳动，也不是群体规模，不要对概念产生误解。

低价劳动力跟人口的多少没有直接关系，只是和从事的劳动等级有关系。

人口从事的劳动等级越低，劳动力价格就越低，因为劳动等级低，人人都能做，这时抢夺这份劳动人口越多，价格就会低。

而且还可能等于经济体系中相应的给予的劳动等级报酬。

有的人穷，总是埋怨社会，却从来不想自身的问题，你从事一个人人都会做，而且还有一大堆人都在抢着做的低层次劳动，你不穷谁穷？

有人还认为自己穷，收入低是人口多的原因，这种人的想法更是弱智。

在这个社会上，劳动等级只有下限，没有上限的，你要富只有不断的提升自己的劳动等级。

一个国家如果大部分人口的劳动能力，如果只能从事低层次的劳动，那么这个国家不管用什么制度，结果都是一样，穷，永远穷！

一个国家人口的劳动能力越高，可以从事劳动等级越高，当他们制造的东西都是全世界最高级的，使用什么制度不是一样赚钱。

中国每次说人口红利是不是低价劳动力？

说人口红利就是把人当机械用，实际上人口红利，应该是人的潜力，人要比机器人的潜力强成百上千倍，拿人当机械用，就是浪费。

应该让所有人都有合适的教育，足够的激励政策，合适的外部环境，社会制度，让人把潜力发挥出来。

实际上因为种种限制，大部分人的潜力都没发挥出来，就是在浪费。

应该好好研究下华为的制度，华为并没招多厉害的人才，实际上是公司有合理管理制度，合理财富分配机制，合适的激励政策，晋升制度，能让人释放出个人潜力，形成的综合效应，远超那些跨国公司，让华为具备了即使很弱小也可以快速进化到吊打跨国公司的程度，干哪个行业都可以快速变成行业第一。

这才叫人口红利