如何看待伊朗最高领袖哈梅内伊宣称:“向美国投降付出的代价更高”?
伊朗如果向美国投降,接受美国提出的十二个条件,那么伊朗付出的代价不是高不高的问题,而永远别阉割的问题。
最严重的是,一旦伊朗投降,按照美国要求去做,那么以后伊朗在面对美国的时候,根本没有任何讨价还价的能力。
到时候美国要什么时候打就打他,并且那时候攻打伊朗的损失要比目前攻打伊朗小的多。
美国提出的十二个条件内容很多,我简单的说一下对伊朗伊朗比较的大。
第一个
在关于伊朗发展核技术的限制上中,有那么一条,允许原子能机构对无条件的进入任何地方进行检查。
换句话说一旦伊朗同意美国的十二项要求,到时候原子能机构可以去伊朗任何地方检查,从大的方向来说,伊朗的所有军事基地,科研单位,原子能都可以进去,到时候伊朗的实力对美国毫无秘密可言。
从小的方向说,原子能机构可以进去政府的办公室,以及各种私人民宅进行检查,那样只怕伊朗的民众穿什么内裤,美国只要想知道都可以通过国际原子能机构获得。
当美国对伊朗的实力摸的一清二楚,而且连武器弹药、军队部署都摸清除的时候,美国要打伊朗那还不是一二三的事情。
第二个、对伊朗的弹道导弹发展进行限制,第一就不允许伊朗把弹道导弹进行扩散,一个是不允许交易,在外部署,二是不允许再发射和研究。
美国这是永远不让伊朗获得打击到他本土的能力,只要伊朗无法威胁到美国本土,那么美国打起伊朗来,压力不就小了很多。
第三个、终止对黎巴嫩真主党、哈马斯等武装的帮助,这个除了资金上的帮助要终止,军事上的帮助也要被终止。
第四个、解散伊拉克亲伊朗的什叶派武装,还要,终止对也门胡塞武装的支持。
这两条就是让伊朗自断手脚,一旦伊朗这样做了,那么伊朗用来对抗美国的力量就会弱很多。其实这些在伊朗之外的武装,对美国的威胁远大于伊朗内部的武装力量。
因为这些什叶派武装分散在中东各地,美国很难一个个的去消灭,而美国的军事基地就遍布中东。一旦美国对伊朗发动攻击,这些支持伊朗的什叶派武装就会在中东各地和美国以及美国的盟友开战。
美国并不害怕伊朗,他怕的是自己在中东全面陷入战火,到时候他在中东的利益就难以保得住。
美国所提的这些内容,都是对要伊朗怎么做,如何做的,但他自己却什么都不用做。
伊朗宗教领袖哈梅内伊说的没错,向美国投降,得不到的绝对不会更安全、和平的环境,反而是一种更接近战争的环境,因为美国可以随时撕毁协议采取军事行动。
投降只会让伊朗自废武功,实力出现下降,到时候美国又不遵循协议,再次提出新条件,那么伊朗还有和美国讨价还价的资本吗?
现在伊朗起码还有一点让美国不敢轻易动手的资本,到时候只怕美国打伊朗还不是随便一声令下就开战。
到时候只要伊朗敢说一个不字,美国马上会开战,有一些智商低的人张开闭口说:“伊朗为了人民应该向美国妥协”。
妥协是换不来尊重的,妥协只会让对方觉的你软弱可欺,一次欺负成功,会有无数出欺负未来的路上等着你去吞咽。
如何看待伊朗最高领袖哈梅内伊宣称:“向美国投降付出的代价更高”?
哈梅内伊所说的“向美国投降”,只不过就是在美国退出《伊核协议》的条件下,屈服于美国的经济军事压力,屈服于美国最近的连蒙带骗,同意与美国重谈现行协议,以此废掉这份为伊朗保命,保障世界石油供应的现行协议,这要比伊朗目前的抵抗付出的代远高的多。
此前鲁哈尼也曾同意与美国的谈判,但前提是要美国展现尊重,也就是尊重契约精神精神,回到《伊核协议》内,履行协议责任,这种条件下的谈判才是真的。
四年前的七月经过双方七国在安理会框架下,艰苦努力谈判充分协商,终于达成共识,以伊朗为一方,以美俄中英法德六国为另一方的《伊核协议》终于在七国签字后生效了,与此同时安理会此前就伊朗核问题对伊朗实施制裁的四份决议,也因此在双方未违反协议条款的条件下暂停执行。
事实上这就等于是以伊朗与安理会之间的协议的有效履行,换取制裁决议的执行。这就是说,只要伊朗跟已经退出协议的美国重开协议谈判,就等于也退出了现行协议,使协议作废了。撕毁协议的帽子也就扣在伊朗人的脑袋上,他们也违背了契约精神,失去了道义的支持。
协议作废了,决议就恢复了制裁效力,那么今天所有力挺伊朗抵抗美国野蛮制裁政策,坚持进口伊朗石油的国家经济体必须执行安理会决议,停止进口,伊油出口真就归零了,再加美国现行对伊第三方制裁,就足够窒息伊朗经济了。这种情况下美国就不会再跟伊朗谈什么判了,这种让他们死去活来的经济绞杀,直到伊朗彻底接受美国的予取予求恣意妄为,美国才可能让他们缓口气,却将永远悬挂在他们脖子上,美国随时随意还可以再紧一紧,始终让伊朗在生死线上挣扎,这就是哈梅内伊说的投降代价。
说实话,这对整个世界来讲,也是个灭顶之灾,只有美国就可以用全球的石油供应拢断权,对世予取予求恣意妄为,坐吃世界了,这才是美国的终极目标。
现在伊朗坚持抵抗,有那么多正义国家的支持力挺,还有俄罗斯与三桶油的军事支撑,美国仅凭第三方制裁的作用已经十分有限了;发动战争美国没那个胆,那会把它自己先打废,从此世界就少了个巨大的祸患,这种代价伊朗付的值。
如何看待伊朗最高领袖哈梅内伊宣称:“向美国投降付出的代价更高”?
现在哈梅内伊作出这番强硬表态,显得很不负责任,确切的说应该是在向外推卸责任。他在5月21日与伊朗大学生会面时批评了总统鲁哈尼与外长扎里夫的和谈政策。他在“伊核协议”问题上,其实并不同意与西方国家谈判。哈梅内伊作为伊朗最高精神领袖,对伊核问题享有最高决策权。其实在2013年伊核谈判重新启动之前,他就同意时任外长萨利希的建议与美国进行接秘密接触,就核问题展开谈判。在当时伊朗高层知道此事的人并不多,事后此事公开后他表示当时自己不排斥用谈判作为最后解决手段。然而现在伊核受挫,他却称自己当时被萨利希“愚弄了”。(哈梅内伊)
6月4日哈梅内伊在出席公开活动时表示,伊朗的抵抗政策取得了成果并鼓舞了其他受压迫的国家。伊朗在各个领域都取得了进步,当前已具备敌人夺不走的军事威慑能力。他还称,伊朗不用理会美国的会谈提议,美国意在迫使伊朗投降。他说,抵抗要付出代价,但投降的代价更高。哈梅内伊还警告美国应该离伊朗事务远点。哈梅内伊的表态,美国是不会理会的,更不会远离,伊朗核问题问题涉及到整个中东安全和稳定。(哈梅内伊讲话)
很显然哈梅内伊的表态只在给国民打气,来强调国家凝聚力,转移美国制裁之下给伊朗经济所造成的巨大压力。目前伊朗国民经济状况十分糟糕,通胀率维持在30%多的高位,各项食品的价格对比去年涨幅100%左右。超过一半以上的私营企业处于破产或者半停工状况,失业率达到了大约15%,而年轻人的失业率则更高,三分之一的年轻人没有工作。在这种情况下,伊朗的社会维稳压力巨大。(特朗普退出伊核与哈梅尼伊)
美国多次强调要与伊朗进行没有任何条件的对话,并且称不旨在实现伊朗政权的更迭。美国的目的在于与伊朗达成永久不可逆转的“弃核协议”,并且要求规范伊朗自身的行为,迫使伊朗承诺放弃“弹道导弹开发”、“停止进行影响力输出”。很显然,对于一直有着大国情怀,致力于将伊朗打造成为伊斯兰世界领袖,扩展什叶派影响力为己任的伊朗而言,其是可能接受美国的条件。这约等于伊朗自断手脚,完全解除了武装。美国与伊朗之间本身就缺乏互信,更何况伊朗所处的战略环境也不允许其与美国达成这样一个协议。(哈梅内伊与伊朗弹道导弹)
哈梅尼伊从维护教士集团统治的角度来看,美国的压力是完全可以转化为强化自身统治的外力的。与美国进行对抗,可以确保自身的统治,相反让伊朗彻底开放,像是一个正常国家那样融入国际社会,这将会使得自己的统治受到世俗势力的冲击。所以哈梅内伊不可能接受美国的谈判要求。
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
如何看待伊朗最高领袖哈梅内伊宣称:“向美国投降付出的代价更高”?
哈梅内伊所说的投降,如果是和美国谈判的话,那么确实是伊朗要付出更高代价。
因为美国人之所以谈判就是对之前的伊核协议不满。
特朗普退出伊核协议的原因主要是4点:1)协议没有限制伊朗导弹计划;2)伊朗秘密核设施没有被检查;3)伊朗对真主党胡塞武装等组织的资金支持没断;4)协议有有效期,不是永久的。
这4点肯定会成为美国和伊朗谈判新的伊核协议的条件。
哪一条对哈梅内伊而言,如果伊朗接受了,就等于自缚手脚。
由此也能看到,当年奥巴马签署的伊核协议,伊朗人是多么高兴,因为这些都没限制伊朗!
所以哈梅内伊始终不想和美国人谈,就是担心这些条件伊朗要接受了那就是投降了。虽然不谈判伊朗也有代价,那就是石油生产和出口急剧下降,失业率20%,通胀30%,大中小企业全面萎缩,但伊朗还能维护其军事能力。
这是未来伊朗对抗美国的根本。
如果接受美国的谈判条件,伊朗虽然经济未来可能会好转,但伊朗的军事能力被彻底限制,该国不仅永远不会对美国构成军事威胁,在中东和沙特争霸上也将处于劣势。
这对哈梅内伊这样有着什叶派扩张主义情结的教士而言,是难以接受的。
因此他不和美国谈判的策略,也是想保持伊朗未来反美的“火种”。
如何看待伊朗最高领袖哈梅内伊宣称:“向美国投降付出的代价更高”?
美国总统特朗普从2018年开始单方面退出了奥巴马政府与伊朗达成的核协议,重新与伊朗为敌。
作为犹太复国主义者坚定的盟友,特朗普在犹太人约翰.博尔顿,犹太富豪阿德尔森,以色列总理内塔尼亚胡等人的怂恿下对伊朗发动了一场石油战。
美国取消了伊朗石油出口的豁免权,试图利用美元在石油贸易中的特殊地位挥舞制裁大棒击败伊朗,让伊朗向美国低头。现在,伊朗最高领袖哈梅内伊对此做出了回应。(哈梅内伊)
6月4日,阿里.哈梅内伊在出席一场公开活动时发表讲话,呼吁民众继续奋战,抵抗美国的经济制裁。哈梅内伊说,伊朗人民的抵抗取得了成效,也激烈着全世界其他反美国家。伊朗在各个领域取得了长足进步,也具备了美国不能轻视的军事威慑能力。伊朗不用理会美国的谈判提议,美国希望让伊朗投降。抵抗美国总是会付出代价的,但向美国投降将会付出更多。
哈梅内伊还不忘警告美国应该远离伊朗的事务。他的此次发言也被看做是回应了美国国务卿蓬佩奥发表的“无条件谈判”提议。后者在会见瑞士外交官时表示愿与伊朗谈判,但不会取消对伊朗的制裁和封锁。这在伊朗看来毫无诚意,且百无一用。(哈梅内伊)
伊朗在这场危机中损失惨重,由于美国的制裁,伊朗石油出口遭遇重创。伊朗通货膨胀加剧,里亚尔大幅度贬值让民众财富被大量蒸发,物价上涨也给民众带来了不便,长此以往必将影响伊朗的经济增长。
此外,由于石油出口被限制,伊朗只能与印度等国加强合作,实行双边贸易“去美元化”。而沙特在伊朗被制裁后宣布增产,竭力抢夺伊朗的石油市场也给伊朗带来了巨大压力。
但如果伊朗接受了美国的苛刻条件,就意味着伊朗40年来奉行的国策宣告失败。伊朗将失去与沙特,以色列对抗的资格,沦为美国霸权的牺牲品,也意味着美国可以随意影响伊朗的经济和内政方阵,这是不可接受的。(阿里.哈梅内伊)
所以,哈梅内伊希望伊朗人民能够团结起来度过难关。一旦妥协,伊朗失去的将比现在更多。
如何看待伊朗最高领袖哈梅内伊宣称:“向美国投降付出的代价更高”?
这是伊朗对美国近期所谓和谈提议的最高级别外交回应。能战方可言和,有着和美国几任总统斗争经验的哈梅内伊看出了特朗普的色厉内荏,伊朗本来就在和美国的对抗中出于劣势,靠的就是同仇敌忾的一口气,在极限施压下谈判伊朗不仅会动摇军心民心,而且会损失更多。
伊朗曾在美国的极限施压下作出让步,但是特朗普得寸进尺。在去年5月特朗普宣布退出伊朗核协议并对伊朗实施最高级别的经济制裁后,国务卿蓬佩奥对伊朗提出了12条要求: 除了限制伊朗的核能力外,还包括伊朗从叙利亚撤军、停止对胡塞武装的支持,限制弹道导弹开发等等。伊朗最初有点嘴硬手软脚乱:除了继续履行伊朗核协议的义务外,在叙利亚撤出了部分军事力量而且对以色列的军事打击打落门牙活血吞,向欧盟和法国表示愿意在也门停火,表示“不需要”开发3500公里以上的弹道导弹等等。但很快特朗普政府就得寸进尺,蓬佩奥和博尔顿先后表示以推翻伊朗现政权为目标,而且进一步加大了对伊朗的经济制裁力度。
哈梅内伊也是在警告鲁哈尼等温和派,现在与美国妥协没有出路!特朗普政府现在外交上最大的问题就是透支了美国的国际信誉:从美国的各种退群行为到贸易战,他可以随时撕毁各种国际协议,无视基本的国际规则。和美国谈判又有什么意义呢? 美国现在也没有谈判的诚意:经济上封锁伊朗包括石油在内的进出口,军事上两个航母战斗群和数个中东美军基地大兵压境,还在伊朗内部煽动内乱,难道是要在刺刀下谈判吗? 和美国谈判又能让到哪一步呢? 接受蓬佩奥的12条吗?那等于挥刀自宫,可是美国就会满足吗? 下一步必然是要推翻伊朗现政权。除非伊朗成为沙特那样的国家,否则即使伊朗换一个政权也同样会受到美国的打压。
特朗普政府色厉内荏,只有先挤掉他开价中的水分才是谈判的时机。特朗普和博尔顿这个所谓的鹰派人物一个共同的经历就是在越战中都逃避服兵役,他们怕上战场!只要伊朗没有越过开发核武器和封锁霍尔木兹海峡这两个底线,特朗普政府就没有对伊朗动武的勇气。对于伊朗来说,现在与其向美国服软莫如向欧盟施压,美国和欧洲在伊朗问题上的利益并不一致,只要能够继续分化美欧,中俄支持下的伊朗就有和美国对抗的底气,在伊朗问题上被国际社会孤立的特朗普政府才会放弃不切实际的幻想,降低对伊朗的要价,在经济和军事上作出让步。对于特朗普的咄咄逼人,还是那句歌词:人活一口气,难得搏一回,生死路一条,聚散酒一杯!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。