伊朗提议与周边国家签订互不侵犯条约,有何考量?会不会缓和美伊关系?
伊朗提议与周边国家签订互不侵犯条约,意味着中东将会迎来大变局。这个大变局对中东伊斯兰国家都是有利的,但是对美国非常不利。
由此美国和伊朗之间的关系不但不会缓和,反而有可能会进一步的加深,搞不好会有局部战争出现。
中东拥有大量的石油,世界上谁都知道美国去中东想干嘛。但实际上中东国家并不欢迎美国驻军,只不过美国设计的很巧妙,制造出了一个萨达姆,然后利用中东各国安全上的需要顺利的把军队安插进入中东。
萨达姆倒台伊朗存在的价值就是让美国有借口在中东继续驻军,所以过去美国一直挑拨中东的宗教矛盾。
只有这种宗教矛盾的存在,中东其他国家为了免受伊朗的威胁,所以需要美国驻军。而美国也利用这种矛盾,从中获取利益。
现在伊朗要和中东各国签署互不侵犯条约,那么沙特等国和伊朗的关系就会相对缓和下来。一旦这种矛盾显得不再凸出,那么沙特等国对美国的依赖性就会下降,如此一来沙特他们就有了很多拒绝美国的某些要求的空间,然后这些并不符合美国的利益。
美国是想从中东抽走大部分的力量,但美国绝对不希望看到一个和平、团结的中东。
可以说伊朗这个提议是点了美国的死穴,一下子让美国进退两难。
假如沙特等国不对立了,那么美国还拿什么要挟沙特这些国家,沙特在本地区没有威胁后,一个是以后不会大量购买美国武器,另一个是他们和伊朗合好后,欧佩克组织必然高度团结,必然威胁到石油美元的稳定性。
美国是不会允许这种情况出现的,他需要沙特等国继续和伊朗对抗下去,这才符合美国的利益。
由此伊朗抛出和周边国家签署互不侵犯条件,不但不能缓和美国和伊朗之间的关系,反而会迫使美国从中搞事,加剧伊朗和沙特等国的矛盾。
面对伊朗抛出的互不侵犯条约,沙特这些国家不动心是假的,只要伊朗能保证做到条约上的内容,不再搞武力输出,沙特他们没有理由拒绝。
逊尼派和什叶派虽然矛盾很难化解,但是沙特他们处于弱势,有必要接受伊朗的提议,消除长期以来伊朗给他们制造的危机感。
不过碍于美国因素,沙特等国是不敢轻易表达的,主要是现在的时机并不是太好。
伊朗提议与周边国家签订互不侵犯条约,有何考量?会不会缓和美伊关系?
不仅要签署互不侵犯条约,5月30日的最新消息是伊朗总统鲁哈尼说有条件和美国谈判。
这都说明伊朗在多手准备。
不过与周边国家的互不侵犯条约,对缓和与美国的关系基本不会带来直接的有利影响。
至于为什么,木叔可以在以下回答中详细解答。
可以先带大家看个历史真实的小故事:
二战期间,苏联曾签署个两个互不侵犯条约。一个是和德国,一个是和日本。1939年8月德国为了防止两线作战,苏联为了防止德国突然袭击,双方秘密协商了东欧的势力范围,于是,签署了苏德互不侵犯条约。
1941年4月,日本为了谋划太平洋战争对付美国,苏联为了防止两面夹击,两国签署了苏日互不侵犯条约。
但最终,这两份条约没过几年都成为废纸。
苏联不仅面临德国和日本的打击,而且全球战线扩大,更多国家卷入进来。
从这段真实的历史来看伊朗如今要和阿拉伯人签署互不侵犯条约,有一些经验教训可谈。
第一,条约可以维护一时安宁。伊朗在美伊对峙的背景下找阿拉伯人签约,显然是临时抱佛脚。
和二战前夕以及大战期间,苏联与德国和日本签约的性质有异曲同工的意思。
苏联和德日的条约,维持了几年的和平,实际上是进行战争准备。
伊朗利用条约,也可以实现这个目的。
第二,条约都是暂时的。签约的双方如果利益极大差异,甚至就是潜在敌人的话,条约早晚会被废。
阿拉伯人和伊朗人的矛盾确实是根深蒂固的,他们之间的签约,与苏联和德日的签约其实本质也差不多。
这些阿拉伯国家和伊朗人历史上就打过仗,比如两伊战争期间萨达姆不是一个人在战斗,是代表阿拉伯利益的。
因此即使伊朗如今和阿拉伯人签约,也是缓兵之计。
第三,未来取决于美国。二战的结果很大程度上取决美国,无论是美国对欧洲战场的支持,还是对日本投了原子弹结束亚洲战场,都说明美国的态度很重要。
如今伊朗和美国的分歧,也不取决于阿拉伯人和所谓的互不侵犯条约,而是取决于伊朗人如何与美国沟通。
换句话说,美国人对伊朗的态度,才更重要。
这些阿拉伯国家大部分都是美国盟友,基本上在伊朗核问题上也要看美国脸色。
所以,伊朗要和这些国家签约本质上意义不大,还是要和美国直接接触才行。
伊朗提议与周边国家签订互不侵犯条约,有何考量?会不会缓和美伊关系?
伊朗提议与周边国家签订互不侵犯条约,主要是希望能够打消这些国家对伊朗军事发展的敌意,打消这些国家帮助美国对伊朗进行经济制裁,石油封锁,以及军事威胁的意图,从而可早日结束美国和伊朗的军事对峙。
现在伊朗的周边国家对伊朗非常的不放心。所以,伊朗的强大被视之为对他们的威胁。因此,伊朗提出希望能够和周边国家签订互不侵犯条约的目的,就是希望能够和这些国家联合发展,共同进步,消除障碍,面向未来。
伊朗需要能够建立一个和平的国际环境,更希望和自己的周边国家能够互融互通,共同发展,优势互补,从而建立一个有利于伊朗的新的中东帝国。
个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。
伊朗提议与周边国家签订互不侵犯条约,有何考量?会不会缓和美伊关系?
核心问题是伊朗与以色列之间敌对,彼此是死敌。和平协议之类都要看以伊之间能否达成。否则意义不大。伊朗拥核也针对以色列,即美国盟国。
伊朗提议与周边国家签订互不侵犯条约,有何考量?会不会缓和美伊关系?
这与缓和美伊关系毫无意义!真怀疑鲁哈尼是美国的间谍,在当前危机四伏的情况下,伊朗此举等于是自缚手脚。
伊朗与周边国家签订互不侵犯条约,有用吗?答案是没用。第一,周边国家没实力侵犯伊朗。第二,伊朗无法依靠这个条约约束美军不侵犯伊朗。第三,伊朗没有任何能力,保证其他国家约束美军执行这个条约。这样的条约,对于周边国家没有任何实质上的约束能力,而对于主动要求签署条约的伊朗而言,这就是作茧自缚!
当战争开启,当大批美军飞机从周边国家基地飞向伊朗,伊朗怎么办?简单的答案就是,伊朗可以利用导弹摧毁这些基地。即使无法摧毁,也可以有效威慑这些基地的安全,迫使美军加大投入保护这些基地的安全。然而,当伊朗与之签署了这个条约,伊朗就丧失了针对这些基地的合理理由。因为,是你伊朗要求签署这样的条约,而伊朗攻击这些国家的美军基地,就是侵犯了他国主权。是你伊朗做出了侵犯行为,伊朗就是违约。在这里,拿条约对这些国家的约束来说事是没用的,因为,第一,这些国家拿美军根本就没有任何办法,美军在这些国家就是法外王国,这些国家有充分理由证明,他们没能力约束美军的行为。第二,在西方国家内部,是不会有人宣传这个条约对这些国家的约束。他们能够宣传的,唯有伊朗主动签署条约的前提下,伊朗又主动违反了这个条约!在这样的舆论氛围下,伊朗的邪恶国家罪名就会证据确凿。当这样的证据确凿情况下,西方国家就可以光冕堂皇的结成联盟,无论是军事联军,还是安理会上的磋商,伊朗都无可辩解的成为合法的被告。政治上被碾压,军事上被侵犯,还无处申诉。
如果,伊朗在遭受来自于周边国家美军基地攻击的时候,无动于衷,那么,其后果更加可怕。第一,美军自然是无所顾忌狂轰滥炸,没有后顾之忧。第二,伊朗内部对于政府的愚蠢行为肯定是难以忍受,必然矛盾激化甚至于产生极端冲突,自乱阵脚!第三,观望势力必然会对伊朗的行为大失所望,从而放弃对伊朗的期待与支持,从而使得伊朗孤立无援。这样的结果只能是美国渔翁得利!
签署这样的协议,其行为无异于自缚手脚屈膝投降,鲁哈尼这样做,真怀疑,他就是美国打入伊朗内部的人!
伊朗提议与周边国家签订互不侵犯条约,有何考量?会不会缓和美伊关系?
日前在伊拉克访问的伊朗外长扎里夫表示伊朗愿意和周边国家签署互不侵犯条约。伊朗这种方式新颖的外交攻势,明显是出于最近剑拔弩张的美伊关系的考虑。伊朗这种做法是意图打破美国在中东地区对自己的围剿和孤立,求的生存空间。
首先,伊朗这样做是为了分化美国在中东地区的反伊朗阵营,打破美国的孤立政策。随着美国对伊朗的步步紧逼,伊朗也加强与周边国家的外交接触。在此时伊朗提出与周边国家签署互不侵犯条约,明显是想软化部分中东国家的反伊朗立场,反过来孤立美国。扎里夫没有具体提到是与那些周边国家签署条约,很明显这是伊朗态度上的宣示,是针对紧张美伊关系的一剂猛药。
其次,伊朗这样做是为了安抚周边国家,取得周边国家的信任。美国为了扼杀伊朗伊斯兰政权,已经把伊朗的威胁最大程度渲染到伊朗周边每一个国家的印象中。伊朗如果还是坐视不理,伊朗周边国家必将对美国的蛊惑和煽动信以为真。伊朗在此时表示愿意和周边国家签署互不侵犯条约,就是让周边国家吃一颗定心丸。
再者,伊朗这么做就是为了向美国示好,缓和美伊关系。一贯对美国以硬碰硬的伊朗,一定不会在美国的高压制裁,军事威胁和政治孤立下公开向美国妥协。可是伊朗公开向周边国家抛出橄榄枝,摆出一副示好的姿态,明摆着就是让美国看的,目的就是为日趋紧张的美伊关系刹车。
伊朗的想法和做法会不会缓和美伊关系?我感觉会,因为美伊两国针尖对麦芒,硬碰硬不符合双方利益。之前的美伊互怼也主要在口头上,谁也不能保证双方的紧张关系一直在可控范围内,指不定双方会被动下开战。伊朗的曲线示好,美国也应该很乐意积极回应,毕竟在美伊问题上,美国也是咬牙硬顶,打也不能打,威胁也不管大用,有个就坡下驴的机会再好不过了!
个人观点,欢迎浏览!同时大家也可以点赞留言,发表自己的观点。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。