伊朗凭什么说，美国不会对伊朗动武呢？

事出反常，必有妖！

伊朗最近不断的说不会和美国发生战争，美国不会对伊朗动武，等一切的言论，目的只有一个，那就避免伊朗人感受到战争的压力。

美国本来对伊朗使用的就是极限施压，而伊朗目前的确面临着很大的美国压力，只不过伊朗政府比较聪明，自己承担了所有来自美国方面的压力。

伊朗这样说的目的，其实就是不让美国的这种极限施压转移到民众的身上。

美国最近动作很大，但是最后会不会对伊朗开战，或者什么时候来战这些主动权都在美国手里。

对于美国最后会不会对伊朗动武，其实伊朗自己也美国一个十分肯定的答案。一般正常人在这种情况下，可能为了预防美国发动攻击，而提前做各种演练，并且鼓舞国内士气，在民间做各种坚决抵抗美国的宣传。

其实这种做法在目前这种情况下是错误的，伊朗假如这样做了，不但对他没好处，反而坏处多多。

这样做无形中帮助美国达到目的，让伊朗普通人感受到美国的极限施压。在美国的这种极限施压下，会导致整个伊朗的人精神都高度绷紧，无法把精力放在他们正常的工作生活上，时刻想着美国什么时候会发起进攻。

这样一来，首先就会让伊朗目前国内的秩序受到破坏，各项工作的效率变低。而伊朗人为了应对战争又可能会抢购各种物品，一旦发生这种情况，将会加剧伊朗的经济危机，到时候会让伊朗当局面临各种层次不穷的麻烦。

说句不好听的，这样做的话，也许还没等美国发动攻击，伊朗自己就先垮掉的，而美国的极限施压的目的也就达到了。

这时候伊朗政府还能干嘛，乖乖屈服呗！

而且在临战前的紧张气氛下，普通人由于精神高度紧张，会失去正常的判断思维，真有可能会被一些反伊朗政府的人，趁机打着伊朗政府名义鼓动他们去做了一些伊朗当局不愿意发生的事，这样一来就大条了。

伊朗被美国制裁了几十年，也敌对了几十年，伊朗政府的武装力量如何应对美国入侵的演练也早就不知道反反复复演习了多少遍，可以说该准备的都早就准备好了，不需要再动员！

在不确定美国开不开战的情况下，不让可能子虚乌有的战争信息把普通民众吓唬到，是最明确的选择。

一个稳定的内部环境是伊朗应对美国极限施压和美国军事攻击最大的王牌。只要内部不乱，民众生活、工作正常有序，那么伊朗和美国进行较量的时候就有更多的牌可打，不管是美国恐吓也好，真的开战也好，都能保证伊朗以最好的状态下迎接美国的挑战！

伊朗的武装力量一直都在暗中戒备，伊朗的领袖或者将军不断的释放出不战的声音，只不过是为了让国内民众在没有真正开打前受到过多的影响，尽量的消除民众的紧张感，让他们安心的生活，防止出现不必要的乱子。

伊朗说美国不会动武，不是凭什么，而是他们有现实的需要，与美国打不打伊朗没有直接关系！

只不过伊朗这种情况比较特殊，他们内部比较团结，没有明显的带路党，所以这个时候不需要和“带路党”抢民心，只要安民心就好。

重点要说明的是，伊朗的这种模式不适合每一个国家在应对这种危机的时候采用！

伊朗凭什么说，美国不会对伊朗动武呢？

打仗是需要配合的。

也就是说双方都要有打仗的意愿才能打起来。

一个愿打一个愿挨这不是打仗，这是打闹。

伊朗最高宗教领袖哈梅内伊已经公开表态说，美国和伊朗不会有战争。他的理由是美国人不会打，而伊朗也不会开第一枪。

美国总统特朗普也反复说，他不赞成动武，只是会对伊朗的挑衅进行沉重回击。甚至放话说如果伊朗袭击美国，伊朗国家就终结了。

虽然互相放狠话，但表达意思还是很清晰的，就是美国和伊朗都不愿意先动手。

也即是说，打仗的意愿不强烈。既然如此，美国和伊朗之间的大战怎么能打起来？

这是理解美伊不会大战的一个最明显的理由。

此外，伊朗认为美国不会打仗的原因其实很简单：

这也就是为什么特朗普上台后，又是说要从叙利亚撤军、又是说阿富汗战争要结束，又是批伊拉克战争是错误，因为花了几十万亿美元等。

之所以批这些战争、要从这些地方撤军，归根结底一点都是钱的问题。

既然还要撤军，干嘛非要往中东再派兵？

所以逻辑解释不通。特朗普不愿意打仗的心态被伊朗人把握的比较准。

但特朗普不愿意打，不是说美国和伊朗之间不能打。毕竟有很多阴差阳错的事件可能会诱发冲突。

目前伊朗避免和美国直接对抗，而是用一些代理人来打击美国，比如不久前沙特阿联酋油轮遇袭、输油管被炸、巴格达的美国大使馆附近遭遇火箭弹、哈马斯对以色列发动袭击等。

这些都是伊朗小兄弟所为。他们很可能诱发美国的反击，战争就存在扩大的风险。

伊朗凭什么说，美国不会对伊朗动武呢？

选择合适的时机，作出合适的声明。

伊朗最高领袖啥梅内伊高调宣称，美国不会对伊朗动武，同时伊朗也不会与美国重开核谈判。正当美国重兵集结波斯湾，国际社会加大斡旋力度之机，哈梅内伊公开喊话，用意颇深。

一是喊话伊朗人民。伊朗伊斯兰政府能支撑40年的美国制裁，伊朗人民有担当，有情怀，承受了太多痛苦而始终相信政府。当美国对伊朗石油实行零封堵时，成千上万民众自发组成车队运送石油。哈梅内伊告诉民众，政府已做好军事斗争准备，有你们的强大支持，美帝国主义不敢招惹我们，大家安心工作，安心生活。

二是喊话美国。别看你把航空母舰、战略轰炸机、导弹集群搬到家门口，别看你们几位大咖扯嗓子威胁要打我们，我知道你们底气不足。打阿富汗、打伊拉克就让你们吭哧一阵子，我们的实力比伊拉克大几圈。跟我们打完仗，你还能让美国再次伟大吗？

三是说喊话国际社会。美国撕毁协议后，中俄一直无条件支持我们，欧洲伙伴一直是雷声大雨点小，美国打我们，你们有什么好处吗？如果出现难民潮，美国肯定让你们优先安排。伊朗非常欢迎欧盟28国一致决定不支持美国出兵伊朗。我国外长正在日本、中国访问，伊朗的朋友圈会越来越大！

伊朗凭什么说，美国不会对伊朗动武呢？

古语说得好：用兵之道，攻心为上，攻城为下。心战为上，兵战为下。这句话强调了用兵作战的最高境界是以最小的代价获取最大的成功。

美国虽是全球唯一的超级大国，但是战争都是要付出代价的。美国在2003年发动的伊拉克战争，美国一开始预计几个月耗费几百亿美金就能结束伊拉克战争，但是最终伊拉克战争打了十几年 花费了上万亿美元。虽说伊朗的军事实力并不强，但是他有80万部队，且比伊拉克军队实力要强。美国要是硬打伊朗，很有可能会比打伊拉克更艰难，美国将卷入战争泥潭。

作为一位精明商人，特朗普绝对不会做吃亏的事情。更重要的是2020总统大选马上要开始了，特朗普若轻易打一场战争，将会给他连任总统带来很大麻烦。特朗普可不会这么傻。

要是能通过制裁和各种施压就能达到自己的目的，为什么要通过昂贵的战争来达到自己的目的呢。战争永远是最后最无可奈何的选择。

伊朗凭什么说，美国不会对伊朗动武呢？

美国重兵集结波斯湾之际，伊朗最高精神领袖哈梅内伊却高调宣称，美国不会对伊朗动武，并且再次强调，伊朗不会同美国重启核谈判。

2015年，伊核协议签订后，联合国解除了对伊朗的制裁。伊朗抓住时机，大卖石油，四处拉投资。短短几年，经济有了相当的进步。去年美国退出伊核协议，伊朗就开始做各种准备，包括加强军队建设，巩固内部团结，清除内奸和异见分子。有了充足的准备，伊朗就有了与美国对抗的底气。

在国际上，伊朗获得中国和俄罗斯的支持，包括舆论、政治、经济和军事的支持。这种支持是伊朗对抗美国必不可少的。伊朗不是一个人在战斗，是有朋友的。

反观美国，在阿富汗战争和伊拉克战争之后，国家实力下降了，经济危机也出现了，普通民众有了厌战情绪。在委内瑞拉，博尔顿暗示要出兵干预，几个月过去了，一直没动静。

欧盟要求美国对伊朗动武保持克制，并宣布不会跟随美国对伊朗采取军事行动。没有盟友的帮助，美国单独对付伊朗，将会付出更大的代价。二战后，美国每一次对外动武，都有大量盟友的配合，有钱出钱，没钱出人，减轻美国对外战争的成本。再说一旦深陷伊朗战争的泥潭，资金的付出就是无底洞。伊拉克战争让美国付出八千多亿美元，比伊拉克国力更强，领土更广的伊朗，将会使美国付出更大的代价。“让美国再次伟大”就只能是一句口号了。

美国在叙利亚的失败，打击了美国的信心，却增强了伊朗的信心：美国不是不可战胜的。美国是个纸老虎！

伊朗凭什么说，美国不会对伊朗动武呢？

从美国的角度分析，威慑大于动武，发动全面战争的概率更小.

首先，美国虽然在中东部署了导弹基地，航母和B52轰炸机，但实际兵力部署仍不足以战胜伊朗。（参见海湾战争与伊拉克战争美军投入兵力）伊朗是中东地区大国，国土面积是伊拉克四倍，兵力数量质量较高，虽然装备老旧但近年来武器更新换代较为频繁，目前美国不能保证能胜利。

其次，受贸易战和全球经济下行影响，美国自身经济也在走下行趋势，特朗普政府为了赢得选举，当前最重要的工作是主抓经济发展、贸然发动战争恐又被拖入越战泥潭。

再者，美伊博弈不是简单的国家间博弈，和伊拉克战争时期不同，背后牵涉的大国利益过于复杂，和伊拉克战争不同，关乎叙利亚土耳其俄罗斯等国家的直接利益，一个被美国控制的伊朗是他们无法接受的结果。

最后，伊朗可能已经具备研制核武器的能力，早在巴列维时期伊朗便开始兴建核电站，核威慑的存在更可能影响美国军事行动。