美国都愿意和谈了，伊朗为什么不愿意回到谈判桌，死磕到底有用吗？

对于对美国和伊朗这轮关系紧张的原因一知半解的人，看到这种情况，可能认为美国比较有诚意，而伊朗无理取闹吧。

但其实整件事都是美国无理取闹引起的，美国目前叫伊朗谈判的行为不叫诚意，而是叫欺凌。

在2015年的时候由美国、俄罗斯、法国、英国、德国、中国与伊朗一起达成“伊朗核协议”，并得到联合国一致通过。

现在美国单方退出2015年各方一起达成的伊朗核协议，要对伊朗增加条件。而美国所谓的谈判就是要求伊朗同意增加这些条件的前提下进行谈判。

这相当于原来几个国家一起签了一个合同，合同进行了几年后美国单方面要求在合同上追加条件，而且这些条件都是针对伊朗，让伊朗单方面吃亏的。在这种情况下美国当然天天喊别人对增加这些条件进行谈判了，反正占便宜的是他，吃亏的是对方。

当初参加和伊朗一起制定伊朗核协议的6个国家中，加上伊朗本国，除了美国之外，其他国家都在继续维护伊朗核协议。

这说明什么？

这说明美国单方面在无理取闹，美国凭借他超级大国的身份，无视大家共同制定的规则，要修改就修改，想废除就废除。

其实也不奇怪，毕竟美国的契约精神都建立在利益上，契约对他有利的时候，他就会大力的维护，契约对他没有利的时候，就强力撕毁。

自从特朗普上台后，美国退出了所有不能给他再带来好处的国际组织。对于WTO美国倒还没有退出，只不过美国把WTO搞瘫痪了而已。美国为了逃避被WTO组织裁定违反贸易规则，强力的阻止了WTO上诉机构的法官就任，导致这个审判机构因为无法筹集审判法官，而无法受理各种违反贸易规则上诉。

过去某些人天天吹美国，正义、公平、有契约精神，我不知道他们现在看到美国的这些行为会不会为当初说的话脸红。

伊朗不同意这种无理式、霸权式的谈判是正常的，是泥都有三分火，都被欺负成这样了，还不强硬一下，人家还会觉得你可以继续欺负。

美国都愿意和谈了，伊朗为什么不愿意回到谈判桌，死磕到底有用吗？

从提问中我们可以读出一句潜台词：伊朗，千万不要给脸不要脸哦，美国都答应和谈了，你为什么还不赏光?

让人突然感觉，现在中东的紧张态势是伊朗造成的，美国很无辜，虽然一直很想谈谈，但伊朗很狂妄，根本不捧场。

呜呼，一个问题的始作俑者就什么被洗白了，一切都本末倒置起来，侵略者喊着冤枉，而被威胁者反倒被斥责很无理。这世界真是太荒唐。

（特朗普签字退出伊核协议）

奥巴马两届总统任期，本来要一事无成，但就是“伊核协议”让其在历史进城中会闪烁一些光芒。该协议成功把游走在中东的核野兽关进了牢笼里，让伊朗的理性获得回报，让中东出现持久和平发展的曙光。但特朗普上台为了兑现竞选承诺，达到逢奥巴马必反的地步，在一系列退群和不断作废前任通过的国内法案后，又向“伊核协议”挥舞起了刀枪。

其它协议签字国的强烈反对，国际社会的同声指责，依然挡不住特朗普决战到底的决心和脚步，全面原油禁运，经济金融制裁，全方位武力威胁，把伊朗逼到角落里。但在美国人狂妄地喊着“缴枪不杀”时，伊朗人并没有绝望，一系列地保家卫国的正义行动，让美国感到头痛和彷徨。土耳其俄罗斯等朋友的不离不弃，欧洲国家的公开支持，国际社会的和平呼声，让美国举步维艰，进退无据，在万不得已中才释放信号，提出和谈的主张。甚至还演出特朗普要公布私家电话号码，欢迎伊朗总统随时电话协商的闹剧，把自己打扮成一只爱好和平的大白羊。

我们不禁要问：早知现在，何必当初?

我们不禁又问：难道披上一张羊皮，狼就可以变成羊?

现在的紧张局面完全是美国一手造成的，伊朗国内出现的人道主义危机，也完全由美国负责。在几艘美国航母还在伊朗周边游弋的时候，在战略轰炸机B52还在赶往中东的时候，在阿联酋港口制造爆炸事端，并栽赃给伊朗的时候，谁能告诉全世界爱好和平的人民：美国要求和谈的诚意在哪里?和平谈判的桌子能够在中东哪里摆放?枪口下的和平能够维持长久?屈辱下签订的条约能有何保障?

不是伊朗不愿回到谈判桌，而是路上的荆棘太多，路太漫长。

不是美国真心要展开谈判，而是按照事前的分工，蓬佩澳博尔顿唱白脸，特朗普唱红脸，但目的都是一个：让伊朗现政权垮台，扶持一个听从美国摆布的势力登场。

只可惜，伊朗绝不是伊拉克，更不是利比亚，而现在的美国也不是当年耀武扬威的美国，因为它的倒行逆施，不仅失去了欧洲盟友的帮忙，也褪去了仁义道德的光芒。

没有人会认为，爱好和平的努力可能完全阻挡住美国的疯狂。

但大家都一致认为，只要美国胆敢开向伊朗开第一枪，那么中东就将永无宁日，波斯湾也将成为战场。伊朗可以成为焦土，但美国绝不会逃脱惩罚的耳光。

什么叫“死磕有什么用”?难道在美国的淫威面前，世界只有屈服和退缩一种选择吗?

有谁敢打包票，如果选择了臣服，美国就不会再嚣张?

又有谁敢拍着胸脯说：我和美国是朋友，美国可以伤害到你们，但绝不会打我耳光?

不断抗争的伊朗，可以不会成为昨天的伊拉克和利比亚。但明天的你，就有可能成为今天的伊朗。

美国都愿意和谈了，伊朗为什么不愿意回到谈判桌，死磕到底有用吗？

这个世界太过荒唐，国与国之间没有公平之言，只剩强权和霸道。美国总统特朗普，这个老东西真让地球人开眼了。手持机关枪顶住哈梅内伊的脑壳，"我们谈谈"！有两选项，要么签下"城盟之约"，要么"突，突，突"，直接送你去见"真主"。请问，是谈与不谈呢？

一，伊朗"神棍"和美国"老妖"，这两老货，让地球人不安省，整天在全球媒体上蹭热度，前者老谋深算，后者仗势欺人。特朗普光吹不练，哈梅内伊稳坐钓鱼台，就看谁的道行更深，目前，老妖怪的修炼看来不到家，因为，半年后，能不能在白宫继续耀武扬威还真存在不确定性。入驻白宫后，除了"薅羊毛"有点成绩，其它没有可以载入史册的功勋可表。很想在明年大选之年弄出点外交政绩，看来难上加难，委内瑞拉成了"夹生饭"，东亚"胖胖"更不理他的趾高气昂，伊朗"老怪"更是修炼成"精"啦！老妖没招了，才留个电话"我们谈谈"。

二，特朗普释放信息与伊朗最高领袖谈判，是不得己而为的举措。大兵压境，打——单枪匹马成本太大，结局的不预测性太多。伊朗"政教合一"的国家体制，有他的科学性和好处，以宗教神学统治信教者的灵魂。一旦美军发起打击，最高领袖的千万信仰者就是美军过不了的坎。

美国政坛对是否对伊朗动武，存在着明显的分歧，国会众院肯定不支持特朗普开打，《伊核协议》民主党的政治功绩，共和党反对的理由太过迁就，特朗普随意撕毁本身就是意气用事，现在共和党议员也有反对之音。特别是"钱袋子"掌握在众院手中，一旦开打，战争拨款就是民主党的"杀手锏"，特朗普58亿美元的修墙款都不下拨，上千万亿美元的战争费用更是不敢想象的天文数字。再者，五角大楼目前就三心二意，不想打。防长沙拉汉把增派12万美军去海湾，就是把博尔顿架在火盆上烤。说明12万军人增兵中东地区是共和党鹰派的鬼主义。媒体刚一爆料，特朗普立马说是"假消息"。美国内意见都不统一，欧盟和美国的小跟班更不愿意"卖单"。单凭美国干爬伊朗，美国无法给民众交差。骑虎难下的特朗普只有"谈谈"借坡下虎。

三，伊朗不是不想与美国谈判，主要是火候不到，加上对手是朝令夕改的特朗普。美国加大制裁力度，虽然使伊朗经济雪上加霜，可民众反美更情绪高涨，此时谈判有逆民意。欧盟还是挺伊朗的，新的结算机制还未开通，伊朗持观望态度。其码特朗普的"一滴油"不让卖的设想落空了，每天70万桶原油还是能出去。国际油价还没有高涨，一旦油价涨到80美元以上，美国民众和特朗普才真正着急呢！盼望油价上涨是俄毛和欧佩克，美国政府是盼望下跌，这对特朗普连任是好处多多。美国的原油操盘者希望油价上涨，老百姓正好相反。

个人以为，不是伊朗不想谈判，是火候不到，目前顺着特朗普的意思走，谈也是吃亏的，不谈到有利。我想当油价走高到一定价位，伊朗或许会与特朗普谈判的，当然俄罗斯的态度也是伊朗考虑的一个重要因素。伊朗方面在观望五国能否挺过美国的威胁利诱。不到万般无奈哈梅内伊是不会同意与美国谈判的，太了解美国了，40年的斗心眼，美伊都不相信对方，更不会轻易缴械投降。

美国都愿意和谈了，伊朗为什么不愿意回到谈判桌，死磕到底有用吗？

美国谈判的诚心和反复无常出尔反尔的诚信受质疑。

六国核协议是谈出来，六国都签字通过了的，但美国说退出就退出，不遵守协议，现在再谈，谈什么？即使谈成，谁能保证美国不会再次撕毁？

美国现在提出要谈，其实是试探伊朗底线，伊朗不会上这个当。另外，一旦伊朗松口要谈，伊朗现政府的支持率会跌，国内矛盾会更加激化，所以，伊朗不会谈。

美国要谈，伊朗不谈，伊朗谈的前提是：美国回到六方核协议，重新入群。伊朗这个要求是谈基础，也是正当要求。

特郎普现在也是骑虎难下，极限施压如果不能逼伊朗就范，特郎普有没有做好真打的准备，怎么办？那伊朗给我打电话呗，我电话留给瑞士了。就坡下驴，可能是特郎普的想法。

美国都愿意和谈了，伊朗为什么不愿意回到谈判桌，死磕到底有用吗？

感谢邀请

说伊朗死磕，不愿意回到谈判桌来提法有失偏颇。伊朗不是不愿意谈，而是与特朗普谈判没有任何保证。首先伊朗经过2年多时间，已经与包括美国在内的5个国家签订了一份各方都认为满意的协议。伊朗停止核试验，美国与其他国家将撤销对伊朗的制裁，这个协议为维护地区和平稳定做出了贡献。但是对这个协议不满的国家也有，这就是以色列，当奥巴马政府与伊朗签署协议以后，以色列与美国的关系迅速恶化。

伊朗通过解除制裁，迅速在中东扩大了影响力。建立起心月型什叶派走廊。这样都触及了他国家的利益。特朗普上台后，与以色列有特殊关系，在以色列的劝说下，美国退出了自己签订的协议，希望与伊朗签订一份更加限制伊朗的协议，有利于以色列。

美国都愿意和谈了，伊朗为什么不愿意回到谈判桌，死磕到底有用吗？

回答这个问题首先要弄清楚谈的是什么？

当然是重新谈出一份伊核协议。

那么美国为什么要重新谈？

因为特朗普觉得之前的伊核协议对美国有害，这是他退出伊核协议的原因。

明白这两点才能理解伊朗的态度。

其实伊朗人之所以不愿意和特朗普谈主要出于两个考虑：

这点在伊朗人看来非常不能接受。

因为之前的伊核协议是美国政府承认的、代表国家行为的举动。

类似的国际条约不应该随着政府更迭而变化。

所以在伊朗人眼中，美国言而无信，和特朗普就算谈了，未来也有可能被反悔。

那还谈什么？有必要吗？

特朗普之所以退出伊核协议就是因为这里面对伊朗的很多行为没约束，是奥巴马政府让步太多。

比如协议没有对伊朗弹道导弹问题做规定，而这是对美国和盟友利益的最大威胁之一。

再比如伊朗一些被认为隐秘的军事设施没有被列入检查的范畴，而这里很可能还有核计划。

另外协议有日落条款，也就是规定期限了。到期后伊朗核计划还会和以前一样。

在特朗普看来，奥巴马签署这个协议，不就等于给伊朗研究和开发核武器争取时间和经济收益呢吗！

因此特朗普要重新谈，以上这些问题都会被讨价还价。

但哪一条伊朗都不敢让步，否则对伊朗核计划损害太大。

所以，与其在谈判桌拒绝，还不如干脆不谈更好。 这就是伊朗的两种心态。

第一个原因是伊朗公开表达的，而第二个原因是伊朗隐秘的心态。