选特朗普当总统是美国人的悲哀吗？

对于这个问题，要看你问的是哪部分的美国人，特朗普当选是一部分美国人的悲哀，但是却是一部分美国人的幸运。

从政党来看，特朗普当选是共和党人以及共和党支持者的幸运，但却是民主党以及其他少数党和这些党派支持者的悲哀。

从价值观来看，特朗普当选是价值观保守派的幸运，但却是价值观自由派的悲哀。

美国是多党制国家，每一个政党都有相对固定的利益群体，一个政党内的人当选总统，在政策上会优先照顾自己政党的利益群体。

在美国不管谁当选总统都不会成为全部美国人的悲哀，只会成为一部分美国人的悲哀。由于美国制度的原因，美国人民并不是一个完全的利益统一体。

整个美国由不同的利益群体组织，一个政党代只表一个群体的利益，每个政党在执政的时候会优先考虑自己所在群体的利益，优先满足自己所在群体的利益，而不是优先整个美国的利益。

美国游行为什么多，原因就在于每个政党优先考虑自己的利益，而忽略其他群体的利益，从而引起其他群体的不满，所以游行示威才多嘛！

美国人为什么允许骂总统？

其实这个是没办法的，美国曾经也出过相关法律禁止谩骂，但是很快废除了。

原因在于今天你当总统了，却优先照顾自己群体的利益，别人骂你，让你不爽。但是等代表其他群体的人当总统了，在政策上也是优先照顾别人的群体，在那个时候你也会骂对方！

所以在骂总统这件事情上，任何一个美国人都有需要。你今天禁止别人骂你，明天你也不能骂人家，但问题是你也要发泄你的不满啊，不然来憋在心里不难受吗？

最后导致了谁也别说谁，大家都一个鸟样，今天你骂我，明天我骂你，相互扯平了，没啥说的。而且还方便大家可以光明正大的在对方的谩骂声中为自己所在的群体谋利了。

特朗普上台后执行的政策中有哪一个不被骂的？有哪一个是不遭到反对的，但是又如何，特朗普还不是照样执行到底。根本原因就是这些政策是群体的利益所在，对方骂就骂呗，骂我他也不会退缩。

像墨西哥边境一事，闹了几个月，联邦政府关门都打破了历史记录，特朗普还要建，国会不批还用紧急状态拿军费建。原因是建这面墙照顾他利益群体中的两个集团的利益，一个是基建集团，一个是宗教集团自己白人主义集团。这两大集团是特朗普重要的支持力量之一，不满足会出问题的。

另外特朗普打贸易，明显会伤害了美国资本输出的集团的利益，但美国资本输出集团并不是特朗普的支持者，特朗普为何要鸟他们，为何顾虑他们的感受和利益。特朗普打贸易战为支持他的美国本土制造业集团的利益服务。

其实反过来也是一样的，等民主党的人当总统了，同样会优先为民主党的利益群体服务，而共和党那边群体的利益不是他们优先考虑的。

美国两党不管谁上台，都会用政策的手段为自己所在的群体抢夺更多的“蛋糕份额”，而这种行为都会引起对方的不满。但不满能干嘛？不满你就骂呗，骂完后就组织参选，把总统宝座抢回来，然后再把“蛋糕份额”抢回来！

而这种抢来抢去的行为就是美国所谓的纠正功能，目的是为了一方永远吃饱了撑着，另一方永远饿着肚子。

不过这需要双方的力量都相对平衡才行，假如出现一方力量太大，另一方力量太小，就会演变成委内瑞拉的局势。委内瑞拉反对派二十多年就没争到过总统，所以反对派这么极端也是有原因的。

美国长期两党轮流坐庄，但是整个美国可以看成是三部分，右派、中间派（温和派）、左派。

其实左派和右派的支持都是相对固定的，每次大选其实双方争取的都是中间派的支持，谁争取到中间派的支持者多，谁就能获胜。

对于多党制国家中，所谓的中间派其实就是墙头草，可以左右摇晃。但是在美国的中间派是很吃香，他们分别分在两党中，他们当上总统的概率也是很高的。

而且一旦这些中间派当选，美国内部就相对安静一点，因为他们在利益分配上偏中，所以分配的相对要平均一点，由此争吵就少一些。但是仍然会有，因为中间派也是有偏左或者偏右的倾向。

特朗普代表的是右派的利益，所以对美国右派的人而已，特朗普是他们的幸运。但是对左派的人而言特朗普就是他们的悲哀，而且美国的中间派（温和派）对特朗普也不是太满意。