越南是美国的盟友吗？两国的关系怎么样？

越南不是美国的盟友，他们也很难成为盟友，只不过是一种相互利用的关系罢了！

越南不可能成为美国盟友最大因素是越南人具有“不安分的基因”，而这种不安分的基因让美国人觉得越南难以控制，无法长期的让他为美国利益服务。

由此美国也没打算把现在的越南培养成为盟友，至此至今美国还一直供养着“南越流亡政府”。而且还是不是对越南进行渗透活动。

越南对美国这种行为也毫无办法，为了减少美国是不是对他进行“迫害”，越南当局为了化解美国可能对他发起的攻势，都是提前一步“低头”，避免和美国之间陷入矛盾状态。

越南其实是用了先认输的方式，来化解美国蓄势已久的攻势，让美国每次酝酿好的大招都放不出。

在这一点上越南人倒是很聪明，只不过美国并不会轻易的让越南把他糊弄过去，而且用假戏真做的方式，一步步的逼着越南人走进他们自己挖的“坑里”。

所以大家就看到了美国和越南关系变得“友好紧密的画面”，只不过越南和美国之间双方都是披着假面具谈心，双方都是口是心非。

只不过美国无所谓，他要的只是利用越南在东南亚造势，而越南要这样做也是为了换取美国暂时不要“迫害他”，好让他能够获得更多的稳定环境发展，同时也借着美国的势，狐假虎威的博取点额外的利益。

美国是不会相信越南的，如果相信的话，就不会让“南越流亡政府”在美国活动了。别看越南表面上很安静，但是暗地下存在着很多导致局势动荡的因素。越南当局现在没法化解，只能以拖求变，迎合美国成为他稳住国内局势的关键。

其实东南亚大部分国家都有不稳定得因素，不爆发则没什么，一旦爆发弄不好会比中东还乱。东南亚国家要保住目前整体稳定的局面，就要相互团结，防止在任何一个国家内部出现火苗，不然很有可能会全体燃烧的。

美国是东南亚地区稳定的最大威胁。

越南是美国的盟友吗？两国的关系怎么样？

越南不是美国的盟国，只是美国的合作伙伴，而且严格意义上讲，双方还有“你死我活”的冲突可能。

如果关注美国和越南局势的朋友，应该会注意到一个月前，也就是4月3日在华盛顿战略和国际研究中心一场活动上，美国负责印太安全的助理国防部长薛瑞福专门谈到了美国和越南关系。

他对两国合作大加赞赏，认为有很多理由合作。

木叔总结了薛瑞福的三个理由——

首先，他认为越南是本地区的合作伙伴具有价值性，特别是军事合作。

第二，他称美国要加强在国际层面与越南的合作关系，促使越南在国际社会发挥越来越大的作用。

他举出了几个例子，比如在越南在联合国、东南亚国家联盟、不结盟运动、乃至法语国家国际组织和世界贸易组织中都是成员，可以和美国互相合作。

这个合作也有了成效，比如，在美国的支持下，越南维和部队已部署到南苏丹。

第三，越南经济发展迅速，美国不能忽视这个市场。

越南经济好到什么样？

根据普华永道的一个预测，到2025年，越南可能成为世界新兴经济体中增长最快的国家。

由此可见，在军事、经济、国际问题上，美国几乎是全面加强对越南的关系的。

军事关系可能最被人重视吧。

木叔举个例子——

美国航母卡尔·文森号2018年访问了越南，这是70年代越南战争以来的第一次访问，目前正在讨论第二次访问的事宜。而仅去年一年就有时任国防部长的马蒂斯对越南的的两次访问。这是两国关系很少见的情况。

但木叔认为，双方根本利益也严重冲突，这就是制度不同带来的风险。

毕竟越南不是美国主导的西方国家，意识形态差异太大，双方只是利益上有共同点。

一旦意识形态差异扩大超过利益交集，关系肯定迅速转冷，这就会出现木叔所说的“你死我活”的矛盾冲突。

越南是美国的盟友吗？两国的关系怎么样？

曾经是敌人，现在更不是盟友，只是利益把他们捆在一起。

越南是美国的盟友吗？两国的关系怎么样？

美国表示：我们没有这样的盟友！

虽然今天的美国和越南关系很铁，但两国距离盟友关系始终相距一步之遥。

为什么会出现这样的情况呢？静夜史认为，这和美越两国面临的内外情形密不可分。简单说来：

1、美国在亚洲没有盟友

虽然美国的触角无孔不入，军事基地更是遍布世界各地，但美国在亚洲确实没有真正意义上的盟友。

很多人将日本韩国视为美国在亚洲的盟友，这是一种极其片面的认知。

盟友虽然不是必须旗鼓相当，但起码也是门当户对。像日本、韩国这样连基本主权都没有的半殖民地国家，是没有资格与美国结盟的。他们的定位，是美国的跟班与小弟。

越南相比于日韩而言，在国家主权上毫无疑问更加独立，但是改变不了越南国微言轻的基本事实，更无法逆转美国自二战以来确立的“先欧后亚”的全球战略。

所以在美国看来，越南是没有资格与自己结盟的。今天的美越关系，更像是一种相互利用。

比如美国利用越南牵制北方大国的迅速崛起，同时搅局南海控制石油通道，阻碍北方大国的民族复兴进程；而越南则利用美国的强大国力保证自身的国土安全，避免被北方大国吊打。

既然相互利用就能达到各自目标，美国自然没有高看越南一眼并与之结盟的必要。

2、越南不允许结盟美国

既然美国看不上越南，越南也没有必要跪舔美国，这不仅是现实需要，更是历史经验的深刻总结。

历史上的越南，自1945年摆脱日本帝国主义后，就一直通过不断寻找靠山来谋求民族独立和发展。但40多年的“结盟”表明，这种寄希望于外援的做法不仅无用，还会招致惨烈的杀身之祸。

尤其是1978年11月，完成南北统一的越南与苏联签订《苏越友好互助条约》，使越南升格为苏联的盟国，膨胀的越南也开始不断挑战北方大国底线，妄图恢复印度支那版图，重新成为中南半岛的南霸天。

而结果就是越南的野心遭到了北方大国的无情报复，长达十多年的自卫反击战争不仅将越南彻底打回原形，更让越南的靠山苏联轰然瓦解。

而在北方大国不断敲打越南的同时，美国因越南统一对越南进行了长达20年的严密封锁，这使得越南真正成了国际社会的弃婴。

有了深刻的前车之鉴，越南才不敢在结盟一事上重蹈覆辙。对于越南而言，与美国保持距离尚可以在美国与北方大国之间左右逢源。一旦选择追随美国，越南马上会再度遭受北方大国的强烈反制，在咫尺相隔的北方大国面前，远在天涯的美国即便有心帮忙也远水不解近渴。

所以，越南并不是美国的盟友。不过为了自身的生存与安全，今日的越南也没有一根筋地选择与美国全面交恶的危险立场。只有不触碰北方大国底线，同时不招惹美国的打击，越南才能获得真正的安全。

而且，和美国眉来眼去也能让解除经济制裁的越南更上一层楼，何乐而不为呢？

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

越南是美国的盟友吗？两国的关系怎么样？

感谢邀请。

越南不但不是美国的盟友，在历史上还是美国的敌人。日本投降以后，根据盟军的安排，越南的日军受降分南越与北越南。南部是由盟军接受日军的投降，而北部是由中国军队接收投降，但是这个分南北的线也造成了分别建立两个政权，北部是胡志明领导，南部是越南皇帝保大领导。在外界的支援下，北部胡志明武装，击败了战后重新进入越南的法国军队，完全控制了越南的北部，最终在瑞士签订和平协定。法国撤离越南。

法国撤离以后，美国接手，因为冷战的爆发，美国支持南越对抗北越，开始是代理人的战争，之后美国自身也参与战争，遭遇了重大的伤亡，美国国内的反战运动也是一浪高过一浪。最终美国不得不撤离南越，在美国撤离后的不到2年时间，南越政权也被北越支持的武装推翻，南北统一。美国这时开始到1999年对越南实施了长达20多年的制裁。

直到1999美越关系才正常化，因为越南邻国的崛起，美国开始逐步与越南接近，并且完全撤销了对越南的制裁。同意给与越南最惠国待遇，美国有一个基本思想，就是要让越南成为一个橱窗，之前与美国对立，非常贫瘠，但是与美国关系正常化以后，虽然不是美国的盟国，但美国与越南的关系胜过盟国，越南经济也在快速发展。换句话说美国要培养越南成为一个能够牵制地区大国的棋子。因此两国关系非常密切，甚至传出，越南要重新开放金兰湾给美国第7舰队的消息。

越南是美国的盟友吗？两国的关系怎么样？

谢谢悟空问答的邀请，来回答一下今天的第二个问题，珠三角开始进入了闷热的季节。不知道各位那里的天气怎么样。

越南是美国的盟友吗？两国的关系怎么样？

最近，关于越南大刀阔斧改革的新闻是非常多的。

由于越战的关系，越南和美国看似是敌人，但实际上，越南自从加入了东盟之后，就在整体的东盟政策下，与美国的关系越来越近。而美国也全方位，多角度地支持越南的经济发展。

看了其他答主的回答，我想从教育方面来说一下，

大家都知道，越南的经济“首都”实际上是胡志明，而就在美国前任总统奥巴马访问越南的时候，他提出了要在胡志明建立一所美式大学，也就是现在的Fulbright University Vietnam （越南富布莱特大学），这所大学教授的都是一些美式基础课程，还引入了公共管理这样的配合越南改革的实用性课程，可以说是在培养未来越南领导人的西方思维模式。

欢迎大家探讨。