有种谬论说美国是“和平维护者”，没有美国世界会变得更加动荡，真是这样吗？你怎么看？

这个不是谬论，而是目前美国作为唯一的超级大国，构造了世界金字塔等级体系，而他则是这个体系的维护者。

美国维护的是他作为世界顶端的金字塔体系，任何可能会对这个体系秩序造成破坏的力量，所以美国会对这些不听话不按照他原则办事的国家进行打压。

在这个角度来看，美国是以“执法者”的身份在维护世界和平，但是最终维护的是美国在金字塔顶端的地位。

正所谓无规则不成方圆，美国在世界“维护和平”维护的是美国规则，维护的是美国规则下的秩序。对于想挑战他规则和秩序的国家发动战争，是为了消除潜在破坏美国规则的力量。

当然了美国的所制定的规则是根本他本身的利益为出发，并不是全球所有国家一起制定的，所以在这个角度上美国的行为属于独裁。但是由于世界各国并不在美国的行政权力范围内，他干涉别国所以越权行为，使用“独裁”这两个字会在定义产生歧义，所以往往用“霸权”这次词来代替。

美国在世界上发动各种战争行为，从某种程度来说，他是为了维护美国制定的全球规则做出的“执法行为”，所以就有了“世界警察”这个称号。

如果全球认可和接受美国制定的规则，那么美国的这种行为的确是在维护世界和平。但是全球并不承认美国单方面制定的规则，所以美国的“执法行为”并不成立，被全球视为破坏世界公平的行为。

不管大家愿不愿意接受，目前世界的运行规则大部分都是按照美国设定的规则在运行。只不过这种规则是美国用强大的军事实力强加在世界身上的，凡是不符合美国利益的行为，美国都会干涉。

很多国家由于实力太弱小，害怕被美国消灭，往往不敢挑战美国制定的规则，并且按照美国的规则运行，从而让世界运行变得有序化。

在一定程度上讲，美国强行要求别人遵循他的规则，的确让世界解决各种冲突变得有迹可循，从这个角度上讲，的确是减少了世界的混乱和动荡。

只不过美国所制定的所有规则，都是以美国利益为中心，他给予解决处理方法都强调美国原则，这一点让很多国家不满。

但是并不是所有国家都反对美国规则，因为有一些国家和其他国家在争端中会处于弱势，而美国原则在一定程度上可以最大限度的维护弱势一方的利益，所以这些在与其他国家发生争端的弱者们，往往会求美国保护他们的获益。

只不过美国是否会保护相对弱小者利益，首先是这些弱者是否符合美国利益。如果不符合，就算你再求他，他也不会保护你。如果你符合他的利益，就算你不求美国，美国也会主动保护你。

举两个例子。

一个是科威特和伊拉克。另外一个是以色列和巴勒斯坦。

科威特和伊拉克，科威特是相对弱者，但他符合美国的利益。所以遭受伊拉克入侵的时候美国去保护。

但是以色列和巴勒斯坦的争斗中就显示出了不同。巴勒斯坦是弱者，以色列是强者，但美国不但没有帮巴勒斯坦，反而还帮以色列。

从这里可以看出来，美国永远考虑的是他的利益优先，而美国利益主要体现权力和金钱，权力和金钱分不开的，单有权力没有金钱，权力维持不了多久。单有金钱没有权利，那只是一头被别人宰割的肥猪。

美国的规则就是维护美国在世界金字塔顶端的权力，以及维护持续维持权力所需要的金钱利益。

世界上不管是谁，只要威胁到美国在金字塔顶端的位置，美国都会打压。世界上不管是谁，只要威胁到美国的经济利益美国同样不会手软。

世界维持“世界和平”的行为是有，不过前提是这种“维护和平”行为的前提是符合美国利益。

从现实中美国打压的对象有两种，一种是对美国在金字塔顶端地位产生威胁的国家，俄罗斯很明显是一个。另一个种是威胁到美国经济利益的国家的，像那些石油国家和美国的经济息息相关，他们被美国“和谐”是很正常的。

至于其他无关美国地位，也无关美国经济利益的地方，就算成为人间地狱，美国也假装看不见。

要是没有美国世界还真的会动荡一点，毕竟一群狼总需要狼头，有了狼头后狼群才会有秩序。

从这里也看出来，世界的本质还是强权，其他都是假的。

有种谬论说美国是“和平维护者”，没有美国世界会变得更加动荡，真是这样吗？你怎么看？

美国就是世界恐怖之源。

美国在世界上到处插手别国事务。到处制造恐怖。本.拉登就是美国一手培殖起来的，结果美国也尝到苦果，造成了"9-11”的严重后果。

妄图阻挠中国的和平崛起，露出流氓嘴脸，对中国大打经贸战。还经常派出舰.机在中国门前耀武扬威，世界流氓嘴脸暴露无遗。

国内有一小撮“汉奸”对以上事实视而不见，还极力美化美帝这个流氓，这些人的心里是和那些港独一样的货色，就想着毁掉中国它们才高兴。告诉你们，你们的如意算盘是永远都不会得逞的。

有种谬论说美国是“和平维护者”，没有美国世界会变得更加动荡，真是这样吗？你怎么看？

我真无语了，说美国是世界和平维护者，没有美国世界将会变得更加动荡。呸！纯悴是浑帐透顶的屁话。美国要是世界和平维护者，那魔鬼也会变成济世的普萨。众所周知，全世界的动乱百分之九十九的有美国的影子，往远的说，伊拉克，一个和平独立的国家，美国看老萨不顺眼，以化武为借口，绕开联合国，与英法等列强一道，空袭伊拉克，炸毁巴格达，屠杀反抗者。硬是把一个合法政府推翻，致其国民不聊生，被迫远离家园，奔走他乡。老美的魔掌伸向那里，那里就血流成河，尸野遍地。再近的说，乌克兰的颜色革命，一个民主国家

，美国硬是给搞得稀巴烂。我们的香港近期的持续暴乱，那个角落沒有美国的鬼影。

一个世界秩序破坏者，一个贪婪自私，唯利是图，退群成瘾的伪君子。一个播撒仇恨，屠杀无幸的恶魔竟被漂白成世界和平维护者。说这话的人不是大脑被驴踢，就是美国的代言人，使于我们为敌的狗汉奸。

有种谬论说美国是“和平维护者”，没有美国世界会变得更加动荡，真是这样吗？你怎么看？

此言无错。美国是"和平使者"，是"天使"，是世界动荡的"平复者"，更是"人类的救星"。美国在二次大战后，就战火不断，不断发动战争有如下:朝鲜战争.越南战争.巴拿马战争.索马里战争.科索沃战争.伊拉克战争.阿富汉战争，战事不断绵延，造成大量人员伤亡，给这些国家造成毁灭性的灾难，美国是"和平维护者"从何谈起？明明就是一个"战争缔造者"！

美国发动这几场战争"天怒人怨"和"民情鼎沸"。美国发动侵朝战争至少造成250万平民伤亡;另美国发动侵越战争造成150多万平民伤亡和几百万人流离失所，这情景就是"铁石心肠"之人也会为之动容。美国是全世界"动荡之源"，如没有美国，那我们世界就会平静很多，大家最后会融入"世界大家庭"里面去！

综上所述，说美国是"和平维护者"之人也是"唯恐天下不乱"之人。我们对此类人要万分小心，"风云起于萍末"！最后用巴尔扎克一句话作结束语:社会是一个泥坑，我们得站在高地上。

有种谬论说美国是“和平维护者”，没有美国世界会变得更加动荡，真是这样吗？你怎么看？

这是放狗屁。美国是世界上最残忍的恐怖主义国家，是动乱的制造者，最世界最不安定的固素，这个世界没有美国，世界就安定，当然印度也不是好东西，都是罪恶主义者。

有种谬论说美国是“和平维护者”，没有美国世界会变得更加动荡，真是这样吗？你怎么看？

我来给你揭秘:

1.世界上没有美国就没有恐怖分子。

2.恐怖分子怎么来的？

①美国因为在二战发了战争财，所以二战以后美国打算一直不停的发动战争。

②美国选择发动战争的国家是有明确标准的:

a.这个国家不能有远程武器。

b.这个国家不能有核武器。

c.这个国家不能有卫星系统。

d.这个国家要么有能源要么靠近中俄。

e.非洲国家虽然没有远程武器、核武器、卫星系统，但是非洲国家既没有能源又与中俄相隔十万八千里，所以不符合美国发动战争的标准。

f.中东国家虽然没有核武器、远程导弹、卫星系统，但是中东国家有的有非常丰富的石油能源，有的靠近中俄，所以中东国家完全符合美国发动战争的标准，所以美国打算在中东长期发动战争。

g.中俄实力太强大，与中俄开战美国会灭亡，所以中俄不符合美国发动战争的标准。

h.欧盟、日本都是美国的傀儡，美国可以对这些国家任意蹂躏、敲诈、勒索、薅经济羊毛，可以毫不客气的说这些国家早就沦为美国的提款机了，所以美国不能对自己的提款机发动战争。

③美国对中东国家发动战争不能无缘无故的发动战争啊，总得找点理由吧，中东国家距离美国那么遥远而且实力又那么小所以中东国家不可能主动去挑衅美国，怎么办？美国经过煞费苦心终于想出一个绝招就是栽赃，美国先是自编自演911然后栽赃给本拉登，后来打完阿富汗觉得911代价太大于是换成代价最小的小药瓶栽赃伊拉克，打完伊拉克觉得小药瓶栽赃太肤浅没有说服力，于是就在影棚拍摄化武袭击栽赃叙利亚等等。

④美国打的这些中东国家因为没有远程武器而且距离美国上万公里想报复怎么办？唯一的报复方法就是自杀式的炸弹袭击，这就是恐怖袭击的真正来源。

⑤为什么恐怖袭击针对的都是欧美国家？因为每次在中东发动战争都是欧美联军，你把别人家炸毁了，别人当然要找你报复了。

3.美国在中东发动战争有以下几个目的:

①掠夺石油资源。

②控制石油价格。

③降低石油价格困死俄罗斯。

④测试新型武器。

⑤端掉俄罗斯的军事基地。

⑥在俄罗斯边界部署军事装备。

4.假如中东不与中俄接壤，

假如中东没有石油资源，

假如非洲与中俄接壤，

假如非洲有石油资源，

那么:

美国的一大堆碰瓷就会调转枪口瞄准非洲，

美国就会说911恐怖袭击是非洲某某国家某某某干的。

美国就会说小药瓶是非洲某某国家拥有大规模杀伤性武器的证据。

影棚拍摄也会从中东转移到非洲。

5.为什么美国从来不指责非洲国家有恐怖分子？

为什么美国从来不指责非洲国家搞恐怖袭击？

因为非洲国家没有石油。

因为非洲国家距离中俄太遥远，没有地缘政治价值。