你怎么看巴西总统发表纳粹屠杀犹太人可被原谅的言论，这是要与以色列分道扬镳吗？

博索纳罗的全话是“我们可以原谅，但我们不能忘记”。

我现在不了解博索纳罗当初发言的背景，但是以色列驻巴西大使也为博索纳罗辩解说：“博索纳罗在演讲中并没有对犹太人受到的痛苦不尊重和漠不关心。”

所以事情并非大家想像的那种，这个问题被炒的这么热，完全是以色列内塔尼亚胡的因素。

由于近期美国把驻以色列大使馆搬去耶路撒冷，引发了巴勒斯坦人的抗议，而以色列对巴勒斯坦进行屠杀，引来国际指责。而现在特朗普又把叙利亚戈兰高地划给以色列，引来国际一片讨伐。

内塔尼亚胡这次特意借助巴西总统的话，让世界回忆起犹太人在二战受到的伤害，从而把以色列塑造成受害者，由此降低以色列所受到的国际压力。

所以这个问题完全是内塔尼亚胡那边炒作出来的，博索纳罗只是被内塔尼亚胡利用的工具而已。

不过博索纳罗说这番话肯定也有别的意思，首先他是一极右翼的政客，思想上比较崇拜铁血，他曾经就为巴西军政府做过辩护，他的思想有点类似军国主义思想，你可以可以理解成他想做一个军国主义的独裁者。

由于博索纳罗近期对委内瑞拉的言论表现出军事入侵的味道，马杜罗直接把他说成当代希特勒。

说到希特勒就不得不说纳粹，巴西有500万人德国后裔，而南美各国都很多。二战德国战败的时候很多纳粹逃到了拉美地区，单单阿根廷就接受了6万人。而巴西的德国后裔当然不全是纳粹的后代，因为很多德国人在希特勒没上台前就来到了这里，只不过希特勒干大事的时候，有巴西的德国后裔回德国帮希特勒，德国战败后又回来而已。

我从资料中查过博索纳罗，查了很久也没有找到他祖上的资料，只知道简单的信息说明他的父母是意大利后裔，其他的什么都查不到，所以在这方面我也很难做出判断。

博索纳罗说这句话并非要和以色列分道扬镳，他只不过在推销他的军政独裁思想，他打算把巴西推到这个方向上。

你怎么看巴西总统发表纳粹屠杀犹太人可被原谅的言论，这是要与以色列分道扬镳吗？

此话不能只分析这一句，要联系上下文和背景。

博索纳罗4月11日在里约热内卢发表讲话，葡萄牙语翻译过来是：“我们可以原谅（大屠杀），但我们不能忘记。这是我的座右铭。忘记过去的人注定没有未来。”

单看这句话本身，不像是特别反动的。第一，没有否认纳粹大屠杀；第二，明确表示了要牢记这段历史，所以，被认为反动的就是“原谅”二字了。

那么，咱们再看看，博索纳罗是在什么场合下说出的这段话。这是他老人在基督教福音派集会上的一个发言，本来是打算迎合福音派的理念宣言“宽容”，讨好这些信教的选民，没成想，给断章取义了，硬是给分析成了出了纳粹理念。

作为右翼领导人，博索纳罗和特朗普有的一拼，都是推动民粹主义的急先锋。他提倡传统价值观，支持放松枪械管制，反对堕胎，因此被数百万福音派基督徒支持，因此又被称为“巴西特朗普”。

福音派对以色列和犹太人都很友好，博索纳罗作为福音派费大劲选上去的领导人，实际上，从去年上任后一直在主动向以色列示好。甚至，博索纳罗曾一度扬言要追随美国，将巴西驻以使馆搬迁至耶路撒冷。

今年4月1日，头戴犹太人传统圆帽的博索纳罗，成为首位在以色列总理陪同下到访耶路撒冷“哭墙”的外国国家元首。2017年，特朗普成为首位在哭墙祈祷的在任美国总统，但是当时陪同他的是一名犹太教拉比，而非以色列领导人。所以，这么看，博索纳罗的接待规格比特朗普还要高呢。不过，将巴西驻以使馆搬迁至耶路撒冷只是吵吵了几声，然后就没有下文了，博索纳罗最终只是在3月底访以期间，正式宣布将在耶路撒冷开设一个贸易、科技和创新代表处，成了“口惠而实不至”典型。毕竟，阿拉伯国家是巴西肉类的主要出口市场，事儿也不能办的太绝，断了买卖。

再回到这句引发争议的“可以原谅”来，就是半句话，深深的刺激了以色列脆弱而敏感的小神经。但是，各类哭天抢地的职责几乎都来自与民间，甚至都联系到了二战后巴西独裁军政府时期对一些逃亡纳粹的包庇行为。比如，死亡医生门格勒。

以色列官方反应倒是很冷静，以色列驻巴西大使还主动为老博的言论进行了辩护。他直接表示，博索纳罗是受到了误解，他在脸书上发帖称：“巴西总统在演讲中并没有表现出对犹太人痛苦的不尊重或漠不关心。”

以色列总理内塔尼亚胡呢，光是忙着竞选，根本没顾得上做出回应。

博索纳罗总统这边倒是急坏了吗，不断辩解称，他的话被人蓄意错误解读，意图离间他和犹太朋友之间的关系，其实他跟以色列关系好着呢。

客观上看，有关大屠杀的言论，博索纳罗是没资格直接拿起来说事儿的，他又不是亲历者，也不是他们的后辈。实际上，“是否原谅肇事者”，最应该由大屠杀的受难者和他们的后代决定。

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”、“坚持不懈创作的人”这种全部照抄者，一定投诉到底！

你怎么看巴西总统发表纳粹屠杀犹太人可被原谅的言论，这是要与以色列分道扬镳吗？

巴西总统并不傻，巴西总统发表纳粹屠杀犹太人可被原谅的原因，实际上是针对美国要求巴西对委内瑞拉进行军事干预的一种回应。表面上看是直接指以色列，而实际上更深层的原因是在告诉美国，巴西不愿意帮助美国对委内瑞拉进行军事干预。

而指出纳粹杀害犹太人可被原谅，实际上是在告诉美国，美国一心一意支持的以色列，并不是巴西喜欢的国家。也就是说美国支持的，是巴西反对的，从而也在告诉美国，巴西不会和美国一条心和美国一条路走到黑的。

尽管美国同意将巴西提升到盟国的地位，并且确保巴西进入《北约组织》。当然，巴西总统也同意，并答应美国军事干预委内瑞拉。然而，随后又反叛了这样的说法称，巴西可以向美国提供军事和军事基地，但是，不会同意美国军事干预委内瑞拉。这一事件的反复就告诉了我们，实际上巴西对于美国军事干预委内瑞拉是持反对态度的。而之前只是迎合美国的要求，希望能够从美国得到更多的利益，而做出的虚伪承诺而已。

现在巴西剑走偏锋，声称屠杀纳粹屠杀犹太人是可以原谅的。而实际上，美国总统特朗普一直都在强硬的支持以色列，特别是承认耶路撒冷为以色列的首都，同时，也承认戈兰高地的主权是以色列。正是在这样的情况下，巴西总统才会剑走偏锋的指出，纳粹屠杀犹太人是可以原谅的。在美国支持美国总统特朗普强硬支持以色列的做法是截然相反的，通过这件事情，我们就可以看得出，实际上巴西确实是剑走偏锋，以回应美国对于委内瑞拉事务强硬的态度。

而实际上，巴西和以色列并没有什么更深层次的来往，也并不存在分道扬镳这样的事情。而在巴西人的眼里，主要还是拉美地区。巴西是拉美大国，也是世界大国，但是，巴西在世界上是没有话语权的，因为巴西是世界第三四次流的国家。所以，就更谈不上与以色列有什么深层次的瓜葛。因此，也就不存在分道扬镳这样的说法。而真正的目的，就是针对美国要求马杜罗在2019年辞职，否则，将对委内瑞拉进行军事干预而做出的回应。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

你怎么看巴西总统发表纳粹屠杀犹太人可被原谅的言论，这是要与以色列分道扬镳吗？

上个月，博尔索纳罗才对以色列进行了国事访问，在访问期间，还参观了犹太人遭到大屠杀的纪念馆进行参观，他却意外表示德国纳粹的“左翼”，和犹太人的观点刚好想法，犹太人只认为纳粹是“右翼的激进派”的产物。随后博尔索纳罗的这一言论遭到了以色列总统里夫林的回怼。里夫林在推特上表示“我们永远不会帮助和支持那些否认真相的人或那些希望消除我们记忆的人，无论个人或团体，无论国家领导人或总理”。

希特勒当年屠杀犹太人，是因为犹太人富商在德国危难之际，犹太人不愿意出资帮助德国政府度过危机，所以犹太人天生都是自私自利的，才遭到了德国政府和德国人民对犹太人的反感和谴责，希特勒上台之后，他借助人民对犹太人的不满，宣称要将犹太人赶尽杀绝才能能挽救德国，所以在德国纳粹的屠刀下，600万犹太人惨遭杀害！

现在巴西总统旧事重提，我觉得和委内瑞拉局势有关，因为美国总统特朗普追求“美国优先”，不停的祸害他国，干涉他国内政，实际上和当年的犹太人的做法一样，自私自利，利益熏心。所以博尔索纳罗是在提醒以色列和美国，如果再继续“美国优先”，以色列继续为了自己的利益祸害中东，下一个希特勒和德国纳粹即将出现，他们会再次将犹太人赶尽杀绝！

你怎么看巴西总统发表纳粹屠杀犹太人可被原谅的言论，这是要与以色列分道扬镳吗？

我们不认为这是巴西总统真实意愿的表达，问题应该出现在语言表达方式上的差异和内容认知上的误解。

这位自称是巴西“特朗普”的总统，还不至于狂妄到与以色列犹太人叫板，不仅是因为他深深知道特朗普与以色列血浓于水的关系，更在于作为巴西人，他没有必要更没有意愿去故意得罪犹太人群体。

但他的不当修辞，确实触动了以色列人脆弱而又敏感的神经，给犹太人一种“哪壶不开提哪壶”的故意错觉。

如果非要说巴西总统崇拜希特勒的话，，也只能说这位巴西人对独裁很是向往，希望像特朗普那样拥有无上的权力。同时也希望能像特朗普一样，不受约束地使用总统权力。而现在的内外交困，让这位总统身心疲惫，他很希望有所作为，但找不到突破口，又担心背后有人追杀"自己。

估计对于自认为是的无心讲话，竟然会带来如此大的负面影响，这位巴西人也没有想到，内心一定也很崩溃，亲身感受到人言可畏、百口难辩的巨大压力。

但我们认为特朗普是理解他的，绝不会认为这个崇拜者会突然背叛自己。

马杜罗也不会放松警惕，因为他知道这位巴西总统本身就有一张乌鸦嘴，而骨子依然是坚定地反委政府的。

以色列人也只是条件反射般地借题发挥，要达到三个目的，即提醒全世界不要忘记犹太人曾经遭受的苦难，警告一切妄想淡化屠杀的想法，然后是原谅以色列现在可能有的过激行为。

我们相信，不久就会听到巴西总统的最新解释，也会看到巴西与以色列的全面和解。更有可能感受到巴西妄图通过变本加厉的动作，再次突出巴西是美国可以放心的盟友的地位。那么届时，巴西一定会拿委内瑞拉出气。

马杜罗，准备好了吗？请注意南方来犯之敌