美安全顾问博尔顿鼓吹对委动武，为啥野心始终难以得逞？

问题不是这样看的，博尔顿作为鹰派人物就应该有鹰派人物的立场，他在委内瑞拉问题上的强硬符合他的身份。

美国和委内瑞拉之间的矛盾存在已久，要说美国没有对委内瑞拉动武的想法，那是不可能的。但是想是一回事，动不动，什么时候动又是另一回事。

以特朗普的执政方向和目前的世界局势，美国对委内瑞拉动武的几率是很低的。但特朗普为什么又要在委内瑞拉搞事，这个事情真的一下子很难说的清楚。

首先委内瑞拉和古巴对美国的性质都是一样的，奥巴马上台后改善了美国和古巴的关系，大有推动美国和古巴关系正常化的倾向。但是特朗普上台后，在行为上出现了一个“反奥巴马”的态度，只要是奥巴马搞得东西，特朗普能推翻的统统推翻，这里就涉及到了美国内部斗争的东西。

近代美国部分民主党人似乎在政治上也慢慢的走上“资本主义式的社会主义”路线。而这种“资本主义式的社会主义”在民主党宣布参加2020年总统大选的获选人桑德斯身上就可以充分体现出来。

但也正因为这个苗头在美国内部产生，这让美国的那些资本主义者感到非常危险，所以美国内部在大力的打压这些“社会主义者”，而桑德斯则是被打压的最厉害的一位。

特朗普上台后被迫陷入各种斗争，斗来斗去差点就变成了孤家寡人。为了提高支持率，特朗普只好想尽办法建立更多的“共同利益”争取更多人的支持，而打压社会主义则成为了他拉拢一部分人的政治工具。

由于大家也可以看到，白宫安全顾问不但威胁要给委内瑞拉换政权，还要给古巴和尼加拉瓜换政权。从这里就可以看出，博尔顿针对的并非只有委内瑞拉的马杜罗，而是拉美的几何社会主义国家，简单的说针对的是社会主义制度。

博尔顿的对拉美三国强硬首先是配合特朗普建立美国内部“共同战线”服务的，其次才是从他鹰派的立场去针对委内瑞拉。

委内瑞拉和美国是对立关系，博尔顿作为鹰派，对委内瑞拉展示敌视并不奇怪。但为什么博尔顿始终在喊，而无法得逞呢？

原因很简单，特朗普没那个打算，他只想赚钱，帮美国赚钱，然后为自己赚钱，至于美国的敌人是谁，那是美国国家主义者和美国普世价值观者的事，他不想管那么多。

特朗普针对委内瑞拉只是出于他自己的政治目的，随便按照传统帮美国整理一下后院而已。

博尔顿和彭斯在委内瑞拉问题上叫的那么响，完全是无聊。无论是博尔顿也好，彭斯也好，他们跟着特朗普这位老版打工，很少有表现的机会。

特朗普对委内瑞拉的兴趣不大，基本上把委内瑞拉的事情都丢给他们，这对博尔顿和彭斯来说是一个很好表现自己的机会。要看特朗普的第一个任期就要结束了，特朗普能不能连任还很难说，所以他们要抓紧机会露脸，不然他们可能就没机会了。

美安全顾问博尔顿鼓吹对委动武，为啥野心始终难以得逞？

博尔顿是狂热的极右分子。

在他脑海里，只有白人第一☝️，美国第一☝️。

凡是看不上眼的国家，一律必须武力剪除。

其出格言论，在美国政坛中，也不乏反对者。

开口闭口动用武力，已成为其讲话的标配。

美国若从其言，早就被拖垮累死。

其言听听可以，当真不必。

故，一个极右冀老愤青，成为美政坛一怪异的风景。

＃凌远长著＃

美安全顾问博尔顿鼓吹对委动武，为啥野心始终难以得逞？

博尔顿担任美国驻联合国大使的时候，全世界都认识了这位美国嚣张的鹰派人物。鹰是食肉动物，在博尔顿眼里，委内瑞拉就是一块儿美国嘴边鲜美可口的肉。

（图：美国国家安全顾问博尔顿）

第一，先谈一谈委内瑞拉这块肉的“成色”。

委内瑞拉石油储量位居世界第一，目前已探明的大概在3000亿桶，不过该国石油质量不佳过于粘稠，开采运输成本比较大。我曾在网上看到过一则消息，说是在委内瑞拉马拉开波湖周边，又发现了一个储量巨大的石油带，预计总储量将超过一万亿桶。

假定此消息是真实的，则已经稳居世界石油储量第一的委内瑞拉，境内石油蕴藏总量又将翻三番以上。按照最新布伦特原油期货价格约70美元一桶计，委内瑞拉石油的未来销售收入至少为20万亿美元，最高可达90万亿美元——这是一座名副其实的金山！

（图：马拉开波湖地区地形示意）

就算发现大油田的信息不尽不实，也不能否认委内瑞拉及周边地区盛产原油的事实。不久之前邻近委国的圭亚那海域，就发现了一块储量达到153亿桶的新油田。

要知道美国的GDP总值去年才刚刚突破20万亿美元，其财政赤字恰巧也是20多万亿美元。如果美国控制了委内瑞拉石油产业，债台高筑的状况顿时会得到有效缓解。

这就是博尔顿主张对委内瑞拉动武最大的动机，当然还有意识形态因素，这里不再细表。

第二，美国吃肉已经具备了太多的有利条件。

（图：美国强大的航母战斗群）

本人在先前的答题中已经罗列了美国对委内瑞拉动武的有利条件，概括来说就是占据天时地利人和——天时，查韦斯时代已成过去，马杜罗威望不足，委内瑞拉经济坠入断崖。地利，委国加勒比海岸线2000公里，美国出动强大海军可以围得水泄不通；陆地方面哥伦比亚、巴西、圭亚纳三面将委内瑞拉环抱，听命于美国、至少同意美国使用基地难度不大。人和，委国通胀惊人供给困难，民众抱怨情绪很大；瓜伊多这个带路党在国内拥有20%到30%的支持者，能够策应美国可能的军事行动。

占据了这么多有力的先决条件，美国对委内瑞拉动武还有什么疑问吗？

第三，力主吃肉的博尔顿“苍头鹰”，为什么迟迟没有下口？

首先是博尔顿位卑言轻，无法左右美国军政大事。国家安全顾问会被授权处理一些普通外交事宜，但像出动军事力量、对一个主权国家开战，连总统特朗普都须经国会批准，跟军方协商，何况博尔顿仅仅是一个国际问题参谋的小角色？

（图：特朗普与博尔顿）

再有就是动武的时机。美国总统特朗普当务之急无疑是谋求明年大选连任，并不想在这个敏感时间段节外生枝，给自己增加许多不确定的变数。老特最近好消息颇多：通俄门松绑，GDP全年增速虽然2.9%比他承诺的3%稍低，却并不显得十分难看。民调支持率重新回到53%的高点，而主要竞争对手、民主党人拜登陷入了“咸猪手”丑闻……特朗普再就业大有希望，怎么会选择在这一敏感时期，挖个委内瑞拉大坑自己跳下去呢？

总之，“苍头鹰”博尔顿对委内瑞拉的野心，实质上等同于美国对委内瑞拉全面控制的野心。我个人观点，有博尔顿在美国政坛摇唇鼓舌，有美国军方急欲挽回面子的跃跃欲试，有美国军工集团利益驱动，更有委内瑞拉石油的强烈诱惑，美国在明年大选特朗普获得白宫续租合同后，会把博尔顿对委国动用军事手段的建议，化作切实可行的选项。

美安全顾问博尔顿鼓吹对委动武，为啥野心始终难以得逞？

博尔顿作为美国国家安全事务顾问，对美国的国家安全没起任何好作用。他的冷战思维给美国带来许多不确定性。当今世界和平发展是主流，但博尔顿还是上个世纪那一套。博尔顿鼓吹对委内瑞拉动武，实际也是说说而已。美国已非过去的美国，捉襟见肘是它的实际。以至博尔顿也只能玩玩小伎俩：在笔记本上写个“派500士兵到哥伦比亚”，来吓唬委内瑞拉，安慰瓜伊多，事实证明不起任何作用。因为委内瑞拉虽然街头运动看起来很热闹，但并未影响到国家机器的正常运转，政府旧常运转，军队忠于总统，美国要想对其动武，恐怕没有好果子。

鼓吹对委内瑞拉动武的不只是博尔顿，美国的国务卿彭佩奥近来也鼓吹对委动武，不过很快就遭到了美国议员的打脸，说“战争不是你说了算！”可见，无论是博尔顿，还是彭佩奥，在这个问题上也只是过过嘴瘾。因为即便是总统特朗普，超过一定时日的军事行动，也必须国会批准。那为什么博尔顿还要经常说动武这种大话呢？这就是有权利人和没权利人的区别。总统有军事行动的权利，反而不说，因为说了就要行动。博尔顿没这个权利，反而经常会把动武这些话挂在嘴上，因为可以不兑现。

博尔顿现在更没动武这个可能了，俄罗斯的部队进入了委内瑞拉，虽然只有一百人，问题的关键是这一百人后面站着整个俄罗斯。美国已经完全失去了武力入侵委内瑞拉的机会，对美国来说，这可能是件好事。因为与俄罗斯这样的核大国对抗，并不是美国之福。美国正走在衰退的路上，无论是博尔顿还是彭佩奥也只能是嘴上瞎嚷嚷几句，真真想做成点什么并不容易。美国的政客们大概也意识到他们能做的也就是嚷嚷而已。所以，近一段总听到他们说狠话。也许，这也是一种焦虑吧！

美安全顾问博尔顿鼓吹对委动武，为啥野心始终难以得逞？

谢谢邀请。前不久，美国国家安全顾问博尔顿称，为了捍卫国家利益，不需要遵守国际法。这一席话让世界舆论一片哗然。

博尔顿是美国鹰派人物，因此习惯用武力解决问题，但是情况哪有那么简单。目前俄军驻扎在委内瑞拉，虽然只有一百多人，但代表的却是克里姆林宫的意志，对委内瑞拉动武，就有可能伤及俄军，果真如此就演变成了美俄正面冲突，美俄作为全球两强发生军事冲突的后果很严重。这也是白宫一直没有出兵的原因，投鼠忌器。

博尔顿如此鼓吹动武，不但起不到维护美国安全的作用，这种危险言论甚至可能害了白宫，害了美国人民。

美安全顾问博尔顿鼓吹对委动武，为啥野心始终难以得逞？

当今霉国上下都已经疯了！流氓、恶棍、法西斯分子，聚在奇葩总统特朗普周围。弄不好，又一场世界大战就在眼睛。我国得作好准备！