佩洛西将在众议院再次就边境墙问题进行投票，以否决特朗普的总统令呢？

洛佩西称将在3月26号再次就中止“国家紧急状态”的决议决议国会最终表决，但这次最终只有参议两院都获得三分二的表决才能起效。

不过共和党那边并没有对佩洛西的这次表决发表意见，从目前情况来看，佩洛西要争取三分之二的支持率，这需要得到共和党大部分的议员支持。

特朗普既然敢行使否决权，说明共和党内部大多数人都是支持继续建墨西哥边境墙的，而且民调也显示有44% 的美国人支持特朗普的建墙行动。

由此看来佩洛西的成功率很低，但即使这样佩洛西仍然坚持继续否决特朗普的建墙计划，深层次的原因是民主党内部发生了危机，准确的说是分裂危机。

由于有部分民主党人非常想弹劾特朗普，但是佩洛西一直以来都极力的压制党内这种举动。这引起了民主党内部想弹劾特朗普那部分人的不满，导致佩洛西在党内的领导力出现动摇。

而美国总统大选的时间在不断的靠近，民主党那么也需要尽快确认2020年总统参选人，以及竞选纲领。佩洛西为了尽快让民主党团结起来，统一内部意见，所以要对特朗普来一次强硬之旅，并且不能拖，越早结束越好，所以时间都定好了，在本月的26号。

最后能不能通过佩洛西是无所谓的，她只想通过这次一致对外的行动，来达到内部统一的目的。

从客观角度来讲，佩洛西是不希望最后这次表决通过的，因为最后这次表决通过，那么美国在价值观问题上的斗争会更激烈。美国保守派人士现在只是需要一面墙来获得心灵的安慰而已，边境墙其实并不能真正的阻挡难民，有常识的人都知道。

如果一面墙能化解美国两党各自被自己支持的群体的价值观绑架的所进行的斗争，那么美国两党的高层很愿意花几十亿美国解决掉这件事情。

佩洛西非常希望两党在边境墙上的事情尽快终结，防止因为边境墙问题导致美国社会发生分裂。

美国共和党那在两院的投票中都有十几个议员支持民主党，其实他们反对的并不是那面墙，而是表达了对特朗普在一些政策上的不满。

我仔细研究了一下“背叛”特朗普的十几名参议院，他们不满主要体现在两点。

第一点是特朗普在没有削减其他方面财政开支的情况下，继续增加财政开支，让美国的债务上限继续增加，看看特朗普为2020年做的预算就知道，一共4.7万亿。

第二点是特朗普严重损害美国与盟友的关系。在他们看来美国一旦和盟友关系出现裂痕，这将会导致美国对全球影响力下降。

佩洛西将在众议院再次就边境墙问题进行投票，以否决特朗普的总统令呢？

围绕边境墙问题，美国政府与国会陷入旷日持久的内耗，白白浪费了大量的行政资源，造成的有形及无形损失远大于修墙资金。

在墙没建成前，内耗还将持续，总统、国会鹿死谁手尚无定论。

特朗普为修墙，不惜祭出《国家紧急状态法》的国之重器，有损美国民主政体，开了一个不好的先例。

看来，美国的民主政体，不过如此。党派利益高于国家利益，党派之争造成的低效率、高浪费，损害了国家的进步，侵蚀了国家的实力。

美国虽然强大，但国内问题依然众多，不比其他国家少。总统、国会是美国重要的行政、立法机关，本应集中精力解决国内民生、经济、科技、法律等领域急待解决的问题，却陷入了无休止的修墙之争。

佩洛西的再次投票表决，表明了其反对修墙、反对特朗普的坚决态度。总统、国会将继续就修墙问题上演龙虎斗的大戏。

注意力都集中在修墙问题上，其他问题自然就无暇关注了。最近发生的波音飞机失事件，事关美国的产业安全，科技实力和国力，事件的重要性远大于修墙，却没引起应有的重视，政府和国会应都没有出台相应的举措。

民主政体利弊共存。特朗普和佩洛西所为是在抑制利，扩大弊。美国将以国力下降为代价为总统、国会无休止的争斗埋单。

谢邀！

佩洛西将在众议院再次就边境墙问题进行投票，以否决特朗普的总统令呢？

特朗普面对佩洛西没完没了的挑战，似乎心里在说:“小样的，我如果折在你个老太太手里就再也不当总统了，而且总裁亦将放弃。”而佩洛西此时此刻同样骑虎难下，但箭在弦上又不得不发，只能于3月26日再次组织众议员投票表决，看看能否得到2/3的支持，否决特朗普的否决。即便侥幸在众议院通过了，但要想在参议院获得2/3的票数简直比登天还难。何况佩洛西几天前已经正式向公众表达了她不会同意弹劾特朗普的任何议案。这说明，她已心生退意，因为这是一场即使取胜也没有荣光的“战斗”，按她的意思，就是国家走向了分裂。

特朗普与佩洛西的争斗，表面上看是为小小的一堵边境墙，事实却在发泄彼此的怨气。这股怨气，从前只是两党精英在治国理念上的纷争，如今已经变成绅士淑女对街头混混的不屑与贬斥。

佩洛西低估了特朗普的决心与意志，认为这个商人定是一个见荣誉就上、遇到困难就躲的势力小人。于是在民主党中期选举获胜后开始挑战特朗普，结果，这个十头牛都拉不回的又倔又犟的老头儿，真就想勇往直前，并一战到底。照这架势，特朗普再在白宫待4年，亦极有可能。

佩洛西将在众议院再次就边境墙问题进行投票，以否决特朗普的总统令呢？

佩洛西想尽一切办法要让特朗普的命令变成“空气”，特朗普则是一定要把自己的理想变成现实，所以，佩洛西和特朗普互掐，已到了招招见血的地步——佩洛西说自己是为了捍卫宪法，特朗普说自己是为了广大人民的福祉，只为了阻止非法移民，是为了阻止涌进美国的毒贩子、犯罪分子。

特朗普使用的是全国人民赋予的“总统权力”，直接而有效；佩雷斯行使的是宪法给予的“制衡权力”。想方设法给总统找事，使绊子，放绊马索！当总统和自己对立的时候，那就把自己的“权力”用到极致——民主党掌控众议院，特朗普是共和党。如今，一切正常的施政，一切正常的监督演变成了党派之争，演变成了利益之争，甚至是脸面之争，把高大上的国家利益变成了“低俗”话的斗争！

佩洛西发起的“否决特朗普国家紧急状态法令”在参众两院获得通过，被特朗普“否决了”，特朗普说的精辟——“国会有通过决议的自由，我也有否决它的责任”。特朗普的话非常有内涵，他的意思就是指佩洛西是“胡搞八搞”，自己则是必须承担责任。

老太婆佩洛西面对特朗普的坚持，不服气，将在3月26日再次举行投票表决，民主党控制着众议院，获得多数支持很容易，但在共和党把持的参议院能否通过多数同意，难度系数很高——上次，十几位共和党议员背叛，这次为了党派的利益，为了共和党的大局，背叛的估计不多。故而佩洛西是明知不可为而为之（参众两院必须获得2/3议员支持），只不过是为了脸面罢了！

本人估计，即使共和党议员有部分人不喜欢特朗普，顶风迎合佩洛西，让特朗普的用“国家紧急状态法”筹措修墙资金的策论失败，固执的特朗普也不会善罢甘休就此住手，一定会想出别的办法。

墨西哥和美国的边境墙就是一座分水岭——那边站着佩洛西，这边站着特朗普。

佩洛西将在众议院再次就边境墙问题进行投票，以否决特朗普的总统令呢？

美国民主党老太佩洛西，无论在参议院如何的折腾，无论美国的精英阶层和利益集团如何对特朗普的折腾。都不能动摇特朗普对美国政治和经济的改革，特朗普的改革必将具有划时代的意义，必将影响着世界政治经济的格局！

说明时代在进步，民生问题已经成为世界政治文化的主要旋律。现实主义的思潮正在颠覆传统的价值观！而老百姓恰恰需要的是眼前的实实在在的利益！

全世界都在反对特朗普，因为特朗普几乎改变了全世界，各个不同阶层的人们和生活。让有些实力阶层很不适应，很难受！但是美国的基本面恰恰是在好转，美国的基层民众恰恰感受到了特郎普带来的实惠！

所以有民主党和精奖阶层控制的媒体，如何在新闻媒体上一味的抹黑特朗普。但新媒体社交平台战胜了传统的新闻媒体只要几句推持，持朗普的想法就会瞬间告知全世界！

佩洛西将在众议院再次就边境墙问题进行投票，以否决特朗普的总统令呢？

美国总统特朗普否决了参众两院关于结束“紧急状态”的议案，这是意料之中的事。特朗普在否决两院议案时看上去表情轻松，口气随意，理由却很充分。他说上个月由美墨边境进入美国的非法越境者达到76000人，而且根据预测还有100万人正向边境湧来。这是本月15日发生的事情。然而，特朗普话音刚落，众议院民主党首，领佩洛西就站出来说要在3月26日再次就特朗普宣布的“紧急状态”法案进行否决投票。由于真正能结束特朗普“紧急状态”法的，需要参众两院2/3的多数通过，实际上佩洛西这样的说法只是一种态度的展示，根本不具备成功的可能。

共和党这一次虽然有十多名议员反水，并不能给特朗普带来实质上的损害，由此表现一下双方是负责任的而非“党争”，有什么不可以？真正到了决定问题命运的时候，这些议员恐怕就要归队了。因为他们心里都清楚，他们之间的争斗不是修墙，而是下一届总统选举。美国实行的是“分赃制”，总统一人上台，全党“鸡犬”升天，谁敢放弃这个机会？而民主党从特朗普当选就不停的找事，目的就是把特朗普“搞臭”，让他在下一届总统竞选中败北。这是人人心知肚明的事情。但美国政治就是这样：个个心怀鬼胎，可人人都要作出一本正经的样子。

特朗普的修墙虽选举考量，但却有一定的实际意义。如真象特朗普所讲：上个月有76000人经美墨边境非法入境，修墙就很有必要。美国也不缺修墙那几个钱，何必一直争吵不休呢？民主党当然也是选举考量，既然能拨14亿修墙，为什么不能拔57亿呢，美国差那几个钱吗？何况特朗普实行“紧急状态”目的是为了挪用资金，拆东墙垒西墙这是国家和个人经常做的事，特朗普这么做有什么不可以？所以，站在美国的自身立场，特朗普的道理大于佩洛西的主张。估计这场斗争要继续下去，特朗普获胜。但民共两党的纠纷会一直不断，因为双方瞄准的都是总统宝座。