为何美国人总要说投入数万亿美元，才打赢一场伊拉克战争，难道美国就没有从中获益吗？

美国两党为了修个边境墙，因为57亿美元的费用都吵到联邦政府关门一个月。美国在中东地区打仗花了几万亿，要说没收益，有人信吗？

现在世界上根本没有任何一个国家能够对美国产生威胁，美国为何要在全球驻军，按照他们的逻辑思维，美国这是在做冤大头啊，白白浪费美国纳税人的钱。

其实美国是世界上唯一一个能够从全球“收税”的国家，无论是美国在全球驻军还是入侵伊拉克，都是为了维护美国的全球“税收业务”。

美国从全球“收税”的工具，其实就是美元，维护美元地位，就是维护美元全球“税收效益”。

只要能够维护美元是国际货币的地位，美国就可以利用铸币权从全球收税。一张美元的生产成本是很低的，美国只要不断的在入扩大和维持美元在全球的流通量，就可以源源不断的从全球变相式的“征税”。

特朗普在美国和墨西哥修建边境墙并不能给美国增加收益，所以遭到民主党的反对。而美国在中东花了几万亿，整个美国除了特朗普有话说之外，谁反对过？

不会有人认为美国人眼睛瞎了吧，美国政府这样浪费纳税人的钱，美国没有一个人反对。这不是美国人瞎，而是美国人知道维护美国全球“征税权”的意义。

而维护美国全球“征税权”就必须先维持美元国际货币的地位，而维护美元地位就必须维护美元对石油的定价权。因为石油是世界最大棕商品贸易，如果美元失去对石油的定价权，美元的国际货币地位就不保。

中东是世界最大的原油供应地，美国要不断的找理由和借口加强对中东的管制，而加强对中东地区管制的最好办法，就是加强美国在中东的驻军，用中东驻军控制和消灭美元对石油定价权产生危害的因素。

现在美国在中东几乎所有国家都有驻军，还没现实驻军的国家就是伊朗，为了不让伊朗石油出口冲击美元对石油的定价权，所以美国对伊朗进行经济制裁，禁止伊朗进行石油出口。

美国打伊拉克是有两个因素的，一个是萨达姆抛弃美元结算，而采用欧元结算，这已经危害到了美元的“征税权”，所以美国要干掉萨达姆。

第二个因素是，打压欧佩克组织，因为欧佩克组织可以利用产量来影响美元对石油的定价权，所以美国有必要破坏欧佩克组织。而伊拉克、伊朗、利比亚、委内瑞拉通通都是欧佩克组织成员。

美国不愿意看到一个完整团结的欧佩克组织影损害美元对石油的定价权，危害他的“全球征税权”，但又不想针对的太明显，所以对欧佩克成员进行分化，拉拢一部分，打压一部分，从而发达瓦解欧佩克组织的目的。

美国打伊拉克花了几万亿，这叫战略支付，是一项长期用的投资。

有人有说美国不拿走伊拉克一滴石油，美国拿伊拉克石油才是最愚蠢的做法，美国的主要利益是输出美元，而不是回收美元。让别的国家到伊拉克去投资，那么就得使用美元，一旦有国家使用美元，那么美国就可以制造更多低成本高价值的美元进行输出。

美国如果拿走伊拉克石油，向世界出口，如果一桶美元的售价是50美元，那么除去生产成本，美国可能只赚了20美元左右的利润。

但是反过来，别的国家在伊拉克开发石油，在进行石油交易时需要用到美元，那么他们每一桶的交易都需要50 美元，但是美元是美国生产的，这时候美元就可以对需要美元交易的人输出50 美元。

但是美元的成本只有几分钱，也就是说美国输一张面额50额的美元可以赚取49.9美元的利润。

这样一来就产生了明显的利润差异，美国自己拿走一桶伊拉克石油对外出售只能赚20美元的利润。那么他不拿走石油，让别人去开发，自己输出美元就可以赚49.9的利润。

20：49.9的利润差异，你们觉得那种生意合算？

美国打伊拉克是因为萨达姆有大规模杀伤性武器？美国打伊拉克是为了给伊拉克带去民主？

美国打伊拉克只不过是为了维护美元对外输出，从而维护美元在全球“征税的权力”。

为何美国人总要说投入数万亿美元，才打赢一场伊拉克战争，难道美国就没有从中获益吗？

多说点找别国要钱，因为我是为了你们而伐。

为何美国人总要说投入数万亿美元，才打赢一场伊拉克战争，难道美国就没有从中获益吗？

伊拉克战争，美国耗资3万亿美元，战争结束后，伊拉克的石油资源多数掌握在中国人手里，美国也没有占领伊拉克领土，那么美国到底赚了什么？

2003年，美国联合英国、澳大利亚、波兰对伊拉克发动前面进攻，美国武器装备先进，攻势凌厉，仅42天就已经摧毁伊拉克军队主力，剩余时间用来消灭残余抵抗力量，抓捕萨达姆。

美国出兵伊拉克不是为了夺取伊拉克的石油资源，因为美国本身就是石油出口国，美国主要是为了捍卫美元的霸权地位。

在布雷顿森林体系之下，美元与黄金挂钩，外国政府可以拿手里的美元跟美国兑换黄金，美元因此有美金的称呼，美元凭借良好的信用可以在全世界范围内广泛流通。

1971年，美国总统尼克松终结了布雷顿森林体系，从此之后，美元不能直接兑换黄金，由此导致了美元的迅速贬值，如何稳定美元？美国人把目光瞄准了石油。

石油在现代化社会发展中不可或缺，但是石油出口国主要集中在中东地区，而且多数是小国弱国，方便美国控制。美国与中东国家达成一致，美国负责保护中东国家安全，建设城市，中东国家的石油交易只能使用美元。

萨达姆素来反美，海湾战争之后，美国和伊拉克之间的关系越来越紧张，几乎达到水火不容的地步，伊拉克自然没有义务继续使用美元进行石油交易，准备改用其他货币。

萨达姆屠杀库尔德人，甚至使用化学武器，这给了美国最好不过的开战理由，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器的借口发动战争。

战争结束后，伊拉克的石油资源多数掌握在中国人手里，但是没关系，因为石油交易仍然使用美元，仅这一点就足够了。

美国近年来不断针对伊朗、委内瑞拉和叙利亚，这三个国家都有一个共同点：石油出口国。

伊朗已探明石油资源约1500亿桶，位居世界第四，而伊朗素来与美国关系紧张，而且有放弃美元结算的想法，如果实现，无疑会重创美元的地位，因此美国开始对伊朗进行经济制裁，而伊朗不断进行的铀浓缩是最好的理由。

只要保持美元的霸主地位和全球流通性，美国印钞票就可以换取其他国家的财富，价值远非几万亿美元能比，因此只要哪个国家动摇了美元的地位，美国毫不留情，在绝对利益面前，没有盟友。

为何美国人总要说投入数万亿美元，才打赢一场伊拉克战争，难道美国就没有从中获益吗？

第一次，美国赚钱了，因为发动战争时是以联合国的名义发动的，支持美国发动战争并打算参战的国家，以公司形式组成战争集团公司，按股份分配战争经费，不参战的国家可以出钱，像德国，日本就是按股份出钱不出兵，战争物资基本上由美国提供，因此，美国是大发了一次战争财。

例如，爱国者导弹，因为是80年代的东西，实战效果并不理想，3千万美元一发，费用大家分摊，结果美国就把库存全部消耗掉了，不但精简了过时产品库存，还卖了个好价钱。

第二次就不同了，接受第一次伊战吃的哑巴亏，各国都只是口头支持美国，但是不参战，不出战争经费，因此，战争经费全部由美国自己出了。原打算在重建伊拉克的时候把战争费用捞回来，因此，当时可以参与伊拉克重建的基本上都是美国公司，但是，由于当时重建伊拉克政策出现重大失误，把当时的伊拉克军队，警察以及萨达姆卫队等的遗留人员排除在外，这些人失去了生活来源，参加到反美武装，专门针对美国人发动游击战争，搞得美国根本就不能在伊拉克有和平安定的环境，所有美国公司都撤出了，想通过重建伊拉克捞回战争费用的企图失败了，因此亏大了。

为何美国人总要说投入数万亿美元，才打赢一场伊拉克战争，难道美国就没有从中获益吗？

无利不起早，美国更是深谙此道的高手，“大炮一响，黄金万两”历来都是现代战争的常态，美国是世界头号强国岂能不懂权衡利弊得失？因此，若简单看表面上的军事开支，确实有些得不偿失之感；但从战争的战略目标来看，几万亿美元的战争消耗就显得不那么刺眼了。至于为什么呢？请跟我一起看看便知。

21世纪初以来，美国就疯狂陷入中东地区的战争泥潭，至今不能自拔。尤其是小布什政府开始的几场“反恐战争”中，美国不仅花光了前任克林顿时期创下的财政盈余，而且此后一直大规模进入发债的阶段，不论是小布什还是后来的奥巴马时期几乎都是几万亿美元的债券，也正是他们任期内让美国国债规模一再突破债务上限，从5万亿美元到10万亿美元大关持续走高。直至当前的美国政府发行债券每年都是以万亿美元“扩容”，已经成功突破20万亿美元大关。

关键性的问题就在这里，我为什么说美国发动战争时，一再提及美国国债呢？那是因为美国财政赤字逐年加剧，根本无力承担巨额的军事及战争开支预算，除了要其他盟友一起分担以外，只能利用美国国债筹钱，而具有美元金融霸权地位的优势，它才能不断地在全球范围内发行债券（也就是美国政府公共债务），而要确保美元金融霸权地位，自布雷顿森林体系解体后，首要的就是要确保石油美元的结算体系。

由此可见，国际石油美元挂钩的意义对于美国来说，简直就是“财富收割机”，必须要牢牢地抓在手上，一旦被突破，或者说是像1971年的黄金与美元那样直接“脱钩”，那就意味着美国从此以后在全球“薅羊毛”的好日子没有了。而众所周知的是，在以美元为主的经济全球化过程中，美国凭此优势始终是获益最大的。

可恰恰是美国的这一不被允许打破的“石油美元”体系，却被伊拉克前萨达姆政权打破了，他要放弃美元与国际油价的计价及结算，同时强硬要求欧佩克组织（石油输出国组织）减产以提高国际油价，并希望今后由产油国自己说了算，这实际上就是剑指美国，并要摆脱美国对国际原油市场的操控。可他应该晓得这是触及了美方的战略利益的，势必引来一场大战，也许是自信心爆棚过了头，就这样走上了“一条永远不回头的不归路”。后来也“回头了但为时已晚矣”！据美国CNN记者（也是伊拉克战争前唯一获准采访萨达姆的）透露说，2013年3月之前，萨达姆是有意与美国缓和关系的，尤其是对方大兵压境之时，也是他根本没预料到的。没想到美国说到做到，并不是吓唬他，最后真的干了且将其送上了“绞刑架”。

总之，战争的结局已经无法更改，有没有萨达姆的伊拉克都要继续下去。打赢了所谓“反恐战争”的英美，却因后来始终无法拿出像样的所谓伊拉克前萨达姆政权拥有“大规模杀伤性武器”的证据，而被世人嘲笑至今。但无论如何，美元石油体系并没有改变，美元现在还是全球各国央行的主要储备货币。这就是美国最想要的，否则今天的美国该如何化解剧增的财政赤字压力？又如何计划将于明年发行超长期国债呢？

为何美国人总要说投入数万亿美元，才打赢一场伊拉克战争，难道美国就没有从中获益吗？

美国在全球投入战争，让军工复合体发大财，让美国全球投资很顺畅，但是消耗了民脂民膏，拖垮了帝国财政。。

在美国国力雄厚的时期，美国是国富民强企业也获利丰厚，这时候军工复合体推动美国对外发动战争，这就需要无穷尽的弹药和新武器研发，军工复合体持续给每个可能当上总统和议员的人大笔的竞选资金，就是要让这些人支持美国全球开战。。

对军工复合体来说，只要有军事冲突的对抗，这就是对自己有利的生意，至于美国财政赤字一年高达一万亿美元，军工复合体并不在乎贫穷的老百姓要流浪街头。。

问是不是对美国有利，这需要分开看，美国国内内讧充分说明利益是对立的，军工复合体吃的肥美惬意，正是愤怒的选民占领华尔街要收富翁税的根本原因。。

军工复合体总是吹嘘能有一千多亿军火出口，能帮美国赚几百亿美元的税收和工作机会，可是一年花一万亿就为军工复合体给美国赚回来几百亿美元，这种亏本的生意真的是对美国整体有利吗，值得推敲。。

最近特朗普在推动撤军，韩国军演也停了，和盟国谈判驻军费用未来也要压缩费用，航母也要压缩，都是军费过高扛不住的具体表现。。

美国非要打仗就只能看着他打，几十万美元一枚的导弹炸毁一个破帐篷，军工复合体说这是正义的战争然后躲起来数钱，整个逻辑需要美国选民做出正确的决战。。

他要起高楼，他要宴宾客，他要穷兵黩武，全球只能吃瓜看戏，等着看他楼塌了。。