俄罗斯最富有的10%的人拥有该国89%的财富。你怎么看？

俄罗斯的比例的确是最高的，下面是一张各国财富比例的图片。

（图片来自互联网，上面写着“观察者”）

世界财富是二八定律，俄罗斯最高是有原因的，苏联解体前进行私有化经济改革，国有资产一夜消失，成为个人资产，从而形成寡头经济。

这也也是今天俄罗斯财富比例中少数人占有比例最好的基本。要不是普京后来打击了一批，俄罗斯的比例会更高，而被普京打击的这些寡头大部分都移民到了英国，这也是为什么英国成为“反普大阵营”的原因。

其实俄罗斯的比例为什么那么高，还有一个经济体系不完全的原因，由于俄罗斯缺少轻工业所以中产阶级的比例比较少，导致寡头占有国家总财富的份额比较高。

别看美国前10%的人占有的比例比俄罗斯低，但美国前25名最富有的人拥有的财富等于美国后面56%的人所拥有的财富。

但是俄罗斯当初7大寡头拥有的财富也等于全国50%的人拥有的财富。

像日本、英国、德国这些国家比例低，其实就是中产阶级数量比较庞大。

每个国家都是都是少数人拥有全国大量的财富，前10%的人拥有的国家财富比例比较高，唯一的问题就是中产阶级毕节太少。

全世界1%的人掌握世界90%的财富，不用吃惊。

俄罗斯最富有的10%的人拥有该国89%的财富。你怎么看？

俄罗斯的贫富分化是国家经济体制转型，市场化下的必然产物。只不过国有资产在快速私有化的过程中，由于法治不健全，结果导致大量的权力寻租、贪污腐败、鲸吞国有资产的情况发生。这就产生了寡头这一特殊的政治经济群体。他们很多都是前苏联时期的既得利益集团，主要是国企管理层、政府官员、有关系的投机商人等。这些人也就构成了俄罗斯前总统叶利钦的统治基础，是俄罗斯真正的统治者。在俄罗斯金钱和权力是可以互相转化的，这也是造成贫富分化的根本原因。(叶利钦与寡头们)

上世纪90年代这段时期也是俄罗斯社会的贫富分化是最严重的时期。在2000年时俄罗斯人口中10%的富有阶层的收入是最贫困的10%人口收入的30倍。目前这一情况虽然有所改观缩小为15倍，但是贫富分化依然十分严重。最近发布的福布斯富豪榜显示，俄罗斯共有98位，名列第五位，这与俄罗斯第12位的全球GDP排名并不相称。这其实也能证明俄罗斯社会贫富分化的问题。111名最富有的俄罗斯富豪掌握着超过五分之一的社会财富。在国家财富总额中，资产超过百万美元富人的财富占比高达66%，而在美国为30%，在日本仅为22%，(贫富分化)

普京在2000年上台之后，其开始对叶利钦时期的老寡头进行了清理。这其中就包含别列佐夫斯基、古辛斯基、霍多尔科夫斯基等。普京将他们手中所掌握的经济资源通通收归了国有。正所谓“旧的不去新的不来”，普京清理老寡头的主要目的还是为了巩固自身的统治地位。这些经济资源虽然名义上被收归了国有，然而实际却被以统俄党为代表的新兴利益集团所垄断。这个大的利益集团包括俄罗斯的高官、议员、国企高官以及与普京关系极其密切的商人，几乎与叶利钦时期没有太多区别。这些商人以叶利钦外孙女婿德里帕斯卡为代表，他们也被称为“新寡头”。新寡头同样是靠着与权力核心之间的关系，承接各种项目获取了巨大商业利益，迅速积累财富。(普京与德里帕斯卡)

当前俄罗斯社会现状就是这样，富的越来越富，穷的越来越穷。俄罗斯反对派纳瓦尔尼曾在一个电视节目中就点明了这点。他质问费另外一位为通俄党辩护的嘉宾称：“为什么那些天才的企业家少年，都是统一俄罗斯党党员的孩子？”原因很简单，老子掌握资源，随便将资源让给小子一些，就能扩展更多资源。那些不掌握经济资源的普通人，想创业实现财富梦想太难了。经济环境很差只是一方面，关键产业结构也太过单一，利益固化，资源没有在市场内进行正常流动。(真话说太多，走路需要抬着)

提现一个国家经济社会发展程度的关键其实就必须看其财富分配的结构，一般而言最理想的形态为橄榄型结构。这也就是说中产阶层的比重在财富分配中的比重最大，最富有的人和低收入人群相对较少。俄罗斯的形态则是典型的金字塔形状。极少数的人掌握绝大多数的财富，而这些富人获得财富的方式，并非是依靠市场，而是依靠着行政权力。有权就意味着有钱，而有钱的人谋取政治权力，这结果就使得腐败在俄罗斯普遍存在，2018年全球廉洁指数排名中俄罗斯以28分排在了138位(180个国家地区)。(俄罗斯与美国财富分配人群对比，美国相对很平均)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

俄罗斯最富有的10%的人拥有该国89%的财富。你怎么看？

少数人拥有大量财富是私有制发展的必然结果，只不过俄罗斯的比例占比相对高一些。导致这种比资本主义还“先进"的情况，是资本积累的过程不一样。资本主义的高速发展主要以对内资本盘剥和对外掠夺殖民地的资源、市场、人口红利积攒原始财富而完成。当这种赤裸裸的野蛮掠夺被随之产生的资本文明阻滞时，社会福利普惠制度逐渐成为维护资本主义避免走向灭亡的必不可少形式，因而财富被少数人占有的高比例悬殊有所下降，但基本性质并没有改变。

说来具有强烈讽刺意味的是资本文明的快速完成不是由资本家的善良和资本的盘剝性质发生改变导致的，而是在马克思列宁的社会主义革命的逼迫下发生的。社会主义相对于资本主义是一种人文发展共同富裕的先进制度，它的快速发展威胁到了资本主义生存，工人造反殖民地独立几近成为潮流。资本主义不得不随之用资本"文明"对抗社会主义并完成转型。但资本制度本身就是一个财富集中的游戏，这一点不会随着转型消失，而是逐渐在向人性化靠笼。俄罗斯是当初社会主义老大哥苏联解体的主要继承者，当社会主义大量无形和有形资产被少数人在制度变更中侵吞时，财富的天平骤然倾斜。官僚寡头省略了资本运作盘剝财富的积累过程，直接瓜分公有制形成的大量有形和无形资产，成为了快速致富的一群人。而权力的垄断导致了这些人只能是少数，因而少数人成为财富的垄断者和占有者是必然结果。

俄罗斯的这种情况并不奇怪，权力掠夺者的财富没有进入二次分配，而是依此投入社会垄断行业，财富滚雪球式增长。普京上台整治了一批寡头，但主要是政治权力的需求而不是财富重新分配的需求，因而只是对那些没有背景而贪图权力和异见者采取了措施。有权力背景的旧寡头仍然存在，并且和新寡头普遍结盟，因而俄罗斯成了世界上最腐败的国家之一。社会发展也有大背景存在，许多时候不以人的意志为转移。虽然俄罗斯的经济发展和福利水平远远赶不上苏联时期，人们却在不断指责苏联，赞扬俄罗斯，有人甚至把普京当作俄罗斯有史以来最伟大的人。历史就是这样不可思议，背后的秘密其实是换了一种游戏方法。所谓的私有制勤奋，公有制懒惰，只不过是一种最原始的观念，比起工业技术革命的力量简直就是毛毛雨。勤奋和懒惰并不是积累财富的原因，公有制也并非是社会发展的障碍，苏联从农业大国发展到发达的工业社会就是例证。许多人对资本主义推崇备至，他们也许不知道如果没有社会主义，也许世界仍然处在资本原始掠夺时期。

俄罗斯财富集中度高的另一个原因是市场的法制化不完全。就像社会主义发展的最大威胁是叶利钦式的官僚集团而不是公有体制一样，市场化的最大威胁是无序自由竞争。市场化不是自由化，更不是大小权力通吃和背后垄断的表面市场化，它必须要有一个完整的法制约束机制。俄罗斯的经济结构单一，无论是石油和军火都是外向型经济，因而对外政策成了国家一个很重要的组成部分。对内只要维持原有福利制度这种形式就基本搞定了，哪怕由于货币贬值这些福利严重缩水，人们通常都能接受。比如俄罗斯养老金制度改革，虽然许多人认为推迟退休年龄对于一部分人来说等于取消了退休制度，但是至少形式上没有取消，你活不到领取退休金那一天是你自己的事，与养老金制度并没有直接的关系，这也是一种心理状态。而且这部分人大部分被边缘化，对争取自身权力的发挥起不了多大作用。一些政治团体虽然以此代为发言，但过了这个风头也就不了了之。普金的支持率曾因为它而快速降低，但据说现在又涨了起来。

选择了一种制度就要按这种制度去运作，也许建全游戏规则比数字变化更重要。俄罗斯的问题不是10%的人占有89%的财富，而是导致这个结果的社会原因。也许这也不是原因，而是两极分化悬殊会引发社会动荡。人们常说中产阶级是社会稳定的压舱石，这是中产阶级形成一定规模的时候。而在10%与89%的情景下，也能形成稳定。大多数人进入不了主流社会或被社会生活边缘化，一旦形成趋势就会习惯养成自然。比如普京支持率曾经高达80%以上，其中大多数人来源于89%的群体中。10%的富裕群体中反对普京的比率可能要远远大与89%的群体反对普京的比率，有时候事务就是在这种悖论的情形下存在的。

虽然人类社会的发展方向是缩小贫富差距，消灭贫穷。但是只要是私有制，社会财富的基本形式就不会改变。普京的支持率也不会因此改变，而普京也不会再乎这个数据。量变到质变也许瞬间会发生也许需要很长时间，不管它如何，只要当下平稳就行。只要俄罗斯的民众能接受，问题也就不会是个问题，不过普京也在试图把更多注意力放在民生经济上，必定民众可以不管这些数字，但不管自己的生活这完全办不到。

俄罗斯最富有的10%的人拥有该国89%的财富。你怎么看？

不要笑人家。五十步笑百步。

俄罗斯最富有的10%的人拥有该国89%的财富。你怎么看？

中俄高度一致呀！👍🏽

俄罗斯最富有的10%的人拥有该国89%的财富。你怎么看？

在某些国家很正常