马杜罗是个成熟的政治家吗？

马杜罗当然不是一个成熟的政治家，但他是一个合格的权谋家。

多党制民主党选举制度下，权谋家的出现往往多于政治家。政客们为了上台，只有两个途径，一个是打福利派，另外一个是打民粹牌，正正经经的政治家是很难当上总统的。

一个成熟的政治往往看的比较远，他们比较着重国家的长期利益。他的政策要么是温和的，要么就是比较容易的得罪大部分人的。

温和的政策一般对选民没有什么吸引力，而得罪大部分人的政策，往往又会被人民抛弃。

多党制民主选举制度中，所有的人都是以党派利益为主，国家整体利益为次。由此比较容易出现党派和党派之间激烈的争斗，双方在国会上大大出手的国家多的是。

很多人也许很推崇西式的民主制度，但其实那并不是什么好好东西，党派利益大于国家利益，最后都会出现问题。美国算是很多人口中的民主国家了吧，但两党各自为了自己的利益，现在已经激烈的斗了两年多。这种情况如果发生在另一个国家，美国早就趁机介入，扶持其中一个派别，让他们进去内战状态了。

如果美国不是世界上最强大的国家，同样会有外部势力介入挑动美国发生内战。

多党制选举制度，不是说不能出政治家，但是利率比较小，而且一个真正的政治家，在这种制度下，要么碌碌无为，要么就为国家的前途做不惜牺牲自己生命，让国家走上正确的道路，比如说林肯。

马杜罗不是一个政治家，他只是一个权谋家，从他为了获得总统连任，提前一年进行总统大选就知道了，他是趁对手没做好准备之前下手，拿下连任。但他这样做，别人肯定不会心服口服，肯定会闹事的，这点不用想都知道的，但是他仍然这样做。

如果他是一个成熟的政治家，根本就不会有这种举动，政治家首先考虑的是国家的稳定，而不是自己的利益。

从一定程度上，我并不把马杜罗当政治家看，说的好听一点把他称作是坚定的革命者，说的不好听就是权谋家。

在多党制选举制度的国家里，政治家真的很稀罕的，委内瑞拉马杜罗已经差了，但是瓜伊多更差。马杜罗怎么说都有一点高尚的理想情操，坚持查韦斯的社会主义路线。但瓜伊多基本就是一个毫无情操，毫无底线的贪权者。

马杜罗是个成熟的政治家吗？

马杜罗绝对不能被称为一个成熟的政治家，他甚至连政治家也算不上，马杜罗的思想最多只是靠近了政界的边缘，就其之前的所作所为而言，马杜罗跟一个外行人差不多。而马杜罗现在的所作所为完全是形势逼迫下的潜能爆发，如果没有美国作为外部矛盾对委内瑞拉国内的矛盾进行转移，马杜罗的低下的执政能力就会暴露无疑。

马杜罗

马杜罗师承反美斗士查韦斯，马杜罗的前身并不是一个纯粹的政府职员，他从政之前的职业是司机，之所以可以平步青云地担任委内瑞拉的总统，完全是因为他被查韦斯看好，他的执政能力在他上台之前都是一片空白。这跟特朗普有点像，但委内瑞拉可没有像美国那样雄厚的家底作为支撑，特朗普可以挥霍但马杜罗不可以，所以，马杜罗一上台便问题重重。

查韦斯与马杜罗

查韦斯执政期间靠着虚高的石油经济给委内瑞拉的经济发展制造了许多隐形的弊病，查韦斯去世后马杜罗上任，所有问题在积攒不久后彻底爆发——委内瑞拉经济陷入了瘫痪，委内瑞拉人民的温饱和医疗问题成为了首要问题，已经有超过一半的医生逃离了委内瑞拉，医疗系统基本瘫痪。

委内瑞拉难民成灾

面对一系列问题，马杜罗永远只有寻求援助和币制改革这两种做法，他并没有更深层次的去考虑委内瑞拉的问题所在，更没有一个领袖应当拥有的领导风范。在委内瑞拉百万民众处于水深火热的生活中时，马杜罗却到土耳其的网红餐厅进行高水平的消费，所以马杜罗根本不懂政治，他只认权利和享受。

马杜罗到土耳其高档餐厅消费

在反对派瓜伊多“揭竿而起”之前，马杜罗的决策绝对做不到当下这种决绝的程度，所以并不能称马杜罗是一个成熟的政治家，这只是考验马杜罗的开始。如果马杜罗没有想在这场风波后及时改变执政态度的决心和多为委内瑞拉的人民考虑的想法，他永远不能被称之为政治家，甚至还会得不到民众支持，进入执政危机的循环之中，永远得不到解决。

马杜罗是个成熟的政治家吗？

对马杜罗要一分为二地看，很多问题他处理的不好，确实不像个成熟政治人物的作风。举几个例子。2月24日马杜罗一怒之下和邻国哥伦比亚也断交了。

这是一个月前他与美国断交之后的又一个重大举措。说不定很快还要和巴西等其他拉美国家断交。

虽然这些国家都不承认马杜罗政权，并且帮助美国试图赶他下台，但是马杜罗的做法其实可以更有技巧一些，而不是断交。

第二是马杜罗撤回了要求美国外交官一个月内离境的限制，而是允许数名美国外交官可以不撤离，在委内瑞拉设立利益代表处。

不过这也能看出他的无奈。毕竟最近的局势对他越来越不利，他也没有什么好的方法，来扭转局势，所以断交预示着他可能对外会更强硬吧。

其实马杜罗在查韦斯任内曾在多个岗位历练过，包括外交部长、副总统等。

按理说也应该有更多的外交手腕来处理这些事务，不过到目前为止，委内瑞拉面临的最大的威胁恰恰出现在外交层面。

马杜罗是个成熟的政治家吗？

不是所有当总理或总统的人就可以叫“政治家”，政治家是个褒义词，那些独裁专权昏庸的帝王，或受人民憎恨的现代独裁当权者根本就不算是什么政治家，他们也不配称为政治家。政治家不等于权谋家，而是治世的大才。“宪政”鼻祖李世民（民主皇帝），有志结束几百年分裂的秦始皇（比较民主），三权分立奠基人华胜顿，日本强大的开创者明治天皇等这些政治巨人才是真正的政治家。其实，现在的世界上没有几个“绝对成熟”的政治家，太成熟老道的政治家并不是很受选民青睬，如美国的希拉里等等就是成熟政治家的代表，但人民早已厌倦了他们这种成熟型的政治家。

（坐货车的“临时总统”：瓜伊多率众抵达边境，看看群众关切的眼神）

现在的民主国家的民主已经发展到了更高的层次。现在的世人需要的政治家不是那些善于搞政治斗争，谱于玩弄权术的政客和建制派（政治特权阶层，如什么政治家族，老资历的议员等）。

当今潮流，特别是民主国家就更不需要什么“成熟”的政治家。奥巴马，特朗普等都不是什么谙于权力斗争的“成熟”的政治家。特别是特朗普，在没当总统之前，没有当过一天议员和行政官员，是个政治白丁，但美国人却宁愿相信他，认为他是“出污泥而不染”的人。

马杜罗搞政治与成熟不成熟没有必然的联系，因为马杜罗只是个比较狂热的，有些眼高手低的左翼政治家。我们先来了解一下马杜罗在委内瑞拉的执政的真实情况，看看马杜罗的实权究竟多大。在法治受到弱化的情况下，威权靠威望支撑，但这种极权式权力非常脆弱，一旦有人振肩一呼，就面临巨大执政危机或甚至倒台。

（瓜哥坐摩的）

首先马杜罗是查韦斯主义的继承者，但委内瑞拉又是一个理论上的民权民选国家。目前马杜罗可以控制的只是中央政府，而军队，司法的一半（只有一部分检察、法院人士服从马杜罗的命令，高等法院拒绝逮捕瓜伊多就是例证）马可杜罗却没有能力控制。马杜罗也控制不了的是国会、地方政府。司法部门的一半和一小部分的军警，也不是马杜罗能控制的。事实上，部分军警并不听马杜罗的命令。他们放行瓜伊多出境就是例证。按照委内瑞拉三权的政治制度设计，行政（政府），立法（国会和地方议会），司法是相互独立相互制约的，而且军方警方则独立于政治。委内瑞拉的地方官是地方选民直选的，由地方议会任免，马杜罗无权过问，管理中央政府和应对国会就够呛，对于地方选举根本就无力控制，所以才出现部分地方州长、市长不听从马杜罗命令，倒向瓜伊多的现象。所以马杜罗不是不想制服瓜伊多，而是制服不了。

马杜罗想成为普京式的拥有绝对核心权力的总统，但委内瑞拉不是俄罗斯，委内瑞拉是个民主传统悠久，民主思想深入人心的国家。查韦斯就是民选选票送上台的，是实实在在的民选总统，虽然他的政策广受批评。作为左翼政党社统党的主席，马杜罗刚上台也是凭选票。但他上台后，继续推行不切实际的乌托邦政策，导致出现重大政策失误，委内瑞拉经济崩溃。经济严重崩溃，人道危机肯定是存在的，这不认不行。

眼看连任无望的马杜罗不得不剑走偏锋，从而激起反对派民愤。我们从马杜罗以下几个做法来分析，马杜罗的确难称为一个合格的政治家。一，中期国会选举，执政党丢掉了议会控制权后，马杜罗自己设立了个国会——“制宪大会”代替国会。二，部分石油交给军方。尽管三百人饿肚子逃亡他国，但军警高福利制度不变。三，提前于2018年5月大选，谁投票谁得食物券，尽管投票率低，仍大幅领先。最后被议会否认选举合法，政治危机全面爆发。三，不接受美国授助物资（美国授助物资占大头），并以断交威胁。23号又关闭巴西边境，与哥伦比亚断交。马杜罗的做法的确有些竭斯底里，掩耳盗铃之嫌。四，权力欲望取代了革命理想（查韦斯21世纪社会主义思想）。这成为了反对派和外国干涉主要口实之一。

马杜罗是个成熟的政治家吗？

这是经历、格局、胆识决定的。

他既然有军方的支持、完全可以在第一时间把瓜伊多抓起来。

美国人也是把他了解透透、所以敢于按照自己的计划顺利实施。把马杜罗置于卖鲜鱼的境地，自己气定神闲地卖起了咸鱼。

马杜罗是个成熟的政治家吗？

弱弱的问一句，衡量政治家是否成熟的标准是什么呢？是经济搞不上去? 是贫困人口? 是受到美国的经济制裁? 是国内存在反对派?

川普是不是成熟的政治家呢？

美国国内贫困人口四千多万，通俄门调查如影随形，美国在欧洲的盟友对美国的贸易战怨声载道，美国在亚洲的盟友菲律宾与美国渐行渐远。

普京是不是成熟的政治家呢？

俄罗斯贫困人口一千九百多万，在美国经济制裁的影响下，经济发展举步维艰，为了冲出北约东扩的重围，一举吞并了克里米亚。

法国的总统马克龙是成熟的政治家吗？

法国的黄背心运动已经持续了好几个月，每到周末，巴黎以及法国各大城市的警方都是如临大敌，严防死守，唯恐发生流血事件。

德国的总理默克尔是成熟的政治家吗？

德国经济罕见的持续增长，政府的支出预算根本都花不完，张开双臂迎接中东地区的难民，其最后结果就是在国会失去了多数党的席位，黯然神伤，走下神坛。

日本的总理安倍是成熟的政治家吗？

日本的经济几十年来都是滞胀，人口老龄化、少子化的趋势无法遏制，北方四岛的“归还”遥遥无期，不断地被戏耍，还要提名川普为诺贝尔和平奖候选人。

土耳其的埃尔多安是成熟的政治家吗？

国内打压反对派，将成千上万与所谓“未遂”政变有牵连的军人、学者、教师、牧师送进监狱，镇压国内库尔德人，越境打击叙利亚的库尔德武装。

马杜罗是成熟的政治家吗？标准是什么呢？