韩国终于同意支付10亿美金，把美军留下来。为何说这是被最近日韩关系紧张所逼迫的？

目前并没有确切的官方消息说韩国同意分摊10亿美元的军费。

只是在2月4号的时候美国国务院发言人说：“美国与韩国就此问题达成原则一致。”另外据媒体援引美国高官的话说“韩国分摊的军费将会从目前的8亿多美元提高到大约10亿美元。”

从这两个信息判断了一下，韩国分摊的军费并没有达到10亿，只是9亿多。

根据2014年双方达成5年的有效协议是，韩国每年分摊的军费是9600亿韩元，按照汇率换算大约在8.6亿左右（汇率波动只能用约数）。

但是特朗普以韩国是富国为由，应该无偿保护韩国，要求韩国把军费开支提高到12.5亿美元，在经过多轮谈判后，直接给出底价，不得低于10亿美元，否则就撤军、撤萨德系统。

但是现在特朗普又妥协了，同意韩国韩国的主张，2019年分摊的军费不超过10亿美元。

从这里可以看出双方其实都是有妥协，韩国同意增加分摊军费，但是数额是不得超过10亿，而特朗普也不再坚守10亿美元的底价。

之所以会有这个结果，是谈判的双方都面临着巨大的困境。

从韩国方面来讲，他们现在根本离不开美军的军事保护，但是如果完全同意特朗普的要求，那么韩国政府也面临着巨大的压力。

首先是韩国内部反对，为了反抗美国要求韩国分摊军费开支，韩国人不但举行游行，还冲击美国驻韩国大使馆。

其实文在寅要推动韩朝关系发展，结束韩朝军事对抗，为以来半岛统一打下基础，但是朝鲜的开出的条件是美军必须撤军朝鲜半岛。

如果朝韩关系已经取了一些进展，如果文在演在这个时候完全满足美国的要求，分摊军费，那么会被朝鲜看作是没有诚意。

在朝鲜眼里既然你要结束军事对峙，你不但没有要求美军撤离，反而还花更多的钱供养美军，这是算什么？

其实文在寅也很想不出这笔钱，甚至让美军滚蛋，但是由于韩国的特殊情况，在没有十足把握性的情况下，他根本不敢让美军马上离开。

一个是内部政治稳定性的需要，一个是国家安全需要。

韩国政治也分左右翼，文在寅是左翼力量，他们的容纳性更强一点，对朝鲜保持开放性，所以可能很好的推动朝韩谈判。

而朴槿惠那边是右翼力量，他们并不喜欢朝鲜的政治体制，把朝鲜现在的体制视为威胁这些人对朝鲜保持进攻性，萨德系统的部署就是那些人推动的。

如果文在寅让美军离开，韩国的右翼势力必然会大感紧张，那时候韩国政治必然会起波澜，也许会成为下一个委内瑞拉，美国必然也会协助韩国的右翼势力推翻文在寅。

由此在政治上文在寅并不敢冒这个风险，他要为韩国的政治稳定考虑。

反过来看，如果他全部满足美国的要求，只会让韩国的右翼势力满意，而支持他的左翼势力必然会抛弃他，到时候文在寅的政治生命也会很快结束。

在国家安全上韩国目前还真的无法离开美军的保护。韩国的处境其实一直都是很尴尬的，他在东亚地区所有国家中力量是最弱的，而是和东亚的所有国家都存在潜在的军事冲突，一旦离开美国的保护，这个力量属于末尾的国家，必然深感不安，以目前局势来说，没有美军在，韩国就没有安全感。

所以多花点钱“买安全感”是很重要的，但是为了防止局势变坏，又不能增加太多，如何能既得到安全感，又不会引发局势变恶，同时保护自己的政治生命，是文在寅必须综合考虑的问题。

而特朗普方面也有必须妥协的理由，特朗普上台后搞了很多事情，几乎所有的事情都碰到钉子，引起对方强烈的反弹，陷入泥潭之中，从头到尾，就没有多少件他彻头彻尾的完成过。

由于特朗普的压力也是很大的，站在他的任期已经过半，为了2020年大选，特朗普必须要拿出你点成绩单出来，来证明自己的执政能力，要不然到2020大选的时候他也很麻烦。

为此在无关紧要的细节上，特朗普必须放水，用妥协换一点成绩单出来，多做几件有始有终的事，对他来说是非常重要的。

因此经过双方几次讨价还价后，双方达成了原则一致性，这个所谓的原则一致性，就是双方都需要让军费分摊这件事快点结束，免费给双方都带来更多不利的影响，结果是双方都共同退步。

至于韩国和美国在军费分摊问题上达成共识，和日韩关系紧张并没有直接关系，只是存在间接的因素，毕竟韩国和日本不但有世仇，还有领土争端。

（图片来自互联网，上同）

韩国终于同意支付10亿美金，把美军留下来。为何说这是被最近日韩关系紧张所逼迫的？

目前美国在韩国驻扎的美国第八集团军共计约28500名军人。这些驻军每年花费将近20多亿美元，根据双方在2014年所达成的协议，韩国需要分担8.48亿的军费。不过这项协议只维持四年，到2019年即将到期，所以自去年3月开始双方就围绕着新的驻韩美军的军费分担问题进行谈判，然而进行了10个轮次并未取得结果。

（驻韩美军龙仁基地，路透社）

在商人出身的特朗普看来，驻韩美军其实就是充当韩国保护者的角色。这是一种雇佣关系，美国的武装力量不会轻易替别人卖命，所以韩国想要继续让美军驻留，那就必须支付更多的“保护费”。这种特朗普式的商人思维，在北约军费分担、美国从叙利亚和阿富汗撤军等问题上都有很明显的体现。在这次谈判过程中，美国就要求韩国承担12.5亿美元的军费。这个数额已经超过了驻韩美军军费支出的一半还要多。

（特朗普）

文在寅政府相对比朴槿惠政府而言，在对待美军在韩国驻军问题上很显然也不是很好说话。这是由文在寅所代表的左翼进步势力的政治主张所决定的。韩国进步派政府，愿意将更多的精力和金钱用在与北方的谈判和援助上。他们希望用这种方式来换取半岛和平，而不是用来强化美军驻留，让局势更加紧张。所以在双方的谈判过程中，韩方只愿意支付8.91亿，并且要求将签订为期三年的支付协议。

（文在寅）

最终双方还是彼此进行了妥协，选择了一个折中的数额，即韩国原则上同意支付10亿美元的驻军费用。文在寅政府所设立的底线其实就是10亿美元，所以这个结果不算吃亏。虽然这个数额相对比12.5亿美元的数字还有很大差距，但是美国还是可以接受的，因为作为交换条件，此协议只签一年。这也就意味着双方接下来还会就明年的军费分担问题继续谈判。

（韩美联合军演）

协议虽然达成了，但是一些激进的韩国左翼人士并不买账，他们在前不久还冲击了美国驻韩大使馆，抗议美军驻扎韩国。其实这种抗议既是徒劳，也不了解韩国支付驻韩美军军费的真实使用情况。虽然这钱是韩国政府出的，但是其并不是“保护费性质”。这军费中70%的款项用于支付给了那些在美军基地服务的8000多韩国雇员的工资。其余的也基本用于基地的日常补给品采买和服务费用的支付。这也就是说这些钱基本就没流出韩国。不但如此，美军自己所支付款项，也基本都被韩国公司和企业所得。近期美国司法部还在控告韩国的国防承包商之间相互勾结，以不正当竞争的手段进行价格垄断，让美军多支付了很多款项。在美国方面看来，这奸商的良心真是大大的坏了！

（清点补给品）

驻韩美军存在的目的和意义，与驻日美军是明显不同的。驻韩美军主要是为了应对具体作战，而不仅仅是为了威慑。驻日美军则轻视前者，而重视后者。单纯的将“花钱请美军驻留”是为了争宠，这是一种很幼稚，而且不切实际的看法。毕竟不要逼不得已没人希望自己国家驻扎外国军队。如果有，那么不是追求实际经济利益，就是追求安全利益。韩国支付10亿美元的驻军费用跟日韩关系没什么联系，而跟美韩关系和半岛局势有关。虽然日本和韩国存在岛屿争端和历史问题，但是很显然真正对韩国构成威胁的不是日本。

（三国首脑会谈）

韩国终于同意支付10亿美金，把美军留下来。为何说这是被最近日韩关系紧张所逼迫的？

韩国终于同意支付10亿美金，把美军留下来，这个说法是夸大了韩国对美军支付10亿美元的作用。其实如果韩国仍然坚持支持8.3亿美元的分摊费，美国也没辙，这是韩国政府认为这已经距离韩国的底线很近了。在驻韩美军分摊费上，韩国人已经吃准了美军从战略上目前不会撤出韩国，文在寅这是已经完全掌握了商人特朗普的特性，是狮子大开口讹诈。

所以韩国能够拿捏美国的软档，只同意在全年的基础上适当增加分摊费，而不是特朗普要求的大幅度成倍增加。韩国人判断美国根本不会从韩国撤军，这是最关键的，韩国人知道美军不会走。韩国人知道，驻韩美军并不是简单为了保护韩国，而是有着美国自己不可告人的目的。驻韩美军冷战时是为了针对苏联，现在则是为了针对预防战略对手中俄两国，美军驻韩是一石三鸟。

所以韩国人不做冤大头，在分摊费上就是不接受特朗普的敲诈勒索。说到底，韩国即使不出钱，美军也不肯走。驻韩美军由来已久，1953美军正式驻扎在韩国，因为在冷战时期，以前韩国从来不用支付分摊费。冷战结束1991年开始，美国才开始要求韩国分摊驻军费用。当年韩国支付了1.3亿美元分摊费，之后美国不断加码压韩国增加承担费用，直到去年达8.3亿美元。

特朗普上台一下子开口要将驻韩美军分摊费提高到16亿，被韩国严词拒绝，韩国愿意在去年8.3亿美元的基础上，可以适当少量增加。面对特朗普敲诈要钱韩国一直不松口。目前美国在韩国的驻军为2.85万人，韩国每年支出分摊费为8.3亿美元，平均为每个美国军人支付约3万美元。韩国认为分摊费已经不低了，不管特朗普脸上好看不好看绝对不肯增加。

至于所谓韩国同意支付10亿美金的说法，不是这个意思是，数字本身已经接近韩国方面的底线，仅仅是从去年的8.3亿增加了一点点。另外将驻韩美军分摊费与韩日关系变化联系起来，没有实际意义这是多此一举。在当今世界的政治格局中，韩国并不惧怕日本。借日本十个胆以战败国的身份，绝对不敢去惹韩国这个刺猬。这东亚这个地缘政治格局中，韩国处于大国的包围之中，特别是与中俄为邻，即使美军撤出日本受到多方势力的牵制，韩国也不存在害怕日本的问题。

韩国终于同意支付10亿美金，把美军留下来。为何说这是被最近日韩关系紧张所逼迫的？

韩国跟美国经过十一个回合的谈判、讨价还价，终于谈下了一个好价钱——每年支付给驻韩美军的“保护费”从16亿美元，杀价到12.5亿美元，最后以每年10亿美元的价格成交，比上一个协议期规定的“保护费”多出1亿多美元/年。作为仆从国，经过艰苦的谈判让美国主子少薅羊毛就是伟大的胜利！

美国在韩国驻军2.85万人，在日本驻军5万人，驻军的费用的很大一部分都是日韩分担的，特朗普上台后对此极为不满，认为美国用纳税人的钱给盟友提供安全保护很不公平，被盟友占便宜，必须改变现状，他持续敲打欧洲盟友，迫使他们提高军费支出，至少达到占GDP的2%的最低标准，为此与限制军费支出的德国、法国矛盾重重，龌龊不断。对于东亚盟友韩国、日本，特朗普则要求大幅提高驻军的分推比例，甚至是全包了。

安倍晋三比较听特朗普的话，要求多少给多少，而韩国总统文在寅则比较端着，不愿意让人觉得他是美国的木偶，美国要“临幸”，他必须“英勇”地反抗一番，就范后对自己，对国人才能有个交待——你们看，我是被迫的，不是自愿的，没办法，但人格还是独立的。姿态是必须有的。

至于韩国用每年10亿美元的“保护费”把驻韩美军挽留下来，这样的说辞挺好笑的，这是两回事。驻韩美军的去留韩国人根本没有任何发言权！美国人认为什么时候无利可图了，没必要再呆在韩国了，才会撤走驻韩美军的。

滑稽的是南北方关系大和解的新形势下，文在寅再三强调驻韩美军不能撤走！韩国纵然拥有六七十万的军队也不能让韩国人睡踏实，习惯性依赖美军的保护，掏“保护费”就是宿命了。

一个丧失了独立自主的国家，即使经济上比较发达，也只是一只肥羊而已。

韩国终于同意支付10亿美金，把美军留下来。为何说这是被最近日韩关系紧张所逼迫的？

大家过年好！

我在以前的答题中，多次说过，别看文在寅“铁骨铮铮”，对美国的妥协是必须的，也是刚性的。自去年以来，美国就在韩国驻军军费问题，向韩国狮子大张口，但遭到了文在寅的断然拒绝，这是因为，虽然韩国接受了美近70年的“保护”，但也受美国“管制”了近70年，整个韩国，无论是在政治上，经济上，还是军事上，都被美国严重影响，至今，就是韩国的战时指挥权，都还在美国人手里，有人说，韩国其实就是美国的殖民地，对于这种说法，我感觉一点儿都不为过，和日本一样，韩国是经济上的强者，但却是政治上的矮子，韩国总统的全军覆没，无不都留有美国的影子，所以，美国虽然在军事上“保护”了韩国，但同时也通过军事，管制了整个韩国社会。其实，在朴槿惠执政时期，也曾想对美国的萨德说不，但在被美国“邀请”去了趟华盛顿后，则态度大变，不顾周边国家的强烈反对，执意批准了萨德在韩国的部署，虽然朴槿惠后来因“亲信干政”惨遭弹劾，但美国的背后“工作”痕迹相当明显，而在文在寅竞选初期，迫于周边国家和本国民众的压力，也极力反对萨德系统在韩国的部署，但在上任后，萨德却加速在韩国安装，这样看，不管是谁在韩国执政，美国是万万不能得罪的。而对于这次妥协，韩国舆论都认为，文在寅显然是顶不住了，假如再和美国硬抗，朴槿惠的下场，就可能是文在寅的前车之鉴，所以说，在韩国当总统，自身硬是无济于事的，民族硬，才是真的硬，悲哀了千年的“宇宙”第一，韩国什么时候才能真正的“硬”呢😊？

韩国终于同意支付10亿美金，把美军留下来。为何说这是被最近日韩关系紧张所逼迫的？

即使日韩关系正常，韩国人也必须给美国支付他们开出的保护费。韩日关系服务并服从于韩美关系，日韩关系紧张与韩国向美国支付保护费没有半毛钱关系。在过去的27年时间里，无论日韩关系如何变化，韩国分担的驻韩美军费用上涨了16倍, 既然在军事和安全上高度依赖于美国，那么在保护费价格问题上，韩国对特朗普这个处于垄断地位的奸商也就没有多少讨价还价的余地。

要求韩国多支付保护费是特朗普的竞选主张，与日韩关系没有半毛钱关系。特朗普在竞选期间，曾被问及驻韩美军军费问题时，曾表示韩国只分担50%的费用是不够的：为什么不是100%呢？并以撤军要挟韩国多支付保护费。他当选总统后，一是借着部署萨德向韩国勒索10亿美元的部署费用，二是逼着韩国签署协议支付平泽新基地90%以上的建设费用（原来韩国只需负担一半），三是又在驻韩美军军费问题上作文章：先是开出了16亿美元、涨价近一倍的高价，然后再降到12亿美元并以从半岛撤军来要挟，而韩美双方经过十余轮谈判后，终于在今年的2月4日达成了新的协议，驻韩美军的保护费由8亿美元涨到了10亿美元。日韩关系紧张又如何？日本还能去军事侵略韩国？美国人不会同意，就是美国太上皇不管，周边的两个世界大国也绝不会允许。

新协议只有一年有效期，骨子里缺乏安全感的韩国人还是只能不断让步。驻韩美军的军费分担协议一般五年一定，此前的协定就是2013年签订的，而此次签订的新协议有效期只有一年。无论是买房还是买车，分期付款和一次付全款的价格是不一样的，前者肯定要比后者要高很多。特朗普玩的也是这个把戏：既然无法一次性的把保护费涨到16亿美元翻一倍，那么就一年涨一次，算下来五年以后保护费还是会比现在高很多。面对美国大爷的要挟，韩国小妾也只有从了：千年以来被蹂躏和奴役的历史让韩国人从骨子里缺乏安全感，既然不能保护自己只能依附于强权，而面对垄断了韩国安全市场的美国人，韩国没有什么牌好打的。特朗普政府有很多牌可以迫使文在寅就范，别的不说，光是威胁从韩国撤军就能让很多韩国人哭晕在厕所了，真是减少了一半驻韩美军，韩国政府可能都会被搞下台。涨价25%只是个开始，以后的保护费以十亿美元起步了！