富人税，全民医保将成为民主党2020总统大选主打牌。民主党能够夺回总统宝座吗？

其实我觉得沃伦并不是要冲着2020年美国总统大选去的，而是冲着民主党领袖位置去的。

沃伦的言论体现的是民主党的极左理念，这种言论很符合民主党基本盘选民的口味。

如果单单依靠民主党基本盘的选民，沃伦是无法赢得2020年总统大选的。美国两党的基本盘选民大致都是固定的，支持共和的党几乎始终支持共和党，支持民主党也是如此。

所以太过于偏激的竞选口号在争夺中间选民支持上是非常不利的，中间选民的支持很大程度决定了双方的胜负。但是由获得中间选民的支持，就不能一直极左，或者极右。

沃伦的富人税明显是极端的言论，这是违法美国精神的，与“美国梦”存在冲突。

美国最吸引人的地方无非就是美国梦，而美国梦的核心就是财富梦。当一个追梦者去美国无法再有机会获得富可敌国的财富，那么美国梦还有什么意义。

民主党这边的人如今提出的富人税，是梦想主义者在美国追梦失败的见证，这些失败的人为了挽救自己来美国的正确性，由此想用理想主义来掩盖梦碎。由此癫狂的提出富人税来挽救自己破碎的心灵，这也是美国极左主义的由来。

当初很多在美国极左主义丰满的口号下来到美国，但是现实的骨干让他们身心受打击。极左主义为防止他们高尚的思想败给现实，由此用更极左的思想来稳定人心，继续维持他们思想的“高贵性”，从而进一步用“神圣”的思想继续麻痹他们，防止民主党的“思想光环”崩塌。

如果你们研究美国民主党发展过程，就会发现他们已经越来越偏离当初成立的初衷。这也是为什么共和党对民主党进行强烈反击，从而造成美国撕裂的原因。

奥巴马的全民医保已经证明是一个失败的政策，现在沃伦还推出一个加强版的全民医保，更不可能获得成功。

奥巴马全民医保失败的原因是美国本土白人太有骨气，他们拒绝领福利，认为领福利是一种耻辱，由此他们宁愿去打几份工或者饿肚子也不会去拿福利的。

而奥巴马的全民医保是强制性的医保，每人都要强制性的交钱，而那些低手的白人，他们本来就不会去领福利，强制性医保没出来前，他们通过打零工还能维持生活，但是强制性医保出来，本来他们收入就低了，还要拿一部分去去交医保，直接导致他们没有足够的钱去购买食物来维持自己和家人的生活。

这也是美国本土白人为什么坚定支持特朗普的原因，还不是特朗普给他们带来了希望，他们要的是工作，一份了可以养活自己和家人的工作，而不是福利，或者医保。

现在沃伦竟然还拿加强版的奥巴马全民医保来当做竞选方向，你们觉得她是去竞选总统的吗？

我觉得她根本不是为了去竞选2020 年总统的人，而是用这种“政治正确性”来显示自己的民主党主义，宣传自己是民主党理念的坚定的维护者，以获得更多民主党人的认可和支持，成为民主党的领袖。

民主党现在的宣布参加2020 年总统大选的人很多，但就目前而已，我还没发现有谁能够在2020总统大选中队特朗普造成威胁。

富人税，全民医保将成为民主党2020总统大选主打牌。民主党能够夺回总统宝座吗？

民主党应该难以战胜特朗普，毕竟如果没有犯罪的话、很少有总统连任失败。近年来，也只有背叛共和党选民、违背选举承诺的老布什在连任中败给了克林顿。

老布什在选举前曾经承诺，绝不提高对富人的税收。但是处于国家需要，老布什为了美国、迫不得已和民主党合作，通过对富人多收税的方式维持美国的正常运转。

因此，虽然老布什对外干脆利落地赢得了海湾战争、甚至通过新的国际战略促使苏联解体，但是背叛共和党、背叛共和党选民就注定了老布什不会连任成功。反观奥巴马，虽然对外平平、对内平平，但是因为和民主党始终站在一起、所以也能连任成功。

老布什和奥巴马的对比，就揭示了美国总统连任的潜规则：只要没有背叛本党，没有背叛本党选民，一般都会连任成功。毕竟，美国大选，更多是一种党派的斗争，共和党、民主党都有自己固定的选民。有很多州就是民主党、或者共和党的固定票仓。换而言之，不论总统候选人是谁，只要他是共和党的人，这些州就会把自己的票投给这位候选人。

正是因为这个原因，在“摇摆州”很有名气的政治家，往往会成为举足轻重的政界人物。因为总统大选，就是看个别摇摆州的胜负。

而对于这些摇摆州的人来说，在过去几年中，新闻上天天播报的就是特朗普，天天看见的也是特朗普。这个惯性的力量真的太强大，面对突然冒出来的相对名气不足的民主党候选人，中立选民往往会潜意识把票投给自己最熟悉的人。

而且，民主党的选举口号略显老套。毕竟，连任总统的缺点就是经常在电视上出现，政策略显呆板、并且已经有了反对其方针的民众。而竞争者的优势就是，选举口号更新、没有在浓厚的政客嘴脸。这次民主党的选举口号（医保），就有点放弃自身优势的意思。

90后民主党女议员科特兹

在这种对比之下，获得共和党全力支持的特朗普更有可能连任。

富人税，全民医保将成为民主党2020总统大选主打牌。民主党能够夺回总统宝座吗？

看到2月3号华盛顿邮报报道总统候选人这么说，很明显就是为了单纯的拉票，年收入5000万以上的“富人税”，这个饼画得够大，非常具有诱惑力，不过只能是天方夜谭！

作为美国的穷人和中等收入者都很乐意接受这样的税收，5000万的年收入群里基本都是企业经营者，把普通职工和中产阶级给限制了，他们会觉得这是一个公平的游戏，所以他们会选择支持这些总统候选人，支持他们执政，这就是这些喊口号人的目的！

我不止一次的强调过，由于美国的价值观不同，消费观念不同，统治者的统治方法不同，导致美国公民几乎没有多余的存款，如果增加“富人税”的同时还能进行“全民医保”，那绝对是天大的好事，可以帮助他们减少开支！

想象是美好的，现实的残酷的！既然美国的财富是二八定律，是一九定律，美国的富人们是不会让美国政府随意宰杀的。相反，美国政府还需要委这些富人们服务，为他们追求利润，就是美国要求这些富人和财团帮忙，也是需要利益交换的，因为美国保护私人财产，私人财产不可侵犯！美国政府的一举一动都在财团的控制之中，他们不会允许美国政府让他们付出太多的资金，更不会配合美国政府的行动“富人税”，所以这些候选人们的竞选口号只能糊弄一下美国的中下层被统治者！

另外美国报道这样的信息，暗藏太多的坏心思，如果别人没有进行征收“富人税”，没有进行“全民医保”，美国政府就要用这个来大做文章，烘托一下美国的社会制度和福利，对比别国的不行，激化别国的矛盾，实际上就是他们的舆论控制情绪而已！一个总把自己说得太好的人，内心绝对是肮脏无比的，那些真正的强者、能者是不会自己给自己贴标签的！

富人税，全民医保将成为民主党2020总统大选主打牌。民主党能够夺回总统宝座吗？

奥巴马的老路，再被特哥带领红脖子们用粗犷的大脚一顿蹂躏，现在又想回过头来把自己打扮得光鲜亮丽，难！唯一的可能就是特哥在剩下的时间里莫名其妙完全改变风格，成为最不像自己的特哥。

富人税，全民医保将成为民主党2020总统大选主打牌。民主党能够夺回总统宝座吗？

美国的医保好像很严 我觉得有可能

富人税，全民医保将成为民主党2020总统大选主打牌。民主党能够夺回总统宝座吗？

美国的选举本来就带有轮流做庄的性质，再加上特朗普上台后表现不太尽如人意，所以民主党有很大的概率在新一届选举中打败共和党，夺回总统宝座。不过，离下次选举还有一段时间，也不排除特朗普拿出惊人手段，再出惊人之举，在任期内兑现选举时对选民的承诺，从而保住共和党的微弱的领先地位。只是，他的时间确实不多了。