美国退出《中导条约》，就会在美俄博弈之中稳操胜券吗？

其实《中导条约》只有象征性意义，也是美俄双方相互不信任的产物。

但是对两个具有世界一流军事实力的大国来说，靠一个条约来维护双方信任，显然信任太过于浅薄。

自从《中导条约》签订后，也不见这两个国家停止军备发展，双方仍然继续研发可以相互威胁的武器。

但是签署《中导条约》还是具有很大意义的，起码双方可以根据对方遵守条约的态度来判断其是否具有更进一步的攻击性和敌视性。

美国退出《中导条约》，是对俄罗斯展开攻击性的态度，来表达出对俄罗斯屡次破坏美国全球战略布局的不满。警告俄罗斯不要再破坏美国的好事，不然美国就会不客气。

总体来看，美国想通过威胁俄罗斯的方式，迫使俄罗斯对美国进行利益让步。

目前只是一种意识形态上的较量，俄罗斯在面对美国开辟的这条新的斗争路线上有两种选择。

一种是对美国的举动不采取实质性理会，只和他从口头上交锋，只要嘴巴上不输就可以了。美国要退出就让他退出，美国要搞军备竞赛，让他自己搞，只要不跟进，俄罗斯就不会掉进美国设计的陷阱里。

反正俄罗斯拥有核武器，只有核武器的威慑力还有效，美国无论再搞什么军备都无法，也无法大幅度的改变美俄之间的在世界上博弈的格局。俄罗斯在国际上该干嘛继续干嘛，在俄罗斯的核震慑下，美国该怂的时候依然还是得怂。

第二种选择是，俄罗斯全面跟进，和美国展开全面对抗以及军备竞赛，这样一来俄罗斯必败无疑。

毕竟美国可利用的金钱和资源远多于俄罗斯，俄罗斯只要一跟进就会陷入被动得状态，到时候美国就全面掌控了美俄博弈的主动权，最终俄罗斯会被美国拖垮。

美国退出《中导条约》是特朗普常用的战术，并不新鲜，和特朗普用在其他地方的招式是一样的，弄来弄去也就三板斧。

特朗普战术最明显的特点就是通过主动升级矛盾来带节奏，从而达到掌控主动权目的。从这个角度来分析特朗普的能力，只能说特朗普并没有太大的格局，不然不会一二再再二三的需要通过升级双方矛盾来获得主动权。

面对特朗普的这种战术，你只要坚持问题基本点，围绕着问题中心点，不偏离主题，不远离主题的跟他斗下去，最终他就会败。

但是如果你被他的用矛盾牵制，一步步的跟随他新制造出来的难度和他斗下去，那么你一定斗不过他。

美国退出《中导条约》，并不存在什么胜负关系这个说法。就像有人约你切磋一样，随便他怎么叫，你跟他跟切磋那就不存在胜败，但是如果他要玩命，那就陪他玩，看看谁先挂。

俄罗斯只要不和美国“切磋”，但保持玩命的实力，那么美国《中导条约》就会变得没意义。

（图片来自互联网）

美国退出《中导条约》，就会在美俄博弈之中稳操胜券吗？

感谢好友邀请！

何为胜？双方真的打一架？那就谁都不剩；所以美国佬要求胜，就只能看这家伙达到目的了没有？他的目的是什么？他的目的是 : ① 美国要跟他的战略竞争对手展开军备竞赛，以第三次战略抵消在次拖垮北极熊；② 他 要以俄罗斯反制的核武威胁撕裂俄欧关系，让他们在互相对抗、抵消中互相削弱，一举消除美国两大竞争对手； ③重新把欧洲绑架在自己战车上，让欧洲重新做美国盟约机制下的役畜、炮灰和肥羊。

从美国的这几个目的看，除第一项他很难实现以外，其他两项实现的概率很大，单从他的目的来看美国佬似乎可以胜。美国要在处于俄罗斯东西两端自己盟友境内，部署搭载“小型化”核武器的陆基中短程导弹，以图在常规战中投入这种“小型化”核武器攻击，取得战场优势。但俄罗斯认为无论多大当量的核装药都是核武器，另外没人分得出你的来袭导弹当量的大小、也没有公认的标准，所以俄罗斯将不论你的攻击弹头的当量大小，一律都是传统毁灭一切的全面反击，你老美也别想惹了事儿全身而退！因此美国佬在这个项目上讨不着便宜。

当然这种毁灭一切的威力，是给美国攻击导弹部署地会带来了灭顶威胁，但对没有部署美国这种导弹的国家地区当然也就不会受到这种威胁了。只有那种一味追随美国霸权的国家，政客们为了个人私利而绑架全体国民的生命安全，不知死活同意甚至请求美国在其境内部署这种祸水，那是其国民自己的选择，别人没办法替他们分忧，当初俄罗斯向联合国提案保留《中导条约》，被欧洲人集体追随美国否决，他们就应该知道道有这一天，他们已经走错一步，如果还不醒悟输了自己，也可能赔上全世界谁都不剩。其实在所有项目中美国佬他哪方面都不胜。

而且这需要一个关键要素——钱！还是一笔庞大数目的钱。美国退出《中导条约》是跟他对手展开中导竞赛，但这仅是他退出的军控条约的一项，还有削减战略进攻武器及削减核武器条约，也将退出，还有星球大战2.0还；有高超声速武器开发；还有传统装备大规模升级换代。这些乱七八糟的东西没有十几万亿他是拿不下来。除非他把这些东西拖上它五十年，这种乌龟爬的模式大概是没人陪他玩了。

美国退出《中导条约》，就会在美俄博弈之中稳操胜券吗？

美国退出中导条约，并非要给俄罗斯玩命，而是要把中卷入之中，限制中国的中导发展，从而到分裂中俄友好关系！因为美心知杜明，俄罗斯的核武和导弹实力之大，美国退出中导条约明摆着是给中国大搞中导竞赛，限制中国军工的崛起！

美国退出《中导条约》，就会在美俄博弈之中稳操胜券吗？

美国此次退约恐怕是有如意算盘的，应当并不只是指向与俄罗斯的博弈。

《中导条约》苏联和美国签署于1987年，规定世界上最大的这两个核国家，将不再保有、生产或试验射程500公里至5500公里、可作为核武器运载工具的陆基巡航导弹和弹道导弹。

双方当时签署这一条约的目的，是为了停止两国之间恶性的军备竞赛。退出条约后，也就意味着美国可以大量保有、生产或试验中导条约所限制中、短程导弹，并部署于其遍布全球的军事基地。

美国当时说服苏联签订《中导条约》，当然是为了削减苏联的威慑能力。然而时过境迁，俄罗斯如今已经不堪与美国相比，美国已经另有盘算。

美国此次退约的目的绝不会仅仅只是为了美俄之间的博弈，而是为了进一步提高其全球打击能力，提升美国在军事上对全球各国的军事打击能力与战略威胁，压缩全球各国在军事上的战略空间。

从美方的盘算中，自然是认为在美俄博弈之中，这一举措能令美方稳操胜券，否则美国是不会轻易提出的。

如果美国能在海外军事基地大量部署《中导条约》所限制的中、短程导弹，客观上将会在进一步提高美国在全球的军事打击能力的同时，还能节约美国的军事成本。

目前美军将全球分为六大战区，在海外现在依然有374个军事基地，分布在140多个国家和地区，总驻军数量达到30万。

如果美国在这些海外基地大量部署中、短程导弹的话，俄罗斯是没有能力跟上与美国进行“军备竞赛”的，因为俄罗斯的经济实力不允许。

而美国甚至可以因此继续裁撤一些基地，减少驻军，但是战力却不降反升。

因此，在美国看来，退出《中导条约》的话，美国将会是单方面的赢家。

美国在2月1日宣布，2日起暂停履行《中导条约》义务，启动为期6个月的退约程序，明面上的理由是什么呢？俄罗斯先行违约了！

根据美联社报道，美国去年10月威胁退出《中导条约》，主要理由包括俄罗斯的9M729陆基巡航导弹（美称为SSC-8）射程突破条约限制。然后美国在去年12月提出要求，限期俄方60天销毁该型导弹，否则将在今年2月2日启动退约进程。俄方否认该型导弹违反条约义务，拒绝销毁。

俄罗斯曾经在1月23日首次向一批驻俄罗斯外交武官展示该型导弹，指出该型导弹的最大射程为480公里。这可视为俄罗斯为了挽救《中导条约》的一次努力。

美国本来就知道俄罗斯不会接受销毁9M729陆基巡航导弹，因为美国部署在东欧的宙斯盾陆基反导系统中的导弹，本来也是同样疑似违反《中导条约》的，严重威胁俄罗斯欧洲地区。

美国宣布启动退约程序后，普京迅即作出反应，宣布俄方也将同样暂停履行《中导条约》义务，不会再就此与美方谈判。

普京指出，如果美国宣布研发新武器，俄罗斯也同样会采取相应行动，但是俄方“不应、也不会卷入对我们而言耗资巨大的军备竞赛”。俄方也不会在欧洲或其他地区部署中程和短程导弹，除非美国已经先行那样做。

美、俄相继退出《中导条约》已经无法挽回。

美国退出《中导条约》，就会在美俄博弈之中稳操胜券吗？

俄罗斯现在的态度是一点都没怕，这本身也就说明了问题。

美国退出中导条约，未来花大钱造一堆中程导弹吗？当然啦，陆基的战斧也许还有那么一点点用，但是中程导弹对于美国来说可就是鸡肋。地理位置决定了，如果从美国本土想打去俄罗斯，中程导弹是注定不够用的。能对俄罗斯造成足够威胁的中程导弹也就不能部署在美国本土上，要么是部署到加拿大，要么是部署到北约的欧洲成员国里去。

冷战现在结束了，俄罗斯从实际上来说是不可能立即威胁北约欧洲成员的，他们还怕俄罗斯倒是不假，但也只不过是怕的俄罗斯有朝一日会复兴起来。如果美国现在把中程导弹立刻部署到他们的领土上，毫无疑问，也就逼着俄罗斯立即把中程导弹对准他们。原本可能是多少年之后的危险立刻就变成了眼前的。这些北约成员国只要没有发神经病，应该就不会接受这一点。当然啦，类似于波兰那种自己喜欢作死的也不好说，不过那毕竟是少数。俄罗斯也不会特别在意。

中程导弹如果在欧洲发射，确实留给俄罗斯的反应时间极短，因此，在未来美国如果真的在欧洲类似于波兰这种地方部署中程导弹，俄罗斯必然会干脆采取先发制人的态度。也就是说俄罗斯一单觉得战争临近，为了防止自己遭到事先的突然袭击，很可能先动手。

这才是废除中导条约带来的最大不确定因素。至于什么再一次发动军备竞赛被拖垮，已经教训深刻的俄罗斯不会再上当了吧？更何况今天的俄罗斯不是苏联，从国家学说的角度上就没有打算去解放欧洲的动力。他们当然不会想着去搞军备竞赛，只需要采取足够的防御手段就够了。这种把力量集中在一点上的花费当然要比美国遍地开花式的个个项目上撒钱少多了。

反而是美国现在一边急着到处找钱，连盟友都不顾了，另一边要是废除了中导条约还想搞军备竞赛，这个包袱可不轻。美国本来的用意，实际上是想拉动欧洲的局势紧张，让欧洲的国家肯多多乖乖的交保护费。

就目前这一点看来，要想完全实现目的真的不容易。

美国退出《中导条约》，就会在美俄博弈之中稳操胜券吗？

美国退出《中导条约》，是否在俄美的博弈中就能稳操胜券，答案应该是否定的？

美俄的《中导条约》，其实是美国和前苏联在冷战时期签订的条约，是限制中程弹道导弹等武器研制和发展的条约，限制了核武的发展。

在冷战时期，前苏联和欧盟的矛盾，和北约的矛盾，和美国的矛盾，在《中导条约》签订后，表面上看使得核武器威慑和核武对抗等没有升级。

但《中导条约》的签订，并没有阻碍和限制美国和俄罗斯对核武器的研发，表面上他们都在遵守条约，但其实他们都在积极研制打击对方和防止对方打击的先进武器，他们背地里的小动作，从来没有停止过。

现在美国宣布退出《中导条约》，仍然是美国特朗普总统美国优先，美国至上的思想在指导在作祟，因为美国现在的全球战略，在受到俄罗斯的挑战，美国想要维护自己的战略利益，就要打压俄罗斯，而俄罗斯在乌克兰的问题上，叙利亚问题上，在北约的问题上，在和土耳其的关系中，等等，都和美国在分庭抗礼，搅和的美国也很难受。

美国现在退出《中导条约》，这是在提醒俄罗斯，恐吓俄罗斯，让俄罗斯要收手，让俄罗斯不要挑战美国的世界警察地位，让美国一家独大。

美国退出《中导条约》，也有欲擒故纵，给俄罗斯下套挖坑的意思，那就是美国，要靠自己强大的经济实力，挑起美俄的新的军备竞赛，利用经济手段达到军事目的，那就是在经济上拖垮俄罗斯，让俄罗斯经济崩溃，然后传导到军事实力上，让俄罗斯的军事实力是彻底衰弱下去，因为这些年来受到美国等的经济制裁，俄罗斯经济能力和美国比相对较弱，如果和美国搞军备竞赛，那俄罗斯就必输无疑了。

但据今晨央视的新闻报道，俄罗斯总统普京就美国退出《中导条约》，听取俄罗斯外长拉夫罗夫的汇报后，指出俄罗斯也暂停执行《中导条约》，俄罗斯也不会和美国搞军备竞赛，俄罗斯还将对美国中程弹道导弹部署到何地区而采取相应的应对措施。

从这一点来看，俄罗斯并没有陷入美国的退出《中导条约》的圈套，俄罗斯在见招拆招，采取针锋相对的措施，所以两方在《中导条约》退出与保留的博弈中，谁占上风还未见分晓。

其实在美国欲退出《中导条约》的前期博弈中，俄罗斯其实做了不少工作，进行了很多的努力，曾向联合国安理会，还同欧盟等进行了多次的沟通，但最终还是被美国退群了，俄罗斯这么做，其实也是在做给世界看的，现在俄罗斯给出的应对也应该是恰当的。

俄罗斯和美国的博弈，不仅仅是《中导条约》退出与保留的博弈，而是美国和俄罗斯综合实力的博弈，从目前俄罗斯和美国的综合国力看，俄美之间的全面博弈，俄罗斯并没有占得先机，也没有占着上风。

但现在俄美的双方博弈中，美国并没有稳操胜券，他们之间的争斗还将长期进行下去。