马杜罗与瓜伊多谁是能给百姓造福的治世良才？对此你怎么看？

无论是马杜罗，还是瓜伊多都无法给委内瑞拉百姓造福。

说实话，无论马杜罗还是瓜伊多都是各代表一个集团的利益，只不过马杜罗的基本盘是穷人，而伊瓜多的基本盘是富人。

马杜罗所在的统一社会主义党，靠的是用福利笼络穷人，从而收买了穷人手中的选票，为了维持政党执政不顾实际的大肆印钞票来实现对穷人的承诺。

这给低油价时期的委内瑞拉经济带来了雪上加霜的后果，但即使这样马杜罗也不可能削减对穷人的福利政策，因为一旦削减福利，那么穷人将不会再支持统一社会主义党。

即使在没有外国势力干涉的时候，下次大选人民也选杜马罗所在的统一社会主义党候选人。

由此福利成为了统一社会主义党的收割选票的重要工具，没有这个东西，人民不会选他。

但是在目前的委内瑞拉经济形势下，福利必须削减，不然会把国家经济拖垮。对马杜罗所在的政党来说，在选票和经济中目前还没有一套可以有效解决的方案。

由于统一社会主义党属于左派，而走向极左化，所以并不被美国所喜欢，只要统一社会主义党继续坚持查韦斯的路线，那么必然会遭到美国的继续打压，委内瑞拉的经济很难得到改善，百姓无法获得良好的经济环境。

而伊瓜多所在的民主联盟，由三大“民主党”组成，其实民众支持率也不低的，但是由于委内瑞拉在被查韦斯长期执政，政府很多部门被查韦斯的人把控，也可以说是被统一社会主义党把控。

即使伊瓜多上台，他的权力和政策也会受到很多掣肘，他要实施他的政治方案也要经过很长一段时间的斗争。

这么说吧，如今的委内瑞拉无论是马杜罗上台，还是伊瓜多上台所面临的情况都差不多，委内瑞拉都会陷入内斗之中。

但伊瓜多上台的确可以改善委内瑞拉的经济状况，因为美国和西方国家肯定会扶持伊瓜多一把，巩固右派势力对委内瑞拉政治的影响力。

但是伊瓜的政策肯定优先照顾富人，穷人不一定能从中获得的太多的好处。

支持伊瓜多的人群属于中间偏右派，他走的路线跟法国的马克龙是差不多的，伊瓜多上台委内瑞拉也会陷入抗议和暴乱之中。

在我眼里无论是马杜罗还是伊瓜多执政，都无法改变委内瑞拉动荡的局势。他们两个无论谁上台，都会有一群人出来成为“反对派”。

委内瑞拉如今的情况是经济蛋糕不但无法做大，而且还在缩小，所以几个派别都要把更多的利益拿来照顾“自己人”，这样一来其他人分到的份额就会减少，不抗议，不反对才怪。

委内瑞拉是一个民主多党制选举的国家，但是民主国家通常都是，国家有钱就有“和谐的民主”，国家没钱就有“反对派”。

没有足够的资源分配，满足所有人，民主都是动荡的。

马杜罗与瓜伊多谁是能给百姓造福的治世良才？对此你怎么看？

世界上有很多国家支持瓜伊多，委内瑞拉民众也有很多支持瓜伊多的，这是民心民意。如果让瓜伊多执政，一定会给委内瑞拉人民带来幸福，西方有强大的贸易市场，瓜伊多向西看才符合委内瑞拉的国情，符合委人民的利益！一个独裁专制.选举造假的马杜罗已失去了民心，一个只有初中文化水平的马杜罗，是不可能把委内瑞拉人民带向幸福！

马杜罗与瓜伊多谁是能给百姓造福的治世良才？对此你怎么看？

看了一些消息，两个都不行，＂马杜罗＂虽然是当选的，但能力实在是不行～～。＂瓜娃多＂不管有多大能力他都是民族败类，美国傀儡，与汪精卫一样还不如的货色。支持该国人民自己处理好自己的事。

马杜罗与瓜伊多谁是能给百姓造福的治世良才？对此你怎么看？

委内瑞拉当然可以换掉领导人，但这需要在没有外力威胁下，通过选举重新选出来。既然，马杜罗2018年5月通过第二次选举上台，反对派就应该承认。或者拿出足够的证据来否定不合法。瓜伊多是自封的，即使他上台，也是依靠美国势力上台，也只会走1999年前的老路。

我坚定地支持马杜罗。

（1）马杜罗走出目前的政治困境确实很难

像某些人经常兜售的20%的支持率，那是拿马杜罗支持率除以所有选民得出的。投票率40%多，没投票的60%左右，但没投票的人不代表就支持反对派，当然也不代表支持现政府。因此，这属于西方国家和内部反对派的文字游戏。

美国、英国等西方盟友又是没收委内瑞拉石油企业，又是拒绝黄金储备运回国内。在美国安全顾问博尔顿“不经意”地泄密（派5000人前往哥伦比亚）可以看出，美国非法入侵主权国家的可能性越来越大。目前，已经走向最不利于马杜罗的情况，委国最有利的支持者俄罗斯的经济情况并不好。因此，长期拖延对马杜罗并不利。

一方面，军方可能会有变化；

一方面，美国等西方国家正是希望委内瑞拉出现更大的人道主义危机，这样才可能迫使马杜罗下台。

（2）在委内瑞拉经济困难下，马杜罗何以仍可坐稳总统宝座

目前，委国大部分人之所以没有追随瓜伊多和美国，主要原因一是查韦斯的支持者作为基本盘；二是国内通胀虽然厉害，但马杜罗政府依靠石油和外汇以及各种储备购买物资，保证人民的基本物资供应。

西方媒体正如美国总统在推特上说它们假新闻遍地一样，即使如此，也没有“饿死”人的情况。可以看出美国和西方盟友目前最希望看到的就是饿死人。所以，美国不是没收委国石油资产，就是拒绝黄金储备运回国。

其实，委内瑞拉同意再次“被经济殖民”，美国的制裁也就完结了。正如，昨天我回答的“博尔顿要求马杜罗允许美国公司在委投资或生产石油，这是不谋求推翻现政权的条件吗”那样。

综上所述，目前两方势力纠缠的时间越长，制裁越长，委内瑞拉国内的储备是否够用就会被人追问。再加上，委国内亲美权力很大，马杜罗不可能指望依靠“国家尊严”打动美粉，更不会与其同呼吸共患难。

所以，目前美国最希望委内瑞拉发生“人道主义灾难”！那么，现政府应该怎么办？

委内瑞拉现政府既可以抓捕反对派、扑灭政变企图；也可以商议“重新大选”。但这些都必须在委内瑞拉宪法内以自己为主，而非被逼迫。

马杜罗与瓜伊多谁是能给百姓造福的治世良才？对此你怎么看？

马杜罗与瓜伊多的优与劣

对俄罗斯、伊朗的制裁不致要命的原因，是他们离美国远，石油出口与美国基本没有关系，美国的制裁无非减少出口产量，再在价格上吃点亏。韦内瑞拉则完全不一样，石油杂质偏重，开采成本又高，美国一长期制裁，品质价格不占优势，运输途径又偏远，(石油的主要需求国在亚洲:中国、印度、日本、韩国是消耗主力军)加上产量一下降，就只有出口到距离较近的美国了，这给美国掌控委内瑞拉的经济命脉一定的便利。这也是马杜罗无法改变现状的主要原因。又反美国，又无法摆脱美国的制约，这就必然造成国民经济委缩，国家来源减少，百姓生活受困，这就是美国要达到的结果。这种结果被反对派一利用，必然造成内乱。

瓜伊多是美国的影子政府。如果瓜伊多上台执政，美国会解除对委内瑞拉的制裁。瓜伊多言听计从美国的安排，将委内瑞拉的国有石油公司大部分产权交给美国掌控，进行回到从前的脱胎换骨改造。这在短期内可收到较好结果，长期与国与民不利，国家经济命脉会完全丧失主动权，贫富差距将迅速拉大，重新造成社会各种尖锐矛盾出现。长此，这种傀儡政权还是会被觉醒者推翻。

你觉得是受美国的控制好，还是脱摆美国的控制好呢?期待你的评述。

马杜罗与瓜伊多谁是能给百姓造福的治世良才？对此你怎么看？

马杜罗政府治下的委内瑞拉如今的窘境，源于马杜罗继承自查韦斯的反美政府，更源于委内瑞拉长期的依赖石油产业的经济现实！

经济现实是基础，查韦斯反美是诱因！为何这么说呢？查韦斯上台以前，委内瑞拉就是一个贫富差距极为明显的国家，富饶的土地下蕴藏着丰富的石油资源，但石油产业却大多被西方石油公司垄断，又或者被西方资本控制的本国石油公司经营，民众基本上享受不了这个丰富资源创造的收益，利润大部分被剥削或者集中于委内瑞拉国内的少数富人手里！

正因为如此，委内瑞拉的其它经济几乎发展不起来，这也是查韦斯能够高票当选的基本原因，查韦斯上台后，试图改变国内的贫富差距，并通过强硬手段收回被西方控制的石油资源，通过国家掌握石油资源带来的收益，弥补基层民众的生活，这样的策略初衷是非常好的！

但是却让委内瑞拉的民众产生了惰性，既然不用工作或者提供极少的工作量就可以获得收益，何必要进行工作呢？因此这个策略直接产生的两个结果就是，第一，收回石油产业为国有，直接伤害了西方国家的利益，从而让西方国家极为不满，这种不满体现在经济上对委内瑞拉的封锁，也阻断了继续提供资金和技术进入委内瑞拉的石油产业。第二，民众的工作自愿性下降，直接结果就是摧毁了委内瑞拉的非石油产业，因此不得不对外进口！

这两个结果在国际油价下跌的背景下被水落石出，到马杜罗上台后，这种情况只能依靠不断借债进行缓解，但借债只能缓解暂时的问题，而借债规模的扩大和成本的上升，必然的会形成更大的问题，直到无法继续借债！

若瓜伊多能够上台，在短期内还是可以解决委内瑞拉的困局的，这个美国大力支持的委内瑞拉反对派领导人，能够轻松的从西方资本市场获得资金和技术，但是也不可能长远，西方资本不会义务帮忙，只会是再次将石油产业拱手让给西方控制，长期的结果还是恢复到查韦斯上台以前的状况！结果还是会激起民众的不满！

那么委内瑞拉有没有解决问题的办法呢？答案是有，委内瑞拉的核心是在短期内实现粮食供应自给，这一点委内瑞拉的优势是明显的，其自然环境是非常适合发展农牧业的，粮食供应自给可以稳定民众对食品的迫切需求，而比较成功的案例就是俄罗斯，俄罗斯给世界的印象是重工业发达，但轻工业极差，农业更是无从谈起，但是俄罗斯去年就已经是粮食出口国了！

这样或许能够解决委内瑞拉的问题！