美国政府关门停摆一个月了，这是美国民主精神的体现吗，还是美国政客在滥用民主？
如果美国有民主的话，那么这件是很好解决的，直接让全民公投来决定不就行了，人民支持就建呗，人民不支持就不建呗，为何只在两个党派之间吵来吵去，还导致政府关门这么久。
民主不就是人民说的算嘛，反正现在僵持不下，让全国人民来一次投票，最多两个星期就会得到结果，根本不需要吵成这样。
看看人家英国，脱欧—公投，不同意脱欧—再公投，这不是很好嘛。
只不过第一公投，得到的结果让很多人不满意，现在又打算再搞二次公投。不知道二次公投后得到的结果不满意的话，会不会有第三次公投。
我看西方民主也不过如此嘛，公投结果不就是最大的民意了，还吵个屁啊。按照结果进行就行了，还搞那么多事，我现在严重怀疑他们没有民主，不然为啥人民公投的结果竟然不算数。
什么民主精神，民主泛滥，这全是歌功颂德之词，这些东西全部都是“洗衣粉”。
美国这次关门事件本来就是两个阵营之间的对抗，民主党指责特朗普挟持人民。我就奇怪了，民主国家不是人民最大吗？
为何人民还被挟持，我想民主党肯定是太吃错药了，在胡言乱语，这是污蔑，绝对是污蔑，民主党在污蔑美国没有民主。
要知道美国的一年财政开支达到4.1万亿，而57亿边境墙费用只占整个财政开支的约0.14%。两个党派为了这点钱，竟然不顾人民的死活，在哪里吵来吵去。
更可恨的事单单联邦政府关门给国家带来的损失都已经超过修建边境墙所需要的57亿美元，而且损失还太继续加大。
你们说美国两党是为了自己的利益在斗争，还是真的为了人民。别的不说，单单“被休假”的联邦几十万雇员现在恶来要去打零工为生，更别谈由于政府关门街道上垃圾没人清理，公园关闭，而且民政局也关闭，想登记结婚都登记不了。
我觉的美国两党眼中根本就没有人民，连人民都没有，何来的民主，何有民主精神或者民主泛滥一说。
如果你硬说有民主，请让他们举行一次全民公投来解决这个问题，我就相信。反正两党现在僵持不下，何不交给人民来处理呢。
美国政府关门停摆一个月了，这是美国民主精神的体现吗，还是美国政客在滥用民主？
必然是民主的滥用。
民主成为斗争的工具。
民主党与共和党以政府停摆为斗争工具。却丝毫未考虑受政府停摆而影响的经济，而影响的百姓的生活质量。两党共治，有分歧是必然的，但是要把分歧降到最低，去解决问题。
而不是双方都撒手不管，袖手旁观了。然后相互推卸责任。
美国这次的停摆时间已经远超过克林顿时创下的21天记录，可谓是芝麻开花节节高，可喜可贺，为美国的进步恭喜。
显然，这次停摆是特朗普为了给民主党控制的众议院施压而采取的政治措施。倔驴碰上了更倔的象，这场驴象之争有的看的，各位看官，瓜子花生啤酒饮料准备起来，准备看戏啦，这可是一场难得一见的大戏。大戏开幕了：
第一幕：特朗普拒绝为众议长佩洛西提供军用飞机，阻止佩洛西外出访问。57亿美元给不给？不给不准走。
第二幕：佩洛西拒绝特朗普即将在议会做的演讲，佩洛西：保安都下班了，朗普，你就别来演讲了，我怕你不安全啊。政府开门了再来吧。朗普：哦 哦 那我 我 我 打印出来 分发给大家看看吧
第三幕：达沃斯代表团整装待发，突然有人来说：你们不用去了。还去凑啥热闹，自己家的事都没解决，别出去丢人显眼了。
第四幕：。。。。
美国政府关门停摆一个月了，这是美国民主精神的体现吗，还是美国政客在滥用民主？
肯定是民主政治的表现，民主政治就是要政客在宪法的许可范围内坚持自己的政见。如政客借此不顾国家民众利益而营私！他要考虑下次选票，严重会遭弹欬，政客亦不敢过分妄为！
美国政府关门停摆一个月了，这是美国民主精神的体现吗，还是美国政客在滥用民主？
这啥”民主、人权、自由、平等？！真令人”头晕”。
美国政府关门停摆一个月了，这是美国民主精神的体现吗，还是美国政客在滥用民主？
谢邀。什么美国式民主？纯粹是美国式独裁。特郎普只不过比其他移民早去了几天美国，他的岳父大人也是去年刚移民到美国的。在个家伙如今混了个美国总统，就充起了资深美国人的样子，对其他移民又是驱离又是关押的，整个一副西特勒的嘴脸。特郎普上台后，为了个人的所谓政治抱负，滥用总统职权，今天开除这个，明天开除那个；今天制裁这个，明天制裁那个；今天退群，明天撕毁协议。让人们看到了美国式独裁的真实面目。美国是一个对世界极不负责的国家，是世界动荡的根源，是人类最大的威胁。让特郎普使劲折腾去吧，让他把隔离墙建得结结实实的，将来总有一天，定会有人将自由女神像炸个稀巴滥。
美国政府关门停摆一个月了，这是美国民主精神的体现吗，还是美国政客在滥用民主？
可以把美英法的政治僵局联系起来看。。
美国的民主制度不是从天上掉下来的，是西欧多国民主制度的传承和发展，虽然有美国特色的特殊性，更多的则是制衡原则的共同基础。。
美国政府长期关门、英国脱欧长期争吵，法国黄马甲长期游行，三者的共性是长期，通俗的说是突发病但是国家运营长期受阻，症状类似于中风。。
制衡原则是西方推销民主制度的光环核心，强调多元共存强调社会意见一定要有反对力量，任何国家治理模式如果反对力量不足以制衡执政力量，西方就扣帽子说制度不够民主。。
现在美英法三国同时出现反对力量足以制衡执政力量的局面，但是三个国家没有享受什么民主，没有烁烁放光的光环，有的是政府职能的缺失和来自全球的嘲笑。。
走不出制衡僵局，三个最大的西方强国就可能手拉手走到快速衰落的道路上，政治僵局的冲击波结合美国债台高筑经济衰退周期的到来，西方向全球推销民主化的大趋势以三个大宗主国同时被嘲笑而灰头土脸的结束了。。
稳定和发展才是真的民主，中国声音从东方给出新的定义。。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
