如何看待美国国会通过两党立法阻止特朗普退出北约？

现在的消息只是众议院通过，但是参议院那边是否会通过现在很难说。

如果参议院不通过，那么这将会成为两党斗争的一个焦点。

现在没看过众议院法案的内容，无法做出判断，如果众议院通过的法案上面有时间期限的话，那么参议院通过的概率很大，假如没有时间限制的话，参议院通过的概率很小，因为这会让美国丧失对北约控制的自由权。

这样一个没有时间限制的法案，将会让北约彻底成为美国的负资产。

你可以想一下，假如北约任何一个成员国都可以自由退出，而且单独美国要退出很难，到时候这个法案只会成为欧盟利用北约要挟美国的法案。以后也许把退出北约挂在嘴边的不是美国，而是欧盟。

一个没有时间限制的法案对美国是非常不利的，在参议院获得通过的概率有点小。

如果法案有时间限制，那么在参议院获得通过的概率就很大。

因为欧盟那边法国和德国在组建“欧洲联军”上又踏出了一步，众议院此刻推动这个立法，无疑是在安抚德法两国。让他们放心，特朗普无法退出北约，美国将继续保护盟友，你们也不用受特朗普威胁增加军费。

如果有时间限制的话，其实美国参议院也有通过的必要，因为共和党的大佬们并不想退出北约，特朗普本人也没有退出北约的打算，只不过以退出北约作为要挟，要求盟友增加军费。

只不过特朗普觉的自己说出的话，不但一次次反悔，有必要通过一项立法来保护自己嘴巴上的信誉。

很明显，特朗普的施压无法让欧盟屈服，如今特朗普也明白了这一点，但是一下子把话收回，并不妥当。通过一项立法来让自己下台也是有必要的。

如果立法的内容不会让美国成为将会被北约绑架的对象，通过率是很高的。要是立法内容有可能会让美国以后被北约绑架，那么将会重新修改后才能通过。

不过从众议院的表决结果来看，只有22个人反对，说明共和党的人也支持该立法。

由于是没看到内容，无法做出准确的判断，但这项立法的主要目的还是为了安抚欧洲盟友。

如何看待美国国会通过两党立法阻止特朗普退出北约？

特朗普是该沮丧还是该笑尿了呢？民主党那帮驴们逢特必反，老鬼不意外，关键是跟老鬼一个锅里搅马勺的共和党，也TMD胳膊肘朝外拐，竟跟驴子们合伙给老鬼画地为牢，可叹老鬼还在为了共和党这口大锅的利益，豁出去身败裂正跟民主党老虔婆佩洛西顶牛干耗呢？，共和党这帮不拉人屎的白眼狼！

但这帮白眼狼对这个退群如同甩破鞋的老鬼真不放心，这家伙就是葛朗台再世，脑袋钻到钱里，锱铢必较总觉着欧洲的那群猢狲盟友占了着美国的便宜，上台就要求他们涨军费。而欧洲那些资本主义守财奴也都是瓷公鸡，任他老鬼干叫唤就是一毛不拔，气的老家伙多次要摔耙子退出北约，这个霸主不当了！对川普的这种态度，欧洲那帮瓷公鸡式损们鸟竟然没人出来挽留两句，没人勒他。

川普的叫板，欧洲马仔的反应吓坏了美国的那些战略精英，看那意思欧洲那帮家伙跟毛子勾肩搭来往挺热乎，好象根本不想用美国的狗屁保护了，前一阵子那帮家伙还要组建欧洲军，这分明就是要把美国踢出来，人家要自己顶门过日子不陪美国玩了。这种情况下老鬼还酱碟扎猛子不知道深浅，还在那瞎叫唤，两头这么杠起来真闹到离婚散伙美国佬没的玩了，这还了地了？不光是俄欧合伙让美国没缝下蛆，毛子和欧洲损鸟声势行情都TMD见长，让老美更罩不住了，更关键的是让美国一下子失去28个马仔猢狲的支持，什么经济霸权、话语霸权、军事霸权、政治霸权都成了臭狗屎。还靠什么争霸世界？

所以直到今天还一直在狗咬狗，斗的乌烟瘴气的民主、共和两党，停战半天儿，共同制定个法律，画地为牢管住那个说话干事都不着调的川普老鬼，才是美国的头等大事，先把这事办完了再继续往死里掐！但这对驴象也忘了点事，他们管往老鬼可以，但一桩婚姻两厢情愿，他们看住老鬼不能乱说乱动就有理了？欧洲盟友那帮小媳妇儿们也想不过了，就是要离婚你管得了谁？你还能王老五抢亲哪？

关键是老鬼也不次于那帮所谓精英的老奸巨滑，他这只不过是拍桌子吓唬猫，也就是找欧洲那帮瓷公鸡铁耗子们讹点保护费。民主党的驴们不解人意，就当老鬼是逗他们玩了，没想到共和党这些一个战壕的战友也胳膊肘朝外，把老鬼当外人给拐一家伙。TMD给你个棒锤还当针（真）了，竟跟外人合伙坑老子，白眼狼们，把老子逼急了，那堵败家的墙老子就TMD不修了，卖个人情给民主党，移民法案也不要了，老子变头驴改换门庭，或者干脆找普京去！但这是老铁替川普抱不平，那老鬼对共和党对美国还是忠心耿耿的。

如何看待美国国会通过两党立法阻止特朗普退出北约？

民主党控制的众议院通过这项提议很正常。

但是共和党控制的参议院能否通过具有很大的不确定性。

特朗普声称可能退出北约，一石激起千层浪。美国国内炸了锅。

民主党深知不把这头倔驴系上缰绳，这头驴子，可能将美国这辆破车拉入深谷，跌的粉碎。悬崖勒驴...吁...

民主党急了，躲在后台的利益集团可能也急了，立法刻不容缓，给疯狗戴上笼头，倔驴系上缰绳。

一旦，美国退了北约有什么后果呢？

情人分手，是渣男美国先发脾气，欧盟小姑娘楚楚可怜，忍气吞声，泪眼汪汪。如今泪水还在脸上。你突然不要人家了，你说女孩子生气不生气。渣男，一定是有小三了。

昔日你侬我侬，恩恩爱爱。你在我家院子里种颗小桃树，就当是爱情的见证了。我帮你养只哈士奇，似乎哈士奇脸上泛的是你的笑容，如今事情黄了，哈士奇就彻底成了一副狗嘴脸了，嫌弃！

美国退出北约后，北约各国经济政策将会有所改变，寻求新的合作伙伴，和美国的热恋比较结束，至少会有一段时间冷淡期。

如何看待美国国会通过两党立法阻止特朗普退出北约？

因拒绝给建墙拨款而引发的政府关门，让不少人担心美国国会"只剩下政党攻讦，完全不顾国家安全。现在好了，这个立法高票通过，很好地证明在有关国家根本利益和大是大非面前，民主党和共和党还是能够抛弃政治分歧，携手维护国家公共安全。

北约对于美国的重要性，无需做任何宣传。北约可以让美国的影响力遍布世界各地，也可以让美国视欧洲为自己的后花园。美国的强大需要北约的支撑，也可以说美国之所以是现在的美国，完全是因为有了北约。

但我们要说，美国议员们的担心有些多余了，特朗普可以以没钱为借口，威胁退出北约，但绝不会把退出变成事实，因为那样做就真的证明他是俄罗斯派来的奸细，美国人的叛徒了。

退出北约，不仅不会让美国省钱，还会让西方世界陷于严重分裂，而俄罗斯将是唯一的受益者，从容地收拾欧洲残局，建立自己横跨欧亚的大帝国。特朗普不会背这个黑锅，也不敢给自己叛国落下实锤。

其实国会通过决议，不允许以任何形式退出北约，反倒让特朗普感到很欣慰，因为他希望欧洲国家感受到来自美国的温暖和对北约的坚定支持，在未来应对俄乌冲突和叙利亚重建进程中午，精诚合作，再立新功

如何看待美国国会通过两党立法阻止特朗普退出北约？

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，本周二，民主党人占主导地位的众议院以357:22的高票通过了一项法案，重申美国国会对北大西洋公约组织NATO）的支持。

对此美国前美国国务院助理国务卿、众议员议员马林诺夫斯基表示，该法案禁止将资金用于支付美国的撤离费用，或用于调动军队的开支。马林诺夫斯基还称，“美国在北约驻扎了数十年，这是一项“巨大的事业。”

该法案的支持者称，此次通过的这项法案将继续对北约盟国施加压力，要求他们按照承诺增加国防预算。加州民主党议员帕内塔也表示，“离开北约将是一项历史性的错误。”还有人则认为，俄罗斯长期以来试图分裂该联盟，如果美国退出北约，那将是普京的重大胜利

“退群”可以说是特朗普的代名词，自特朗普2016年上台以来，美国已经相继退出了TPP、《伊核协议》、巴黎气候协定等多个国际组织，并且都如愿以偿了，不过对于此次退出北约的想法，特朗普应该会遭遇前所未有的阻力。

特朗普不止在一个场合表达过退出北约的意愿，原因是美国的其他北约盟国未能将防务开支提升至规定的水平，因此特朗普认为北约让美国背负了沉重的负担。特朗普惟美国利益至上，这也符合他商人总统的身份，不过正如众议院外交事务主席恩格尔在新闻发布会上所说的那样，“对于美国来说，真正的负担，是在没有28个盟国的情况下执行外交中政策。这些国家与美国有着相同的价值观，并且会为美国军队分担流血和军费的负担。

不过对于吃瓜群众的我们来说，对特朗普退出北约还是喜闻乐见的。但尴尬的是，特朗普退出北约的想法遭到了共和党和民主党的共同反对，所以美国退出北约很大程度上不会实现。

如何看待美国国会通过两党立法阻止特朗普退出北约？

美国会的立法，意味深长！

北约对维护美国的世界霸权很重要，特朗普总统应十分清楚北约对美国的重要性。

也许特朗普内心并无退约之意，只是想以此为借口，敲诈成员国，让其多交点份子钱。

退约之说，特朗普也只是私下抱怨而已，并未正式表态要退出北约。国会要阻止特朗普的想法，方法很多，如私下劝阻，发表声明等软性手段，但国会却选择了硬性的立法手段。

357—22，众议院以压倒性的多数通过立法，表示大部分共和党议员也站到了特朗普的对立面，这次特朗普总统真成了“孤家寡人”！

美众议院这次以强硬的手段对付美国总统，意图很明显：

修理并驯服特朗普这头政坛公牛，让特朗普守规矩，别再随意推特，随意大嘴。

自特朗普任总统以来，天马行空，特立独行，从不遵守国内政坛潜规则，不高兴就骂街、推特，让建制派精英很不满。

建制派精英开始反击了，特朗普为修边境墙，以政府关门做筹码，要挟众议院，民主党党首佩洛西不惜政府关门，强硬回绝，决不妥协，让总统颜面无存。

此次国会先发制人，以立法的形式阻止特朗普退约，更是让总统的威信扫地！

特朗普总统终于踢到铁板上了！

“无可奈何花落去”，特朗普总统发出了“我发现中国在许多方面比参议院民主党少数派领袖和众院议长更加可敬”的哀叹。

看来，美国建制派精英的“驯牛”效果卓有成效，成功指日可待。