特朗普选择让政府关门,这是一种什么逻辑?
这是个误会,并不是特朗普下令让美国联邦政府关门,而是维持这些机构运行的资金耗尽,没有钱继续维持运行而关门。
也许很多人认为,这是特朗普下令让美国联邦政府关门的,这是没有的事,特朗普只不过签署了一准许关门的法律文件,没钱运行不关门干嘛?
这个事情跟特朗普有关,但也不完全是特朗普个人的责任。只不过特朗普把修建边境墙的57亿美元的预算和其他预算法案捆绑在一起,如果国会不批准57亿修边境墙的预算,那么所有的预算法案特朗普都不会签字。
总统不签字,那么所有的预算法案就无法生效,法案不生效,那么预算不通过,美国联邦政府当然无法获得资金维持运转,所以就关门了。
其实在这次预算里面,一共有7项预算,但是其中有6项预算共和党和民主党是没有谈妥的,这次预算的争议也并不单单只是57亿边境墙预算的问题。
在其他几个预算上两党依然是没有达成一致,只不过是因为特朗普坚持要57亿美元作为修墨西哥边境的费用,所以一下子成为了焦点。
特朗普说了,没有57亿美国墨西哥边境墙的预算在内,随便你们怎么谈,我通通不签字。由此大家可能都看成了是特朗普下令让美国联邦政府关门的。
美国联邦政府关门的本质是没钱维持运行,但是没钱维持运行的原因是特朗普不签字,特朗普不签字的原因是里面没有57亿美元的边境墙预算,没有这笔预算的原因是民主党不同意拿难么多钱修墨西哥边境墙。
这次美国联邦政府关门一共影响联邦政府15个内阁部门中的9个,分别是农业部、国土部、运输部、内政部、安全部、国务院、司法部,还有国家公园管理、国家森林管理。共有80万联邦雇员受到影响。
特朗普选择让政府关门,这是一种什么逻辑?
当然是一种流氓逻辑,美国政府已经关门一个月,原因是啥,佩洛西及其民主党不愿支付足够的盖墙资金。
本来这事,一码是一码,但是特朗普非得把政府关门,用来胁迫民主党给予足够的资金。淋淋尽致得表现出来了,美国政体互相扯皮的功夫,但是特朗普并不这样认为,就在刚刚发表了以前推特,他说:感谢这些辛勤工作的人,即使没有薪水,我们会赢得最后的大奖。
可问题是,现在特朗普并没有啥损失,佩洛西和民主党同样没有,反而是美国的百姓过的不咋地。甚至有人反问到:如果你感谢他们,那你支付薪水如何?美国两党正在拿美国作为赌注,看谁最后可以达成自己的目的,而在此期间,因政府停摆而带来的损失,自然要由美国百姓自己承担!
特朗普的逻辑便是,政府不开门,制造舆论,民众厌烦,特朗普趁势把压力转加到民主党身上,然后逼迫民主党妥协。至于拖欠工资照发,但放假期间,如果那位职工家里经济困难,发生了其他变故,那也只能自认倒霉。
总之,这就是这就是一场赌博,赌注正不断在被累加,时间拖的越久,输的人会承担更大的压力,但是特朗普坚信自己会赢。
特朗普选择让政府关门,这是一种什么逻辑?
目前,特朗普政府已经关门29天,预计此次政府关门将会创造新的最长历史,至少要超过一个月的时间。原因主要是民主共和两党在美墨边境修墙的问题上存在巨大分歧,政府关门肯定会给美国普通民众生活带来诸多不利,但是两党都不太愿意做出妥协,同时也面临外部巨大的压力。
为了打破僵局,特朗普日前发表讲话,表示愿意延长奥巴马总统时期照顾未成年非法移民的“童年抵美者暂缓遣返”计划3年,以换取民主党人在57亿美元边境墙预算款上的让步。DACA计划2017年被特朗普政府废除。如果计划得以延长,将使大约70万在美未成年非法移民受益。他们幼年随非法移民父母来到美国,在DACA计划下,他们能够申请两年工作许可,在美国合法居留。同时,特朗普也提出扩大对临时庇护者身份受益者的保护。 他认为这是一次坦诚和公平的让步,目的是让民主党政府放行“修墙”计划。众议院议长民主党人佩洛西拒绝了特朗普所谓的“让步方案”,认为这是用暂时手段换取长期方案。佩洛西继续向特朗普施压,表示会在众议员通过要求重启政府的决议交由共和党控制的参议员表决。特朗普的让步也受到共和党内的批评,认为这是在大赦移民。 实际上,特朗普是想用政府停摆的方式威胁民主党放行通过其“修墙方案”。正如民主党所说,修墙关乎长远和大局,与特朗普做出的暂时让步相比并不在一个级别上,预计民主党政府不会做出让步。至于政府停摆会何时停止,还要看特朗普和民主党政府面临美国社会的压力有多大。政府停摆手段的使用需要限定在一定度的范围内,如果使用过当都会对双方的社会支持构成损伤,届时政府就必须重新开业。
特朗普选择让政府关门,这是一种什么逻辑?
美国历史上最長的一次政府关门时间已经滿月了,至今依然看不到开门的希望,八十万联邦雇员眼巴巴得吩望早日发薪水,对于很少存款的美国人,一个月没有薪水的日子,这种痛苦只有他们自己知道。这种为修边境墙而造成的共和民主两党的争斗日趋白热化,这也正是充分体現了為了一党之私而置国家和百姓利益于不顾的丑恶咀脸,公说公有理,婆说婆有理,两党都有理,唯独百姓没有理,美国建国几百年了,為什么現在急于修墙呢?仅仅是为了阻挡难民,一道墙能阻挡得了吗?不过是同共和党斗气罢了,而共和党不批50亿美元建墙资金,也决不是怕浪费国家金錢,区区50亿对美国这个超级大国只是小意思了,特朗普不同民主党妥协,是为了让老百姓把怨气出到民主党头上,这样对自己继续连任有利,而民主党是为了趁乱,让老百姓对共和党不满,因而在下一届总统选举中一举击败共和党总统特朗普重新夺回执政权。谁也不愿意為了国家和人民利益各退一步,这就造成了无政府一个月的奇芭。如果再这样僵下去,如果黄马甲运动在美国爆发,那也不是不可能的。
特朗普选择让政府关门,这是一种什么逻辑?
谢邀 美国总统特朗普目前停摆快1个月了。特朗普向国会要的57亿建美墨边境墙的经费还没有要下来。
特朗普是没有权利直接拿纳税人的钱去建墙的。
让政府停摆他是有权利的。这个权利就像一件法器(二十八宿天将及每个天尊各有各的法器,威力都很大。而且各不重叠,各有各的用处),特朗普与国会就像两路天神,一路是手持批款权;另一路手持政府停摆权;相互斗法。
这真是有权不用过期作废。
二者一来一往煞是好看。
从现在看特朗普的法器好像对国会没什么杀伤力。倒是对政府雇员和政府运作杀伤力不小。法器拿错了吧?
特朗普选择让政府关门,这是一种什么逻辑?
川普这老金毛本就木有逻辑,对他而言只有利益,为了大的利益甚至可以牺牲道义,为了自己的利益党团的利益可以牺牲任何人的利益甚至国家的利益,当然,好听的话也可以说他是上帝的逻辑或者魔鬼的逻辑直白的说就是强盗逻辑,
说他通俄门是普京间谍出卖国家利益不是没道理的
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。