特朗普竞选掐希拉里毫不留情,现在掐佩洛西也是针锋相对,为什么感觉他不尊重女性领导人?

1月18日报道美媒称,继美国众议院议长南希·佩洛西拿政府关门要求总统特朗普推迟国情咨文演讲之后,特朗普17日进行“以牙还牙的报复”,也以政府关门为由,拒绝佩洛西所率领的代表团乘坐军用飞机出国访问,并延后其原定行程。 建墙与政府关门问题,特朗普与佩洛西丝毫都不退步;佩洛西取消特朗普国情咨文资格,佩洛西出国飞机被特朗普临时取消。特朗普是不是打击女性很有一套,最终必赢?

什么叫打击女性?

利益斗争没有男女之别,只有党派利益,不要拿什么尊重不尊重女性说事。

在党派利益层面上也没有这个说法,佩洛西作为民主党领袖本身也不是为了争取别人给她尊重,同样也是为了民主党的利益。而特朗普也只不过是为了共和党的利益,两边都是为了争夺利益,各施手段而已,何来的那么圣洁光环。

更何况佩洛西也好,希拉里也好,她们又不是政治菜鸟,政治什么样的,她们早已明白。踏入这个门槛,本身就不存在谁尊重谁的问题,有能力你就使,有手段你就出,无法适应这种环境,那么她们可以退出。

一方面自己不择手段争取更多利益,一边又指责别别人不她们,这样是不好的,跟泼妇没区别。

说到尊重这个问题,无论是希拉里还是佩洛西何尝又尊重过特朗普。

希拉里一直对外宣称特朗普是美国的威胁,还说特朗普独裁,破坏民主,她批评特朗普的时候可没有留下过任何情面。在中期选举的时候还不断的抹黑特朗普,这又怎么说。

佩洛西也好不到哪里去,总统发表国情咨文是正常的事,但她说什么,不给总统提供场地,让特朗普在自己的办公室发表好了,别跟他们说,并建议特朗普干脆推迟或者取消这样活动。她何尝尊重过特朗普,怎么说人家特朗普这是按惯例发表国情咨文,她现在说这些话是什么意思?

现在怎么突然有人出来说特朗普不尊重女性,难道尊重不是相互的?只是女性的特权?

世界之大无奇不有,尊重是相互的,在有利益冲突的时候别谈什么尊重,要尊重就别要利益,要利益就别谈尊重。

(图片来自互联网)

特朗普竞选掐希拉里毫不留情,现在掐佩洛西也是针锋相对,为什么感觉他不尊重女性领导人?

特朗普死掐希拉里和佩洛西和她俩是不是女性没有任何关系。美国的共和党和民主党是美国二百多年政党政治形成的结果。美国人引以为自豪的美式民主,首先就是实行多年的两党政治,虽然,近些年美国也出现了叫茶党的和绿党的所谓党派,但在可以预见的未来难以成气候。基本上驴家两党轮流坐庄。

纵观世界上许多国家基本上都是两个主要政党,虽然也有许多国家有多个政党,但很多小党都没有多少生存空间,在重要的历史关头都依附大党,或者成为被大党拦拢的对象。最终还是形成党争的基本格局如日本,如德国等等。

特朗普竞选掐希拉里毫不留情,现在掐佩洛西也是针锋相对,为什么感觉他不尊重女性领导人?

尊重女性要看对谁了,对一个恶妇,对自己老婆不一样

特朗普竞选掐希拉里毫不留情,现在掐佩洛西也是针锋相对,为什么感觉他不尊重女性领导人?

这次特朗死掐美国众议院众议长佩里西算是找错了对象,佩里西是老资格民主党人领袖,是现任的美国众议院众议长,特朗普是否弹劾一案就在她手里弄呢!特朗普死掐佩里西等于死掐他特郎普自己,佩里西也是特朗普是否连任美国下一总统的一大障碍,同样也是极有力的美国下届总统的竞争对手!

特朗普竞选掐希拉里毫不留情,现在掐佩洛西也是针锋相对,为什么感觉他不尊重女性领导人?

这与性别有关吗?

特朗普竞选掐希拉里毫不留情,现在掐佩洛西也是针锋相对,为什么感觉他不尊重女性领导人?

政治是极其肮脏的。

能从政的女性,都不可爱,甚至令人讨厌。

就美国目前来说,还没有出现令人尊敬的女性政治家。倒是有一些高级政府雇员,部长等非选举人物,还是挺令人尊敬的,比如曾经的奥尔布赖特,赖斯女士,她们非选举人物,可以认为是专家,而不是政治家。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐