巴菲特和索罗斯谁厉害？

巴菲特和索罗斯的两个投资角度不同，出发点也不同，但是两个人都是为社会做贡献的，在金融市场中一个扮演魔鬼，一个扮演天使。

索罗斯是靠股票下跌赚钱，而巴菲特是靠股票上涨赚钱。索罗斯所用的手段是惩罚和打压，而巴菲特使用的手段是鼓励和扶持。

这两个人都厉害，出发点虽然不同，但终点表现出一致，一切都是为了社会。

巴菲特投资很注重未来价值，他投资的方向都是扶持那些对未来人类发展有价值的公司，对人类进步起到推动作用的产业。他的理念是扶持和鼓励，促进科技进步，促进社会进步，让更多的人受益。

索罗斯则是惩罚贪婪，打压贪念，避免贪婪和贪念给社会造成巨大的如损失和伤害。哪里有贪婪和贪念，索罗斯的意念就会出现在哪里，他会冷酷无情让那些贪婪的人得到教训甚至留下伤疤，从而发达压制这些人的贪念。

巴菲特是积极发展主义，索罗斯是干涉纠正主义，这两个人出发点不一样，但本质相同。

两位投资大师都是非常具有社会责任的感，很多人想学他们，但是永远比不上他们。因为出发点决定你的眼界，你的眼界越宽广，你对社会发展的把握度越强，投资的成功率越高。

厉害不是吹出来的，而是对社会责任感扛出来的。

（图片来自互联网）

巴菲特和索罗斯谁厉害？

不分上下，但有一点可以确定，那就是

比我和在做的各位都强!

巴菲特和索罗斯谁厉害？

索罗斯：

犹太人出身，货币投机家，资本大鳄，索罗斯的薪水至少要比联合国中42个成员国的国内生产总值还要高，富可致42国，其一生率领的投机资金在金融市场上兴风作浪，翻江倒海，刮去了许多国家的财富。

一生的辉煌 “战绩”令世人震惊。1992年，进攻英镑，击败英国央行，迫使英国退出欧洲汇率体系，当年他一人净赚6.5亿美元；1997年，进攻泰铢，引发东南亚金融危机；2012年，做空日元，至少赚10亿美元；2015年，就在瑞士央行放弃欧元/瑞郎的1.2维持下限前，平掉了瑞郎空仓。1997年“闪袭”香港金融市场是索罗斯为数不多的败仗之一。

1970年成立的量子基金至今为止是目前世界上最大的对冲基金。

巴菲特：

1962年，巴菲特合伙人公司的资本达到了720万美元，其中有100万是属于巴菲特个人的。1968年，巴菲特公司的股票取得了它历史上最好的成绩：增长了46%，而道琼斯指数才增长了9%。巴菲特掌管的资金上升至1亿零400万美元，其中属于巴菲特的有2500万美元。1973年开始，他偷偷地在股市上蚕食《波士顿环球》和《华盛顿邮报》，他的介入使《华盛顿邮报》利润大增，每年平均增长35%。10年之后，巴菲特投入的1000万美元升值为两个亿。1980年，他用2亿美元、以每股96美元的单价，买进可口可乐7%的股份。到1985年，可口可乐改变了经营策略，开始抽回资金，投入饮料生产。其股票单价已长至5美元，翻了5倍。至于赚了多少，其数目可以让全世界的投资家咋舌。1992年中巴菲特以74美元一股购下435万股美国高技术国防工业公司——通用动力公司的股票，到年底股价上升到113元。1994年底已发展成拥有230亿美元的伯克希尔工业王国，它早已不再是一家纺纱厂，它已变成巴菲特的庞大的投资金融集团。从1965~1998年，巴菲特的股票平均每年增值2%，高出道琼斯指数1个百分点。……

一个投资大师，一个投机大师，方法不一样，但是绝顶高手。

巴菲特更注重价值投资，在价值被低估的前提下买入好企业的股票，即使暂时被套，也不会太痛苦。 很多人说，巴菲特这么多年的盈利的前提是美股一直处于上涨趋势中，完全看不出哪里有高明之处，和普通股民没有任何分别。在其他市场波动大的国家，这一套还能赚到钱吗？不得而知……

而单靠市场回报率，索罗斯也是高于巴菲特。

当然，结果来看，当然巴菲特更牛，财富资产远远超过罗杰斯。

巴菲特和索罗斯谁厉害？

一个短线，一个长线，应短线利害。。

巴菲特和索罗斯谁厉害？

索罗斯和巴菲特，我自己觉得索罗斯是依赖对市场的判断赚钱的典型，

而巴菲特是通过构建商业模式来赚市场的钱的典型。

两者是截然不同投资逻辑，前者要在漫长的时间里寻找出市场的机会，然后一次性赚取很多的钱，他需要极其敏锐的嗅觉和超长的耐心，不可能任何适合都有出手的机会。

所以，有一次他的助手在他准备狙击英镑的时候说，准备把自己所有的钱都给ALL IN上去，征求索罗斯意见，索罗斯说，你错了，你不应该只是ALL IN，你应该把你所有能借到的钱都给ALL IN，人生能让你赚到几百倍的机会并不多，抓到了，你应该竭尽所能的去赚到足够多的利润。

这个可能是段子，可能是别人编的，可能是真的，其实我觉得不重要，重要的其实是反应的就是索罗斯这种打法的核心，常年都不出手，出手的一定是雷厉风行，他是依赖对市场的敏感赚钱的典型，这种人几乎不太可能培养的出来，往往都是野生成长的典型，他的很多投资逻辑跟他的出身，教育背景，成长经历都是息息相关的，很难是被复制和模仿的，他写过不少书，我估计大多数人是看不懂的。很晦涩和深奥，就更别说去学习他的投资逻辑了，那就更难了，但是他有一句话，我估计大多数人都是印象很深刻的，至少我在这句话里得到了极度的自信。因为在读这句话之前，我一直就这么认为的，但是周边那些牛逼的人都骂我傻逼，觉得我说话扯淡，然后突然有一天，在索罗斯的退休演讲上，我听到了这句话，我才知道原来世界上最牛逼的投资人的想法居然跟我想的是一样的，那时候我才知道我原来不是傻逼，傻逼的是那些骂我傻逼的人，在那之前，我很多时候演讲都是小心翼翼的，但是那之后我的演讲从来都是非常犀利，因为有人给了我自信，让我意识到我想的观点并不是我一个人的思考，牛逼的人的思考也是如此的，他让我很自信，这句话就是退休演讲说的，“世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认识之前退出游戏。”

关于这个观点，我们可以放到后面一系列的金融泡沫现象中去分析，这里我们就不具体阐述了。索罗斯是依赖投资能力赚钱的典型，几乎无可替代的。但是巴菲特不是，巴菲特是依赖商业模式赚钱的，当然构建这样的商业模式也是需要极其强大的能力，这种商业模式理论上是可以复制和模仿的，但是，现实中其实也一样，很多人模仿却也没有人成功过。说明，看上去很多可以模仿和复制的商业模式，其实也最终是独一无二的，他是大量因素的交集，你也很难简单的复制。

巴菲特和索罗斯谁厉害？

巴菲特和索罗斯是当今世界金融投资界标志性的人物，他俩人可以说是绝代双雄，各有千秋。

巴菲特的价值投资归根结底是相信人类追求进步的本性，发挥人性的光辉，追求事物的美好。因此，巴老选择人群必须的行业中的卓越企业。买入具有护城河的企业，企业前景及诚实守信的管理层使他长期持有。“你要找到厚厚的雪，长长的坡，把雪球不断滚下去”。这个有厚厚的雪的长坡里有可口可乐、《华盛顿邮报》、吉列、富国银行等优秀企业，长期滚动雪球（复利）滚来了惊人的利润。从初始投资的二百美元到世界级富豪。他建造了一个人类证券投资界的高峰，这个高峰恐怕要很长时间很难有人逾越。

索罗斯的反射性理论是晦涩难懂的，说透了就是利用人类贪婪制造的泡沫（也是人类的缺陷）破灭时大做趋势性投机。当市场泡沫破灭时，人心惶惶，好像世界末日来临了。机会来了，索罗斯大展宏图混水摸鱼，在大肆做空中裹走无数财富。1992年在他追踪分析研究虚高的英镑几年后，他毅然决然投入100亿美元资金做空英镑，这时他的量子基金资产不超过70亿美元。和英国金融管理层几个回合较量中，击溃英镑，攫取了10亿美元。“经济史是一部基于谎言和假象的连续剧，要想获得财富，就要深入其中，研究其真相，并在大部分人清醒前退出”。97年做空泰铢，使东南亚发生经济危机，使泰国等国家经济社会倒退二十年。索罗斯这只金融巨鳄大肆做空泰铢，使东南亚金融市场摇摇欲坠。人们对他恨之入骨，扬言要绞死他。索罗斯微笑着说“这并不是我的错，我只是提前让那些国家意识到了一些东西—而这些东西在日后甚至会让他们倒退的不是20年，而是100年”。他说在金融运作方面，说不上有道德还是无道德，这只是一种操作。金融市场是不属于道德范畴的，在这里道德根本不存在，因为它有自己的游戏规则。他利用人性的缺陷建立起自己财富的王国。

巴菲特的价值投资是长期持有昂扬向上的企业股票，在它的持续发展中获利。这个符合大部分人的追求，很阳光，因此巴老给人的印象是一个慈祥的和蔼可亲的财富老爹。索罗斯的做法像苍蝇叮有缝的蛋。他在利用人性的弱点和缺陷，在恐慌痛苦的市场中吞噬了无数的财富。他在人们深恶痛绝的阴暗的环境中兴风作浪制造了财富神话。他像一只金融巨鳄。抛弃道德，巴菲特和索罗斯都是伟大的投资家，他俩人用几乎相反的做法获得巨大的成功。