美国总统是否已经走入进退失据的境地，你怎么看？

特朗普的确走入了进退失据的地步。

在贸易战上，他高估了世界对美国高科技的依赖性。

他本想仗着美国高科技的实力，强行的发动贸易战，一边提高关税，让制造业回归，把美国制造业所失去的美国市场抢回来。

另一边又可以凭借的科技霸权，，迫使别人不敢提高关税来报复美国的高科技出口。

这是特朗普当初发动贸易战时候的思维逻辑，他们这套逻辑是没有错的。如果他的科技霸权已经达到让世界无可抗拒的地步，那么特朗普肯定会赢得贸易战的胜利。

到时候不但减少美国存在的贸易逆差，还可以更一步增强美国的经济实力。

可惜的是他高估了美国的科技霸权，世界国家并没有达到离不开高科技的地步，所以特朗普的算盘打错了。

如果特朗普继续和世界打贸易战，最终的结果是获得了制造业的回归，而失去了高科技的出口。

低端制造业和高科技相比，到底哪个更重要，我想特朗普他自己也明白。傻子都知道高科技比低端制造业重要，所以反对贸易笑的人也多了起来。

特朗普现在是进退不得，让制造业回归是他对支持者的承诺，如果放弃贸易战，他将失信于人。这对他的执政还有2020年大选都非常不利，也许他的政治仕途到此终止。

但是是如果他继续打贸易战，那么美国起来反他的人会越来越多，而且他这么做将会损害美国的长期利益，说不好，他真的会被弹劾下台。

在贸易战问题上，特朗普现在进不得，退不得。墨西哥边境墙的问题，是他为了转移贸易战上所承受的压力，刻意放大的结果。

但是由于边境墙问题只是一个他执政过程中的旁枝，所以他也坚持不了多久，最后还是他退步。如果为了一个无关紧要的墨西哥边境墙问题，浪费过多的时间，会耽误他其他主体任务的进度。而民主党正是看中了这一点，所以丝毫不妥协。

因为浪费特朗普的时间，让特朗普无法有更多时间去做损害他们利益的事，他们乐见其成。

特朗普走到今天这一步，最大问题在于他太过自信。

美国总统是否已经走入进退失据的境地，你怎么看？

与其说特朗普总统进退失据，不如说是美国进退失据，特朗普能够当选总统，就是美国进退失据的具体体现。特朗普总统个人的进退失据并不可怕，可怕的是美国这个国家的进退失据，对于世界与中国来说，可能会导致一场真正的灾难。

当一个霸权开始衰落的时候，所释放的必然是负能量，给当时的社会造成巨大的灾难，古今中外概莫能外的。看看中国历史上的改朝换代，会给当时的社会造成多大的灾难，就知道美国作为世界性帝国，一旦从霸主的宝座上跌落，会给当今世界带来多么大的混乱。

人类社会有一个通病，当自身遇到问题的时候，不是在自身寻找原因，从而找到一个摆脱困境的办法。却往往是选择推卸责任，把自身的问题归咎于别人。是别人不好才造成了我的问题，把本该由自己负的责任，转嫁到别人的身上。

推卸责任在特朗普以及现在的美国身上，已经表现的非常明显了。美国人不是寻找自身存在的问题，从内部着手找到原因，通过改革解决遇到的问题。而是把美国的衰落归咎与中国的崛起，责怪盟友没有承担更多的责任，埋怨美国太傻为世界做出了太多贡献，指责别国没有与美国一起分摊全球治理成本，使得美国负担了过多不该承担的责任。美国提出的等等等等这些理由，归根结底只有一个意思，就是美国太傻太天真，其它国家太坏太奸诈。

责怪别人就是美国解决自身问题的灵丹妙药，这种把责任推给其它国家的调子，被当今美国社会普遍认同的。问题既然是别人造成的，解决问题自然就得别人出钱出力了。抱着全世界都欠了美国的心态，开始同全球贸易伙伴打贸易战，不但认为别的国家赚了太多美国人的钱，甚至认为应该把曾经赚美国的钱吐出来。

问题是美国不仅高估了自身的实力，而且是过分高估计了自身的实力，一方面紧紧抓着世界霸权不撒手，另一方面逼迫其它国家承担美国霸权的成本。美国的逻辑是世界霸权还是美国的，但维持霸权的成本必须是全世界分摊的，美国继续当世界警察，但要做收费的世界警察。如果按照美国人的这个逻辑，以后美军的军费也得全世界给它承担才对。

在贸易方面美国也是如此思维方式，高科技产业必须由美国控制，制造业也必须回流到美国。美国可以对任何国家关闭市场，其它所有国家都必须对美国打开市场。可现实是哪里有这样的好事，又哪里有这样傻的国家呢？

就算是跟着美国结盟的那些国家，人家给你美国当小弟摇旗呐喊，不但没有好处还要为你买单吗？那人家不如自己跟自己混，何必头上顶个老大还得倒贴。不论国家还是个人，不论当小弟还是打工，都是为了养家糊口，当小弟跟着大哥混是为了有点好处，给老板打工是为了能拿到工资。现在当小弟得给老大交钱，打工一年最后还反欠了老板的工资，那谁还打工当小弟干嘛？关了门大不了老婆孩子热炕头，谁离了谁不能过？

可是美国现在就掉进这个思维模式出不来了，越是达不到目的越认为自己是正确的，都是其它国家不配合美国才造成今天的局面。有心发飙教训一下全世界这些忘恩负义之徒，可是又力不从心底气不足。这就是我们看到美国一会张牙舞爪，气势汹汹的冲着中国这个它眼里头号忘恩负义之徒喊打喊杀，一会又换一副面孔想与中国达成妥协。

特朗普就是进退失据的美国凶恶的一面，伊万卡就是进退失据的美国虚情假意的一面，一会特朗普对着世界吹胡子瞪眼，一转身温柔似水的伊万卡杏眼含春的勾引全世界。进退失据的美国好比一个精神分裂症患者，全世界都不知道它一会儿要发什么神经。

美国的军事与经济霸权，如同抱着两个半大孩子过马路的伊万卡，抱着小的就顾不了大的，顾得上大的就得放下小的，归根结底还是国力衰退的太利害了，想军事与经济霸权都维持，美国已经力不从心了。

美国总统是否已经走入进退失据的境地，你怎么看？

立场不一样，观点不一样，位置不一样……盲人摸象的原理，能率领一个全球唯一的超级大国的人，不是普通人的思维能去衡量的，有些事看见了都不一定是事实，何况只是听媒体的报道了解人和事……

美国总统是否已经走入进退失据的境地，你怎么看？

一国家，一个组织要有信仰！全心全意为人民服务！得民心者，得天下！特郎普，一个奸商，怎么能够当总统呢？

美国总统是否已经走入进退失据的境地，你怎么看？

谈不上美国总统进退失据的问题，每届美国总统都有各自的执政风格，和不同的内外政策。比如里根国内减税，外对抗苏联采取极其危险的悬崖战略，搞星球大战。小布什发动伊拉克，阿富汗战爭，国内外反对声音不少也没有讲进退失据了。特朗普对中国进行贸易战是他早在叁选前就有了的构思。特朗普是美历史上比较特殊的一个人物，他对选民的承諾基时对了现的，特推行的保护主义美国大多数人并不反对，对德国欧洲一些国家，曰本，韩国提前关税特郎普是对的。这些国家对美课以10%以关税，保护本国的产业。他们出口到美的关税2.5‰长期占美便宜。而他们都相当发达和富裕特朗普不愿美再吃亏，当然这几付腰花不高兴集体起哄，但根本不起作用。因为自已也知道理亏，不是认怂跟美从新签约是达到平衡是唯一出路，大哥托你们不是三五年的时光，自已，也富了，开着奔驰还去领低保好意思吗？美国人民愿意当这个冤大头吗？在美国只有寡头少门反对特朗普，特朗普就不会为了照顾你少数人的经济利益，去康国家之概出卖民众利益。我们国家专家，媒体站在自已的立场上唱衰持朗普很正常。什么神忽其是的用本币结算哪已掀去美元化浪潮呀，其实都是在某些领域有限而且加起了体量本不是很大，就像股市的散户一样。至于美国债21万亿的问题，要搞秋楚国债70‰属美国内民众持有。而特朗普上台才二年，大量的国债是以前政府遗留下来的。关于通俄门的向题，永远都不会有证据，普京会出来证明俄干预美国大选吗？封口费的问题收钱方拿不出特朗普和她有过任何联系半点关系，只属特朗普律师的个人行为，至于律师说奉特的指示所为。关健是没有任何证据能证实特朗普指示了你律师去执行此事，律师一人之证属孤证在法律上不能立案的证据。特朗普不存在进退失据境地，而特朗普是"使凭风浪起，稳坐钓鱼台"。

美国总统是否已经走入进退失据的境地，你怎么看？

不知道。

我们不是战略家，这种事情只有再过十年二十年再回头看才知道。

不过话说回来，再好的战略家也有看错的时候，所以，还是让时间和事实说话吧。