默克尔表示民族国家必须为新世界秩序让渡“部分主权”,你如何看?

在上个月于康拉德-阿登纳基金会举行的一场活动中,德国总理默克尔对在场听众发表演讲时表示,民族国家今天必须做好放弃部分主权的准备,尤其在移民、边境甚至是主权问题上,民族国家不应听从本国公民的意愿。 默克尔已经宣布,她将不会寻求2021年的连任。在任期届满之前,她无疑希望真实表达出自己的政治主张。 “在移民、边境问题上,不应听从民意” 你怎么看?

默克尔话中的关键词是“民族国家”这几个字,她这句话中的“民族国家”和“世界一体”是相对的。

默克尔这句话只是表达出了她作为一个世界级圣母的心胸,号召所有国家不应该自私,应该承担起更多的世界责任和义务,让全世界都能沐浴到神的福泽。

默克尔所在的政党是基民党,全称基督教民主党,看名字就知道他们的政党蕴含着基督教圣母主义,具有浓厚的基督教色彩。所有她说这句话并不出奇,因为是站在基督教教义的角度上说的,基督教中不是有什么怜悯世人,救苦救难的圣母主义嘛,这个我没有具体看过,不过反正差不多。

默克尔是一个宗教理想主义者,所以她大量接收难民并不出奇,她展示出这些胸怀,目的是让基督教的圣洁的光环照耀更多的人,让更多的人皈依基督教,准算的说是用宽大的胸怀和仁慈感化那些移民,把基督精神发扬光大。

在这里说一下,那些难民到了西方国家,并不是直接就可以住下来的,还必须要进去基督教教堂接受洗礼,宣布自己加入基督教。

西方国家一开始接收难民就是本着壮大基督教的目标,但是很多中东移民只是为了骗取获得逗留权,洗礼后就再也没有进去过基督教堂。

在伊斯兰教义中有这么一条规定,如果教徒在被迫无奈的时候可以假装“叛教”,在获得自由后再返回宗教可以得到真主的原谅。(具体意思就是这个,详细的我不记得了)

一开始很多非常基督教教徒为了留在欧洲,都接受了洗礼,西方人看了很高兴。所以那时候大家都兴高采烈的接收难民,反正欧洲刚也缺劳动力,这对欧洲人来说一举两得的事情。

但是伊斯兰教中存在可以临时叛乱的法则,所以西方人觉的自己被骗了,开始反对难民,而默克尔却不愿意放弃,她想继续感化这些难民。

为了基督教大事业,她连“民主”都可以放弃,可见她的圣母心胸是多么的宽广。

默克尔表示民族国家必须为新世界秩序让渡“部分主权”,你如何看?

老金认为,为解决德国对待外来移民的问题,默克尔所谓民族国家要为移民放弃边境管理主权,既也解决不了当前欧盟的难民问题,还容易被美国这样霸权国家利用,成为打压别国的工具

2011年开始的叙利亚战争导致叙利亚和周边大量难民通过各种渠道涌入欧洲,德国带头呼吁敞开大门接纳叙利亚难民,一来可以讨好挑起叙利亚战争的美国,二来可以增加年轻人比例,应对日益老龄化,年轻劳动力的缺乏;

于是欧洲各地爆发难民潮,从马其顿到到匈牙利都有欧洲难民闯关,再到强闯英法隧道去英国,由此带来很多当地卫生,治安甚至发生群体性骚乱事件;

因为要长途跋涉或者冒险偷渡,很多难民未到欧洲就已经亡命途中,

三岁男孩艾兰·科迪趴在沙滩上成为叙利亚难民遭受苦难的标志性缩影

治标要治本,欧洲难民问题的根源是北非,中东,叙利亚的动荡带来的后果,归根结底,还是经济没有发展上去,让人民容易被煽动起来,真正解决难民问题要从发展这些国家经济着手,人民安居乐业了,谁还会闹动乱呢?

所谓发展才是硬道理!

老金认为,为解决德国对待外来移民的问题,默克尔所谓民族国家要为移民放弃边境管理主权,既也解决不了当前欧盟的难民问题,还容易被美国这样霸权国家利用,

如果本国公民失去对自己内政的发言权,不就是让西方一贯持强权思想的国家和领导人一个新搞乱其他国家的理由,影响各国的边境安定吗

这是前些年欧美国家人权高于主权论的翻版

当年以美国为首的北约国家就是打着人权高于主权,保护科索沃阿尔巴尼亚民族的名义轰炸南联盟,甚至炸到中国大使馆!

老金看世界,视角独特,欢迎大家评论,点赞!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐